Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Vyznanie ateistu

156
reakcií
1410
prečítaní
Tému 17. októbra 2017, 22:18 založil Luther.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
15. 08. 2009
82
09. 06. 2017
14
23. 08. 2017
15
17. 04. 2012
2
23. 01. 2010
3
 
 


1.
označiť príspevok

Luther muž
   17. 10. 2017, 22:18 avatar
Verím, že niečo povstalo z ničoho.
Verím, že rozum povstal z nerozumnosti.
Verím, že zložitý vesmír a prirodzený rád povstali z náhodilosti a chaosu.
Verím, že všetko vzniklo konštruktívnym výbuchom.
Verím, že vedomie sa vyvinulo z nevedomia. Verím, že život povstal z ne - života.

Takže súdruhovia, na tak veľké zázraky zase neverím.  


44.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   17. 10. 2017, 23:39 avatar
1.
Som ateista a ničomu z toho neverím. Šach mat? Vieš, že je rozdiel medzi tým, keď poviem: "neverím tvrdeniu" a "verím v opak"?
Súhlasí Scarlet666, J.Tull


48.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 00:01 avatar
Tak ako to podľa teba bolo?


49.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   18. 10. 2017, 00:51 avatar
Neviem
Súhlasí Scarlet666


50.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 09:47 avatar
Tak potom?


51.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 10. 2017, 09:50 avatar
Čo potom? Je predsa čestnejšie povedať pravdu, že neviem, ako klamať, vymýšľať si rozprávky, len aby si sa ukojil s nejakou odpoveďou.
Súhlasí Scarlet666


53.
označiť príspevok

Fotooon muž
   18. 10. 2017, 10:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 09:53 avatar
Luther, nema zmysel sa skriepit s militantnymi atesistami, typu Lemmy,osvieteny, scarlet......ked si precitas diskusie, tak samotni ateisti ich povazuju za hlupakov....
Súhlasí Luther, Romanov


131.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   19. 10. 2017, 01:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



133.
označiť príspevok

litiliti muž
   19. 10. 2017, 07:02 avatar
scarlet, to ze si hlupa, to si vsimli uz vsetci diskutujuci...tak to len na mna nehadz....


135.
označiť príspevok

muskat muž
   19. 10. 2017, 07:10 avatar
To, že ty si neuveriteľný chuj, si si nevšimol iba ty sám. :-))))


136.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   19. 10. 2017, 07:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



134.
označiť príspevok

muskat muž
   19. 10. 2017, 07:07 avatar
Okrem nenávisti a zlosti nemá v hlave nič. Typický paholok RKC. :-)


137.
označiť príspevok

litiliti muž
   19. 10. 2017, 07:59 avatar
muskat a scarlet, na viac nemate, to je cele?


138.
označiť príspevok

muskat muž
   19. 10. 2017, 08:17 avatar
Viac tvoj mozoček nie je schopný spracovať. :-)
Súhlasí Scarlet666


139.
označiť príspevok

litiliti muž
   19. 10. 2017, 08:23 avatar
Dolezite je, ci ty a scarlet ste stastni, nie je podstatne , ze to neviete dokazat, dolezite je, ci sa tak citite, nedajte sa mnou vytocit, na mna ste prilis kratki, ale nevycitam vam to, Boh s vami


141.
označiť príspevok

muskat muž
   19. 10. 2017, 09:04 avatar
Áno, zdáš sa príliš "dlhý". :-)))


55.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   18. 10. 2017, 10:39 avatar
Tam to končí. Ak neviem, môžem sa snažiť to zistiť, ale neznamená to, že prijmem magické vysvetlenia javov ktorým nerozumiem. "Neviem, tak to musela byť mágia" - Nie, pri "neviem" skrátka končím, ak niekedy budem vedieť, budem ti vedieť aj ukázať ako to viem. Kým neviem ukázať ako viem, čo viem, tak skutočne neviem, vedomosti sú demonštrovateľné


56.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 10:43 avatar
kedze neviete, tak sa nestarajte a netrepte somariny, ze Boh nie je....niet civilizacie, kultury...ktora by nehovorila o Bohu


57.
označiť príspevok

-era- muž
   18. 10. 2017, 10:48 avatar
Teraz sa jedna taká rodí


59.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 10:49 avatar
neverim im, nevedia mi to ani dokazat, ze su ateisti    


61.
označiť príspevok

-era- muž
   18. 10. 2017, 10:54 avatar
Rodí sa civilizácia v ktorej boh bude iba prázdne slovo bez akéhokoľvek obsahu.


62.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 10:56 avatar
to by chceli militantni ateisti.....ale to Boh nedovoli
lebo je hlboko zakotveny v srdciach ludi
Súhlasí RighteousFred


64.
označiť príspevok

-era- muž
   18. 10. 2017, 11:00 avatar
Pre niektorých je to príliš hlboko. Stratili tam cestu.


65.
označiť príspevok

RighteousFred
   18. 10. 2017, 11:00 avatar
Čím viac je boh vytláčaný z kostolov, o to viac je ho v ľudských srdciach.
O tom nám hovoril už J.K.


58.
označiť príspevok

havran
   18. 10. 2017, 10:48 avatar
..... a to je aký dôkaz? 


113.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   18. 10. 2017, 12:31 avatar
Na človeka, ktorý veľmi často a zanietene trepe je to zaujímavé vyhlásenie.
Znova zle
en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
tento kmeň v Brazílii postráda akúkoľvek myšlienku Boha alebo stvoriteľa. Čo teraz?


60.
označiť príspevok

-era- muž
   18. 10. 2017, 10:51 avatar
Nie všetky vedomosti sú demonštrovateľné hocikomu.
Súhlasí kntsz


115.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   18. 10. 2017, 12:35 avatar
Súhlasím. Človek neschopný logiky alebo vnímania (vegetatívny) nie je schopný prijať demonštrácie. Taktiež som ale nenapísal, že demonštrácia musí byť univerzálna.
Napríklad niekedy porebuješ k demonštrácii dodatočné vedomosti, tie musia byť dodané a niekedy znova demonštrované, to je zmysel pokusov na základke (ktoré sa teda značne zanedbávajú). Demonštrácia môže byť ale podaná tak či tak, nemusí byť len prijatáé


142.
označiť príspevok

-era- muž
   19. 10. 2017, 10:18 avatar
115, ad "Demonštrácia môže byť ale podaná tak či tak, nemusí byť len prijatá" - to sa tuná deje neustále.

Jedni argumentujú druhým a tí druhí to odmietajú s poukazom, že daný jav nie je výsledkom úvodných predpokladov, ale iných - ich vlastných - predpokladov. A poradia demonštrujúcemu, aby si to lepšie preveril a naštudoval...

Je to boj :-D


144.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   19. 10. 2017, 11:49 avatar
Vidíš, to je niečo čomu ja sa snažím vyhnúť, ak dôkaz potrebuje dodatočné informácie, snažím sa ich dodať a neodkazovať na celoživotné diela vedcov s tým, že dôkaz nepochopíš, ak si ich neštudoval.
Podobne to bolo aj s tou rýchlosťou svetla v téme Július Krempaský-ateisti to majú dnes ťažšie#writereaction
Inak, chcel som sa opýtať, či som ťa presvedčil o tom, že rýchlosť svetla je (a bola) konštantná .


145.
označiť príspevok

-era- muž
   19. 10. 2017, 12:09 avatar
144. Čo sa týka tej rýchlosti svetla - "nepresvedčil" si ma o ničom, nakoľko presvedčiť sa o niečom môžem iba ja sám, ak to má byť reálne a nie zdanlivé presvedčenie. :-)

Tvoj posledný príspevok v tej otázke však beriem ako istú myšlienkovú možnosť, ako k veci pristupovať. Keby som však chcel získať väčšiu istotu, vnímam, že by som musel začať so štúdiom detailov, technických detailov s tým súvisiacich... a to je pre mňa už za hranicou toho, čo chcem. Netúžim s stať expertom na šírenie svetla z hviezd.

Takže si tú vec ponechávam otvorenú, s tým, že evidujem pre seba všetky tie informácie, ktoré som tu v danom smere získal a ďakujem, že si si s tou odpoveďou dal tú myšlienkovú prácu.


146.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   19. 10. 2017, 12:46 avatar
"presvedčiť sa o niečom môžem iba ja sám, ak to má byť reálne a nie zdanlivé presvedčenie."
To je trochu naopak. Ak tvoje presvedčenie nie je iba zdanlivé, budeš schopný ho ukázať a prezentovať iným osobám. To je to o čo sa tu snažím, vysvetľujem, že vnútorné presvedčenie je ti nanič, pretože nemusí byť pravdivé. Cieľom je dostať sa blízko k objektívnej pravde (tá sa dá len hľadať, nie uchopiť) a na to je nutné aby daná vec bola pravdivá pre každého, nie len pre jedného človeka.

Inak chválim až nezvyčajne intelektuálne četstnú pozíciu. Ak tomu správne rozumiem, nevieš, či sa RS mohla v minulosti zmeniť, ale priznávaš, že tá nevedomosť môže byť výsledkom nedostatku štúdia z tvojej strany, áno?


147.
označiť príspevok

-era- muž
   19. 10. 2017, 15:31 avatar
146.
"presvedčiť sa o niečom môžem iba ja sám, ak to má byť reálne a nie zdanlivé presvedčenie."
Nie je to naopak. Tu sa proste nezhodneme a ty mi nemáš ako ukázať/prezentovať opak. Zážitok pravdivosti sa udieva v človeku samom. A každý z nás dobre pozná tento zážitok. (Stačí si iba sprítomniť nejaký proces spomínania na niečo z minulosti a prežiť (ak to človek vôbec dokáže) zážitok zo spomenutia. Napríklad na meno spolužiačky zo základnej... obraz máš, len ešte pripojiť meno.... a už to prišlo... bola to Daniela...) To sú jednoznačné zážitky pravdivosti. Určite, treba tie schopnosti pestovať, pretože spočiatku sú neisté, nejasné... Ale ak niečo vieš, tak sa nepôjdeš pýtať učiteľa a kamarátov, či to naozaj vieš.
Tu popisujem iba základný princíp, nič viac. Nič, iba to, že to je možné. A že je to reálne. Komplikovanejšie skutočnosti vyžadujú komplikovanejšie podmienky, o tom potom.

K RS - nikdy som netvrdil, že RS sa menila. Iba som vyslovil otázku, či je také bezpečné stáť na pozíciách nemennosti prírodných zákonov, keď všetko ostatné sa mení.


148.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   19. 10. 2017, 15:43 avatar
"Tu sa proste nezhodneme a ty mi nemáš ako ukázať/prezentovať opak. "
Máš pravdu, nezhodneme sa. Jednoduchá logika ma nepustí. Vnútornú pravosť a overenie zážitku používajú aj ľudia trpiaci bludmi a to z tejto metódy robí nespoľahlivú metódu.
Samozrejme ťa nenútim, aby si prevzal moju metódu, ale objektívne je skrátka presnejšia - externá komfirmácia ti dáva väčšiu (aj keď nie dokonalú) istotu, že tvoje presvedčenie nie je blud.

Veď som ani nepovedal, že by si to tvrdil. Ale položil si rozumné otázky, prečo by sme mali predpokladať, že sa RS nezmenila a ja som podal pozorovania, z ktorých odvodzujeme skutočnosť, že sa RS v doterajšej histórii vesmíru nezmenila.


149.
označiť príspevok

-era- muž
   19. 10. 2017, 15:58 avatar
148. Logika je jedna vec, zážitok je vec druhá. Ako hovorí hláška z reklamy: "To nevymyslíš, to je život"

Samozrejme, každá metóda má svoje úskalia a táto "moja" stojí a padá na morálnej hodnote jednotlivca.

Tá "tvoja" značne eliminuje morálnu "nehodnotu" jednotlivca krížovým potvrdzovaním. Nechcem moc vŕtať do jej slabších miest, nie som vedec a teda nie som ani oprávnený. Len spomeniem výrok vedca z minulosti:
Max Planck: "Veľké vedecké teórie obyčajne nedobyjú svet tak, že sú prijaté svojimi oponentmi, ktorí by sa postupne presvedčili o ich pravdivosti, a prijali by ich. Bývalo veľmi vzácne nájsť Šavla, ktorý sa zmenil na Pavla. Čo sa deje, je to, že oponenti novej myšlienky postupne vymrú a nasledujúca generácia už vyrastie pod jej vplyvom."

Ako hovorím, nie som vedec a tak môžem veselo testovať "moju" metódu, ku ktorej mi pomáha aj slovenské príslovie: Cudzie rady počúvaj, svojho rozumu sa drž.
:-)


150.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   19. 10. 2017, 16:12 avatar
"Samozrejme, každá metóda má svoje úskalia a táto "moja" stojí a padá na morálnej hodnote jednotlivca. "
Práveže morálna hodnota je tu irelevantná v oboch prípadoch. Aj veľmi morálny človek môže podľahnúť bludu a ak mu záleží len na vnútornom potvrdení, zotrvá v blude celý život.
U externej konfirmácie je jedno ako veľmi morálny alebo nemorálny si, ak sa riadiš tou metódou, dospeješ k najsprávnejšiemu možnému výsledku. Nie je zaručene pravdivý a stále sa môžeš mýliť, ale ak si pripravený názor zmeniť s novými dôkazmi, budeš vždy napredovať

Je dobré, že vedecká metóda nestojí len na Planckových dojmoch. Tým nechcem povedať, že by nemal pravdu, vedci sú ľudia a nie je ľahké prijať, že si sa roky výskumu mýlil a márnil čas. Ak sú ale dôkazy presvedčivé, paradigma sa môže zmeniť aj zo dňa na deň ako pri tektonických plátoch.


151.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   19. 10. 2017, 16:13 avatar
"Samozrejme, každá metóda má svoje úskalia a táto "moja" stojí a padá na morálnej hodnote jednotlivca. "
Práveže morálna hodnota je tu irelevantná v oboch prípadoch. Aj veľmi morálny človek môže podľahnúť bludu a ak mu záleží len na vnútornom potvrdení, zotrvá v blude celý život.
U externej konfirmácie je jedno ako veľmi morálny alebo nemorálny si, ak sa riadiš tou metódou, dospeješ k najsprávnejšiemu možnému výsledku. Nie je zaručene pravdivý a stále sa môžeš mýliť, ale ak si pripravený názor zmeniť s novými dôkazmi, budeš vždy napredovať

Je dobré, že vedecká metóda nestojí len na Planckových dojmoch. Tým nechcem povedať, že by nemal pravdu, vedci sú ľudia a nie je ľahké prijať, že si sa roky výskumu mýlil a márnil čas. Ak sú ale dôkazy presvedčivé, paradigma sa môže zmeniť aj zo dňa na deň ako pri tektonických plátoch.


152.
označiť príspevok

-era- muž
   19. 10. 2017, 17:07 avatar
151. Zrejme máš taký pojem "morálna hodnota", ktorý vedie k tým tvrdeniam, ktorým veríš... s tým sa viem uspokojiť. Kde niet zážitkov a ani zamilovanosti, tam musí vládnuť triezvy rozum.

Okay


153.
označiť príspevok

Wolfwood muž
   19. 10. 2017, 17:12 avatar
Ja práve ale zastávam pozíciu, že zdravý rozum je nadradený zážitkom a zamilovanosti pri poznávaní objektívnej reality. Myslím tým, že aj keď ťa nejaká myšlienka robí šťastným, nie je to dobrá indikácia toho, že je pravdivá.

Morálnu hodnotu definujem asi takto: morálne je to, čo priamo vedie k zvýšeniu blahobytu cítiacich tvorov alebo zníženiu ich utrpenia alebo obe možnosti.
Ak si pod tým predstavuješ niečo iné, určite mi to ozrejmi, je dôležité vedieť, či máme na mysli tú istú vec


154.
označiť príspevok

-era- muž
   19. 10. 2017, 17:30 avatar
153. nie, nemáme na mysli tú istú vec Ale dostávame sa tým už príliš ďaleko od pôvodnej témy a dostávame sa do oblasti svetonázorovej... Morálka pre mňa nemá priamy súvis ani s blahobytom ani so znížením utrpenia. Niekedy je to práve naopak, že morálne stanovisko človeka priamo voženie do utrpenia a blahobyt si užívajú mnohí nemorálni.

Zamilovanosť otvára oči pre prednosti (druhého človeka napríklad). Triezve uvažovanie najčastejšie ukáže všetky nedostatky.
Nadchnúť sa pre niečo nie je v mnohých prípadoch vôbec záležitosť triezveho myslenia. Ale dodáva to sily pre poznávanie.

Ale to iba na okraj.

:-)


157.
označiť príspevok

J.Tull
   28. 10. 2017, 12:25 avatar
Luther, zabudol si uviesť, ktorého ateistu si citoval... podľa mňa si uviedol "neexistujúce vyznanie"... použil slameného panáka sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ako vyšitého...


2.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 10. 2017, 22:23 avatar
Luther, si trápny truľo, pretože toto nie je vyznanie, ale hlúpa nevydarená karikatúra. 

Navyše slovo súdruhovia si použil naozaj veľmi hlúpo, nakoľko spomínaš, že život povstal z ne-života, čo je síce laicky zaujímavé, ale to tvrdí veda, a vedci nie sú súdruhovia. Niektorí, ale mizivá menšina. Zanedbateľné.

Život naozaj vznikol, nie povstal, z tzv. ne-života, ako nazývaš nejaké molekuly, ktoré sú zárodkom budúcich živých foriem.

Tá veda sa nazýva abiogenéza.
Súhlasí Scarlet666


3.
označiť príspevok

Luther muž
   17. 10. 2017, 22:34 avatar
V podstate je pravda, že človek ak nemá čo zmyselné napísať, tak sa chytá každého slovíčka, pretože sa snaží odpútať pozornosť od podstaty veci.

Ináč. Naštuduj si slovo sarkazmus.


4.
označiť príspevok

Luther muž
   17. 10. 2017, 22:35 avatar
Súdruh Lemmy.


5.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 22:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6.
označiť príspevok

Luther muž
   17. 10. 2017, 22:43 avatar
Jako?


7.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 22:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 22:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 22:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 22:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 22:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 23:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 23:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30.
označiť príspevok

Luther muž
   17. 10. 2017, 23:09 avatar
Nemusí.


34.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 10. 2017, 22:59 avatar
Myslím, že meno zvolil podľa: sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Martin Luther (1483 – 1546).


18.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 23:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 10. 2017, 22:56 avatar
Si práve trápny v tom, že ani sarkazmus nevieš využiť.
Súhlasí Scarlet666


19.
označiť príspevok

milky945 muž
   17. 10. 2017, 23:01 avatar
13: Práveže využil a pekne, vidno to z tvojich / vašich reakcií a jeho ne-reakcií.


22.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25.
označiť príspevok

milky945 muž
   17. 10. 2017, 23:04 avatar
v ničom, nech to plavat


26.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 10. 2017, 23:04 avatar
To mne adresoval.


23.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 10. 2017, 23:04 avatar
To fakt? Veď som len reagoval na jeho nezmysly argumentom, že sa chybne vyjadruje, a to nie je vôbec sarkazmus, a spomenul som vedu: abiogenézu. To nemá s ateistami nič. To je veda.


33.
označiť príspevok

milky945 muž
   17. 10. 2017, 23:10 avatar
Abiogenéza? A aké výsledky dosiahli? Žiadne? Čítam na wiki, že Abiogenéza je teória a na tej istej stránke čítam, že je založená na hypotéze.   Takže tvoje argumenty sú pre mňa ničím v porovnaní s vtipnými vetami v 1.


36.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 10. 2017, 23:12 avatar
Vedci sú skromní, im ide o pravdu. A tú je niekedy ťažké nájsť. Nie sú pohodlní bájkari ako nomádi na Blízkom východe, ktorí si večere pri ohníku krátili rozprávkami o Adamovi a výrobe Evy z jeho rebra. 


39.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



129.
označiť príspevok

kntsz muž
   18. 10. 2017, 22:49 avatar
36-
netrep.
Nechcem paušalizovať, ale ty zase neglorifikuj vedcov.
Dnes vedci skúmajú hlavne to, na čo dostanú peniaze a ak by hrozilo, že budú skúmať to, čo oligarchom tohto sveta nevyhovuje, tak budú odrezaní od finančných zdrojov.


28.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 23:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9.
označiť príspevok

Osvietený muž
   17. 10. 2017, 22:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 22:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 23:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 23:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 23:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 23:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 23:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46.
označiť príspevok

peter67 muž
   17. 10. 2017, 23:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 23:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



130.
označiť príspevok

kntsz muž
   18. 10. 2017, 22:52 avatar
12-
nože prezraď ako ten život na Zemi vznikol.


132.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   19. 10. 2017, 01:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



143.
označiť príspevok

kntsz muž
   19. 10. 2017, 10:34 avatar
132-
no vida, odpoveď pri zmysloch.
Tak prečo potom tie spupné reči o zametaní v súvislosti s Bibliou ?


10.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 10. 2017, 22:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



54.
označiť príspevok

Fotooon muž
   18. 10. 2017, 10:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 11:08 avatar
Ako sa hovorí, z hovna bič neupletieš.


67.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 11:10 avatar
ale ateisti to tvrdia, ze takto vznikol vesmir a vsetko


68.
označiť príspevok

Drobček1
   18. 10. 2017, 11:17 avatar
ty zas tvrdíš že z hovna stvoril svet boh
Súhlasí Osvietený


70.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 11:20 avatar
Reaguješ a nepoznáš Boha ani písmo. Boh má plnosť všetkého a bol tu vždy.


72.
označiť príspevok

Drobček1
   18. 10. 2017, 11:21 avatar
a boha kto stvoril? ešte vyšší boh? a tiež z hovna?


73.
označiť príspevok

RighteousFred
   18. 10. 2017, 11:23 avatar
"Pozrite sa ne vesmír z diaľky. Vyzerá, ako živé tkanivo pod mikroskopom."


74.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 11:23 avatar
Boh je vecny


77.
označiť príspevok

Drobček1
   18. 10. 2017, 11:25 avatar
ak je vecný tak mi ho ukáž...veci majú svoju podobu,tvar,vzhľad


79.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 11:28 avatar


82.
označiť príspevok

Ludwig muž
   18. 10. 2017, 11:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 11:34 avatar
ale ty sa so mnou nebavis...
Súhlasí Ludwig


86.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 11:34 avatar
litiliti ani mu neodpovedaj. Viem presne načo naráža.


88.
označiť príspevok

Ludwig muž
   18. 10. 2017, 11:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



91.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 11:43 avatar
Namiesto riešenie Ježišovej podoby skús radšej riešiť Ježišove učenie.


92.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 11:45 avatar
Nezáleží na tom ako presne vyzeral, ale čo učil.


95.
označiť príspevok

Drobček1
   18. 10. 2017, 11:49 avatar
a čo keď vyzeral úplne inákšie? budete premaľovávať obrázky?
zabudnite-na-doterajsie-podoby-krista-takto-skutocne-vyzeral-jezis

www.cas.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


99.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 11:51 avatar
tiez je fesak


97.
označiť príspevok

Ludwig muž
   18. 10. 2017, 11:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



93.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 11:45 avatar
este sa nedal ani pokrstit, takze Jezisovi neveri...
Súhlasí Luther


94.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 11:47 avatar
Verí. Perami. Ale srdcom je ďaleko od neho.


96.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 11:49 avatar
tak mu drzme palce


98.
označiť príspevok

Ludwig muž
   18. 10. 2017, 11:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



100.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 11:53 avatar
Si ovečka, ktorá je ďaleko od košiara, osamotená. Niet divu, že si ľahká obeť pre vlka.


101.
označiť príspevok

Ludwig muž
   18. 10. 2017, 11:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 11:54 avatar
Katolícka cirkev.


103.
označiť príspevok

Ludwig muž
   18. 10. 2017, 11:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



104.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 12:00 avatar
Mt 18,20 Lebo kde sú dvaja alebo traja zhromaždení v mojom mene, tam som ja medzi nimi."

To samozrejme nechápeš.


105.
označiť príspevok

Ludwig muž
   18. 10. 2017, 12:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



106.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 12:08 avatar
Čiže pre teba je duchovná prítomnosť Krista nepostačujúca? Potom aj duchovná prítomnosť Boha Otca je nepostačujúca podľa teba?


107.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 12:12 avatar
Ináč. Kristus je celkovo prítomný v eucharistii.


114.
označiť príspevok

Ludwig muž
   18. 10. 2017, 12:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



89.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 11:41 avatar
ja mu ani nemozem odpovedat, lebo sa so mnou nebavi  


118.
označiť príspevok

Fotooon muž
   18. 10. 2017, 13:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



120.
označiť príspevok

Ludwig muž
   18. 10. 2017, 13:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



125.
označiť príspevok

Fotooon muž
   18. 10. 2017, 18:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84.
označiť príspevok

-era- muž
   18. 10. 2017, 11:34 avatar
A energia z čoho vznikla? z inej energie?...


90.
označiť príspevok

havran
   18. 10. 2017, 11:41 avatar
-era- o akej energii hovoríš? Vieš , že existuje tzv. tmavá energia a tmavá hmota? A predstavujú cca93 percent okrem viditeľnej hmoty? A čo tak nazvať práve to čo nevidíme, ale fyzikálne zapadá do teórie v ktorých už veda pokročila BOH? Mne vychádza, že Boh je vždy tam, kde končí ľudské poznanie a my len zažívame ako dôsledok niečoho, čomu nerozumieme.


116.
označiť príspevok

-era- muž
   18. 10. 2017, 13:15 avatar
Havran. Samozrejme hovorím o tej energii, na ktorú platí zákon zachovania energie

Problém s tvojim popisom boha je iba v pojme inteligencie. Prípadne v pojme vedomia.


87.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 11:36 avatar
Keby ho niekto stvoril, tak by tu nebol vždy a nebol by jediný Boh. Veď rozmýšľaj trochaa.


71.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 11:20 avatar
a to iba Boh dokaze


117.
označiť príspevok

Fotooon muž
   18. 10. 2017, 13:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



111.
označiť príspevok

Korund
   18. 10. 2017, 12:23 avatar
Nuž, litiliti, to ti do hlavičky musel natľcť nejaký sluha boží, absolvent katolíckej rýchlovýkrmne z Ružomberku. ))
Ak by sa chcel, čo len obtierať o takúto "tému", musel by si narábať so základnými filozofickými východiskami. /Trochu, až veľmi ich zjednoduším, aby ti ich hlavička spracovala./
1) Idealizmus, ktorý predpokladá, že duch/, vedomie, idea, Boh/...je večný a z neho, ako prvopočiatku vychádza, pochádza všetko ostatné.
2) materializmus, ktorý predpokladá' že hmota je večná' z toho vyplýva kategória prvotnosti, nestvoriteľnosti.
Tieto filozofické východiská reflektujú/každá svoje/ teizmus a ateizmus.
Ateizmus reflektuje materializmus, a teda tvoje tvrdenie /pr.67/ je "na vode". Teda, veľký tresk nevznikol z ničoho, ale "interakciou" hmoty.
A materializmus, ako rovnocenný filoz.smer v svojej podstate dáva odpoveď aj fotooonovi/pr.64/. Prečo je skô


112.
označiť príspevok

Korund
   18. 10. 2017, 12:28 avatar
Prečo je skôr niečo/hmota/, ako nič./prázdno/. Obdobne, ako vo filozofickej rovine, idea :-)


119.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 13:49 avatar
filozofia su taraniny podla ateistov, tak ako teraz?
a co si chcel povedat s tymto?


155.
označiť príspevok

Korund
   28. 10. 2017, 08:44 avatar
:-)))))
Takže teoretická podstata, z ktorej vychádza aj teológia, je táranina. :-) Hegel, Kant....etc , to ti nič nehovorí. :-)
Ako vidím, celý "svet" niektorých ľudí je naprataný do jednej bunky.


156.
označiť príspevok

Korund
   28. 10. 2017, 09:05 avatar
....teoreticko-filozofická podstata...


69.
označiť príspevok

Osvietený muž
   18. 10. 2017, 11:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



75.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 11:24 avatar
Z ničoho? Boh má všetko. Predstav si že máš nekonečné zásoby všetkého. Môžeš tvoriť čo sa ti zachce. Teda Boh netvorí niečo z ničoho. Boh tvoril všetko, pretože má neobmedzené zdroje na tvorbu všetkého.


76.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 11:25 avatar
On sám je tým zdrojom.


108.
označiť príspevok

Osvietený muž
   18. 10. 2017, 12:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



110.
označiť príspevok

Luther muž
   18. 10. 2017, 12:20 avatar
Z ničoho? Veď on existuje stále. On je ten zdroj a on má tú moc stále. Boh nemá počiatok.


109.
označiť príspevok

Osvietený muž
   18. 10. 2017, 12:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80.
označiť príspevok

havran
   18. 10. 2017, 11:28 avatar
Pre somára bude vždy jeho gazda Bohom. Somárovi ostanú oči pre čudovanie sa.


81.
označiť príspevok

litiliti muž
   18. 10. 2017, 11:31 avatar
alebo pre hlupaka je bohom brucho


83.
označiť príspevok

havran
   18. 10. 2017, 11:33 avatar
Na spiši hovoria: Aj tak še da, aj tak še da. 


78.
označiť príspevok

havran
   18. 10. 2017, 11:26 avatar
Fotooon- skús si preštudovať teóriu častíc až po samotný bozón a tam nájdeš hypotézy o procese big-bangu. Pravda je to teória s čast potvrdená výskumom, ale nič lepšie zatiaľ nemáme. Potom už len zostáva ....lebo že Boh. Ani foton nebol prvou časticou.V procese vzniku týchto prvotných častíc došlo najprv k nadprahovým javom ktoré akoby sa pohybovali v inom priestore nadsvetelnou rýchlosťou a tak vznikali párové kvarky. Asi bolo by zbytočne to tu rozvádzať, lebo aj tak sa vrátime k jednoduchej predstave veľkého výbuchu.


121.
označiť príspevok

-era- muž
   18. 10. 2017, 14:41 avatar
78, havran - ad "nič lepšie zatiaľ nemáme"

To je veľmi zaujímavé slovo. Pretože si použil morálnu kategóriu - dobro. "Lepšie" pre mňa znamená "viac dobré".

A to je - samozrejme - zdroj nekonečného množstva otázok o vzťahu tohto bádania k dobru ľudstva:

- Načo je to vlastne pre ľudstvo dobré, tá teória, sčasti potvrdená výskumom?
- Má to nejaký vplyv na lepší život ľudí na zemi? (na šťastie ľudí, na ich radosť zo života?)
- Kto je to ten "my", čo zatiaľ nič lepšie nemá?

:-)


122.
označiť príspevok

havran
   18. 10. 2017, 14:51 avatar
-era- si značne idealistický a subjektivistický. Asi nevieš , že výskumníci a vedci sa snažia pracovať s reálnymi faktami, prípadne s hipotézami založenými na doteraz získaných poznatkoch. Poznanie vždy vedie k slobodnejšiemu chápaniu sveta a pod pojmom my, ako vyplýva z textu ide o serióznych vedcov a nie kardinálov. Takto ti to stačí? A nakoniec: lepšie je to čo už poznáme a čomu rozumieme, to znamená že ešte je čo hľadať a objavovať. Po prečítaní Biblie je to iné kafe , tam sa dozvieš všetko, stačí veriť, nemusia nič dokazovať však?


124.
označiť príspevok

-era- muž
   18. 10. 2017, 15:20 avatar
122. havran - ja určite nie som z tých, kto by si zakladal na fakte, že v nejakej knihe je niečo napísané. :-)

A nemusíš pochybovať ani o tom, že viem, "že výskumníci a vedci sa snažia pracovať s reálnymi faktami, prípadne s hypotézami založenými na doteraz získaných poznatkoch."

"Slobodnejšie chápanie sveta" je však pre mňa akýsi čudesný slovný útvar. Ak je niečo pravda, tak kam tam zmestím slobodu chápania? Nemôžem chápať "slobodne" niečo, čo je dané. Či hej?

:-D


63.
označiť príspevok

RighteousFred
   18. 10. 2017, 10:58 avatar
Pozrel som si raz dokument so Stevenom Hawkingom, kde sa snažil vysvetliť, že vesmír na svoj vznik boha vôbec nepotrebuje, posledných 20 minút to však vyzeralo tak, že sám Hawking tomu neverí.
Veľmi zaujímavá vec je, že vesmír, ak vychádzame zo štandardného konceptu veľkého tresku by nemohol existovať, ak by nebola v celej veci implementovaná "chyba". Istá nezrovnalosť, odchýlka od linearity.
Vyzerá to tak, ako by niekto pri tom "výbuchu" zámerne nejaké miesto "zatienil" aby výbuch nerozprskol hmotu rovnomerne do vznikajúceho priestoru a tá sa tak mohla začať zhlukovať miesto toho, aby sa rovnomerne vzdialila od epicentra a stratila sa v diaľke...


123.
označiť príspevok

Osvietený muž
   18. 10. 2017, 15:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



126.
označiť príspevok

Fotooon muž
   18. 10. 2017, 18:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



127.
označiť príspevok

panoramix muž
   18. 10. 2017, 20:32 avatar
Furt hľadáte stvoritela vesmíru.....čo ked sa stvoril sám.


128.
označiť príspevok

Fotooon muž
   18. 10. 2017, 22:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



140.
označiť príspevok

Nadja žena
   19. 10. 2017, 08:39 avatar
Nie, v rozprávkách máš čarovného deduška, ktorý všetko vyčaruje
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 05:20,  kamzíku,takže Američania musia okradat ine národy, aby mohli lietať do kozmu?.....ty nie si...
dnes, 00:26,  Vracajú sa komunistické časy do piče, lebo Pohoda bola festivalom politickej piesne, žeby sa...
včera, 23:47,  Mne sa stačí znovuopiť. *13*13
včera, 23:36,  Aby si bol hovädo ako on, tak by si sa asi musel znovuzrodiť :)
včera, 23:26,  Nie, sere ma jedno, že sa vydáva za veriaceho a pritom má slovník ako hovädo, takýto ľudia...
včera, 23:23,  Milanôčko maj s ním súcit, veď je to len znovuzhovadený ondrík :)
včera, 23:22,  Čaputovej konce? Koniec dobrých vzťahov so susedmi, koniec so Slovenskom? 4. júla 2019...
včera, 23:11,  Píčovína jako Ondžejúf píčus voe !!!!!!!
včera, 23:09,  Bol určite nachmelený !!!!!!!!!!
včera, 23:09,  Únik e-mailů demokratů před prezidentskými volbami v USA řídil podle španělské...
včera, 23:09,  Kotleba na hrad a nikdy inak synak !!!!!!!!!!!!!!!!!!
včera, 23:08,  nestačí, keď nejaký blb založí stranu a marketingovo ju označí, že je ľavicová. Tu...
včera, 23:07,  Pravda bolí že eštebáku jarabáku !!!!!!!!!!!! *10*10*10
včera, 23:04,  Osvietený- určite je to tak ako hovoríš.Každý vrchol pyramídy má svoju základňu a len...
včera, 23:01,  Pripomeňme si jeho slova !!!...
včera, 23:00,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/66786941_1088662544674828_552973105169956864_n.jp...
včera, 22:57,  Boh sa rozpráva so sv. Františkom Bůh: Franto, ty víš všechno o zahradách a...
včera, 22:53,  kamziku, ty si osol.....*22*22*22
včera, 22:52,  Fungujú všetky tri a ten kužel na meranie vzdialenosti mesiac a prístroj na meranie...
včera, 22:51,  Edov mozog ?
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Je smutné, keď je sobáš vlastne iba premenou partnerského vzťahu na obchodný.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(323 545 bytes in 0,504 seconds)