Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Viera je kamen urazu pravde...Jezis zomrel v Kasmire?

135
reakcií
2103
prečítaní
Tému 31. marca 2013, 13:13 založil Ranexill.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 3. 2013, 13:13 avatar
Pre vieru ludi v pisma, ktore obsahuje biblia nie je mozne temer nikoho rpesvedcit, ze su "mozno" obetou lzí ...
Ved co by s nimi bolo, ak by sa ukazalo, ze su obetami podvodu a snahy zopar demonskych jednotlivcov ovladnut svet?
Kde by napochytre nasli nahradu za nebo a za Boha o ktorych prisli ??
Pozrite si , kde zomrel Jezis...teda mozno zomrel.., ale nik v to neverí, lebo sa to nehodí. Zavreli jeho udajny hrob, rpe naval turistov.
Je vela odkazov, venujucich sa tejto rpoblematike, vyvracajucej tzv. evanjelia...ale ved na tej moznej lzi stoji najmocnejsia organizacia na svete. A ta nikdy nedovoli, aby sa to nacom stoji nejak spochybnilo, aj ekby vedeli pravdu.
aktualne.centrum.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

cestovanie.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


3.
označiť príspevok

Krištof
   31. 3. 2013, 13:42 avatar
Rôznych "teórii" bolo a je viac, pozri napr. Dan Brown Da Vinciho kód. Aj tomu niekto verí, len či odôvodnene. Sú o tom knihy, plný internet, slobodne sa to šíri kade tade...


4.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 3. 2013, 13:43 avatar
Ale Brown je fikcia. Lenze tu ams hrob a an hrobe napisane, tu lezu Usuf, tkorý bol prorokom.


9.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 14:29 avatar
To vieš, klin klinom sa vybíja. Fikcia sa fikciou vyvracia.

Najprv vznikne fikcia o Ježišovi v kresťanskom prostredí, a potom ju rôzni spisovatelia a hlásatelia vyvracajú novými výmyslami.  


11.
označiť príspevok

Krištof
   31. 3. 2013, 14:33 avatar
Možné je aj to, že jedna verzia, napr. tá kresťanská je v podstate pravdivá a ostatné sú viac-menej nepravé :-)
Súhlasí Slušný človek


13.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 3. 2013, 14:42 avatar
No ale to by chcelo aspon nieoc z toho obhajit.
Trebars Jezis a jeho apsotolovia dokazali robit zazraky. prinajhorsom iba uzdravovat ludi.
Ktorí z papezov neioc take dokazal?
Ved papez ma byt priamym nastupcom Petra- apsotol na zemi. Apostolsky stolec atp.
Viera, kde je loz na loz je hrozna.


14.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 14:51 avatar
To by bolo pekné, ale asi by si musel najprv dokazovať, že tisícky rôznych iných (nekresťanských) náboženstiev je mylných. Aj tak by si sa dopracoval k tomu istému, čo i ja: Všetky náboženstvá narábajú s fikciami.


26.
označiť príspevok

Krištof
   31. 3. 2013, 15:57 avatar
Existencia spirituality a náboženstiev nedáva argumenty v prospech ateizmu naturalizmu. To, že existujú rôzne náboženstvá, môže znamenať, že človek má v sebe aj duchovné smerovanie. Istý kresťan to raz uviedol takto: "Uvedomoval som si, že takmer všetky národy akosi inštinktívne cítili, že zložitý svet na vrchole s človekom sa nevysvetľuje sám zo seba - uznávali nejakú Najvyššiu bytosť, i keď často aj znetvorenú." Ľudia mali/majú rôzne náboženské predstavy, lebo sú aj religiózni, a v niečom sa navzájom rôzne náboženstvá na seba podobajú, v inom líšia. Aj iné môžu obsahovať nejaké čiastkové pravdy a pozitívne hodnoty, ale najbližšie k pravde je kresťanstvo, kde už ide aj o zjednotenie človeka s Božím Duchom cez Krista. To iné náboženstvá nemajú, tam sa k niečomu len chcú dostať, ešte čakajú na Mesiáša (judaizmus) alebo Mahdiho (islam), prípadne len konajú nejaké náboženské skutky, obrady, meditácie a pod.
Súhlasí milky945


28.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 3. 2013, 18:46 avatar
Najlepsie to aj tak vystihol Brahma, ked povedal, ze vzhladom na rozsiahlost duchovneho poznania sa rozhodol vedsky strom poznania rozdelit do vaicerych knih, alebo nauk, preotze ludsky zivot je kratky nato aby obsiahol Bozie poznanie ukazane aj v nabozenstvach.
( fakt neviem cim to je, ale na kazdu otazku maju presnu odpoved vzdy len tí, ktorých krestanstvo oznacuje slovom diabol)
Súhlasí luciferka


39.
označiť príspevok

luciferka
   1. 4. 2013, 05:26 avatar
Boh je láska..............kým bude pri moci pyšná diktatúra MONOPOLU...bude to vždy na úkor lásky...všetky cesty smerujú k jednému zdroju...Rím to rozhodne nie je...


5.
označiť príspevok

nenapadna
   31. 3. 2013, 13:48 avatar
ako by na tom zalezalo.ja vnimam jezisa ako posolstvo lasky. toho,aby sa ludia mali radi,ze to je to najdolezitejsie mat rad.aby hodnoty ako laska a dobro neboli poslapane a sirili sa medzi ludmi.toto je pre mna podstatne.


7.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 3. 2013, 13:55 avatar
Ja nemam ku nemu vyhradeny postoj, som podozrievavy kuz vsetkemu, co sa ksichtí prílis milo a pritom jedine co sa o nom vie je, ze sa nic nevie.


8.
označiť príspevok

nenapadna
   31. 3. 2013, 13:59 avatar
premyslanie a postoje su o nas.to ako premyslame,ze premyslaju ini,je len o tom,ako premyslame my.nieto uvidi v ludskosti ludskost,niekto vypocitavost a tych prikladov by som tu dala kopec.kazdy ma nieco co je pre neho cenne,co je zakladom jeho hodnot a nato netreba zabudat.


2.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 13:37 avatar
Haha už pochopte ľudia, keď sa zrazu za posledné roky objaví priveľa "dôkazov", že veci v Biblií je výmysel - je to podozrivé. Kto má záujem šíriť také informácie a koho chce presvedčiť? Ateistov? Tí už presvedčení sú. Veriaci, tí sú už tiež presvedčený. Silnejúca ateistická lobby už nemá hranice ani miery. Mňa práve ich násilne lobovanie a pretláčanie ateizmu ako jedinu správnu cestu - ala jediná Komunistická strana odstrašuje a varuje.


6.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 3. 2013, 13:50 avatar
Moja v poslednom case sa objavilo aj mnoho toho co dennodenne pouzivas. Od elektriky po internet.


31.
označiť príspevok

radnerad muž
   31. 3. 2013, 19:45 avatar
He he he - jediné čo o kristovi a jeho živote vieme sa objavilo v evanjeliách
a tiež tak zrazu cca 70 rokov po tom čo zdochol ak vôbec kedy žil.
Aj dnes je ťažké proti viere a veriacim čokoľvek spraviť / vlastná skúsenosť/
tak aké ťažké to bolo dakedy - šlo aj o krk - takže teraz treba začať presadzovať
zdravé vnímanie sveta a ľudí na ňom.
Biblia - evangelia - písmo sväté atd sú zbierkami hlášok právd poloprávd
protirečení a nepresnosti, ktoré sú výsledkom miery znalosti vtedajších ľudí
a to že je dodnes "študovaná" je výsledok sprostosti pretrvávajúcej až dodnes.


10.
označiť príspevok

Krištof
   31. 3. 2013, 14:30 avatar
Tu je ďalší údajný Ježišov hrob a iný príbeh než ten okolo Kašmíru.

"James Cameron o filme tvrdí, že z pohľadu laika sú dôkazy vo filme dosť presvedčivé. Slovo laik je v tomto kontexte dôležité. Lebo odborníci na biblickú a židovskú históriu a geológiu senzačný objav spochybňujú... Jeho film vyznieva v prospech tejto teórie, ale je veľa argumentov, ktoré ju vyvracajú. Archeológ Amos Kloner, profesor na univerzite Bar-Ilan, ktorý sa oficiálne zaoberal výskumom hrobky už pred desiatimi rokmi, verejne predstavil výsledky svojho výskumu. Tvrdí, že teória tvorcov dokumentárneho filmu je nezmysel. „Je to dobrá téma pre médiá, ale to, o čom hovoria, je nemožné,“... Tieto mená sa často vyskytovali v biblických časoch. Jozef a Ješua alebo Jehošua (Ježiš) boli veľmi obľúbené. Z 900 objavených hrobiek v okolí Jeruzalema na 71 bol nápis Ješua. Podľa predbežných štatistických analýz možnosť, že sa všetky spomínané mená vyskytnú v jednej rodine (a na sarkofágoch v hrobke), je jedna k šesťsto. Camil Fuchs z telavivskej univerzity zohľadnil historické a geografické špecifiká a podľa jeho výpočtov meno Ješua syn Jozefov mohlo na začiatku prvého tisícročia v Jeruzaleme nosiť 1,71 mužov. Čiže v tom istom období na rovnakom mieste mohli žiť prinajmenšom dvaja Ježišovia, ktorých otec sa volal Jozef. To, že zhoda mien je pravdepodobná, svedčí o možnosti, že hrobka patrila inej, menej slávnej rodine. Historici by uvítali rukolapnejšie dôkazy. Napríklad keby okrem mena bola do kamenného sarkofágu vyrytá aj hodnosť či funkcia. Takto ostáva iba priestor na veľké špekulácie. ...
Oficiálne sa za posledné miesto jeho odpočinku považuje Chrám Božieho hrobu v Jeruzaleme, objavujú sa aj úvahy, že bol pochovaný v záhradách na okraji Jeruzalema, a mnoho priaznivcov má aj teória, podľa ktorej Ježiš svoje mučenie a ukrižovanie prežil a svoju životnú púť skončil v ďalekom Kašmíre, kam dodnes chodia tisícky pútnikov. Miestni obyvatelia verne strážia hrob, na ktorom je nápis: „Tu spočíva prorok Yuz-Azaf, zvaný Yusu, prorok detí Izraela.“ Po arabsky Issa. ...
Amos Kloner tvrdí, že rodina Ježiša bola chudobná rodina z Galiley (nemohla si dovoliť honosnú hrobku) a nemala žiaden vzťah k Jeruzalemu. Podľa neho hrobka zo štvrte Talpiot patrila stredne zámožnej židovskej rodine z 1. storočia nášho letopočtu. Rodine, ktorá žila po Ježišovej smrti. Mená členov rodiny mohli byť inšpirované jeho životom. Podľa odborníkov autori nápisov na hrobkách rozprávali po aramejsky, jazykom Ježiša Krista, ale to nič neznamená, lebo aramejčinou sa hovorilo ešte dlho po jeho smrti. A možno sú nápisy na sarkofágoch mladšie, ako sa pôvodne predpokladalo. Profesor Romy Reich z katedry archeológie na Univerzite v Haife v liste Gideonovi Avnimu z Izraelského inštitútu pre starožitnosti priznal, že pod tlakom nových geologických vedeckých metód patina vnútri nápisov mien na sarkofágoch nemohla vzniknúť prirodzenou cestou. Oficiálne spochybnil starobylosť nápisov, čím však vyvolal nové otázky. Kto a prečo sa snažil presvedčiť svet, že sporná hrobka patrí Ježišovej rodine?

Dokumentárny film Camerona a Jakuboviča môže byť vnímaný ako pokus o ťaženie proti cirkvi. Hocikto si môže položiť otázku: ak majú Cameron a Jakubovič pravdu, je Biblia nepresná? Platí to aj naopak. Ak je „kniha kníh“ pravdivá, film je iba zbytočným mútením vody. Po minulotýždňovej prezentácii filmu a dvoch prázdnych sarkofágoch z hrobky objavenej pred 27 rokmi (kosti podľa starej židovskej tradície boli znovu pochované krátko po ich objavení) sa objavili teórie, že Cameron neprodukoval zbytočne kontroverzný film. Lebo americký režisér je členom slobodomurárskej lóže, a ako je známe, slobodomurári vždy spochybňovali oficiálnu doktrínu cirkvi. A okrem toho, niektoré zdroje nezabudli zdôrazniť, že James Cameron je štyrikrát rozvedený a päťkrát ženatý (dôverujte takému človeku!)..."
zivot.azet.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Ranexill


12.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 3. 2013, 14:39 avatar
Tu je, ale nenapísal si kde a ani odkaz aspon na nazov filmu    


15.
označiť príspevok

Ónya žena
   31. 3. 2013, 14:54 avatar
Ježiš prežil ukrižovanie a znova cestoval na Východ, ..tentoraz pod menom Yuz Asaf.. Usadil sa v Kašmíre, pokračuje príbeh, kde sa oženil a zomrel prirodzenou smrťou.. Židia v Šrínagare, hlavnom meste Kašmíru, doposiaľ uctievajú starú kryptu,.. o ktorej po generácie veria, že je v nej Ježiš - alebo Iša, ako ho oslovujú - pochovaný." (Bol Ježiš v Indii?, Satya – Series, 1987; s. 3)

www.sekty.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

sú to všetko polemiky.., na jednej strane mi je podozrivé,.. prečo sa doteraz o tom mlčalo ..a vyšlo to na svetlo sveta až nedávno .. ..a na druhej strane , ako aj aj tvrdím, ..Ježiš ukrižovanie prežil ..a logicky sa musel vydávať za niekoho iného..
ako aj zmiznúť z krajiny z dosahu za pomoci svojich priateľov /mal ich dosť/...ale kam..to presne nevie nikto.


18.
označiť príspevok

milky945 muž
   31. 3. 2013, 15:09 avatar
Ježiš ukrižovanie neprežil, ale zomrel. Keby ho prežil, naše hriechy by nám zostali. Musel zomrieť a potom byť vzkriesený, aby boli sňaté naše hriechy a my sme mali večný život.


30.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 3. 2013, 18:49 avatar
Po troch dnoch vstal z mrtvych ako sa hovorí. A bol telesny, pretoze Tomas mu vopchal ruku do rany, aby sa presvedcil. To znamnea, ze kludne mohol odist a niekde inde skonat ako stary muz.


33.
označiť príspevok

milky945 muž
   31. 3. 2013, 20:26 avatar
Ranexill 30: Bol telesný, ale nebol hmotný, bol duchovný, mal duchovné telo, ktoré má iné vlastnosti a schopnosti ako hmotné telo. ... Tomáš mu mohol vopchať ruku do rany práve tak, ako z piatich chlebov a rýb nasýtili celý dav ľudí na kopci. ... Ako starý muž nemohol skonať, lebo nemal hriech a ako taký by žil večne v ľudskom tele. ... Vidím, že nikto nechápe vzkriesenie, že pri vzkriesení bol prvorodený zo stvorenstva, že ožil, aby sme my mohli ožiť.


34.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 3. 2013, 20:29 avatar
On nemoze mat rany, ale jeho ludska osobnost ano. Je to komplikovane ti to vysvetlovat. AS vlastnea ni nemam pravo.


35.
označiť príspevok

radnerad muž
   31. 3. 2013, 21:23 avatar
A šíriť hlúposť ako pravdu nie je hriech?
Dodnes sa šíria "zaručené klebety" takže asi nezomrel na kríži...
alebo žeby "málo zomrel" - nie za všetkých len za niekoho ...
Ak vôbec žil tak zdochol tak že už 2000r. je o v tom chaos a to
veriacim dáva priestor na bludy a na zaručené a overené detaily
zo života a smrti žida ktorý možno ani nikdy nežil ...


36.
označiť príspevok

salbea žena
   31. 3. 2013, 21:27 avatar
vam chyba kyselina mliecna,bo keby ste ju mali,netrpeli by ste symptomami pretrenovania sa z chujovin


38.
označiť príspevok

radnerad muž
   31. 3. 2013, 21:35 avatar
kyselina mliecna je mylne považovaná za príčinu svalovice a nie je jej príčinou...
naštudovať fakty a potom niečo dristať ...
mimochodom zajtra o dajakej diagnóze bolo dačo napísané,
také nieje od zajtra také sú od dávna...


37.
označiť príspevok

nenapadna
   31. 3. 2013, 21:28 avatar
kazdy kto miloval,dla mna spoznal boha,je uz jedno ci si to niekdo prenesie na metaforu,alebo cokolvek ine.ak si niekedy miloval,tak si to aj sam citil a nepotreboval si nato ziadne velke dokazy,mozno to je chyba,ze niektori chcu hladat ,,velke pravdy a pritom im unikne ta ,ktora je.


16.
označiť príspevok

milky945 muž
   31. 3. 2013, 14:57 avatar
Ranexill, keď neveríš Písmu, čomu veríš? Už nie je čomu veriť inému, lebo celý svet bol zvedený. A tomu presne zodpovedajú tvoje snahy, keď dávaš bulvárne články za dôveryhodné. Vieš ako sa píše o papieri, že znesie všetko, o internete to platí dvojnásobne. Internet je jak oheň, dobrý sluha, zĺý pán.


17.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 15:00 avatar
Milky: Už nie je čomu veriť inému

Ale je! Rozumu. Veď, keď budeš premýšľať, zistíš, že ani tomu Písmu sa nedá dôverovať.

adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


19.
označiť príspevok

Ónya žena
   31. 3. 2013, 15:20 avatar
Písmo je prekrútené milky, ..sú v ňom popreté historické dokumenty ..teda pravda -ktorá aj tvrdila, že Ježiš bol smrteľník ako každý iný....V Biblii sú vynechané evanjeliá hovoriace o ľudských vlastnostiach Ježiša..ktoré zamenili za namiesto evanjeliá ktoré hovoria o ňom ako o mužovi z nebies.. o Bohu.. Tak to bolo aj s inými ako napr. evanjelium Matúša, Jána, Lukáša..)

Zmenená bola ja preto, aby kresťanstvo nadobudlo moc na d ľuďmi..ustanovil im farárov ktorí to mali riadiť a mať pod kontrolou...V Biblii sa upriamil dôraz na božskosť Ježiša..aby s pomocou Jeho vplyvu posilnili vlastnú moc.
Stala sa z toho tichá politická manipulácia /neprekavpuje ma to / ..pod heslom " Daj ľuďom pocit bezcennosti a viny..a máš nad nimi kontrolu..)
je hrozné..že náboženstvo v tejto ideológii pretrvalo dodnes...s príliš hlbokým zakorenením.))

inak Bibliu dal spísať rímsky cisár Constantinus...aj ju financoval, ..ktorý bol sám pohanom..a pokrstiť sa dal až tesne pred smrťou..)
Takže to hovorí samo za seba.


21.
označiť príspevok

milky945 muž
   31. 3. 2013, 15:30 avatar
Biblia nie je manipulatívna, nedáva ľuďom pocit bezcennosti a viny, práve naopak, dáva človeku nádej na večný život. Lenže to by ju niekto musel čítať a chápať, aby tomu uveril. Miesto toho človek verí cirkvi, je to jednoduchšie a pohodlnejšie, lebo cirkev "pozná" pravdu, lebo cirkev je "istota" a hlavne cirkev je zvyk.


22.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 3. 2013, 15:35 avatar
Ku.va fix!!!
ale povedz kto je natolko sprosty, ze chce zivot vecný?
Menej inteligentní hlupacikovia?
Si natolko sprostý aj ty? Sa nehnevaj!
Zit vecne? Mam po krk zivota posrateho x krat za den, ci rok a nie este aby som tu mal trcat do nemoty..a je jedno ci aj v nebi. Aj to sa zhnusi casom, lebo je stale o tom istom. A tiez tam si nikto duplom nez tťu. Myslís, zeby si mohol byt statstny, ak by si vedle zte anveky nebudes nicim, len enjakym poskokom?


27.
označiť príspevok

milky945 muž
   31. 3. 2013, 16:00 avatar
Ranexill 22: Na veky nebudeš anjelským poskokom, ale Bohom. Z toho vyplýva, že tam budeš viac ako tu, ako nikto. Myslíš, že Boh si tvorí nikoho? Tvorí si seberovných. Keby tvoril nikoho, to by ani nemusel tvoriť. ...... Ale toto je stará tému, už sme to raz riešili, že sa ti hnusí večný život, máš strach, že sa ti znudí. Takže dám len jednu poznámku: pri takej moci akú budeš mať, sa ti ťažko zhnusí.


29.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 3. 2013, 18:48 avatar
Absolutna moc korumpuje. Nemyslím si, zeby som to chcel...pretoze ja dokazem mat zodpovednost.


23.
označiť príspevok

Ónya žena
   31. 3. 2013, 15:38 avatar
miljky ..kukaj riadne..píšem že náboženstvo je manipulácia, ..odvolávajúc sa na Bibliu ktorá je veľmi zmenená a prispôsobená vtedajším mocipánom rpisúpôsobená..vychádzali z toho, aby vniesli do veriacih strach a trest z viny.
Nepoznáš históriu ?
Súhlasí luciferka


20.
označiť príspevok

Ranexill muž
   31. 3. 2013, 15:29 avatar
Milky, neslo mi ani tak o pismo, ako skor o vieru v hluposti. Hlavne mi prekazaju vykaldy a pozmenené pasaze za ucelom nepsochybnitelnosti prianí trebars mocnych knazov


25.
označiť príspevok

milky945 muž
   31. 3. 2013, 15:48 avatar
suhlasim, niet čo dodať


24.
označiť príspevok

Scarllet žena
   31. 3. 2013, 15:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

Ónya žena
   31. 3. 2013, 20:10 avatar
inak teraz ide zaujímavý dokument o Ježišovi na ČVT 2..zachytila že sa pátra po jeho početnej rodine.koreňoch..at´d.....naha vytvoriť jeho rodokmeň..


40.
označiť príspevok

elemír muž
   1. 4. 2013, 10:38 avatar
Teraz sa jasne ukázalo, ako ľahko sa dá odísť z podstaty veci a zahrabaťsa v nekonečných a nezmyselných táraninách.
Viete prečo veriacích ľudí nezaujíma, či zomrel ježiš tam, alebo tam, alebo či bol taký, alebo onaký ? Jediný a správny dôkaz o Ježišovi je jeho evanjelium a ten deň, ke´sa k nemu modlím a nemodlím, je proste iný. Toto je dôkaz a netreba hľadať iné. Dôkazy o Ježišovej prítomnosti okrem evanjelia, podľa môjho názoru, Ježiš nenávidí, hovorí jasne: Blahoslvení, čo nevideli a uverili. Ale títo uverili na základe toho, že život človeka s Kristom je úplne iný a tí čo pochybujú a hľadajú dôkazy inde než vsebe samom a v modlitebnom styku s ním, sú odsúdení, ako pochybovači a pochybovači a maloverní zostanú pred bránami mesta. nedajte si od nokoho nabulíkať, či je ježiš, alebo nie je. Zopnite svoje ruky a v ložte svoj osud fdo jeho rúk, a ak sa vám ozve a dá vám jasne najavo, že ste jeho, nebudete hľadať dôkazy ani za a ani proti. Práve teraz na Veľkú Noc bolo v evanjeliu: Nehľadajte živého medzi mrtvymi. Kto hladá medzi mrtvymi, môže nájsť len mrtvolu, ktorá je nikomu na níč. A preto hľadajte živého ducha duchovne a to mdlitbou a prosbami. Toto je základ viery a pre toto existuje viera a nie preto, že je Vatikán, alebo že by sa niekomu podarilo o ňom natočiť pekný film. Naučte sa čítať dni, keď je váš duch slabý na modlitbu a keď sa modlite v pohode a láske a modlitba je priamo balzam na dušu a neviete, kedy prestať. Tuto a toto hľadajte a to ostatné nechajte pochybovačom, ktorí zostanú vonku pred bránami a nedostanú sa dnu.A ani nebuďte ako nerozumné panny, ktoré sa síce tešia na neho, ale zabudli na to najhlavnejšie, aby mali so sebou dostatok svetla v každú dennú a nočnú hodinu.


41.
označiť príspevok

Ónya žena
   1. 4. 2013, 14:27 avatar
podľa všetkého Ježiš už dávno pred svojou smrťou v Indii bol..:

Stratených osemnásť rokov
Čo robil Ježiš Kristus vo veku medzi dvanástym a tridsiatym rokom života ?
Biblia o týchto osemnástich rokoch mlčí !

Ježiš kázal doktrínu podobnú tej, ktorú hlásajú hnutia bhakti v Indii, ..pretože zdôrazňoval lásku a prehliadal sociálne rozvrstvenie.. Jeho posolstva sú natoľko blízke posolstvu vaišnavskej bhakti, že mnohí dochádzajú k záveru, že medzi Ježišom
a Indiou možno existovala priama súvislosť.

Neznámy život Ježiša Krista - cesta do Indie:
Ježiš putoval do Indie v chýbajúcich osemnástich rokoch svojho života či po svojom ukrižovaní alebo v oboch prípadoch.
(Biblia vypráva o Ježišových činnostiach od narodenia do veku dvanástich rokov a potom o jeho trojročnom pôsobení po jeho tridsiatke...Obdobie medzi jeho trinástym až tridsiatym rokom zostáva neobjasnené).

Latinské hláskovanie mena Ježiš znie Iesus; v arabštine je to Isa. .Je treba sa okrem toho zmieniť, že slovo ,,Íša“ je sanskritským základom slova ,,Íšvara“, čo je indické meno Boha,.. doslovne znamenajúci ,,Najvyšší Vládca“)...
Staroveké rukopisy, , boli v paláci Dalajlámu a boli to dokonca opisy starších sanskritských textov. (niekoľko kópií týchto textov existovalo v pár kláštoroch a kláštor v Lehu je jedným z nich). Na chátrajúcich listoch bol spísaný životopis Svätého Íša.
Súp zmineky, že Ježiš v trinástich rokoch opustil dom Márie a Jozefa v Nazarete.. Cestoval s obchodnou karavánou do svätých miest Indie a dokonca i k posvätnej rieke Gange.. Neskôr odišiel do Egypta, aby odhalil tajomstvo Veľkej pyramídy. Na ceste späť skúmal rozličné filozofie Atén a Perzepolia..Do Izraela sa vrátil, keď mu bolo dvadsať deväť – teda skoro o osemnásť rokov neskôr.
Ježiš strávil šesť rokov poznávaním a štúdiom indických písiem (Véd) v Jagannath Purí, Benárese a ďalších mestách Orissy. Tu sa začala utvárať jeho filozofia.. Hoci vo védskom poznaní videl obrovské hodnoty, poukázal na to, ako môže byť toto poznanie zneužité bráhmanskými kňazmi, ktorí učili, že védske poznanie je iba pre vyššie triedy. To bolo Ježišovi odporné.. Božia láska je pre každého muža, ženu i dieťa. Aby Ježiš situáciu napravil, začal védske poznanie vyučovať šúdrov (robotníkov)..Začal tak pôsobiť ako náboženský reformátor.. Farizejovia na západe učili formálnemu náboženstvu.. Ježiš im pripomínal duchovnú stránku zákona.

Pôvodnú védsku ideu Ježiš naplno prijímal a tieto myšlienky vštepoval ľuďom po návrate do Palestíny.. Každá živá bytosť, učil Ježiš, by mala uctievať Boha podľa svojich schopností a zamestnania.. Toto poňatie je rozhodne védske a každý – podľa činností a vlastností – tak prirodzene spadá do niektorých zo skupín.

o niekoľkých neúspešných nástrahách, Ježiš opúšťa Jagannáth Purí a viac sa nevracia. Po odchode z Purí cestoval do Nepálu, hlboko do Himalájí. Tu prežil ďalších šesť rokov a učil sa duchovnej vede. Ďalej smeroval do Perzie, kde kázal proti poňatiu dvoch bohov, jedného dobrého a druhého zlého. Prehlasoval toto poňatie za primitívne formy polyteizmu. Bol nevľúdne prijímaný zoroasterovcami, ktorí verili v boj medzi týmito dvoma bohmi. ,,Je iba jeden Boh“, učil Ježiš (Issa), ,,a to náš Otec na nebesiach“. Ďalšia časť rukopisu Issa sa takmer nelíši od Biblie, ktorú tak dôverne poznáme, vrátane Pontia Piláta, ukrižovania a apoštolov. Staroveký buddhistický rukopis teda ponúka výklad Ježišových činností behom celých osemnástich chýbajúcich rokov, o ktorých Biblia mlčí.
V Himalájach je mnoho usadlostí, v ktorých rozprávajú príbehy vzťahujúce sa k Issovi (Ježišovi), ktorý tu žil mnoho rokov. Tieto príbehy uvádzajú, že sa dožil veku 117 rokov a až potom sa „vzdal svojho tela“. Bartolomejovo evanjelium, publikované Ahmadiyyovou misiou preukazuje, že Isa nezomrel na kríži. Kniha Ježiš zomrel v Kašmíre obsahuje šestnásť pôsobivých stránok, kde sú porovnávané jazykové podobnosti miestnych mien a názvov kašmírskych a biblických. Predpoklad Fabera-Kaisera je celkom opodstatnený a podporuje ho Notovičova práca a rôzne biblické výklady a ranné arabské texty. I Korán jasne uvádza, že Ježiš nezomrel na kríži: ,,Nezabili ho, ani ho neukrižovali; to sa im iba zdalo.“ (Korán, 155-57).
Faber-Kaiser sa ďalej zmieňuje o starej Bhavishya Puráne (patriacej do védskej literatúry), ktorú svätec Vyásadeva napísal v sanskrite pred 5000 rokmi.. Ako písmo obsahujúce proroctvá má rovnakú hodnotu než Biblia.. Faber-Kaiser opisuje z Purány: ,,Maharádž Shalévahnin si vyšiel na prechádzku do hôr a vo Vójíne blízko Shrinágaru stretol zvláštnu osobu svetlej pleti oddetú v bielom. Spýtal sa ho na meno. Ježiš odpovedal, že bol známy ako Boží Syn, ktorý sa narodil z panny. Maharádža to udivilo, avšak Ježiš vysvetlil, že mu hovorí pravdu a že jeho poslaním je očistiť náboženstvo. Keď sa pýtal ďalej, Ježiš mu vyprával, že zvestoval svoje posolstvo v zemi ďaleko za Indom a že musel trpieť.. Kázal o láske, o pravde a o čistote srdca, a preto bol známy ako Mesiáš.“

Ježiš na rozdiel od židovských učiteľov prehlasoval, že jeho kráľovstvo nie je v hmotnom svete, ..ale v kráľovstve Boha, na nebesiach.. Učenie Indie, hoci ho Židia považovali za svetské, ..má blízko k mystickému učeniu Ježiša.. Okrem toho Ježiš ukazoval isté mystické sily, ktoré sú síce na Západe neobvyklé, ..ale sú dobre známe jogínom z Indie.. Hovorí sa napríklad, že Ježiš kráčal po vode. Jogínska sila laghimá siddhi môže človeka učiniť ľahčím než vzduch, takže Ježiš skutočne mohol chodiť po vode..Ježiš rozmnožil ryby a chlieb práve tak, ako jogíni mohli znásobiť svoje vlastné podoby (kamavasayitá siddhi) i doniesť všemožné predmety – včetne chleba a rýb – zo vzdialených miest (prápti siddhi)..
Tieto zázraky neboli v starovekej Indii ničím neobvyklým a Ježišove zázraky sa im podobajú až príliš, než aby sme ich prehlásili za náhodu.. A tak porovnávacia štúdia védskej filozofie a kresťanskej histórie veľmi rýchlo odhalí neprekonané poznanie duchovnej hĺbky Východu a jeho vplyv na Západ../ Spisovateľ Alex Jack v časopise Eastwest Journal (1978) hovorí: ,,Ježišova cesta symbolizuje hľadanie múdrosti, pátranie po ucelenej jednote..Východ teda ako dnes znamenal tajomnú polovicu človeka, skryté vedomie, vyšší rozum, intuitívne rozmery duchovna, ..čo grécke a hebrejské kultúry zanedbávali alebo ignorovali.

V Šrínagare – Kašmír je dodnes možné navštíviť svätyňu Roza Bal v mestskej časti Khandžar, v ktorej sú uložené pozostatky Issa (Ježiša). Sarkofág v hrobke Roza Bal je otočený v západo-východnom smere. Takto pochovávajú židia. Kamenný reliéf stôp bosých nôh Yuza Asapha – Ježiša, umiestnený pred jeho hrobkou, naznačje vyhojené zranenia po ukrižovaní. Nad vchodom do pohrebnej komory je nápis: „Pred mnohými stáročiami prišiel Júz Asaf do údolia Kašmíru a jeho život bol určený na to, aby hlásal pravdu.“ Júz Asaf je Ježišovo meno v Kašmíre a v preklade znamená Syn Jozefa.

Čítajte viac: janlacko.blog.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí luciferka


43.
označiť príspevok

Ranexill muž
   1. 4. 2013, 20:17 avatar
taketo veci, robia z Jezisa ovela krajsiu bytost, nez je ta, ktoru anm podstrkuje cirkev, ci tie styri spancovane evanjelia.
Síce Janove mam rad. Ten uvod o svetele a prichopden na svet, ej super...tie dalsie veci su len tak bluznenim a zahmlievanim pravdy.
Súhlasí Ónya


42.
označiť príspevok

luciferka
   1. 4. 2013, 16:15 avatar
Cesta k bohu spociva v rozvijani svojho dusevneho potencialu a v duchovnom raste,ktory je s tym spojeny...pismo je skresane tak,aby veriaci clovek nemal danu potrebu ale bol len zavisly na viere mimo svoje schopnosti a danosti...ludska vola par mocnych sa predostiera ako bozia a zastrasovanim ju udrzuju aktivnu a silne posobiacu na ludsku psyche...ludia sa svojej vlastnej vole dobrovolne zriekaju a nevedome(oklamani) si blokuju svoj vyvoj...najkrutejsie na tom vsetkom je,ze svoje nevedome vazenie resp.vazenie v nevedomosti, si bohabojne brania...tak je zakerne zneuzivana ludska hrdost,chrabrost a je to zakladny zdroj konfliktov medzi ludmi,ktore zabranuju,aby ludia naplnili podstatnu cast bozej vole a to ,,byt jednym" zjednotit sa,zladit sa,respektovat sa,ctit sa,milovat sa...
Súhlasí Ranexill, clear1, Ónya


45.
označiť príspevok

Ranexill muž
   2. 4. 2013, 11:06 avatar
luciferka, ty si ale genialna...Tvoje myslienky maju peknu nit a vystihuju veci.
Fakt si am potesila, aspon niekto, kto chape a premysla striezvo.


46.
označiť príspevok

dorota
   2. 4. 2013, 11:17 avatar
tcc, si s nima pekne vypiekla.


48.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 16:04 avatar
:-)...dakujem vam,vazim si to.


49.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 16:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



50.
označiť príspevok

clear1 muž
   2. 4. 2013, 16:24 avatar
Chcelo by to nejaký argument
Súhlasí dorota, Linda


51.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 16:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58.
označiť príspevok

clear1 muž
   2. 4. 2013, 16:48 avatar
Ktoré argumenty ?
Súhlasí Nadja


59.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 16:48 avatar
svedectvá...


65.
označiť príspevok

clear1 muž
   2. 4. 2013, 17:02 avatar
"argumenty a svedectvá"


67.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 17:04 avatar
lenže iné "argumenty" veriaci nepredkladajú ))


68.
označiť príspevok

clear1 muž
   2. 4. 2013, 17:05 avatar
Ale zo slov veriaceho vyplýva že ich predkladajú, len to nepomáha


70.
označiť príspevok

dorota
   2. 4. 2013, 17:07 avatar
68-ale to je ich problem.


71.
označiť príspevok

clear1 muž
   2. 4. 2013, 17:13 avatar
No. Zase si to celé zabila ako obvykle  


72.
označiť príspevok

dorota
   2. 4. 2013, 17:17 avatar
bud rad, neperspektivna debata sa tu liahla.
Súhlasí clear1


75.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 18:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 18:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



127.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 4. 2013, 21:58 avatar
1. Nemas.
2. Aj kebys' mal, moze byt plny problemov...


76.
označiť príspevok

Vlado muž
   2. 4. 2013, 18:34 avatar
Adam Roman: Veľmi nerád to hovorím, ale je to tak: historickými svedectvami nemožno dokázať, že kedykoľvek v histórii došlo k neuveriteľným, nezvyčajným, senzačným udalostiam, ktoré sa dnes nestávajú a ktoré odporujú našim základným poznatkom o prírode. Je to smutné, ale vyplýva z toho aj to, že ani existenciu zázrakov, o ktoré sa opiera kresťanská viera, najmä zázraku Kristovho vzkriesenia, nemožno historicky dosvedčiť. Správne preto konajú tí kresťania, ktorí iba veria, že k takým udalostiam došlo a netrápia sa dôkazmi, dokladmi, či svedectvami.

adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


56.
označiť príspevok

Linda žena
   2. 4. 2013, 16:46 avatar
 vraj nepomáhajú...


73.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 18:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



77.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 19:26 avatar
Veriaci......som veriaca a modlim sa intenzivnejsie ako si vies pripustit.....zrejme pri sudeni mojej podstaty si si nevsimol,ze sa pozeras do ,,zrkadla".....prajem ti aspon polku mojej viery...nepoznas ma


78.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 19:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 19:41 avatar
veriaci; ... možno chyba v Tvojej argumentácii bude v tom, že len čumíš a svoj rozum v tej chvíli pošleš na prechádzku, alebo, čo je výstižnejšie, uspíš ho, aby Ti nezavadzal ... 


81.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 19:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 19:52 avatar
veriaci; ... to by som o Tebe netvrdil, často reagujem na Teba, práve preto, že si myslím, že máš svoj rozum, ktorý Ti nemusí zavadzať ani vo viere ... 


84.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 19:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



87.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 20:00 avatar
veriaci; ... budeš sa čudovať, ale asi mám ... Už len preto, že dokážem pochybovať, nielen o názoroch tých druhých ...  a vítam korektnú oponentúru ... 


80.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 19:42 avatar
bibliu som si vyzvrtala...neboj...a sem tam do nej rada nahliadam,ke´d to tak cítim...nemám proti nej nič,len kritizujem historické rozhodnutia pár pajácov čo do nej zahrnúťa a čo nie....prečo by mali o tom rozhodovať ľudia,ktoré spisy sú vhodné a ktoré sa vynechajú?nemajú ľudia právo nahliadnúť aj do takých,ktoré oni určili za nevyhovujúce?............ku komu sa modlím, prečítaj si môj príspevok č.39...........a tak aj žijem..........by si NEVERIL akú harmóniu okolo seba šírim......


82.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 19:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 19:57 avatar
fakt, si o tom pevne presvedčený? :-) čo ak sa mýliš a súdiš nesprávne,len to odmietaš pripustiť...ty si boh,že ideš posudzovať čo ma čaká a čo nie?


86.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 19:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:02 avatar
tak daj podľa ktorého božieho slova si ma teraz posudil...........k čomu ti pasuje môj prejav, čo neladí?


89.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 20:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



91.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:06 avatar
odpovedz najskär ty mne..potom ja tebe...ja som sa pýtala prvá....dialog...


94.
označiť príspevok

Vlado muž
   2. 4. 2013, 20:15 avatar
Vidíš, toto je viera v nerozumné veci.


95.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:20 avatar
to je tak keď sa nezapája do viery ten krásny dar od boha...rozum...


97.
označiť príspevok

Vlado muž
   2. 4. 2013, 20:22 avatar
Rozum je najväčší nepriateľ viery. Každý, kto len chce byť kresťanom, musí svoje oči odtrhnúť od svojho rozumu. (Luther)


100.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:27 avatar
je to názor......to že ho má každý človek je fakt...ide len o to do akej miery ho využíva a zapája...nesúhlasím že je na úkor viery...skôj ju môže krásne doplňať a vyvažovať.....to je môj názor.....


101.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:28 avatar
je to hlavne o postojoch a práci na sebe....


90.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:05 avatar
a kde berieš istotu,že to slovo vnímaš dokonalo a čisto? čo ak vnímaš skreslene? skutočne si si 100% istý svojou čistotou vnemu? ak áno.....na základe čoho to tvrdíš?


92.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 20:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



93.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:11 avatar
vnútorné svedectvo? ty ma posudzuješ na základe vnútorného svedectva?.......tvoje svedectvo je božie slovo? to by znamenalo že si boh..nie? či? alebo je to len vnútorné presvedčenie o tom,že ty si ten čo určite chápe a vníma správne? lebo to je rozdiel...veľmi veľký.....no a neodpovedal si mi...pýtala som od teba konkrétne slovo z písma,ktoré neladí s mojim prejavom...tak daj


96.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 20:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



99.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:25 avatar
ok...pokoru rešpektujem...........beriem späť 98 v tomto prípade..........ale do budúcna daj pozor na takú predpojatosť akú si preukazoval teraz.....drž sa a pekný večer........


102.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:33 avatar
ježiša vnímam ako duchovnú bytosť v ľudskej koži,ktorý priniesol krásnu ideu,ktorú zneužili ľudia na mocenské nároky...
Súhlasí Ónya


98.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:23 avatar
tvoje neodpovedanie na moju otázku o tvojom súde beriem ako SVEDECTVO o tvojich predsudkoch............


103.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 20:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



104.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:44 avatar
odpovedala som ti v 102......verím že je boží syn,rovnako ako sme i my jeho deti.......a také tie ,,adoptívne" hovadiny čo kresťanstvo spomína...neakceptujem...ježiš povedal ja som cesta ..........tak nech zverejnia jeho cestu životom od 12 do 30 roku,kedy sa formoval a učil.....objavoval v sebe svoju božskú podstatu.......kresťanstvo ho vykresluje len ako boha...ale bol aj človekom......pre človeka je typický vývoj,učenie sa.......daná kristova CESTA životom sa v písme nespomína.....veríš,že svedectva o danom období neexistujú? že sú ,,stratené"? je zaujímavé,že tie božské sa nestratili...a ,,dokonale ladia" .......


105.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 20:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



107.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:56 avatar
:-D...........a nemám ho? ak nie..na základe čoho si zas dal danú poznámku? .........strašnééé s tebou........znovu by sme roztočili kolotoč :-) už sa mi nechce ,,voziť".......dobrú noc


108.
označiť príspevok

veriaci muž
   2. 4. 2013, 21:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



115.
označiť príspevok

luciferka
   3. 4. 2013, 13:51 avatar
milujem život...láska vo mne žije...žijem v láske...to je vnútorné svedectvo,ktoré rada prejavujem aj navonok...svedčím.......vidíš? alebo si slepý veriaci............  


116.
označiť príspevok

zarra muž
   3. 4. 2013, 14:01 avatar
citat tie tvoje ody na seba, ako si vela prezila a si inym oporou, ako si samu seba za to a to nesmierne vazis a ako keby mali iny aspon polku tvojej viery a atd. ... nie si nic viac, nez namyslena kurva


117.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 4. 2013, 14:03 avatar
Prečo ťa to rozčuluje?
Ani ja keď sa sama nepochválim, tak ma nik  


119.
označiť príspevok

luciferka
   3. 4. 2013, 19:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



120.
označiť príspevok

majomajo muž
   3. 4. 2013, 19:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



121.
označiť príspevok

Sinaja žena
   3. 4. 2013, 19:44 avatar
čo je pokazené, sa už nepokazí   
Súhlasí zarra


122.
označiť príspevok

majomajo muž
   3. 4. 2013, 19:48 avatar
Také si o mne myslíš.......fíha.....   


123.
označiť príspevok

zarra muž
   3. 4. 2013, 19:50 avatar
veru, majko je slusny, az je nudny


125.
označiť príspevok

majomajo muž
   3. 4. 2013, 19:52 avatar
Ano, slušnosť je nuda, súhlas........ 


126.
označiť príspevok

luciferka
   3. 4. 2013, 21:35 avatar
Z plodnej debaty bude gang bang :-D vidis ten rozmer a potencial cloveka? Niet sa coho bat,len ta poskadlime :-P :-))) ale zarra ma musi najskor rozpalit :-))


52.
označiť príspevok

rastos muž
   2. 4. 2013, 16:33 avatar
"Byť jedným, zjednotiť sa, zladiť sa..."

s kým, s čím??


53.
označiť príspevok

dorota
   2. 4. 2013, 16:38 avatar
s bohom.


106.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 20:53 avatar
sami so sebou(vnútorné konflikty)....medzi sebou vzájomne(všeobecný rešpekt)....s bohom(obe predošlé veci dokopy)


44.
označiť príspevok

elemír muž
   2. 4. 2013, 11:03 avatar
Toto všetko, o čom tu hovoríte, to všetko sa dá, to všetko môže byť pravda, lebo toto sú veci, ktoré už sa stali amy nevieme presne, ako sa stali, ale nechápem, ako môžete vidieť na mne veriacom, že keď sa modlím, tak je ten deň proste lepší a bol by som idiot, keby som to nerobil, keby som zahodil takúto šancu takýmto spôsobom si vylepšiť život! Akou logokou v tomto vidíte tmárstvo, ak človek priamo kumunikkujje s nebom cez modlitbu ??? Aká nevedomosť , to si naozaj myslíte, že sme takí sprostí a to čo tu vy píšete, nás nikdy nemohlo napadnúť ? Je možné, že ste sa skúšali modliť a že ste nič nepocítili. Dnešné štaistiky potvrdzujú, že biblia a evanjelium je napísané tak, že ho pochopí sotva 15% ľudí, prečo, to vie Boh, ale je to možno pre niekoho krutý fakt. Ak niekto trénuje na olympiadu celú mladosť a nakoniec sa tam nedostane, lebo sa našli ešte lepší, tak potom tento začne nenávidieť tých, čo boli lepší a dostali sa tam a z nenávisti im začne škodiť ? Nie je toto náhodou aj o tom, ako vzniká zlo ??? Ja využívam výhody neba, ktoré ru kladie na použitie a vy v tom vidíte zneužitie chrabrosti ? Tak čo potom je chrabrosť a načo to je dobré ? Nechápem , naozaj. mňa nezaujíma, kto bol Ježiš, kde sa túlal 18 rokov a potom nakoniec povedal, že on nerozpráva nič zo seba, hovorí len to, čo mu povedal jeho otec, ční skutky, ktoré mu ukázal otec, to nie je podstatné a preto viera v neho by nexistovala 2 000 rokov. Ale ľudia nielenže veria, ale sa denodenne presvedčujú, že život bez modlitby je horší, ako s modlitbou. Hľadáte dôkazy a v celej Ázi, možno je to pravda, ale on sám, keď vysielal učenníkov do sveta, aby hlásali evanjelium, tak im povedal: choďte do celého sveta, ale do Ázie nechoďte !


54.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 16:39 avatar
Elemír, toto je jasne a správne napísané, je ti skrátka lepšie s vierou a nezáleží na tom, či je to pravda. Je to legitímny a aj pochopiteľný dôvod, beriem


55.
označiť príspevok

dorota
   2. 4. 2013, 16:43 avatar
  si zabila teraz . ach ten pojem pravda.
Súhlasí Nadja, clear1


57.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 16:47 avatar
Jasne, pravda neexistuje, iba naše presvedčenie. A hľadanie ))


60.
označiť príspevok

majomajo muž
   2. 4. 2013, 16:50 avatar
To nie je pravdivé tvrdenie. Čo je vecou presvedčenia v tvrdení že atóm vodíka má jeden proton a jeden elektron ?


61.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 16:54 avatar
Ja ti namietnem, že atóm vodíka môže byť rovnako tvorený jedným protónom a jedným neutrónom... a teraz čo je pravda?


124.
označiť príspevok

majomajo muž
   3. 4. 2013, 19:51 avatar
Také niečo neexistuje, to by bol ión a nie atóm......


62.
označiť príspevok

dorota
   2. 4. 2013, 16:55 avatar
ale existuje. ved preto je tolko nabozenstiev.   ironia. co uz. aspon nas drzi pri zivote.


63.
označiť príspevok

dorota
   2. 4. 2013, 16:57 avatar
skor som chcela poukazat na skutocnost ze per niekoho je pojem pravda a viera to iste. teda tvjo priatelke potlapkanie "nezalezi na tom ci je to pravda" posobi ako olej do ohna.   pride mi to vtipne. no.


66.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 17:03 avatar
Lenže my pravdu nepoznáme a všetci veríme, že pravdivé je naše presvedčenie. A v tomto sa zhodneme všetci, preto sa to páči zasa mne  
Súhlasí dorota


69.
označiť príspevok

dorota
   2. 4. 2013, 17:06 avatar
presne tak, tak pome tomu vyhlasit vojnu. lebo takto bude pravdou len to co korensponduje s nasim nazorom na svet a nasim myslenim.   


128.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 4. 2013, 21:59 avatar
Pravda existuje, aj ked o nicom nevieme uplne na 100%, ci to pravdou je.
Súhlasí rastos


129.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 4. 2013, 22:02 avatar
Ak nevieme, ako dokážeš, že pravda existuje?  


130.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 4. 2013, 22:04 avatar
Pretoze my sme, svet nejaky musi byt.  
Súhlasí rastos


131.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 4. 2013, 22:05 avatar
Nemusí.  


132.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 4. 2013, 22:08 avatar
A to jak?  


133.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 4. 2013, 22:21 avatar
Možno existuje iba naše vedomie, to sám hovorievaš   


134.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 4. 2013, 22:23 avatar
Ved aj to je svet, ktory ma vlastnosti.  


135.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 4. 2013, 22:26 avatar
Svet fantázie tvorený myšlienkami, nie je svetom, ale predstavou o svete...


136.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 4. 2013, 22:29 avatar
Aké má vlastnosti?


47.
označiť príspevok

luciferka
   2. 4. 2013, 15:53 avatar
Elemir :-)...modli sa,nik ti to neberie...ukaz mi,kde v prispevku ti to ,,zakazujem"...do azie proste netreba ist...jezis prisiel a kazal chodit medzi ,,chorych" kapis? Bud sa budes zaoberat 15kou a hovno z toho,alebo sa pokusis pochopit iny uhol pohladu a vnesies si do zivota aj cosi nove,moze ta to dusevne obohatit a nicim ta to neohrozi ...ak nemas zaujem,zi si jednoducho to svoje...das pokoj mas pokoj...dovolim si sebavedomo tvrdit,ze si prikladny prototyp chrabreho ochrancu,ktoreho som vyssie s laskou popisala...drz sa bracho ;-)
Súhlasí dorota


64.
označiť príspevok

dorota
   2. 4. 2013, 16:58 avatar
takze "netreba" ?
tak ja teda vybalim  


109.
označiť príspevok

elemír muž
   2. 4. 2013, 22:03 avatar
Luciferka, takí ateisti, ako su tu, som ja už bol.A to že som uveril, považujem za to, že som urobil krok dpredu, čo ateisti doteraz neurobili. Som pred nimi jeden krok a cítim sa byť o tento krok vpredu od nich. Niektoré veci z 15:53 nechápem, ako si to myslela. Pokúsiť sa pochopiť iný uhol pohľadu a vniesť do života niečo nové, práve to sa mi staloo, keď som začal praktizovať vieru .
Nadja: nezáleží na tom, či je to pravda.... Aj Pilát sa pýtal Krista, čo je to pravda ? Koľko je v národe vysokointeligentných ľudí ? 10 alebo 20% ? a najväčšia inteligenčná vrstva obyvateľstva, ktoré je inteligenčne nižšie može mať 60% obyvateľstva. A teraz postavne otázku, čo je pravda? Vysokointeligentní by mohli mať pravdu, lebo sú vysokointeligentní, ale menej inteligentní by mohli mať prvadu tiež, pretože sú v drtivej väčšine. Skús im oponovať, ako vylettia ! pilát patril medzi inteligentných ľudí a neustále ako sudca tvrdil, že na Ježivi nevidí vinu takého rozsahu, aby si zaslúžil trest, ktorý pre neho žiadala väčšina a to tak dôrazne, že nekoniec tomu podľahol. Pilát bol sudca, ktorý miešal krv zločincov s krvou obetí.
Ale tu nechce niekto pochopiť niečo diametrálne jednoduché, nič zložité, naopak, to že by to mohla byť pravda ho vytáča do zúrivosti a preto to nikdy neskúsi. Do akej kategórie môže takýto patriť medzi 15, či 60 ?


110.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 4. 2013, 22:04 avatar
Silne o to pochybujem, ze si bol ateista preto, ze si bol skeptik - predokladam, ze si ani nevies predstavit, co to presne znamena...


111.
označiť príspevok

Vlado muž
   2. 4. 2013, 22:06 avatar
Elemír: že som urobil krok dpredu, čo ateisti doteraz neurobili. Som pred nimi jeden krok a cítim sa byť o tento krok vpredu od nich.

Ty si nespravil krok dopredu, ale krok dozadu.


112.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 4. 2013, 05:46 avatar
Takze preco klames?


118.
označiť príspevok

luciferka
   3. 4. 2013, 14:03 avatar
elemír............pýcha z teba dýcha :-)!.............nový pohľad(neboj sa pozrieť na východ...obohatí to tvoju vieru,ktorú si mal vždy.....môže ťa to zbaviť ,,slepoty"....keď kráčaš po ceste,je múdre pozerať sa na obe strany...aj východ aj západ....rovnováha a rozhľad je dovolený,tak sa neboj tak robiť...nič zlé sa ti nestane...do pekla rozhodne nepôjdeš len preto,že si sa odvážil učiť sa a spoznávať........odporúčam aj pohľad dozadu (skúsenosti) a aj dopredu(ciele a zámery)......nuž a modlitba? to je pohľad hore...len nehľaď len tam,lebo ti naprší do nosa....sem tam treba pozrieť aj pod nohy,aby si nezakopol a nerozbil si zbytočne hubu(sebapoznanie)........................žiť v prítomnosti je zvládať vyvážene všetky pohyby súčasne podľa potreby.....vtedy sme dobrými kormidelníkmi na ceste života.....


113.
označiť príspevok

elemír muž
   3. 4. 2013, 06:59 avatar
V prvom rade si v takomto prípade treba ujasniť, kde je sever a kde server. Ktorým smerom sa máme vydať za slnkom, ak sme na južnej, alebo na severnej pologuli. je to proste otázka orientácie a nakoniec sa uvidí, kto mal ten právny smer.
Ja by sim chcel ešte dodať k tej Kristovej smrti pár úvah. V tej dobe bolo ukrižovanie bežné a využívali ho rimania dokonca aj ako masové odstrašovanie na upevnenie moci, dodnes ale presne nevieme niekoľko detailov okolo toho, Napríklad ako bol človek pribitý, určite to muselo byť za šľachy na rukách až za zápästím a ak by to bolo za šľachy na nohách, tak dokonca by museli byť nohy v kolenách skrčené, aby sa mohol dať zavesiť za šľachy. Mnohí, čo mali úraz šľachy, pretrhnutie, alebo poznám jedného čo si prerezal šľachu na nohe o kosu v tráve, keď šiel do zadu a ten tiž tvrdil, že necítil bolesť, že vlasne ani nevedel čo sa stalo, len zrazu padol na zem, lebo noha ho prestala držať. Nechcem tu spomínať zavesené prasa, ale ak rimani mali otrokov a odsúdených za menej ako zviera, potom sa k nim aj tak správali. Rimani dokonca cvičili vojakov na rozpitvaných telách, kde a prečo treba viesť smrteľnú ranu. V tejto súvislosti sa mi vynára z evanjelia situácia, keď vojak, ktorý prebodol ježišovo srdce, ako ranu istoty, sa zhrozil a všetci čo boli okolo súhlasili s ním, ak povedal, že toto bol naozaj syn boží. Ďalej sa nič nepíše, ale čo sa mohlo stať pri bežnom prebodnutí mrtvoly, čo ohromilo všetkých prítomných ? Ja sa domnievam, že Ježiš bol práve touto ranou zabitý a ak sa prebodne srdce, to zase hovorili frontoví vojaci ešte z prvej svetovej, tak z človeka vyšplechne niekoľko litrov krvi naraz pod tlakom, presne ako keď sa podreže prasa. A preto toto asi Ján nepopisuje až do takýchto podrobností. Dvom zločincom vedľa neho zlámali kosti, aby zomreli a teda ak Ježiš bol podobnek telesnej konštrukcie a všetko zažil podobne, ako dvaja zločinci, aj jeho telo by malo vydržať podobne to, čo tí dvaja. Ale Ježiš bol asi v stave hlbokého bezvedomia, možno že predsa len si na ňom dali viacej záležať, ako na tých dvoch a preto vojak usúdil, že je mrtvy a nelámal kosti, ale musel dať ranu istoty a tu ich vystreknuté kvantá krvi presvedčili, že Ježiš ešte žil. Takže Ježiš prabvdepodobne zomrel na kríži, ale nie na náskledky ukrižovania, ale bol zabitý prebodnutím srdca.
Takže ak verím evanjelium a verím Jánovi, ktorý ako jediná evanjelista sledoval Ježiša až po kríž, potom je jeho smrť nie že istá, ale týmto aj zdôraznene dokázaná. Ježiš sa prvý ukázal Marii Mgdalene a tá ho nepoznala, dokonca ho oslovila ako záhradníka. To zase moja fantázia hovorí, že musel byť špinavý od hlíny a zaschnuitej krvi a poznala ho iba po hlase. Ja som napríklad stretol človeka po tridsiatich rokoch, ktorého som videl iba v mladostia nepoznal sommho podľa výzoru, ale ako prehovoril podľa hlasu to bolo isté, že je to on. A Ježiš jej hneď hovorí:Nedotýkaj sa ma, lebo ešte som nebol u Otca. Potom ale prichádza Ježiš k učeníkom cez zatvorené dvere. Ježiš prichádza v tele, ktoré má na sebe znaky jeho smrti, je očistené od špíny, ale telo,,ktoré má hmotnosť, na dotyk, ale je úplne inej dimenzie. Ježiš bol jediný, ktorý sa takýmto spôsobo ukázal ľudom, toto sa určite nikome pred tým a ani potom nestalo. Je to stav tela medzi duchovnom a hmotou a tento stav je ovládaný jeho myšlienkou. Ježiš oprešiel cez dver, lebo na dvere vôbec nemyslel,tašil sa na stretnutie s učenníkmi, ale Tomáš, keď vkladal ruky do jeho rán, ho prinútil myslieť na svoje telo a telo sa stalo na ten moment telesným teda hmotným.
Ak teda zoberieme, že bolo mnoho ukrižovaných predsa len zachránených, muselo sa to urobiť tajne amožno len na nevýznamných ľuďoch. A takú osobnosť, ako bol vtedy Ježiš Kristus, by len ťažko mohol niekto vtedajším rímskym vojakom ukradnúť z kríža. Naopak tá rana istoty a jeho posmrtný styk s učenníkmi, kedy dokonca aj jedol, nasvedčujú vicej tomu, že sa s ním stalo niečo iné. ako s bežným smrteľníkom.
Podstata kresťanskej viery je zmrtvychvstanie. Ak ale v tom čase sa myslelo, že zmrtvych vstanie ako Ježišove, ktoré sa nedalo vtedy inak podať a vysvetliť, bolo tak, ako to opisuje evanjelium, dnes by som povedal, že zmrtvychvstanieje vlastne vyjadrenie, že duša človeka sa nedá zničiť. Toto je poodstasta podľa dnešnej mienky. Ak si predstavíme dušu ako súbor myšlienok a všetko o živote človeka tento súbor obsahuje, mal by sa dnes výraz zmrtvychvstanie nahradiť tým, že duša je nesmrteľná a pri telesnej smrti opúšťa telo a pokračuje až do druhého bodu existencie, kde s rozhodne, či bude existovať ďalej, alebo zhorí v ohni ako nepotrebné smeti. Takže pojem reinkarnácie, alebo zmrtvychvstania, alebo stať sa opäť mäsom, to všetko smeruje k jednému bodu, že duša človeka , teda jeho vedomie vytvorené počas jeho života trvá najmenej až do druhého prelomového bodu a to je súdny deň, kde sa rohodne, čo bude s konkrétnou dušou ďalej. To všetko samozrejme pri plnom vedomí každého z nás. AS toto je podstata viery, podstatta náboženstva, uveriť, že s telesnou smrťou nezaniká vedomie človeka, pokračuje ďalej v duchovnej forme. Viď život po živote a klinické smeti opísané v mnohých knuhách.


114.
označiť príspevok

elemír muž
   3. 4. 2013, 07:09 avatar
Musím opraviť poslednú vetu: klinicke smrti opísané v knihách.
A ešte spomínal som stav tela po smrti ako bol Ježiš a že sa to nikomu z ľudí nepodarilo, to je prvada, ale zabudol som na satana, že tento tiež tento stav ovládania hmotnosti a nehmotnosti tela myšlienkou ovláda, čo dokazujú ľudia mnohými zážitkami pri jeho vyvolávaní.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 19:50,  súdruh daj si rohypnol a zlateho bažanta a vratiš sa v čase súdruh
dnes, 19:47,  Múdre slová nášho prvého prezidenta Tomáša G. Masaryka nestratili nič na aktuálnosti,...
dnes, 19:44,  Idem ja zaplavovať migrantami Slovensko *13*13*13
dnes, 19:43,  Teba krásna žena nemá čím upútať . Teba tak Harabin a Kotleba tam cítiš lásku
dnes, 19:40,  súdruh chirurg aj firmu na výrobu kopčenia harleyov založil . Len mu ju slävänä rozkradli...
dnes, 19:38,  samozrejme, pre ruských potkanov je protislovenská figurka.....pre Slovenských občanov ktorí...
dnes, 19:36,  Z Lívie bude výborná prezidentka už len nájsť na Slovensku milion nacistov , ktorí jej...
dnes, 19:35,  Už bude gramec už tam speješ súdruh najnovšie príspevky od tohto účastníka Ak...
dnes, 19:34,  Chapeš že v EU parlamente rozhodujú frakcie nie dvaja nezaradení nacisti ? Asi nechápeš...
dnes, 19:33,  Zväzarm bol nástroj ideologického manipulovania Zväzarm organizoval Sokolovské a...
dnes, 19:32,  hokejis, odpovedal aj v tejto téme* a tu na df v podobných diskusiách "stokrát"......
dnes, 19:32,  180 - ty tomu nerozumieš? Proste vývoj. Tak SA to vyvinulo behom času, s prispením všetkých...
dnes, 19:32,  "Humanisto", počula už niekedy tvoja tučná riť, čo nosíš na krku, slovo...
dnes, 19:30,  Ak nekľučkuje kto podľa neho za to môže ? Odpovedal nič nehovoriacim slovom historia ?
dnes, 19:28,  Taký boľševický odpad ako ty tu budujete totalitu :)
dnes, 19:27,  177- nemyslím si, že Tull kľučkuje. Myslím, že ti dal svoju úprimnú odpoveď.
dnes, 19:27,  osvietielkovaný tebe tvoju demenciu nikto nezávidí :)
dnes, 19:26,  Raz z Lívie bude dobrá prezidentka :)
dnes, 19:26,  osvetielkovaný na dezinformáciách ktoré tu kopčíš denno denne sa zabávam :)
dnes, 19:25,  J.Tull neodpovedal si, kľučkuješ
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Obráť tvár k slnku a všetky tiene padnú za teba.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(305 052 bytes in 0,587 seconds)