Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Svadba

185
reakcií
488
prečítaní
Tému 13. septembra 2020, 16:42 založil Zuzka8.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
28. 08. 2012
8
13. 07. 2013
232
05. 10. 2014
31
23. 06. 2016
12
 
 


1.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   13. 9. 2020, 16:42 avatar


34.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 9. 2020, 23:50 avatar


2.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   13. 9. 2020, 16:42 avatar
To je sranda. .. s tým psom.
Súhlasí Myslitel


3.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 9. 2020, 16:47 avatar
aj my máme pekného psa pozrite sa
i.ytimg.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


4.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   13. 9. 2020, 16:51 avatar
Gabo, ty si fanúšik futbalu, nie psovv. =))


6.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 9. 2020, 16:55 avatar
všetky deti budú zo zlata


5.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   13. 9. 2020, 16:53 avatar
Svadba poukazuje na vzťah Krista ku Cirkvi. .. Teraz som videla dve svadby, jednu včera a dnes druhú. .. =) ... Čo myslíte, je to naveky. .. =D


7.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 9. 2020, 17:04 avatar
dobrú chuť k olovrantu
datacomp.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


8.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   13. 9. 2020, 17:18 avatar
Kristus je 2000 rokov mŕtvy


13.
označiť príspevok

Myslitel
   13. 9. 2020, 18:03 avatar
8 - No antichrist sa nas o tom snazi 2ooo rokov presvedcit. Myslim nas, veriacich v Kristovo vzkriesenie.
Aj sa mu to s urcitymi sektami celkom dari.
Katolicka sekta napr. nosi Krista na krizi umuceneho, zbiteho, vychudnuteho, a ponizeneho, uz dobrych 1700+ rokov, napriek tomu, ze Krestanska viera kaze, Kristus bol vzkrieseny, zije a panuje v jeho kralovstve po Otcovom boku.

Antikrist musi mat radost pozerat na miliony symbolov po celom svete, pripominajucich jeho vitazstvo, diabla, nad Kristom, potupu ktoru mu ustedril ked ho dal on, diabol, ukrizovat.
U nas vidiet zabiteho Krista popri kostoloch, ba aj pozdlz ciest.
Volakedy davali vitazi lemovat cesty ukrizovanymi nepriatelmi.
Taky Darius, vraj 2000 za jeden den.
Ukrizovany clovek bol odjakziva symbolom porazky a potupy.
Nikdy nie symbolom vitazstva.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kristovo vzkriesenie je symbolom vitazstva, nie kriz na ktorom zomrel.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


14.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 9. 2020, 18:06 avatar
Xindl X - Anděl


48.
označiť príspevok

ninka
   14. 9. 2020, 11:31 avatar
dáme si žu-va-čku poslednú, jj


17.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   13. 9. 2020, 18:37 avatar
U nás veľký kríž s Kristom dali dolu. .. Juchuuuu. Hneď pri kostole bol, v areáli kostolnom.


23.
označiť príspevok

Myslitel
   13. 9. 2020, 19:29 avatar
17 - Vidis aky Boh bol mudry, ked dal 10 Prikazani?
Hned druhe z nich - neurobis si podobu nicoho a nebudes sa jej klanat ani ju uctievat.

Kazda uctievana podobizen hocicoho ho urazala.

Jak mudro to nariadil, lebo skoro 2000 rokov neskor, podobizen jeho zabiteho, umuceneho, ponizeneho Syna sa mala stat takym symbolom.

Snad jednemu cloveku moze pripominat Kristovo utrpenie, ale nepriatelovi pripomina vitazstvo.
V tom je mudrost Boha ked povedal tisice rokov pred tym:
-------------
2. Moj. 20:4 Neurobíš si modlu, ani nijakú podobu toho, čo je hore na nebi, dolu na zemi alebo vo vode pod zemou!
20:5 Nebudeš sa im klaňať, ani ich uctievať! Lebo ja, Pán, tvoj Boh, som žiarlivý Boh, ........
---------------

A to pravy krestan respektuje.


24.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   13. 9. 2020, 19:34 avatar
Ziadne prikazania nedal snad len odporucania ako sa dostojne chovat


28.
označiť príspevok

Myslitel
   13. 9. 2020, 20:04 avatar
24 - povedz potom, kto je nositelom svetla, Kristus, Syn Boha Otca, alebo Lucifer?
Ked sa budes unuvat, povedz, kto je ten spravodlivy?
Kristus, alebo Satan?
Odpovedz jednym slovom.


29.
označiť príspevok

-era- muž
   13. 9. 2020, 20:07 avatar
Christus verus Luciferus


25.
označiť príspevok

J.Tull
   13. 9. 2020, 19:44 avatar
Myslitel, čo je to za Boha, ktorý je žiarlivý Boh, tresce neprávosť otcov na synoch až do tretieho a štvrtého pokolenia ... kopíruje egyptskú Knihu mŕtvych, Chammurapiho zákonník a pod. ... alebo aj iným národom dávno predtým, než diktoval Mojžišovi, dal svoje prikázaniam aj im...?
 


26.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   13. 9. 2020, 19:52 avatar
Ty tak píšeš, že sa postavíš proti tomu, čo dal Boh zapísať a ptm ani nepočúvaš ďalej, určite. ..   ..
Čau. ..


27.
označiť príspevok

J.Tull
   13. 9. 2020, 20:01 avatar
Zuzka8, tak si ma nepochopila... plne sa hlásim k Ježišovým prikázaniam, ktoré však vôbec nie sú nové... dal im len váhu svojej osobnosti... čo si myslela pod "ptm ani nepočúvaš ďalej" dokonca "určite"?
 


30.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   13. 9. 2020, 20:08 avatar
Ja som to spomenula asik pre tie knihy čo si spomínal. ..Čo by mali mať spoločné s Bibliou? ..


31.
označiť príspevok

J.Tull
   13. 9. 2020, 20:13 avatar
Zuzka8, tu je narýchlo úryvok z Knihy mŕtvych:
Neloupil jsem."
Nebyl jsem lakomý."
Nekradl jsem."
Nezabil jsem člověka."
Nezmenšil jsem obilní míry."
Nedopustil jsem se podvodu."
Neodcizil jsem majetku boha."
Nelhal jsem."
Neukradl jsem pokrmu."
Neproklínal jsem."
Neprohřešil jsem se ničím."
Nelichvařil jsem."
Nevyzvídal jsem o nikom v jeho domě."
Nebyl jsem mluvkou."
Nepřel jsem se o nic, co mi nepatřilo."
Nesouložil jsem s ženou, mající manžela."
Nebyl jsem necudný."
Nešířil jsem strachu."
Neprohřešil jsem se ničím."
Nebyl jsem vášnivý."
Nebyl jsem hluchý k hlasu pravdy."
Nepobuřoval jsem."
Nepřimhuřoval jsem očí!"
Neposkvrnil jsem sebe sama, nesouložil jsem s mužem."
Neužíral jsem svého srdce."
Nepřel jsem se."
Nebyl jsem násilnický."
Nebyl jsem ukvapený."
Nevzpíral jsem se svému svědomí, nesnažil jsem se uchlácholiti boha."
Netlachal jsem."
Jsem bez hříchu ; neučinil jsem nic zlého."
Nehaněl jsem boha."
Nevypínal jsem se nad svůj stav."

Dá sa dohľadať celý na internete, podobne i Chammurapiho zákonník...
 


32.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   13. 9. 2020, 20:57 avatar
Jaj, no ono je to také dosť obmedzené premýšľanie, v Biblii to je Bohom samozrejme lepšie zadefinované čo je svätosť.
Inak ono mi to skôr príde, akoby to bolo také posilňovanie v sebaspravodivosti, lebo kresťan skôr vyznáva hriechy, že čo urobil zlé a nie že sa IBA utvrdzuje v tom, v čom je čistý, ale zase máme si byť vedomý svojho pokroku v živote, to áno.
Poznáš to s tým publikánom a farizejom?


35.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 09:47 avatar
Zuzka8, Kniha mŕtvych je /budem citovať/:
"...náuka o tom, z čoho sa bude život na druhom svete skladať a ako sa dajú prekonať prekážky na ceste k trstinovým poliam (alebo aj polia pokoja), cieľu, ku ktorému smeroval každý starý Egypťan....
... Kapitola 125 je pravdepodobne najznámejšou časťou Knihy mŕtvych. Obsahuje popis súdu duší, ktorý vynáša Usire so 42 prísediacimi božstvami.
Duša mŕtveho musí predniesť „vyhlásenie o nevine“, ktoré je adresované Usirevovi a má ho presvedčiť o tom, že zosnulý žil sporiadaným životom. Vyhlásenie pozostáva zo série popretých zločinov, ktorých sa mŕtvy za života nedopustil. " sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Z tejto kapitoly som citoval. Egypťan sa teda mal správať tak, aby sa jeho duša mohla takouto rečou obhajovať na posmrtnom súde...
Tu je niečo málo o zákonníku, ktorý Chammurapiho diktoval boh Slnka a spravodlivosti Šamaš...
" zákonník sa prevažne skladá z výkladu zvykového práva, je však prehľadne systematizovaný. Obsahuje 282 článkov, riešiacich právne otázky rodiny, súkromného vlastníctva a majetku všeobecne, obchodu, cien a miezd, pôžičiek a ich splácania, násilných zločinov, postavenia rôznych spoločenských vrstiev vrátane otrokov." sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Samozrejme, že nie sú na chlp identické s prikázaniami, právnymi normami, ktorými sa mali riadiť "starí“ Židia, ale podstata je rovnaká. Snáď každá starobylá civilizácia ich mala v mnohom podobné tým Mojžišovým a rovnako sa odvolávali na svojich bohov...
Diskutujem o týchto veciach nie preto, že neverím v bohov všeobecne, ale preto, že vieru v to, že si človek nedokáže sám stanoviť morálne prikázania, právne normy... považujem za degradovanie človeka na poslušnú ovečku v Božích rukách... Buď nás Boh stvoril ako rozumné bytosti majúce svoju dôstojnosť, schopné samostatnosti, morálky... alebo sme výtvor Satana a nie Boha. Lenže potom nie sme slobodnými bytosťami...
Druhým dôvodom je moje presvedčenie o tom, že žiaden národ nie je viac, či menej ako ten druhý. Ani Židia nie sú „vyvolenými“. Boh ich trestal /ak chceš/, či odmeňoval tak, ako ktorýkoľvek iný národ... Nemyslím si, že si ich vyvolil preto, že sú v Jeho očiach viac, ani v prípade Ježiša, ktorý sa narodil židovskej matke, ako človek bol Židom, ale nie pre vyvolenosť tohto národa, ale pre čas a miesto vhodné pre rozšírenie Jeho učenia...

Poznám ten príbeh, ak je o modlitbe farizeja, ktorý ďakoval Bohu, že je iný ako ostatný, lebo dodržuje prikázania a naproti tomu publikán sa kajal zo svojich hriechov...

 


36.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 10:11 avatar
Ale že na to, že 2+2=4, prišli ľudia rovnako vo všetkých kútoch sveta, to asi nikomu divné nie je.


37.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 10:11 avatar
Asi od seba odpisovali, lebo prísť na to z podstaty veci sa asi nedá. Či?


39.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 10:29 avatar
-era-, aj odpisovali... tak ako sa odpisujú mnohé iné veci a to od pradávnej minulosti až po dnešok...
Prečo by sa na to nedalo prísť z podstaty veci? ... je to podobné ako s písmom, ktorého vývoj ide v ruka v ruke s vývojom matematiky... 


40.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 10:49 avatar
Ja si fakt myslím, že na to, že 2+2=4 môžu prísť ľudia kdekoľvek na svete úplne nezávisle od seba.

A práve to je pre mňa istým poukazom, že to nezávisí ani od rasy, ani od pohlavia, ani od geografickej polohy, je to proste nad človekom, objektívne dané v tomto svete.


41.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 11:06 avatar
-era-, že 2+2=4 môžu prísť ľudia kdekoľvek na svete úplne nezávisle od seba, nezávisí to ani od rasy, ani od pohlavia, ale od geografickej polohy - lepšie povedané od životného prostredia - už áno, pretože je základom pre spôsob obživy. Tam kde prostredie umožňovalo usadlý spôsob života, vytvorenie civilizácii, ako tomu bolo pri vhodných povodiach riek /v Mezopotámii, Egypte, Číne, Indii.../ tam vznikla potreba matematiky a písma. Kde to prírodné podmienky sťažovali, "národy" sa živili predovšetkým lovom a zberom, matematika, ani písmo im neboli potrebné... tak je tomu i dnes - "prírodné" národy ju nepotrebujú a ani nepoznajú pokiaľ neprichádzajú do styku s inými, u ktorých je tomu už inak...
 


42.
označiť príspevok

ninka
   14. 9. 2020, 11:13 avatar
Doležitejšie je to číslo 4, pretože jesvuje viacero výpočtov, ako sa k tomuto výsledku možno dopracovať. Kolektívna pamäť je niečo brutálne vzrušujúce. V rôznych smeroch nahromadených objavov. Bomba.


49.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 11:36 avatar
ninka, nevidím na č. 4 nič dôležité a to ani vtedy, keby bolo jediné na ktoré jesvuje viacero výpočtov, ako sa k tomuto výsledku možno dopracovať /platí to predsa o všetkých číslach/. Keď už hovoríme o dôležitosti, potom je to nula... math.ku.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Bomba je celý človek...
 


50.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 11:54 avatar
To, či matematiku potrebujú, alebo nepotrebujú, je úplne iný faktor, než to, že by to museli od seba opisovať, aby na také čosi prišli.

Opisovať by to nemuseli, môžu na vec prísť úplne nezávisle, pretože sama osebe je to vec, nezávislá od človeka.

A práve tak môžu byť "morálne prikázania" nezávislé od človeka - takže potom by nebolo divu, že nezávisle ich pre seba objavili Mojžiš, Egypťania či Chaldejci bez toho, aby od seba odpisovali.


51.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 12:28 avatar
-era-, nikde som nespochybňoval, "môžu na vec prísť úplne nezávisle". Písal som predsa "AJ odpisovali"... veď predsa sa "odpisovanie" sa dialo, deje pri mnohých veciach dodnes... Od pradávna - už nálezy z obdobia praveku o tom svedčia - existovala výmena tovaru. Prečo si myslíš, že výmena myšlienok už nie? Nič tomu nenasvedčuje, ba práve naopak. Je množstvo faktov, ktoré svedčia v prospech "výmeny myšlienok"...

Vec sama osebe nie je nezávislá od človeka. Bez človeka neexistuje. Nikde, nikdy ju nezískal tak, že mu hotová spadla z neba. Ku každej sa dopracovával postupne sa rozširujúcimi poznatkami, vedomosťami /ktoré budoval už z nadobudnutých poznatkov, vedomostí.../ a to hlavne praxou... tak o tom svedčia dostupné empirické fakty...
 


52.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 12:44 avatar
To ako keby si napísal, že slnko na oblohe by neexistovalo, keby nebolo človeka


53.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 12:52 avatar
-era-,   ... tomu prirovnaniu fakt nerozumiem 
Napísal si:
"Opisovať by to nemuseli, môžu na vec prísť úplne nezávisle"
To si nemal na mysli matematiku, ale "veci", ako je skala, zem, ruda... Zem, Slnko?
Alebo matematika, písmo, idea... morálka... je rovnako vecou, ako je, Slnko vecou?
 


54.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 12:57 avatar
Samozrejme. A vari nie je?


55.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 13:09 avatar
-era-, samozrejme nie je ... vari je duch, duša rovnako vecou, ako je vecou telo? ... fyzicky hmotný svet je rovnako vecou, ako ten duchovný? ... v tomto niet rozdielu?

 


56.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 13:17 avatar
Nejaké rozdiely sú vždy, voda nie je vzduch a oheň nie je skala, ale to neprekáža tomu, aby idea 2+2=4 bola menej reálna, než slnko na oblohe


57.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 13:37 avatar
-era-, ideu 2+2=4 zreálnil človek, Slnko nie... nadarmo by boli všetky fyzicko-hmotné veci reálnymi, ak by nebolo človeka, idea 2+2=4 by sa reálnou nestala...
 


58.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 13:39 avatar
Nevidím jediný dôvod, prečo by tomu malo byť tak.


60.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 13:42 avatar
Ale zas, na druhej strane, začínam asi trochu rozumieť, prečo si schopný napísať:
"čo je to za Boha, ktorý ...kopíruje egyptskú Knihu mŕtvych, Chammurapiho zákonník a pod. ..."


62.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 13:45 avatar
-era-, nič také som nenapísal...  


63.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 13:49 avatar
-era-, ospravedlňujem sa... máš pravdu napísal som, ale zároveň položil otázku:
alebo aj iným národom dávno predtým, než diktoval Mojžišovi, dal svoje prikázaniam aj im...?
Je to myslené v kontexte uvedenej otázky... bez nej by som to takto nenapísal 


66.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 13:56 avatar
Tak veru.
Ak si schopný si myslieť, že existuje akási "človečenskosť", ktorá je vlastná každému človeku, prečo by neexistovala jednotná, všeobecne platná ľudská mravnosť, ku ktorej by pradávni ľudia mohli "dôjsť" v rôznych kútoch planéty, nezávisle od seba, tým, že v sebe rozvinú schopnosti, ktoré nazývajú "boh vo mne", "božie slovo" alebo podobne?
Súhlasí J.Tull


68.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 14:02 avatar
-era-, veď o tom hovorím... Boh nemusel nič nikomu diktovať:
"Buď nás Boh stvoril ako rozumné bytosti majúce svoju dôstojnosť, schopné samostatnosti, morálky... alebo sme výtvor Satana a nie Boha. Lenže potom nie sme slobodnými bytosťami..."
Verím tomu, že sme stvorení /bez ohľadu na to, či prírodou, alebo Bohom, alebo obojím.../ ako rozumné bytosti majúce svoju dôstojnosť, schopné samostatnosti, morálky... čo je i nevyhnutnou podmienkou slobody...
 


71.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 14:14 avatar
-era-, je človek schopný myslieť? 
 


73.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 14:19 avatar
Určite je schopný myslieť.
Ale je otázka, čo si pod myslením predstavuješ


76.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 14:35 avatar
-era-, ak je schopný myslieť, potom je schopný vybudovať myslením matematiku, idey... a to myslením tak, ako Slnko vysokým tlakom a teplotou buduje hélium...
 


78.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 14:53 avatar
Žiadnym myslením nedokážeme spôsobiť tú funkcionalitu, ktorá je už vo svete obsiahnutá. Ani matematiku nie sme schopní stvoriť, sme schopnú ju iba popísať.


79.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 15:00 avatar
-era-, samozrejme, že nedokážeme spôsobiť tú funkcionalitu, ktorá je už vo svete obsiahnutá, ale myslením ju dokážeme z fyzicky-hmotného sveta vydolovať, vyabstrahovať a ďalej ju rozvíjať z tejto "abstrakcie"... dokonca i tak, že i do podoby, ktorá vo svete nie je obsiahnutá...
 


113.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 9. 2020, 08:50 avatar
79. Ak by sme mysleli niečo v podobe, ktorá nie je tak či onak vo svete obsiahnutá, mysleli by sme nepravdivo, iluzórne, lživo.
Pravdivo a správne myslíme iba vtedy, ak to, čo myslíme, popisuje, znázorňuje to, čo v sebe svet už nejakým spôsobom má.


115.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 10:38 avatar
-era-, Ty nemáš rád sci-fi? V mnohých sú opísané veci, ktoré nie sú - aj keď je ich základ z fyzicko-hmotného sveta - vo svete obsiahnuté... nie sú nepravdivé, lživé... skôr iluzórne, sú fantáziou a tak je to aj s matematikou, o ktorej som písal. Je možné z nej opísať i iluzórny svet, ktorý nemusí zodpovedať skutočnosti, ale to neznamená, že je nepravdivá, lživá ...
Ešte poznámka. Matematika, ako taká nie funkcionalitou, ktorá je už vo svete obsiahnutá. Svet je „zrnitý“. Nielenže samotná hmota sa skladá z „jednotlivín „ /atóm, elektrón, protón, kvark.../, ale, ako nám napovedajú novšie poznatky, priestor i čas sú „zrnité“. Tak ako existuje najmenšia čiastočka hmoty, tak existuje aj najmenší priestor, najmenšia zmena – čas. Preto sa „svet správa matematicky“, je ho možné „spočítať“. K tomu, aby ho človek mohol matematicky opísať, vymyslel „písané čísla“, „matematický zápis“ a rozvíjal podobne ako vymyslel a rozvíjal písmo...
 


80.
označiť príspevok

havran
   14. 9. 2020, 15:01 avatar
J.Tull-stačí ti taká úplne jednoduchá definícia? "Myslieť je taká činnosť pre ktorej dokáže človek riešiť problém ktorý mu bráni dosiahnúť cieľ svojho snaženia. Samozrejme, to je tak na začiatok diskúsie na túto tému.
Súhlasí J.Tull


81.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 15:07 avatar
havran, na začiatok stačí... 


82.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   14. 9. 2020, 15:23 avatar
80) to je zložitô definícia, nie?  


83.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 9. 2020, 15:29 avatar
Nie je to tak zlozite, ale myslim, ze odpoved nie je jednoznacna. Chcem si nakupit, nemam peniaze, tak musim tvrdo makat, aby som dosiahla ciel...


87.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 15:33 avatar
Nadja, veď si práve napísala, ako si myslením vyriešila problém...   ... niekto iný ho myslením vyrieši tak, že sa rozhodne kradnúť a premyslí si, ako na to... 


89.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 9. 2020, 15:35 avatar
No, robota sa myslenim nespravi...


93.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 15:40 avatar
Nadja, nespraví... ale väčšina z "robôt" bez myslenia tiež nie...
Myslením som však v tomto prípade poukazoval na vyriešenie problému ohľadne cieľa "nakupovať"...
 


95.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 9. 2020, 15:42 avatar
No ja viem, najprv musim vymysliet, co spravit, aku robotu, aby to viedlo k financnej odmene... chapem.


85.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 15:30 avatar
Zuzka8, je z tých jednoduchších... neviem, čo je na nej zložité. Dá sa aplikovať i na zvieratá. Spomínal som, ako dokáže šimpanz myslieť... napríklad cieľom jeho snaženia sú jadrá orechov. Myslením odstránil problém k jeho dosiahnutiu tým, že orechy rozbíja kameňom... nie všetky zvieratá sú toho schopné...
 


91.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   14. 9. 2020, 15:38 avatar
85) jaj, v pohode. .. Ono nepríde mi to ako problém, skôr prirodzený vývin... =)


97.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   14. 9. 2020, 15:43 avatar
Zadefinovať veci sa snažíme, áno, ale základná definícia musí byť postačujúca, aby sme pokračovali, nie? ..
Niekedy definícia ukáže nesprávny pohľad. ..    
Ja mám na mysli napr. ako zadefinujú diagnózy, čo je potrebné, to jo, ale treba k človeku pristupovať aj individuálne.

Ptm, niektoré hypotézy napr. zavádzajú. ..   či? ..  


114.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 9. 2020, 08:55 avatar
68. Že nemusel - to je vec názvoslovia. A je úplne primerané povedať, že to Boh povedal človeku, ktorý ho bol schopný počuť. Tie slová "povedal" a "počuť" vôbec nie sú neprimerané.

A, samozrejme, ak nás niečo stvorilo ako rozumné bytosti majúce svoju dôstojnosť, schopné samostatnosti, morálky, tak prečo občas konáme dôstojne a ľudsky a inokedy kruto a neľudsky?


61.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 13:44 avatar
-era-, vari by Slnko, voda, oheň, skala /ktoré, mimochodom, sú v princípe rovnakými vecami, ale diametrálne odlišnými od živých bytostí, tvorov... alebo nie?  / dokázali zreálniť ideu 2+2=4?  


64.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 13:50 avatar
Prečo by tú ideu mali zreálňovať veci ako Slnko, voda, oheň? ... tá idea je reálna takisto ako ony.


65.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 13:53 avatar
-era-, tá idea by bola tak isto reálna ako sú reálnymi Slnko, voda, oheň... ergo reálnymi vo fyzicky-hmotnom svete, bez človeka? 


67.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 13:58 avatar
Ona je reálna. V ktorom svete, o tom tu reč nie je.


69.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 14:04 avatar
-era-, lenže hovorím o fyzicky-hmotnom svete... alebo idey sa nezreálňujú práve v ňom?  


70.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 14:07 avatar
-era-, napríklad ideu "hélium" zreálňuje v tomto svete Slnko...  


74.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 14:19 avatar
O tom nič neviem, to som neštudoval.


75.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 14:31 avatar
-era-, veľmi stručne je to tu:
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

 


77.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 14:40 avatar
-era-, tu je to znázornené:

http://www.youtube.com/watch?v=pusKlK1L5To Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


 


72.
označiť príspevok

-era- muž
   14. 9. 2020, 14:18 avatar
Ty si hovor o čom chceš, ja hovorím všeobecne.


38.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 10:25 avatar
-era-, neprišli na to rovnako vo všetkých kútoch sveta, ale tak, ako to v jednotlivých kútoch sveta "vyžadovala rozvíjajúca sa prax"... tak o tom hovoria historické artefakty, ktoré som Ti už prezentoval... tuším si reagoval, v tom zmysle, že sa o ne nezaujímaš... 
 


99.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   14. 9. 2020, 19:07 avatar
No kniha mŕtvych hovorí o samospravodlivosti, presne čo som vycítila aj v 31, kde tie body vedú ku samospravodlivosti.
Samospravodlivosť je, keď si myslíš, že sa môžeš postaviť na súde pred Bohom so svojimi skutkami. ..
Je to presne príklad farizeja, ktorý hovorí, nerobím to a to a robím to a to. Lenže týmto sa Bohu neodvďačíš, preto Boh zobral publikána, ktorý videl svoje hriechy. .. lebo blahoslavený plačúci, ..

Veľa toho vidíš inakšie, takú zmesku máš z toho, si si pospájal tri náboženstvá. ..    


101.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 9. 2020, 19:18 avatar
Tutka, tak pozri toto, najťažšie tresty v Chamurappihoi zákoníku boli za:

1) Ob­vi­ne­nie z vraž­dy (uda­nie) - nep­reu­ká­že sa.

2) Ob­vi­ne­nie z ča­ro­dej­níc­tva (uda­nie) - nep­reu­ká­že sa.

3) Kri­vé sve­dec­tvo.

4) Krá­dež pa­lá­co­vé­ho ale­bo chrá­mo­vé­ho ma­jet­ku.

5) Krá­dež ve­cí bez zmluv­né­ho dok­la­du.

6) Krá­dež zvie­rat z pa­lá­co­vé­ho ale­bo chrá­mo­vé­ho ma­jet­ku.

7) Náj­de­nie ve­ci iné­ho (pris­vo­je­nie).

8) Pod­vod.

9) Krá­dež di­eťa­ťa.

10) Po­moc k úte­ku ot­ro­ka z mes­ta.

11) Neoz­ná­me­nie úte­ku ot­ro­ka pa­lá­ca ale­bo muš­ké­na.

12) Uk­rý­va­niee ot­ro­ka na úte­ku.

13) Ná­sil­né vnik­nu­tie do do­mu iné­ho.

14) Lú­pež.

15) Krá­dež pri po­žia­ri.

-16) Nespl­ne­nie po­vo­la­cie­ho roz­ka­zu vo­ja­ka

17) Zbeh­nu­tie vo­ja­ka (z kon­tin­gen­tu ka­pi­tá­na ale­bo ča­tá­ra).

18) Pris­vo­je­nie si ve­ci ča­tá­rom ale­bo ka­pi­tá­nom.

19) Spre­ne­ve­ra obi­lia kr­čmár­kou.

20) Účas­ten­stvo kr­čmár­ky na spri­sa­ha­ní pod­vrat­ni­kov.

21) Vstup kňaž­ky na­di­tum do kr­čmy.

22) Sú­lož že­ny (man­žel­ky) s iným mu­žom.

23) Zná­sil­ne­nie man­žel­ky iným.

24) Po­moc man­žel­ky k usmr­te­niu man­že­la kvô­li iné­mu mu­žo­vi.

25) Sú­lož me­dzi pri­buz­ný­mi.

26) Kr­vis­mil­stvo s nev­las­tnou mat­kou.

27) Za­bi­tie dcé­ry pl­nop­ráv­ne­ho ob­ča­na.

28) Pod­vod­né vy­ho­le­nie ot­roc­kej znač­ky ot­ro­ka ho­li­čom.

29) Smrť ma­ji­te­ľa do­mu zrú­te­ním stav­by pos­ta­ve­nej sta­vi­te­ľom.

30) Smrť di­eťa­ťa ma­ji­tel'a do­mu zrú­te­ním stav­by pos­ta­ve­nej sta­vi­te­ľom - usmr­te­nie di­eťa­ťa sta­vi­te­ľa.

+ ešte 4 previnenia dokázané ordálom...

Nie je ti to trochu povedomé?


103.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   14. 9. 2020, 19:33 avatar
Tutka, hihi. ...

No sú to prikázania morálne, až na niektoré, neviem kto je kňažka naditum   (bod 21).

Ako ok, morálne niektoré sú, ale nesedí to, že ak kch budeš dodržiavať, tak Ťa Boh prijíme. .. lebo dodržať ich nie je možné.

Ďalej, veľa bohov neexistuje, boh slnka, boh spravodlivvosti neexistujú.

Potom ako sa Ti odpustí, keď nedodržíš ich prikázania?

A posledné, nie je tam vštko obsiahnuté čo Boh prikazuje. Táto kniha mŕtvych sa v dôležitosti nemôže rovnať Biblii.

Ja mám takéto presvedčenia, nechcela som to písať, lebo samozrejme nejdem nakazovať niekomu aby hneď veril v každý bod.
Len si sa pýtala, tak píšem. . 
V mnohom nesúhlasím.


102.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 19:32 avatar
Zuzka8, a vari Božie prikázania diktované Mojžišovi nehovoria rovnako o samospravodlivosti? V jednom i druhom prípade vie Boh, či už Oziris, alebo Jahve, aké je srdce človeka... stručne Jahve vidí do srdca, pred Ozirisom srdce človeka kladú na váhy a pokiaľ sa ukáže, že je ťažké, je s ním zle...
Biblia má veľmi veľa spoločného s inými náboženstvami, filozofiami, učeniami...
 


104.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   14. 9. 2020, 19:35 avatar
Biblia nie je rovná s inými ideológiami. Ty to tak zahŕňaš, ale ne. ..

Ja neuctievam iných bohov...=))) Som ako Dávid, ich meno nezoberiem na pery.

Prečítaj si stovku. ..  


105.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   14. 9. 2020, 19:36 avatar
Nie stovku, ale stotrojku.  

Idem sa najeesť. .. mňa.


106.
označiť príspevok

ninka
   14. 9. 2020, 19:42 avatar
Dobrú chuť, Zuzka ÷}
Súhlasí Zuzka8


107.
označiť príspevok

havran
   14. 9. 2020, 19:46 avatar
Zuzka8- bBiblia a náboženstvo nie je ideológiou. Ideológiou sú však rôzne kresľanské strany. Napr. KDH , alebo v nemecku. Taký spôsob ako ty preferuješ v -100-, je zdrojom chaosu a nepchopenia. Takto sa cirkvi štiepili. Veď len pozri, koľko je cirkvi a siekt a to len preto, že sa chytajú za formulácie. Ani tvoj prístup nevedie k jednote, po ktorej volá každá cirkev.


110.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   14. 9. 2020, 20:59 avatar
Kdeže havran, v stovku veria všetky zbory. .. že sme ako ovce. .. čo sa týka ponechania dvooch zdánlivo protirečivých tém, to nechaj na kresťanov nech sa s tým vysporiadajú predsa samy. .. nemôžeš premýšľať za nich. .. =)))

Inak ako neveriaci sa vyjadrovať k veciam kresťanstva to je dosť ďaleko. ..    


116.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 11:55 avatar
Zuzka8, nepísal som, že Biblia je rovná s inými ideológiami. Žiadne ideológie nie sú identické. Nehovoriac o tom, ak ich delia mnohé stáročia. Písal som, že morálne prikázania, zákony, ktoré diktoval Boh Mojžišovi mali aj iné národy dávno pred Mojžišom a mnohé z nich boli viac ako len veľmi podobné. Alebo chceš mi povedať, že napríklad:
„Pamätaj, že máš sviatočný deň svätiť!“ a „Nezanedbával som dni, keď sa prinášajú obete.“
„Nezabiješ!“ a „Nezabil som človeka.“
„Nescudzoložíš!“ a „Nesúložil som so ženou, majúcou manžela.“
„Nepokradneš!“ a „Nekradol som“.
„Nevypovieš krivé svedectvo proti svojmu blížnemu!“ a „Neklamal som.“
atď... atď...
Nie sú si podobné? Nevyplývajú z nich rovnaké konania? Aj keď ide o Knihu mŕtvych, je určená živým. Popisuje ako sa má veriaci Egypťan správať, pričom si je vedomí, že jeho srdce bude odvážené...
 


117.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 11:55 avatar
Zuzka8, iste poznáš príbeh o milosrdnom Samaritánovi.
„Istý muž sa uberal z Jeruzalema do Jericha. Cestou ho prepadli banditi, ukradli mu šaty aj peniaze, zbili ho a polomŕtveho ho nechali ležať pri ceste... Napokon šiel tade aj jeden z opovrhovaných Samaritánov. Keď videl zraneného, prišlo mu ho nesmierne ľúto. Zabudol na starú nenávisť medzi Židmi a Samaritánmi, pristúpil k nemu, ošetril mu rany olejom a vínom, obviazal mu ich, vysadil na svojho oslíka, zaviezol do hostinca a tam sa oňho staral. Na druhý deň dal hostinskému dva strieborniaky a poprosil ho:Postaraj sa oňho, a ak ťa to bude viac stáť, doplatím ti, keď sa budem vracať. "
Prečo konal Samaritán tak ako konal? Vari myslel pri tom na Boha, Jeho prikázania? Podľa mňa ani v päte ich nemal. Konal tak „zo seba“, „zo svojho srdca“ :
Keď videl zraneného, prišlo mu ho nesmierne ľúto. Nemyslel pritom ani na Boha, Jeho prikázania, zabudol na starú nenávisť medzi Židmi a Samaritánmi, v zranenom videl predovšetkým trpiaceho človeka. Mal zákon zapísaný v srdci, nepotreboval k tomu príkazania žiadneho boha.
„Lebo nie tí sú spravodliví pred Bohom, ktorí zákon počúvajú, ale tí budú ospravedlnení, ktorí ho plnia. Veď keď pohania nemajú zákona, od prírody činia, čo požaduje zákon, nemajúc zákona, sami sú si zákonom ako takí, ktorí dokazujú, že im je konanie podľa zákona vpísané do srdca. O tom im súčasne vydáva svedectvo svedomie a ich myšlienky, keď sa navzájom obžalúvajú, ale aj obraňujú“

Verím, že každý človek /až na extrémne prípady.../ má schopnosť mať takýto zákon vo svojom srdci*, minimálne tlie v ňom iskrička tohto zákona - aj keď sa nemusí prejavovať; je dusená mnohými inými vlastnosťami, ktoré tiež patria k jeho prirodzenosti - môže sa však rozhorieť. Medziiným to dokážu i mnohé náboženstvá, viera v Boha, keď je úprimná...

*veď predsa takýto zákon je badateľný aj v správaní mnohých zvierat /aj keď si ho nedokážu uvedomovať, rozmýšľať o ňom a pod. .../, prečo by ho akurát človek, je jedno či je Žid, Egypťan, Iráčan, Číňan... Hotentot... či verí v takého, alebo makového boha, alebo neverí... nemohol mať vo svojom srdci?
 


118.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   15. 9. 2020, 12:04 avatar
Ja už som napísala čo je špatné o náuke knihe mŕtvych.


119.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 12:59 avatar
Zuzka8, máš na mysli:
„Jaj, no ono je to také dosť obmedzené premýšľanie, v Biblii to je Bohom samozrejme lepšie zadefinované čo je svätosť.
Inak ono mi to skôr príde, akoby to bolo také posilňovanie v sebaspravodivosti, lebo kresťan skôr vyznáva hriechy, že čo urobil zlé a nie že sa IBA utvrdzuje v tom, v čom je čistý, ale zase máme si byť vedomý svojho pokroku v živote, to áno.
Poznáš to s tým publikánom a farizejom?“ /„32“/
?
K svätosti sa z viacerých dôvodov nevyjadrujem... ani nie celkom dobre rozumiem tomu, prečo si ju spomenula.
K tomu „...IBA...“ som predsa reagoval v „35“:
„Duša mŕtveho musí predniesť „vyhlásenie o nevine“, ktoré je adresované Usirevovi a má ho presvedčiť o tom, že zosnulý žil sporiadaným životom. Vyhlásenie pozostáva zo série popretých zločinov, ktorých sa mŕtvy za života nedopustil. " sk.wikipedia.org
Z tejto kapitoly som citoval. Egypťan sa teda mal správať tak, aby sa jeho duša mohla takouto rečou obhajovať na posmrtnom súde...“ a doplnil:
„V jednom i druhom prípade vie Boh, či už Oziris, alebo Jahve, aké je srdce človeka... stručne - Jahve vidí do srdca, pred Ozirisom srdce človeka kladú na váhy a pokiaľ sa ukáže, že je ťažké, je s ním zle...“

V žiadnom prípade Ti nechcem brať Tvoju vieru v Boha a už vôbec nie nalákať Ťa vo vieru v Ozirisa, Atona, Šamaša, Zarathuštru... v budhizmus, taoizmus... a pod. Presviedčam Ťa o tom, že „každý“ človek, nielen kresťan, či Žid, má „morálny zákon“ už vo svojej prirodzenosti /pričom mne je jedno či je to dané prírodou, alebo Bohom.../. Presviedčam o tomto „morálnom zákone v nás“, ktorý považujem za jedine možnú cestu ľudstva, ak nemá dôjsť k jeho sebazničeniu... zároveň mi je tiež jedno, či sa pri ňom niekto odvoláva na Boha, alebo nie...
 


120.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   15. 9. 2020, 16:57 avatar
No mne keď niekto napíše niečo klamné, tak to negujem, no. To je logické. Nebojím sa, žeby si ma presviedčal.   Nevedela som čo robíš, iba si sa vyjadroval.      

Svätosť a samospravodlivosť je náročné vysvetliť. ..

Ono ja neverím, že sa tej morálky v sebe ľudia budú držať. ..  


123.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 9. 2020, 17:09 avatar
121. Takže radšej "malý dvor a veľký bič" ?
Súhlasí J.Tull


124.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   15. 9. 2020, 17:26 avatar
Vysvetli najprv a potom sa opýtaš. .. =D XD


125.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 9. 2020, 17:31 avatar
124. Napísala si, že neveríš, že ľudia sa budú držať "morálky v sebe". Aspoň tak som ťa pochopil ja.

Nuž, keď sa nebudú ľudia držať morálky v sebe, tak treba poriadok zaviesť silným dozorom štátnych orgánov. Tak mi to vyšlo


126.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   15. 9. 2020, 17:38 avatar
...že, už nechám piškóty Leovi, ..a už iba štyri tam boli. ..    

No, nie na všetky problémy máme riešenie, či už celosvetové alebo štátne, mestské. ..

Čo písal hokejis, tak čo v USA tuším posilnili tie výjazdy, tak sa kriminalita výrazne znížila. Ešte sa ho na to asi opýtam. ..    

No ochranné zložky štátu nedokážu riešiť vnútro duše. .. Iba zamedziť to vonkajšie zlo čo je páchané. ,. Čo je určite dobré, ale ďalej je to už Kristova vec.


127.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 9. 2020, 17:49 avatar
Ja to vidím tak: Koľko ľudí strčí prsty do ohňa táboráku? Koľko ľudí len tak skočí zo siedmeho poschodia?

Nikto, pretože vedia, aké to bude mať následky. Poznanie ich zadrží pred hlúposťami, ktoré môžu ohroziť ich život.

Ale že "byť morálny? Že byť dobrý k ľuďom? Načo? hehe". Tu len málokto má poznanie, ako amorálnosť, zlo ohrozuje ich vlastný život.
"Čoo? Po smrti? Prosííím ťa, potom už nič nebude! Užime si, kým sa dá..."

Takže kto sa bude naozaj držať morálky? Len ten, kto bude vedieť, že si tým chráni vlastný život.


133.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 19:00 avatar
-era-, "Takže kto sa bude naozaj držať morálky? Len ten, kto bude vedieť, že si tým chráni vlastný život."
Potom Pavol písal i Ježiš, písali blbosti... 
 


134.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 9. 2020, 19:01 avatar
Ježiš nikdy nič nenapísal, a Pavol písal dobre.
Súhlasí Osvietený


136.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 19:15 avatar
-era-, tušil som, že sa toho /písal i Ježiš/ chytíš, hneď ako som pridal príspevok. Ak Pavol nepísal blbosti, potom nemáš pravdu, pretože napísal:
"pohania nemajú zákona, od prírody činia, čo požaduje zákon, nemajúc zákona, sami sú si zákonom ako takí, ktorí dokazujú, že im je konanie podľa zákona vpísané do srdca. O tom im súčasne vydáva svedectvo svedomie a ich myšlienky, keď sa navzájom obžalúvajú, ale aj obraňujú"
a Ježiš medziinými príkladmi, vyrozprával aj príbeh o milosrdnom Samaritánovi , ktorý ani zďaleka nekonal morálne preto, aby si tým chránil vlastný život /skôr si ho ohrozil/, ale preto, že zákon mal vpísaný vo svojom srdci...
 


138.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 9. 2020, 19:18 avatar
Možno len mylne pokladáš život na večnosti za rovný tomuto bežnému fyzicky-zmyslovému "životu".


141.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 19:22 avatar
-era-,   nerozumiem ani písmenku... nieto ešte súvislosti s našou diskusiou 


144.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 9. 2020, 19:28 avatar
"Kto by si chcel život zachrániť, stratí ho, ale kto stratí svoj život pre mňa, nájde ho."
Súhlasí hokejis


146.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 19:38 avatar
-era-, a? ... vari pohania o tom vedia? ... vari milosrdný Samaritán, konal tak, ako konal, lebo ho v tej chvíli napadlo - ak vôbec o tom vedel - že svojim skutkom si zachraňuje svoj život, spomenul si vtedy, že svojim milosrdenstvom môže stratiť svoj život, nie kvôli pomoci Židovi, ktorého mu ho prišlo nesmierne ľúto /zbojníci mohli byť nablízku a zabiť ho/, ale pre Ježiša a tým sa si ho vlastne zachraňuje?... to bol dôvod jeho konania?  
 


150.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 9. 2020, 19:47 avatar
Nie je to tak, že by niektorí ľudia nemali Krista. To, čo im chýba, je poznanie Krista.


151.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 19:53 avatar
-era-, ergo nemajú poznanie:
"Kto by si chcel život zachrániť, stratí ho, ale kto stratí svoj život pre mňa, nájde ho."
Nemajú toto poznania, napriek tomu konajú ako konajú... konajú tak nie preto, že si tým chránia vlastný život, pretože toto poznanie nemajú, konajú tak lebo "O tom im súčasne vydáva svedectvo svedomie a ich myšlienky, keď sa navzájom obžalúvajú, ale aj obraňujú"
 


152.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 9. 2020, 19:57 avatar
A čo je to to svedomie? Štruktúra proteínov, lipidov a cukrov? Či systém elektrických potenciálov a impulzov?


162.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2020, 10:52 avatar
-era-, o čom to zas melieš?  Svedomie je uvedomením si, že sme nekonali v súlade "so svojim srdcom", predovšetkým keď sme konali proti citu empatie, ktorý je "silnou súčasťou" našej prirodzenosti ...
 


163.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 9. 2020, 10:55 avatar
To už je taký môj spôsob

Silná súčasť našej prirodzenosti, vyvinutá evolúciou. Na já natürlich  


170.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2020, 11:58 avatar
-era-, nicht, du verstehst nicht
Čo v tomto prípade záleží na tom, či evolúciou, alebo hergopáterom, či iným frasom? 
 


171.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 9. 2020, 12:00 avatar
To ja netuším... niekomu na tom záleží, inému nezáleží


174.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2020, 13:18 avatar
-era-, nielen "ako komu záleží", ale aj "kedy záleží"... v tomto prípade nezáleží, ale môže "záležať*", keď je iná téma, keď je reč o evolúcii, keď je reč o "zdroji našej prirodzenosti"...

* "záležať" v zmysle "hodiť reč o tom" ... v tomto prípade je to však údeným sleďom...
 


175.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 9. 2020, 13:26 avatar
Hlavná vec, že ten človek je trojjediný - je aj bohom aj človekom aj diablom.
Shagarovi by sa to síce asi nepáčilo, ale čo už


176.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2020, 13:40 avatar
-era- a prečo len trojjediný? 
 


177.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 9. 2020, 13:42 avatar
Zatiaľ mi to tak vyšlo z toho, čo píšeš...


179.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2020, 14:01 avatar
-era-, písal som predsa zatiaľ len o dvoch stránkach mince, o Dr. Jekyll a pán Hyde, o "Boh" a "diabol"... potom, keď už, dvojjediný... lenže nedá sa človek zúžiť len na tieto jeho dve stránky, je komplikovanou nádobou... iné som nespomínal, pretože k tejto téme, k tomu, aby som prezentoval svoj názor, postačia spomínané...
 


172.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   16. 9. 2020, 12:19 avatar
Noo, niektorí chcú aj deti chrániť napr.


173.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 9. 2020, 12:28 avatar
Áno, tomu rozumiem. Aj takí sa vyskytujú.
Súhlasí Zuzka8


132.
označiť príspevok

0svietený muž
   15. 9. 2020, 18:19 avatar
Sorry ze vam skacem do vlakna...:-)
Tetka Zuzula preco hned zatazujes Krista? :-) Postuduj trosku. Moralka, moralnost etika, spravodlivost...to nie su/iba/ odkazy a poucky v Biblii. Zivot nie je obrazom, ani odrazom Biblie.Biblia je obrazom, odrazom zivota, sveta...

Moralka, moralnost etika, spravodlivostsu su ludske, prirodzene, aj ziskane hodnoty, odrazajuce tisicerocny vyvoj a stupen civilizacie. Odrazaju antiku, osvietenectvo, humanizmus, aj judaizmus ci krestanstvo....budovane v rodine, skole, vychovou, skusenostami..


156.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   15. 9. 2020, 22:44 avatar
Vedomosti a poznanie sa nerovná láske. =)   Láske k Bohu a blížnym myslím.


129.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 18:03 avatar
-era-, prípadne "hrozbu Boha" - bič a cukor: peklo a raj... ergo farizejstvo... 


130.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 9. 2020, 18:09 avatar
Ak to prinúti ľudí nekonať nemorálne, tak potom aj to.
Súhlasí J.Tull


128.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 18:00 avatar
Zuzka8, nerozumiem, čo z toho, čo som písal je klamné? 

Veríš, neveríš, mnohí sa sa tej morálky v sebe držia... je na to malý bilión príkladov... ako som už písal - sú aj v správaní zvierat príklady, že to tiež dokážu... tak prečo by toho nemal byť schopný človek? 

 


155.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   15. 9. 2020, 22:41 avatar
čo je klamné som Ti odpovedala v 153. ...

Morálky, čistoty, dobra sa máme držať, keď je nám správne vštepovaná.... je to dobré, žiadúce. .. To fajn píšeš, len píšeš veľa do jedného príspevku, ja si to neviem roztriediť na čo odpovedať všetko..     ...


121.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   15. 9. 2020, 16:59 avatar
Ty tomu veríš, či o je skôr také dúfanie? .. =)


122.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   15. 9. 2020, 16:59 avatar
Oprava:to


131.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 18:17 avatar
Zuzka8, verím:
že každý človek /až na extrémne prípady.../ má schopnosť mať takýto zákon vo svojom srdci, minimálne tlie v ňom iskrička tohto zákona. Tak o tom hovoria aj biblické verše, ktoré som citoval, nielen moja skúsenosť...
Rozdúchať túto iskričku môže úprimná viera v Ježiša, ale aj iné náboženstvá /ako o tom svedčí história.../, umenie, osobný príklad...
Poľahky si viem predstaviť, že aj v Židovi, ktorého zachránil opovrhovaný Samaritán, sa táto iskrička vďaka nemu mohla rozhorieť nebývalým plameňom... ak je Ježiš cesta, potom je "cestou morálneho zákona", pretože iba tento "zákon" nás môže odviesť od zatratenia...
 


140.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 9. 2020, 19:22 avatar
Tullko, v srdci nik taký zákon nemá, získava sa výchovou , skúsenosťami a pod. Už sme sa rozprávali o detoch nevychovávaných, alebo prípadne vychovávaných k nenávisti, tam by si marne hladal nejaké iskričky...


143.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 19:28 avatar
Nadja, "zákon" ako aj "v srdci" je obrazné vyjadrenie, ale myslím si, že tomu rozumieš... každý človek sa rodí s určitými predispozíciami, ktoré sa buď rozvinú, alebo nie, ale nezanikajú úplne... je množstvo príkladov, že aj v prípade vychovávaných k nenávisti, sa iskrička dokáže rozhorieť...
 


145.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 9. 2020, 19:31 avatar
Ako aj naopak, zhasnúť... existuju iste, nazvime neetické experimenty, ktoré toto vyvrátili, a teda potvrdili že predsa len sme tabula rasa...


147.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 9. 2020, 19:40 avatar
Nadja, nie sme tabula rasa... aj opak "zákona" sa môže rozhorieť... i nenávisť a pod. je v ľudských predispozíciách... 


154.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   15. 9. 2020, 22:37 avatar
Pozdravujem inak Tull.     


153.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   15. 9. 2020, 22:36 avatar
no a to je presne to v čom sa mýliš... Zákon bol daný iba ako sluha. Mal poukazovať, že dodržaním zákona budeš spravodlivým, lenže, nikto nedokáže zákon dodržať. Zákon je tvorený prikázaniami. A ak zhrešíš v nejakom prikázaní, tak simprestupil celý zákon a už nie si spravodlivý. Takže v čom sa chceš potom súdiť.
henta kniha mŕtvych dáva len falošný pohľad na spravodlivosť. Lebo neobsahuje všetko čo má a nie je Božím meradlom spravodlivosti pre nás. .. Vymysleli si ho ľudia. Dneska platí 10 prikázaní a prikázania z Novej zmluvy a iné príklady z celého Písma. Plus naše svedomie, ktoré potrebujeme mať informované. ..

Takže je jasné, že človek cez zákon nie je spravodlivým pred Bohom, ale priestupníkom. A toto rieši Kristus. Našu nespravodlivosť berie na Seba a sníma ju na kríži, keď bol potrestaný pre tie priestupky za nás. Človek sa už potom nemá čím chváliť, keď vidí, že toľko hrešil, a že si jeho hriechy zaslúžia smrť Božieho Syna (na kríži). .. Lebo On už narozdiel od nás je spravodlivý a oddelený od hriešnikov, tak ich vie zastúpiť. Ako múdry Boh potom vstáva z mŕtvych a víťazí nad smrťou, fyzickou, ale aj nad tou smrťou prameniacou z hriechu, kedy sme boli potrestaný za hriech odlúčením od Boha.
To je tá cesta.


161.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2020, 10:26 avatar
Zuzka8, zákon o ktorom hovorím nie je vyrytý do tabúľ, do skaly, napísaný v knihách... je v nás. O takom písal aj Pavol, o ňom kázal i Ježiš, nielen vo veršoch, ktoré som uvádzal...

"henta kniha mŕtvych dáva len falošný pohľad na spravodlivosť. Lebo neobsahuje všetko čo má"
Ako vieš, Ty si ho čítala celý? 
Už som písal, nechcem Ti brať Tvoju vieru v Ježiša, v Boha SZ... preto som sa rozhodol neuviesť podobnosti so staršími bohmi, náboženstvami a to aj preto, že nesúvisia s témou, tak ako s ňou nie celkom súvisí aj posledný odstavec...
Ježiš porazil smrť a tým nám otvoril cestu, cestu, ktorá je cestou držania sa morálneho zákona, nie tak ako farizeji, pre odmenu, či strach s trestu, nie preto že je to napísané, ale preto, že ho máme v našich srdciach...

 


164.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   16. 9. 2020, 10:59 avatar
Ty o koče a ja o voze. ..   .. O Ježišovi viem kto bol a čo hovoril.


165.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2020, 11:22 avatar
Zuzka8, od počiatku presviedčam o dôležitosti morálneho zákona, ktorý je v našej prirodzenosti; o ňom kázal i Ježiš a dal mu silu svojej osobnosti...
Presviedčam o tom, že tento zákon je od počiatku dejín v každom z nás, nie je výsadou len Židov, kresťanov... Boží Syn sa uponížil už len tým, že sa stal človekom, bol potupený, zomrel smrťou, ktorou zomierali posledný z posledných nie preto, že to On potreboval, ale preto, lebo tak miloval svet a zvíťazil nad tým všetkým ... a tým dal dôležitosť, silu tomuto prastarému morálnemu zákonu, aby sa rozhorel i v srdciach tých, ktorí ho v sebe dusili...
 


166.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   16. 9. 2020, 11:27 avatar
Noo, ale to nebol Jeho cieľ, aby obnovil svedomie. .. bolo to ďaleko väčšie dielo. .. On zomrel a vstal, aby vykúpil ľudí aby nemuseli naveky trpieť. To jeveľmi veľký rozdiel. Akože obetoval sa len pre svedomie to znie sucho suchato. ..  
Súhlasí -era-


168.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2020, 11:39 avatar
Zuzka8, o akom svedomí to tu hovoríš?  ... súvisí s témou len celkom celkom okrajovo...
Ježiš neprišiel preto, aby v nás zobudil svedomie, ale preto aby v nás zobudil lásku človeka k človeku... samozrejme pre kresťanov je rovnako dôležitá láska k Bohu*, dôležité vykúpenie, viera v zmŕtvychvstanie, posvätnosť...
*ako však chceš milovať Boha svojho celým srdcom, celou dušou a celou silou, keď nedokážeš milovať človeka?
 


167.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   16. 9. 2020, 11:30 avatar
Už proroci v starej zmluve o Ňom prorokovali, dokonca je o Ňom v knihe Genezis. ..
„On rozdrtí tvou hlavu a ty mu uštkneš patu. ... Po česky. ..  


169.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2020, 11:42 avatar
Zuzka8, ja o voze, ty o koze...  


100.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   14. 9. 2020, 19:16 avatar
35) vidíš to podľa mňa čierno-bielo, človek môže byť stvorený úctyhodne a s vnímaním istej čistoty, ale na druhej strane aj byť plne závislým na Bohu. ..
Jedno druhé nevylučuje. .. Ja som sa teraz naučila, že ak dve veci z Písma neviem spojiť, a učia sa v Písme, tak si ich ponechám obe. .. Nemusím vedieť vštko z toho a vidieť všetko prelínanie. .. To je nehľadieť na vec čierno-bielo.

Ak by sme neboli 'hlúpi' ako ovce, tak by tu nebol toľkí neporiadok, nie? ..
Tvrdenie že sme múdre bytosti vyvracia realita. .. i keď istá múdrosť nám samozrejme zostala, sme aj múdri ako sova, ale naproti Bohu skôr slepí, ako netopier lietajúci za svitu. .. bim, bum bác. .. =)


178.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 9. 2020, 14:01 avatar
35-
Tull - daj si pozor, aby si nebol ako Shagara.
Hľadáš to, čo predom chceš nájsť a samozrejme nachádzaš.....
Nie je ti podozrivým, že o tých knihách, ktoré sú ti zdrojom informácií prakticky nikto nič nevie?
Starý zákon nemám tak podrobne preštudovaný ako NZ.
Ježiš sám povedal: "Neprišiel som nič zmeniť, ale naplniť." Tvoja argumentácia, že všetko čo Ježiš povedal, už bolo povedané je falošná. Mám pocit, že hlavne chceš presviedčať sám seba.
Nechcem ísť do detailov a určite nie s tebou. Viem prečo.
Ježišovo Posolstvo je v prvom rade posolstvom duchovným a vďaka vyjadrovaniu v podobenstvách je časovo s neobmedzeným dosahom, lebo podstata človeka, jeho archetypy, s ktorými sa rodí sa nemenia.
Jeho slová a nielen slová, ale ich radenie, typický slovosled, je jedinečný a nenapodobiteľný.
Vyvoláva vo veriacich ľuďoch pocit identifikácie sa s Bohom.
Tvoje citáty napr. z knihy mŕtvych sú duchovne prázdnou fraškou.
To, že je v nich veľa podobných slov ako v Evanjeliách je pravdou.
Pokiaľ sa ako ľudia budeme vyjadrovať slovami - rečou, vždy to bude pravdou. Vždy tam nájdeš aj podobnosť. Čo tam však nenájdeš, čím je Ježišovo podobenstvo jedinečné, je Duch.
Chápem, nie každý v Ježišových slovách nachádza Ducha......
Prečo si myslíš, že Shagarove neustále opakované citáty z Biblie už pomaly nik nečíta?
Veď cituje božie slová......,
V jeho podaní sú duchovne vyprázdnené......
Súhlasí Osvietený


180.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2020, 14:42 avatar
kntsz, mýliš sa už v úvode... nehľadám predom to, čoby potvrdzovalo môj názor, je to naopak... z toho čo nájdem, si tvorím svoj názor /často, keď už v tomto ohľade hľadám, potom vyhľadávam i to, čoby mu mohlo protirečiť.../ a samozrejme ani zďaleka nielen z toho, ale aj zo svojej skúsenosti...
Už malý miliónkrát som písal, že mojim koníčkom je filozofia, knihy, umenie všeobecne a z neho vyplýva to, čo hľadám... bola tu téma o Taliansku, ak by som mal možnosť, potom by som vyhľadal nielen Michelangelovi sochy, maľby ... diela starých majstrov, ale aj architektúru, koncerty a pod. Tak som to urobil v Budapešti /navštívil nielen národnú galériu, koncerty/, v Petrohrade /Ermitáž- strávil som v ňom dva dni a keby sa dalo, bol by som tam celý týždeň - divadlo operety.../, v Drážďanoch /Zwinger .../, v Grécku /Akropola, národné múzeum/...
Mýliš sa aj v:
"o tých knihách, ktoré sú ti zdrojom informácií prakticky nikto nič nevie"
Vie o nich celý vzdelaný svet, učí sa o nich v školách, podobne ako o Biblii /ktorá je samozrejme oveľa bližšia v našej kultúre.../... sú súčasťou histórie ľudstva...

Uniklo Ti, že porovnávaš Knihu mŕtvych, ktorej počiatky siahajú do obdobia cca 2600-2300 pred Kr. s Novým zákonom z roku 1 po Kr. a hlavne porovnávaš malý výňatok starobylého textu /pričom som ho zostručnil, aby som zdôraznil podobnosť.../, z celým "modernejším dielom"... pre Teba, pre súčasného človeka môže byť Kniha mŕtvych fraškou, ale nie pre "vtedajšieho" Egypťana. A ešte dôležitejšie je, ohľadne toho, čo som chcel povedať je, že rovnaké konanie, ktoré vyplýva z desiatych Božích prikázaní, vyplýva i z Knihy mŕtvych ...
 


181.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 9. 2020, 19:43 avatar
180-
vždy obdivujem ľudí, ktorí nesedia doma a nepozerajú telenovely.
Možno aj preto podvedome uprednostňujem čítanie tvojich príspevkov bez ohľadu na to, či s nimi súhlasím, škoda však, že obyčajne nesúhlasím.
Aj teraz sa naše myslenie minulo.
Ja za všetkým čo študujem a čo ma hlavne zaujíma hľadám akýsi ťažko definovateľný pocit.
Napriek tomu však pocit bytostný - očistený od nánosu svetskosti.
Už viacej ako 10-15 rokov chcem to, čo ma najviacej zaujíma - definovať.
Zatiaľ však môžem s istotou napísať iba to, že ten bytostný pocit mám najmä z Kristových podobenstiev a ty "ma" chceš presvedčiť, že by som ho mal mať aj z Knihy mŕtvych, či iných zdrojov, alebo z východných náboženstiev, ktoré vraj tvrdili to čo Kristus už stovky rokov pred ním.
Neviem, možno tvrdili, ale asi nejako divne, keď najkultúrnejšie národy preferujú iné podanie.....
Súhlasí Osvietený


182.
označiť príspevok

havran
   16. 9. 2020, 19:57 avatar
kntsz- to ktoré najkultúrnejšie národy máš na mysli? Si hlboko ponorený vo svojom zahĺbení a zaujatý podobenstvami. Aká je tá tvoja história zbavená svetskosti? Biblicka? Ktoré váchodné východné náboženstvá máš na mysli. Prečo sa vyjadruješ tak
mlhavo? Tak je to čistenie od svetskosti? Vidím, že ti to odobril Osvietený a ty asi krochkáš od spokojnosti. Na tvojom mieste by som sa trochu zamyslel.
Súhlasí 0svietení


183.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 9. 2020, 20:26 avatar
182-
rozmýšľam, či na tvoj uletený príspevok mám vôbec reagovať......
Je mi ľúto, že máš z môjho príspevku traumu, ktorá ťa núti útočne reagovať - bez vyzvania.
Na tvoje otázky, na ktoré ako naznačuješ už poznáš aj odpoveď, neodpoviem, nemáš výbavu na to, aby si pochopil.
Súhlasí Osvietený


184.
označiť príspevok

havran
   16. 9. 2020, 20:39 avatar
kntsz- predsa si to urobil. Nerob si plané nádeje, takže sa netraumatizuj. Vieš , že tu nemusíš ani vyzývať , stačí , keď dobre zarúbeš, naozaj sa netráp s odpoveďou, vidím, že si už všetko veľmi rýchlo "pochopil", ako hovoríš. Tvoje subjektívne chápanie vlastného ega ti to veľmi rýchlo umožňuje, tak ti blahoželám , opieraj sa o svoje poznanie, však aj chromý potrebuje
barlu. Ty si asi neuvedomuješ, keď rozdávaš "svoje múdro" neuvážene , tak si dávaš aj svoju vizitku.
Súhlasí 0svietení


185.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 9. 2020, 13:57 avatar
kntsz, ak čítaš moje príspeky, z mnohých sa dá vycítiť, že ten pocit, o ktorom píšeš, poznám... ak by som ho nepoznal, sotva by som mohol mať rád napr. umenie... Viackrát som si prečítal Bibliu, včítane SZ a viackrát som i písal, že je to báseň, ktorá sa /v SZ predovšetkým začiatok .../ dotkne aj srdca človeka ak je vnímavým a to i vtedy, keď je neveriacim psom..
Biblia však nie je jediná kniha, ktorá sa dotýka ľudských sŕdc. Aj keď nemám Knihu mŕtvych /čítal som len o nej v mnohých iných, niečo málo i z internetu.../ poľahky si viem predstaviť, že dokáže pôsobiť na city aj dnešného človeka /už iba len preto, že jej niektoré časti sa RECITOVALI pri pohreboch.../. Je mnoho starovekého, čo sa dotýka sŕdc, ale i rozumu*. Nechem byť obšírny preto len malé ukážky, ktoré som už dával – je mi jednoduchšie, keď ich len okopčím:
„...dobrým činí dobro a nedobrým tiež činí dobro - pretože takej je dobro sily!“Lao-ć /cca 600 pred Kr. – 515 pred Kr./
„Prekonávaj hnev srdečnosťou, zlo dobrom... Nikdy nevymizne zo sveta nenávisť nenávisťou; nenávisť premáha len láska“
Buddha /8. apríl 563 pred n. l. - 483 pred n. l./

*Nestačí mať však len vnímavé srdce, rovnako dôležitý je i rozum, pretože „pocit bytostný - očistený od nánosu svetskosti“ dokáže u poniektorých vyvolať aj napr. „rež a rúbaj do krve“ a to hlavne vtedy, keď ich myslenie je obmedzené čiernobielym videním sveta...
Toto je zvlášť Tebe:
„Bohom milý kráľ Prijadaršin (Ašóka) ctí všetky sekty, askétov i hospodárov darmi a rôznymi poctami. avšak bohom milý nemyslí toľko na dary a pocty ako na to, aby sa rozvíjali zásady všetkých siekt. Zásady sa však možu rozvíjať rozličným sposobom. Ale základom toho je zdržanlivá reč, aby nedochádzalo k chváleniu vlastnej viery alebo haneniu cudzej viery bez dôvodu, a ak je ten či onen dôvod, potom len umiernene. Je totiž treba vzdať úctu všetkým ostatným sektám takým alebo onakým sposobom. Keď bude človek takto konať, vlastnú sektu veľmi povznesie a cudzej sekte prospeje. Keď bude konať inak, sposobí újmu svojej vlastnej a cudzej sekte ublíži. Ktokoľvek vlastnú sektu chváli alebo cudziu sektu haní, a to všetko z oddanosti k vlastnej sekte, alebo aby postavil vlastnú sektu do dobrého svetla, ten týmto sposobom svoju sektu celkom iste hubí. Práve svornosť je dobrá, aby každý načúval zákonu druhého a ochotne ho plnil. toto práve je prianím bohom milého, aby všetky sekty boli počuté a konali dobré skutky.“
Do skaly vytesaný nápis kráľa Ašóku /304 pred n. l. - 232 pred n. l./
 


186.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 9. 2020, 13:58 avatar
kntsz, aj v inej literatúre, ako je náboženská /i ateistickej/, sa dá nájsť mnohé čo pohľadí dušu človeka a je zároveň v súlade i s jeho rozumom:
"Nešlo již o bytí či nebytí boha, nýbrž o bytí či nebytí člověka; ne o to, zda je búh stejné či odlišné podstaty s námi - nýbrž o to, zda jsme si my lidé navzájem rovni či nikoli; ne o to, čím je člověk ospravedlněn před bohem, nýbrž čím je ospravedlněn před člověkem; ne o to, zda a jak požívame v chlebu tělo Páně - nýbrž o to, abychom měli chléb pro vlastní tělo; ne o to, abychom bohu dávali, co je božího, a císaři co je císaře - nýbrž o to, abychom člověku dali koněčně to, co je člověka ..."
Feuerbach
„Ono „já myslím“, v protikladu vúči Descartově filosofii, v protikladu vúči Kantově filosofii, shledává nás samotné před tváří druhého a druhý je pro nás stejně jistý, jako jsme my sami. Proto člověk, který nachází přímo sebe sama prostředníctvím „cogito“, nalézá také všichni ostatní, a to jako podmínku své existence... Druhý je nezbytný pro mou existenci, ostatně stejně tak i pro mé sebe poznání. Za těchto podmínek objevování mé intimity objevuje pro mne současně druhého jakožto svobodu, jež se klade proti mně, jež myslí, jež chce buď totéž co já, anebo opak.“
Jean-Paul Sartre
 


9.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 9. 2020, 17:22 avatar
Kontrafakt - Bozk Na Rozlúčku feat. Marcel Palonder
Súhlasí ninka


45.
označiť príspevok

ninka
   14. 9. 2020, 11:21 avatar
a hľadáme veslo, pán gabriel pb
ja vás naučím plávať, nebojte sa, ale sústreďte sa teraz na prácu
Súhlasí 0svietení


10.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 9. 2020, 17:37 avatar
ninka je anjel s papyrusom


11.
označiť príspevok

ninka
   13. 9. 2020, 17:46 avatar
obliekajte sa, ideme na prechádzku


15.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   13. 9. 2020, 18:34 avatar
Nosíš so sebou papyrus? .. =D


16.
označiť príspevok

ninka
   13. 9. 2020, 18:37 avatar
Zuz, niekedy áno v doskách, mám ich ešte niekoľko, ale odkiaľ to vie pán gabriel pb, netuším.


18.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   13. 9. 2020, 18:42 avatar
Buď náhoda, alebo sa to dovtipil z Tvojho písania.  


19.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 9. 2020, 18:44 avatar
hrdá slnečná žena


21.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   13. 9. 2020, 18:44 avatar
Aj chalanom niečo napíš, Gabčo. ..    


46.
označiť príspevok

ninka
   14. 9. 2020, 11:23 avatar
hip hop


20.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   13. 9. 2020, 18:44 avatar
Ja mám svojho zemského anjela ďaleko. ..  


12.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 9. 2020, 17:50 avatar
i preste má


44.
označiť príspevok

ninka
   14. 9. 2020, 11:15 avatar
hľadáme náušničku


22.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 9. 2020, 18:47 avatar
diskutujú o nás, aby sme skrachovali, ide o fašizmus


43.
označiť príspevok

ninka
   14. 9. 2020, 11:14 avatar
dobijem Vám nasporený kredit a môžete mi zavolať, všetko Vám podrobne vysvetlím do ouška  


33.
označiť príspevok

gabriel pb
   13. 9. 2020, 22:17 avatar
Peter Cmorik - Dazd


47.
označiť príspevok

ninka
   14. 9. 2020, 11:28 avatar
ja kredit nemám, všetko mi z mobilu, červeného mobilu zobrali
ja už nie som dieťa, viete, tak na mňa nekričte, aby som pálila do p...e  
ja


59.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 13:40 avatar
ninka, tíško... nejako sa mi zdá, že sa toho už až tak nedržíš... ublížilo ti niečo, niekto...? 


84.
označiť príspevok

ninka
   14. 9. 2020, 15:29 avatar
dobre, Tullko..


86.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 9. 2020, 15:32 avatar
Tiez som poskocila, ked som si to precitala... je to tak ... nepoeticke, clovek si o niekom vytvori predstavu, ale svet nie je ciernobiely jasne  
Súhlasí J.Tull


88.
označiť príspevok

ninka
   14. 9. 2020, 15:34 avatar
Nadji, som synom diabla.  
Ale to bola pesnička, tak tak nadávali.
Pomooooc...


92.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 9. 2020, 15:39 avatar
ninka, vsetci mame matku anjela a ocka diabla, vies, ako to myslim  


90.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 15:36 avatar
ninka, čo je dobre? ... ublížili Ti   ... to hádam nie. Ale ak áno, tak sa vykrič, keď Ti to aspoň trochu pomôže...


94.
označiť príspevok

ninka
   14. 9. 2020, 15:41 avatar
No že dobre, tiiško...
A šak, už som preč...
Je to nepekné. Viem.
Ponesiem si za to.... Sama sa potrestám. Paa


96.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 9. 2020, 15:43 avatar
Naco sa trestat... ved nabuduce to tak nerob, ak uznas, ze to bola chyba, to je najdolezitejsie.
Súhlasí Zuzka8, -era-, ninka


98.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 9. 2020, 16:03 avatar
ninka, ale veď nemusíš len tíško... ak Ti to pomôže, potom i krič a vtedy bude aj krik dobre...
Súhlasí ninka


109.
označiť príspevok

ninka
   14. 9. 2020, 20:38 avatar
Prepáčte mi. Mrzí ma to naozajstne...
Súhlasí Zuzka8


111.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   15. 9. 2020, 00:37 avatar
Nevadí, aj ja som takto minule. .. nie sme bez chyby. ..
Súhlasí J.Tull


112.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   15. 9. 2020, 00:39 avatar
Bonne nuit.     utekajme  


108.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   14. 9. 2020, 20:30 avatar
Dneska som hádzala na kopu drevo, a nadomňou sa objavila taká malá mička zvedavá. .. Sa na mňa pozerala, tak som jej rýchlo išla dať mäso, čo dávam aj naším mačkám. .. Ešte malá bola, mačiatko, ale odvážna ako nosorožec. ..   .. Chvíľku sa hrala s kúskom papiečiku čo som jej posúvala a potom som ju nechala nech si beží. .. Možno ešte príde. ..  


135.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 9. 2020, 19:02 avatar
Zuzka o to sa neboj príde určite    


137.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 9. 2020, 19:15 avatar
Čuvajma osvieteny, ty sa nezdáš, ale si optimistický romantik  
Súhlasí ardun, Zuzka8


139.
označiť príspevok

ardun muž
   15. 9. 2020, 19:21 avatar
Naďka ja som realista . Do psa by som v živote nekopol ale do mačky ako do psa .


142.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 9. 2020, 19:23 avatar
To som nepochopila, prečo by si kopal do mačky?


148.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 9. 2020, 19:46 avatar
Veď ja som nepísal že do mačky by som kopal    


149.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 9. 2020, 19:47 avatar
Do psa by som v živote nekopol ale do mačky ako do psa .   


157.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 9. 2020, 22:51 avatar
Ved som písal .Do psa by som v živote nekopol a do mačky to isté


158.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 9. 2020, 23:03 avatar
Ok, zmiatli ma dve veci - tvoje "ale", a to, že sa hovorí "zbitý ako pes"
Súhlasí Osvietený


159.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 9. 2020, 23:07 avatar
Nadja to u nas jeden starý lesnik vždy hovorí a vždy sa ho pytaju prečo do tých kočiek kope  


160.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 9. 2020, 23:11 avatar
Takže si predpokladal, že sa na to spýtam...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 22:19,  Roznasa cedulky so zakazom: Srncom zrat huby zakazane. *13
dnes, 22:16,  Ked sa zvalis na zem, "šáhni" si na hlavu a poblaboc. *13*13*13*13*13*13*13*13...
dnes, 22:14,  Počkaj, a teraz koho myslíš vlastne?
dnes, 22:13,  Je to možné, kludne sa zasmej :) smiech lieči
dnes, 22:12,  Tak ako cez stb preslo vela jehovistov. Jeden priklad....Tonko Murin z Peknej cesty.
dnes, 22:11,  Je smiešne ako tohto spammer trolla obhajuješ
dnes, 22:11,  Aj Tebe treba poznať Ježiša, nie? .. =) a či si ty výnimka? .. *29 *28
dnes, 22:11,  U nás za 16 hod. po skončení volieb sú vyhlásené výsledky, tam to trvá vždy mesiace ako...
dnes, 22:10,  Ale noo, aspoň po kotnikyyy... prosim... *39
dnes, 22:10,  113, .... už ti tá platňa preskakuje, ... kúp si novú!*39 Boh nám dal rozum a ten mi...
dnes, 22:10,  On ich presvedča, aby ich žrali, práveže *39
dnes, 22:10,  Gabrieel, ty si sa ozval. .. =)) Povedz, ako sa máš, kľudne aj zajtra odpovedz. .. Čo...
dnes, 22:08,  nespamuj a netrep a nebud nasilne vtipným.........Osvietenemu nešahaš ani po päty......
dnes, 22:07,  Teda, neviem, či toto vyznanie bolo vhodné po tom toaletaku *57
dnes, 22:06,  Aj ja vas tu mam rada, a vôbec mi to nebráni vám oponovať :)
dnes, 22:06,  128, ... to sú výroky istých ľudí, nie všeobecné tvrdenia. A nie každý by tak urobil,...
dnes, 22:06,  Ako dobre to odhadol jeden náš zahraničný novinár, ze prinajlepšom odpoveď na voľby...
dnes, 22:05,  pre vas je písmo litera....aj to je dokaz trojedinosti Boha....Vas ta litera zabija, potrebujete...
dnes, 22:04,  Mas dlhe vedenie, Ondrej. Mal by si sa poradit s haluzickym polyhistorom. Ibaze ten teraz nema...
dnes, 22:04,  Cez Vatikán prešlo veľa fašistov, po druhej svetovej vojne , ... aj...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Človek mieni a človek aj mení.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(394 157 bytes in 1,483 seconds)