Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Som materialista - pôjdem do pekla?

159
reakcií
8073
prečítaní
Tému 21. augusta 2008, 22:13 založil axbxcx.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
05. 10. 2020
29
08. 08. 2010
120
27. 06. 2015
23
06. 02. 2010
52
 
 


1.
označiť príspevok

axbxcx
   21. 8. 2008, 22:13 avatar
V mojom živote mi viac záleží na materiálnych veciach, čo myslíte -čaká ma za to pobyt v pekle?


7.
označiť príspevok

senzana
   22. 8. 2008, 08:20 avatar
zato, že si materialista, ešte nemusíš byť zlý človek - peklo neexistuje a hriechy si odpykáš v nasledujúcom živote


9.
označiť príspevok

Degon
   22. 8. 2008, 10:38 avatar
Senzana, že peklo nejestvuje? Zlý človek si ho vytvára sám svojím vlastným životom a pohybuje sa v ňom stále. Potom ani telesná smrť na tom nič nezmení... 


11.
označiť príspevok

senzana
   22. 8. 2008, 11:30 avatar
peklo zo života robia zlí ľudia dobrým


10.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2008, 11:21 avatar
Senzana clovek ma casto na vyber,či chce znasat veci za predosle hriechy už teraz alebo cerpat nadalej z dobra ,ktore uskutocnil.Nech sa rozhodne ako kolvek,skor ci neskor ho i dobre dostihne ak odpykava za cosi trest.Lebo pokanim spaluje hriechy minulosti-obrazne povedane.A tak nezostane nic zleho preco by mal dalej znasat to za co sa mu zle vodí i na zemi.Potom este je možnost akejsi božej milosti,ked sa odpusta to za co je cosi ako trest.Ty si písala,že bez Boha tvoj život význam nema-tak čo to mas za Boha ked ti nevie odpustit?Nie je len tým kto ta tresce a robí to pre kohosi ineho,a ty robís akesi zastupne odpykavanie ako to urobil Ježis na kríži?.Ludska vynaliezavost v demonskom posadnutí nema obdobu,to oni vymysleli zastupne utrpenie,aby nadalej mohli pachat nepravosti a ktosi iny aby niesol ich bremeno.Ty osobne senzana si vyslovila suhlas s tým aby si za niekoho zlociny niesla cast jeho bremena?Ak nie tak ho posli kam patrí a najdi konecne svojho skutocneho boha.


14.
označiť príspevok

senzana
   22. 8. 2008, 12:06 avatar
keby to bolo tak, nik by sa na tomto svete netrápil  


28.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 8. 2008, 00:34 avatar
Tento svet sa trapi ,a aj clovek sa trapi lebo prežíva pocity ktore su prejavy telesne a aj preto,že vlastne ja identifikuje s telom.Vlastne ja je duchovne a neznicitelne ,ale može byt ucastne akejkolvek formy a aj hmoty.A hmota sa snaží prežit tak ako vecne zije duch,a sposobuje to trapenie pre smrt.


63.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 8. 2008, 09:22 avatar
Materialista je ten kto ma material?Alebo používa material?A kto stavia dom ten je tiež materialista?


93.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   26. 8. 2008, 11:11 avatar
ak budes ma ten dom radsej ako tych co tam s tebou budu byvat, tak budes materialista


99.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 8. 2008, 16:32 avatar
Sedmikraska,ale toto je casta vec.


100.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   26. 8. 2008, 17:10 avatar
ja sa materializmu zatial uspesne branim a snazim sa udrzat od toho aj mojho priatela, ale zacina to byt coraz tazsie.  o seba ale strach nemam, ja som zase z tych co ani nevie kolko mame na ucte penazi  viem, ze keby extra chybali, tak by som to urcite vedela 


60.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 8. 2008, 20:31 avatar
Samozrejme uskvaris sa tam aj so vsetkymi tymi nehanebnicami obnazujucimi svoje tela.Vase kosti obžeru krysy pekelne a z vasho sadla budu horet fakle z ktorymi si na vase utrpenie budu svietit tí uchylní certi co sa vyzivaju v muceni a vpekle maju svoje nebo.


61.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 8. 2008, 21:28 avatar
samozrejme to hore21:30 je vtip.


2.
označiť príspevok

BetonFist muž
   21. 8. 2008, 22:16 avatar
Myslim ze tvoj trest za to pride skor ako sa dostanes do pekla....


3.
označiť príspevok

ateista muž
   21. 8. 2008, 22:36 avatar
nie nemozes mat pobyt v budove ktoru este nepostavili


4.
označiť príspevok

dorota
   21. 8. 2008, 22:37 avatar
preco ta to zaujima? uvazujes o zmene taktiky?  


5.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2008, 00:08 avatar
V pekle je asi na figu.Možno aj v nebi a na zemi tiez nic moc.Ked nemas s cim porovnavat tak ti može byt jedno kde skoncís.


6.
označiť príspevok

Kasafran
   22. 8. 2008, 01:06 avatar
Axbxcx,
akože ináč, veď vieš - "skôr prejde ťava uchom ihly, ako sa materialista dostane do kráľovstva nebeského!"


8.
označiť príspevok

kryo123 muž
   22. 8. 2008, 09:10 avatar
hh, stavim sa ze ani tusaka co znamena co ucho ihly vlastne znamena  ale machrovat aky si veky biblista by si wedel  


13.
označiť príspevok

senzana
   22. 8. 2008, 12:04 avatar
ty so svojim arogantným správaním nemáš na Kasafrana a o kráľovstve nebeskom môžeš len snívať  


16.
označiť príspevok

kryo123 muž
   22. 8. 2008, 13:59 avatar
hehe, na to vase kralovstvo nebeske vam zvysoka kaslem  prislub kralovstva za cenu poslusnosti a almuzneho   to by som prirovnal k velmi uspesnemu hoaxu z varovanie od mobilnyvh operatorov   len s tym rozdielom ze na bezny hoax hned upozornia... na tento typ hoaxu ludia veselo naskakuju a jak blazni to siria dalej  


19.
označiť príspevok

fajer
   22. 8. 2008, 16:48 avatar
ste na tom rovnako,je vedecky dokazane,ze ziadne neni


20.
označiť príspevok

janyjany
   22. 8. 2008, 17:49 avatar
fajer - neexistencia sféry, ktorej kresťanstvo hovorí kráľovstvo nebeské je vedecky dokázaná?


23.
označiť príspevok

fajer
   22. 8. 2008, 20:13 avatar
v ktorej cestovke sa da kupit zajazd,mozes my prezradit meno toho vedca co to dokazal


26.
označiť príspevok

janyjany
   22. 8. 2008, 21:20 avatar
fajer - hovoríš o vedeckom dôkaze. Môžeš ho konkretizovať? Ak nie, tak by si skôr nemal hovoriť o tom, že veda tento svet nepozná a nie o dôkaze, ktorý ale veda nemá?


27.
označiť príspevok

fajer
   22. 8. 2008, 21:24 avatar
mas v tom pekny chaos idem sulozit at stoji


24.
označiť príspevok

fajer
   22. 8. 2008, 20:16 avatar
jedine co je vedecky dokazane je ze pred smrtou existuje zivot


25.
označiť príspevok

kryo123 muž
   22. 8. 2008, 21:02 avatar
hh no predsa v kostole si kupujes zajazd a teple miestecko na nebi  aspon to tak slubuju knazi  ci je to prafda?? to netusim  ale kupovat zajazd kery nigdo nevidel... to je taka loteria   resp dobry reklamny tah... a knazisu brutalne dobri makleri..."kupte si zajaz do NEBA!!! kupte si fleka v NEBI!!! kupte si spasu!!!"... vies co je na tom najlepsie?? multilevelmarketing nevymyslela spolocnost Nutrilite... ta sa zacala vyuzivat uz daaafno predtym ... NUtrilite.. to je len oficialne uznanie.. pretoze seci sa boji povedat gdo je skutocnym vynaleznom pyramidoveho schematu  


12.
označiť príspevok

jozef2
   22. 8. 2008, 11:56 avatar
Asi áno. Nemôžeš slúžiť bohu aj mamone.


15.
označiť príspevok

SlecnaXY
   22. 8. 2008, 13:03 avatar
Dávaj si pozor na ten materializmus. Ja mám tiež občas k tomu sklony, takže ťa chápem, ale nie je to správne. Každý človek má sklony k niečomu negatívnemu a myslím, že život je práve o tom naučiť sa to neutralizovať a prekonávať. Podľa môjho názoru, nič čo vytvoril človek nie je také dokonalé, aby sme si to povýšili na svoju modlu...to sa týka napr. peňazí, hmotných statkov a podobne. Nie nadarmo je márnivosť jedným zo smrteľných hriechov... 


17.
označiť príspevok

kryo123 muž
   22. 8. 2008, 14:02 avatar
budes teda pravnicit zadarmo alebo za ceny ktore budu staciet iba tebe na zivobitie??  nie ziadne hnusnych 1000 za hodinu konzultacie? alebo 20000 za jeden priblbly patent?? 


21.
označiť príspevok

SlecnaXY
   22. 8. 2008, 18:00 avatar
kryo...a ty budeš "ekonómčiť" zadara? to som nepovedala, každý musíme predsa z niečoho žiť...aspoň aby bolo na tresku s rožkom   Len to netreba preháňať a hnať sa za mamonou cez mŕtvoly... 


22.
označiť príspevok

kryo123 muž
   22. 8. 2008, 19:01 avatar
jasnacka... pre svoju vlastnu firmu nebudem predsa ekonomicit za prachy alebo za poplatok   


18.
označiť príspevok

pollio
   22. 8. 2008, 14:36 avatar
Ty nikam nepôjdeš, si hmota a na hmotu sa obrátiš))


29.
označiť príspevok

Kasafran
   23. 8. 2008, 10:35 avatar
Axbxcx,
na Tvoju otázku si Ti ešte raz dovolím odpovedať/poradiť príbehom zo stredovekej židovskej poviedky pod názvom Nebo a peklo:

Rabín sa rozprával s Bohom o nebi a pekle. Ukážem ti peklo – povedal Boh a zaviedol rabína do miestnosti, kde bol uprostred veľký hrniec s príjemne voňajúcim jedlom. No všetci, čo sedeli okolo, boli vyhladovaní a zúfalí. V rukách mali lyžice s rúčkami, ktoré boli dlhšie, než ich ruky. Naberali nimi jedlo, ale dostať ho do úst pre dĺžku rúčky už nedokázali.

A teraz ti ukážem nebo, povedal Boh a vzal rabína do takej istej miestnosti ako predtým – aj tam bol hrniec s voňajúcim jedlom a okolo sediaci mali tiež lyžice s rúčkami, dlhšími ako ich ruky. Avšak títo ľudia boli dobre živení a šťastní. Ako je to možné – divil sa rabín. Je to jednoduché, povedal Boh, títo sa naučili kŕmiť jeden druhého.


30.
označiť príspevok

kryo123 muž
   23. 8. 2008, 11:05 avatar
to je nebo z poucnej rozpravky pre deti ked ix budes vychovavat  nie nebo kere slubuje biblia alebo knazi 


31.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   23. 8. 2008, 11:54 avatar
ja mam rozum a tu lyzicku by som si chytila blizsie ku tej ,,naberacej" casti  a naucila by som to aj tych ostatnych


37.
označiť príspevok

Kasafran
   23. 8. 2008, 12:38 avatar
Sedmikráska,
výborne, Ty dokážeš svojím rozumom a spolucitom spraviť aj z pekla nebo! Presvedčila si nás, ako je dôležité logicky uvažovať a nemyslieť pritom len na seba.


40.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   23. 8. 2008, 13:18 avatar
Alebo, ze by som si ten patent na drzanie lyzice dala patentovat a od kazdeho kto sa bude chciet najest vypytala peknu sumicku?   


41.
označiť príspevok

Kasafran
   23. 8. 2008, 13:55 avatar
Sedmikráska
nie, nerob tak! Chceš sa vari dostať na úroveň našich kapitálotrovných gansterských filantropov?


42.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 8. 2008, 14:07 avatar
Kasafran malokto vie že komunista je uplne nieco ine než bolo prezentovane realitou socialistickeho zriadenia.Komunista je vlastne to iste čo ježis-neberie viac než potrebuje,uvedomele tvorí v zaujme svojom i spolocnosti kde žije a nežiada placu,pretože žije ideou jednoty bratstva a aj lasky.Ale komunista v svete tomto demonokracie by zomrel hladom živiac nepriatela ludskosti-co je chamtivost vlastnikov.Takže aby tato idea žila musí robit to co mu umožní prežit a postupne viest ludí k vedomiu,ktore je dokonale.


43.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   23. 8. 2008, 14:12 avatar
ale ved ja som to napisala len zo srandy, nemusi sa hned vsetko brat tak vazne 


32.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 8. 2008, 12:00 avatar
No isteže židia su z tých co nakrmia jeden druheho,radsej by skapali jak by mali dat druhemu,pretože aj to by si dohodli na uroky,že za jednu moju lyzicu mi ty das dve a dodnes by sa hadali.Mur narekov je toho svedok.


38.
označiť príspevok

Kasafran
   23. 8. 2008, 12:44 avatar
Ranexil,
v tomto sa dosť mýliš. Pouvažuj - videl si už niekde alebo u nás doma na Slovensku Žida žobráka alebo bezdomovca? Ak nie, potom opäť pouvažuj, prečo je to tak.


39.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 8. 2008, 12:47 avatar
Kasafran skvelý postreh-klobuk dolu,skor som zmyslal v intenciach my a oni,že by tam neboli len židia vsetci.


44.
označiť príspevok

Kasafran
   23. 8. 2008, 14:23 avatar
Ranexil,
myšlienku k tomuto "postrehu" mi vštepila mamička ešte v mojom ranom detstve. Ja som ju pochopil až neskôr - po 40-ich rokoch - po politicko-ekonomickom prevrate od roku 1990 a vidím to doteraz.
Podstata správania sa Židov v diaspóre spočíva v Talmudom požadovanej a v ich praktickom živote aj uskutočňovanej solidarite. Majetnejší Židia žijúci v diaspóre (medzi inými národmi) vždy dtržali a držia svojich súkmeňovcov nad hranicou skutočnej biedy. Zo spomienok matky viem, že za I. ČSR sa to napr. praktizovalo aj tak, že majetnejší sa poskladali chudobnému Židovi na nákup drobného tovaru, najmä galantérie a on potom ako podomový obchodník ponúkal a predával tento lacný tovar. Slováci na Liptove, odkiaľ pochádzam, ich nazývali "lacný Jožko".


33.
označiť príspevok

janyjany
   23. 8. 2008, 12:06 avatar
Hádzať všetkých židov do jedného vreca? V každom národe sú štedrí i lakomci. Každou takouto zbytočnou kritikou ubližujeme sebe i tým, ktorých kritizujeme.


34.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 8. 2008, 12:09 avatar
Bolo to prestrelene,to je hadam jasne kazdemu.Jedna lastovicka jar nerobí.Ale podla teba jany je jedna lastovicka vsetko tak ako jeden ... 


35.
označiť príspevok

janyjany
   23. 8. 2008, 12:18 avatar
Máš možnosť byť sám štedrý. To je zmysluplnejšie ako kritizovať iných za to, že nie sú štedrí.


36.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 8. 2008, 12:31 avatar
Janyjany je to tak lahko povedane a tažko zrealizovatelne.Ked je z coho tak je možne davat,dokonca aj ked nie je.Trebars bez ohladu na kritiku bezdomovcov povalacov a tak podobne,ja ked stretnem dam.Pozeram či to ma zmysel či nie a nevidím rozdiel.Dal som žobrakovi viac nez pytal vlastne ani nepochopil preco som mu dal tak vela,a dal som aj inym ked pytal,ci nie a nezaujímalo ma ci podvadza,alebo nie.Možno si iba kupujem svedomie,ale ani neviem zaco by som mal,ja seba pokladam za bezhriesneho cloveka,bez ohladu na to ci spravím zlo ci dobro takže to nie je ani o svedomí.A i tak mi unika zmysel toho vsetkeho.


45.
označiť príspevok

janyjany
   23. 8. 2008, 14:28 avatar
Ranexil - si bez hriechu? Keď aj spravíš zlo si bez hriechu? To znamená len jedno, že duchovne spíš. Tvoje vyššie ja, ktoré je svedomím, sa v Tebe neprejavuje. A ak si píšem s Ranexilom, tak len z jeho nižším ja. Nechápeš zmysel existencie ľudstva? Zmysel pozemského diania? Smutné.


46.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 8. 2008, 14:36 avatar
Jany a co by si cakal,že poviem mam hriech?Nemam.Hriech ma ten kto ho pozna a hriech ma ten kto je sam sebe panom.Najväčší hriesnici su bohovia,lebo su panmi.Služobník hriech nema.Kto služi panovi bez ohladu na svedomie svoje nema hriech ,lebo svedomie,ktore vola nie proti príkazu Boha-pana,to svedomie je diablom-odporcom.Takže Jany vyber si cesta svedomia,alebo služba tomu kto vsetko stvoril.Ved co je tvoje svedomie ludske proti tomu kto vie preco ti co prikazuje a pozna nasledky,zdanlivo hriesnych skutkov?Este musis pobojovat s odporcom v tebe aby si siel len cestou Stvoritela.


48.
označiť príspevok

janyjany
   23. 8. 2008, 15:05 avatar
Ranexil - ak miluješ pravdu, tak samozrejme povieš - som hriešny. Píšeš - Kto služi panovi bez ohladu na svedomie svoje nema hriech. Ak niekto spácha niečo proti svojmu svedomiu, aj keď mu to prikázal jeho pán, samozrejme má hriech. Človek má skúmať všetko, čo je mu prikázané. Nemá byť bezmyšlienkovitým automatom vykonávajúcim príkazy niekoho. Ranexil - nepoznáš podstatu svedomia, pretože to Ťa nebude nikdy navádzať proti Bohu. A stále Ti uniká jednoduchá vec, že cestou Božou môže ísť len človek čistého srdca. Ešte musíš veľa životov prežiť, aby si bol schopný ísť Jeho cestou.


49.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 8. 2008, 15:07 avatar
Dufam že ano,tam kde pojdu moji drahí pojdem aj ja.


117.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 8. 2008, 18:16 avatar
Janyjany, naozaj oneskorene poopravím svoje tvrdenie o hriesnosti svojej.Ja si myslím že hriech nemam,ale zjavne ostatní si to nemyslia.Ich boh ma vidí ako hriesneho ten moj ako bezhriesneho,Asi mam ja osobne ineho Boha nez tí co ma udajne poznaju.Z toho asi tiež plynie že jeden z nich je diabol.Vacsinovy hlas stada slepíc prekricí i hlas jedineho cloveka.A tak ich boh reve vo vedomí hlasnejsie,co aj pocujem-ty alebo takí ako ty ten hlas kolektívneho ega v nas jednotlivcoch volaju svedomie.A tak aby som sa napravil mal by som pocuvat svedomie,ktore mi pripomína že hriesny som,ale ja nezradím svojho Boha ktory mi jediny povedal,že moje skutky su jeho skutkami,pretože som jeho služobník.Takže zostanem verny sam sebe a svojmu bohu.Ked mi moj boh povie že mam hriech a svedomie tiež,až potom ucinim pokanie,dotial som taky aký som a vy tiež.


122.
označiť príspevok

janyjany
   28. 8. 2008, 21:09 avatar
Ranexil - nemáš čo naprávať, pretože Ti to Tvoj boh povedal. Si verný svojmu bohu. Je to Tvoja cesta. Aké hodnoty si ceníš?


125.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 8. 2008, 22:05 avatar
Snažil som sa akosi zrozumitelne vystihnut postavenie ktore mam,ku tomu koho nazývame bohom.Mohol by som si nalhavat ze nie som jeho sluzobník,ako si to možno robí Satan,ale nie je tomu tak.Poznanie vecí ma priviedlo k pochopeniu,že clovek napriek svojej slobodnej voli mu služi.Dovod je aj ten,že jeho zakon je v ludoch i moralka,a ked sa vyskytne opak je to len plus k mínusu.Pokial to clovek zistí že kona slobodne len preto že on je slobodny,trva to dlho.Pytal si sa ma na hodnoty ,vseobecne platí aspon u mna zatial,že lepsie je vykuzlit cloveku usmev na tvari,než nie a tomu by mal podriadovat slovo.A este dodatok,hodnoty sa postupom života a poznania menia.Moje hodnoty a rebrícek,by neboli vhodne ludom v inom postavení a poznaní suvislostí.Vseobecne sa držím skor toho aby v mojej blízkosti nik nepocitoval duchovnu ci inu prevahu,pretože to robí priepast,ale netaktnym ludom to davam pocítit v osobnom kontakte,avsak svojsky,aby si uvedomili že nie je vsetko len ich postavenie v tejto spolocnosti a tak podobne.Ale to su skor take skryte veci.


126.
označiť príspevok

janyjany
   28. 8. 2008, 22:20 avatar
Je správne, aby sa ľudia zbavovali svojich chýb alebo majú zostať takými akí sú?


128.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 8. 2008, 22:46 avatar
Neviem co je spravne pre ludí,ale možem povedat co si myslím že je spravne pre mna.Su veci ktore pokladam za chyby na sebe a nedozrela vo mne vola zbavit sa ich,takže to radsej vnímam ako obmedzenie docasne,podobne ako ked dozrieva ovocie.Je možne ho nechat dozriet skor,ale nie je to už plnohodnotny plod.A tak nejako je to aj s chybami.Je spravne na ne upozornit,ale nenutit,oni maju svoj cas skoncenia u kazdeho.


130.
označiť príspevok

janyjany
   29. 8. 2008, 07:54 avatar
Ak niekto rád ohovára a dospeje k tomu, že to je nesprávne a chce sa tejto chyby zbaviť, nie je zmysluplné, aby sa začal vedome kontrolovať?


131.
označiť príspevok

senzana
   29. 8. 2008, 08:00 avatar
na celom svete sa ľudia iba ohovárajú a nemajú ani snahu s tým prestať  


132.
označiť príspevok

ranexil muž
   29. 8. 2008, 08:18 avatar
jany vždy je spravne prestať,aj ked sa to týka mna.Tu sa skor snažím vracat ,ked nadobudnem dojem,že sa to týka aj mna.avsak nikto nevie docenit zmysel ohovarania.Ohovarenie je nepriamy atak.Ak ten co ku tomu dava podnety je ohovarany,nieco ani na nom spravne nieje.Treba sa snažit žit tak aby k ohovaraniu neprichadzalo.


133.
označiť príspevok

senzana
   29. 8. 2008, 08:23 avatar
ale vždy niekto to ohováranie začne a ren druhý má právo sa obhájiť  


134.
označiť príspevok

janyjany
   29. 8. 2008, 08:40 avatar
Veľa krát môže byť ohováranie vyvolané tým, kto je ohováraný. Nemyslím si ale, že je to tak vždy.


135.
označiť príspevok

ranexil muž
   29. 8. 2008, 08:52 avatar
jany-Ked je ktosi ohovarany,tak je to jeho tienom v spolocnosti kde žije.Ludia o nom pochybuju a vramci miest kde ku ohovaraniu prislo nespraví ziadny progres.Možno aj preto bolo povedane,že ťažko je byt doma prorokom-je to kvoli ohovaracom.v cudzej krajine kde o vas este nikto nic nevie,niet ohovaracov,tam su len vase skutky vypovedou o tom kto ste a nie kto ste boli.Lebo co clovek bol je v istom zmysle diabol osobny,ktory cloveka prenasleduje a v ludoch svoj odpor kladie tomu kým si teraz tým kým si bol.dia-bol.Už som hovoril že slovensky jazyk je skvely mnohe objasnuje iba zo slova.


136.
označiť príspevok

janyjany
   29. 8. 2008, 09:08 avatar
Pýtal som sa - Je zmysluplné, aby sa ľudia vedome zbavovali svojich chýb alebo je lepšie na sebe nepracovať? Nechať to na čas v ktorom raz zaniknú?


137.
označiť príspevok

ranexil muž
   29. 8. 2008, 09:18 avatar
Ludia su rozdielny,ked dosiahnu stav uvedomelosti je logicke že by mali vedome chciet napravu chyb,ktore si predtým nevsimli.Co sa týka casu,pri nom skor ide o dozretie osobnosti cloveka,kedy si zacne byt vedoma chybnych vecí na sebe.Ale to je faza,kedy už sa snaží pozorovat sam seba.Tuto fazu nedosiahne vacsina cely život a nikdy sa o nic nesnazia a ziju s chybami ako s prirodzenostou svojou.Nie vsetci sme duse rovnakej vysky,alebo dlžky trvania.


138.
označiť príspevok

janyjany
   29. 8. 2008, 09:29 avatar
Pripúšťaš možnosť, že časť ľudstva bude silnieť v negatívnom princípe až do bodu z ktorého nebude možnosť obratu?


139.
označiť príspevok

ranexil muž
   29. 8. 2008, 09:39 avatar
Janyjany spýtal si sa ma na to,lebo vies predpoved.Dufam,že verís v božiu moc,pretože si myslím ja osobne,že to je jeho parketa,kedy ukazuje ,že ked zlyhali možnosti cloveka naprava to sam.Tajomne alebo zvlastne na tom je to,že tí,ktorí prepadnu pomyselnym sitom sa to nedozvedia i ked zasiahne,ale zopar ludskych bytostí to zistí.Je to o tom že nevedomost je len stroju podobna vlastnost,byva nahradena,ked nesplna ucely pre dalsie fungovanie v princípoch ktore su realizovane.A tak clovek xy nevedomy len zijuci vramci spolocnosti je zo dna na den iny a nik to nespozoruje ani on sam.Dovod je ten,že si nebol vedomy sam seba.Hoc aj rozprava funguje v zakonitostiach sveta a vie z pamati mozno i jadrovu fyziku,tak nie je nic,pretože si neuvedomuje vlastne ja.Podla mna je takych ludí drviva vacsina a mozno si si to vsimol aj ty.Reaguju len predpokladanym smerom,nedostanes od nich nic nove .


140.
označiť príspevok

janyjany
   29. 8. 2008, 10:17 avatar
Ranexil - píšeš, že keď zlyhajú možnosti človeka, napraví to Boh. Pripúšťaš možnosť, že Božský svet necháva na nás akú cestu si vyberieme? A ak si niekto vyberie negatívny princíp, tak ho nechá silnieť v zle? Z čoho by vyplývalo, že časť ľudstva prepadne temnotám.
U mnohých ľudí je možné predvídať budúcnosť, pretože ako píšeš reagujú len predpokladaným smerom. Čím je človek duchovnejší, tým menej možno predvídať jeho kroky. Píšeš, že jadrový fyzik nie je nič, pretože si neuvedomuje vlastné ja. Verím, že raz budem ničím v inom zmysle ako si mal na mysli Ty.


142.
označiť príspevok

ranexil muž
   29. 8. 2008, 10:29 avatar
jany tu sa ti tazko odpovie,kedze zlo je podla mna zlom aj preto,že rusí cloveku moznost volby a zotrocuje ho a nuti konat proti vlastnej voli,majuc ho lapeneho v tisícoch roznych zavislostí malickostí,takže ani len netusí ze je otrok.Preto po istej hranici týrania duse v cloveku ,ktory sa lapil do sietí mocností temnoty-prave pre spatnu volbu kdesi v minulosti Boh by mal pomoct-i ked o to sam nezaziada,kedze i slova a myslienky ma vkladane v prejav svojho tela Tým koho ja oznacujem za NIE JA.Stastny su ludia,ktory pocas zivota narazili na kohosi,kto vidí ich dusu v zovretí tela-sveta rodin skupin atd.Taky len skaredo pozrie na to falosne ego mocností temna a zosype sa domcek z karat.Preto ani ty sam ani ja dodnes neviem objektívne posudit co ma ma v hrsti.Ked sa dusa prejaví bez prekazok v tele tak vies o com toje.A pri tebe si myslim že to chces dat dusi slobodu prejavov v tom co si sam.


145.
označiť príspevok

janyjany
   29. 8. 2008, 11:05 avatar
Ranexil - ak človek nechce sa obrátiť k dobru, tak ho má Boh obrátiť nasilu?
Píšeš - Stastny su ludia,ktory pocas zivota narazili na kohosi,kto vidí ich dusu v zovretí tela-sveta rodin skupin atd.Taky len skaredo pozrie na to falosne ego mocností temna a zosype sa domcek z karat. Podľa mňa by to svetelné mocnosti mohli učiniť, ale keďže to nečinia, tak to zlo má v nás asi hlbší význam.


147.
označiť príspevok

ranexil muž
   29. 8. 2008, 11:34 avatar
Janyjany nerobia to kvoli slobodnej voli cloveka.Retazec zla,ktory nasleduje po nespravnej volbe vnímaju ako nasledok ,prejaveneho rozhodnutía.ktory je prejavom slob.vole.Poznam vsak takych par zo svetelnych mocností,ktore porusuju toto pravidlo nezasahovania.Je to zvycajne o laske ku tomu cloveku,ktory sa kedysi nespravne rozhodol.Svojím zasahom vystavuju seba sudu zo strany mocností z ktorych pochadzaju,kedže je to zasah do volby cloveka.Tak nejako to bolo aj s Luciferom(pod týmto menom by si ho vsak tazko nasiel)kedysi.Ludia podliehaju nižsim urovniam vedomia ci skupinovych prianí a vzdaluju ich tak od toho co sa da nazvat clovekom nebies.Ono demagogie o bytostiach ktore vstupili a zasiahli v život ludí, boli rozsirene prave pozemskymi urovnami vedomia,ktore tažili a ´tažia zo zotrocovania ludskych dusí pri nespravnom rozhodnutí .Maju to velmi prepracovane co je hriech a co nie je; a odpykavanie za neho.Ale je to len o prízemnych mocnostiach udržujucich sa v pozemskej sfere na urovniach telesnych vladcov premierov atp.Oni nas normalne duchovne oznacuju ako nejake kravy-kto komu patrí .A potom ked už dozrieva cas odpykania tak ta systematicky tieto prízemne urovne atakuju aby si bol ovplyvneny a zlyhal.Ja vidím chybu prave v prílisnej tolerancii mocností svetla,ku ich cinom,akoby im davali za pravdu že na hriesnika maju narok.Z roka na rok je to tazsie vymanit sa z ich vplyvu.A dakujem bohu za tých par bytostí svetla ktore porusuju jeho pravidla a on priviera oči-zatial.Preto som napísal,že je velkym stastím,ked narazís na rebela z nebestanov,rebela proti ich zakonu,ktory ma za zaklad nezasahovat do nasich vecí.


151.
označiť príspevok

janyjany
   31. 8. 2008, 15:46 avatar
Ranexil - nestáva sa negatívnym vplyv niekoho, kto chce ovplyvniť niekoho určitým smerom predčasne? A nepôsobia tí rebeli, ktorých spomínaš, práve takto?


152.
označiť príspevok

ranexil muž
   31. 8. 2008, 15:52 avatar
Vies aj zdomacnenie domacich maznacikov niekedy zacalo,dnes už tazko zvieme,kedy ci kto to bol.Ja si skor myslím,že clovek ma svoj vyvoj v sebe napísany a nema sa nikomu poklonkovat,ani bohom ani diablom.Nikomu z nich nic nedlží nikto z nas,skor oni nam pretože nas ovplyvnili svojim smerom a nie smerom prirodzenej evolucie druhu ci ducha.Dnes som videl v zahrade jablka,cervive už dozrievali,predstihli svojich druhov,ale neni z nich nic poslužili cervovi a nie stromu.Preto kazda ludska bytost musí pamatat na strom z ktoreho pochadza a nie na anjelov.


153.
označiť príspevok

janyjany
   31. 8. 2008, 16:33 avatar
Súhlasím, že poklonkovať sa nemusíme nikomu. Na druhej strane je normálne, ak človek cíti úctu k tomu, čo je vyššie ako on.
Podľa mňa ak by bohovia nenarušili prirodzenú evolúciu ducha, tak by človek nemohol dospieť k slobode. Človek, ktorý by nemal možnosť z vlastného slobodného rozhodnutia voliť dobro alebo zlo, bol by vedený k dobru ako na špagátiku. Bol by bytosťou, ktorá by nemala možnosť si vybrať, aby volila dobro na základe jasného chcenia, zo slobodnej lásky. Človek, ktorý by nemohol nasledovať zlo, by nemohol ani dobrovoľne, z lásky nasledovať dobro. A preto môžem len ďakovať Prozreteľnosti, že ma nenúti, aby som ju miloval, ale že ponechala na mojej vôli, či ju budem nasledovať alebo nie.


154.
označiť príspevok

ranexil muž
   31. 8. 2008, 17:48 avatar
Janyjany ak iste si oboznameny s tým že planeta ma svoj system ochrany vystavby a dalsich mnohych vecí.Je podobna stromu ktorý ovocia vydava.Prisiel hospodar -možno Hospodin a zasiahol do stromu ako slachtitel.Kazdemu zahradkarovi je zname,že plany strom je odolny a nema problemy s chorobami-vzdy sa sam vysporiada s problemami.Ale od casov kedy zasiahli v Planetarnu riezku dajuc nam sem boha-tí zvaní elohim,zmenili vsetko.Už nie sme tí silní ludia už sme plody ich cinov a co je trapne-prestali sa starat,takže temer niet plodu v podobe cloveka co by dosiahol ich uroven,lebo aj posledny hmyz nas silou prevysuje.Možno sa nam to zda,lebo sme stale este v akejsi jary nasho vyslachteneho druhu,ciže strom kvitne,ale plody su este daleko.Ja som velmi zvedavý ako to dopadne,kedze su ludia a ludia.zvierata a vacsmi uslachtilejsi.Uslachtilejsí je krehkejsi,ale prinasa viac a nie sebe ale tomu kto ovplyvnil.Takže jany ty sa usilujes byt opat tou silnou planickoua pritom pohliadas ku nim,preto som ti hovoril ,že uvazujes zvratene v rozpore s cielmi co chces.


155.
označiť príspevok

janyjany
   31. 8. 2008, 18:17 avatar
Ranexil - budem sa opakovať. Keďže podľa mňa ten náš pád privodený temnotami z dopustením elohim bol nutný, - stali sme sa v dôsledku neho slabými a úbohými - aby sme vôbec mali šancu dospieť k slobode. Preto veškeré nepríjemnosti vo svete nevnímam negatívne. Naopak, považujem ich za hnojivo. Bez tohto hnojiva by sme nemali nádej duchovne rásť - priniesť plody.


156.
označiť príspevok

ranexil muž
   31. 8. 2008, 18:34 avatar
Janyjany takže ty si nezabudol,ale neviem možno 90%ludskych bytostí zabudlo.Myslím na povod,pretož tieto tvoje slova pramenili z vyssieho ja,ako ho nazyvas.A beries to ako udel,kedze kdesi v podvedomí vies,kto si,a na co si na zemi,Skor som este nepochopil tvoje postoje ku hmotnemu vyvoju,kedže ja ho nevnímam ako oddelitelne od duchovneho vyvoja pokial si telom.Po smrti samozrejme bozska cast prežíva a skusi to znovu s dalsím telom.


157.
označiť príspevok

janyjany
   31. 8. 2008, 19:14 avatar
Ranexil - hmotný vývoj je pre mňa prejavom duševno-duchovných príčin.


158.
označiť príspevok

ranexil muž
   31. 8. 2008, 19:33 avatar
Jany myslím si aj ja ,že vývoj hmotnych tiel,či hmoty ako takej spociva v ideach,ktore su ulozene v energii casu,resp.niet spravneho vyrazu pre miesto kde vznikaju,alebo iba ležia pre buduce použitie,ci samoexistenciu svoju,vo formach tiel hmoty,či duchovných.Pre duchovne energie a sirenie myslienok platia podla mna paradoxy v case takže z nasej perspektívy ak hladíme mimo svoju prítomnost vnimame duchovne bytie,ale to duchovne bytie samo o sebe može seba mat za hmotne v svojej realite a nas ma za duse,lebo s inym skrz cas komunikovat nemôže.


159.
označiť príspevok

janyjany
   31. 8. 2008, 21:38 avatar
Ranexil - aj ja si myslím, že hmotné veci majú svoje praobrazy, idey, na základe ktorých sú utvorené v duchovnom svete. Tak má i každý kameň duchovnú podstatu.


160.
označiť príspevok

salbea žena
   31. 8. 2008, 21:51 avatar
ked ma kazdy kamen duchovnu podstatu,nechci vediet aku mam ja.....ale nemam cas komunikovat nad niecim naco ani jeden z vas nema spravnu odpoved...na otazku...kto som...


123.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 8. 2008, 21:23 avatar
ranexil to su moje myslienky,len s tym rozdielom,ze ja neverim ze je to boh-no to je pomenovanie..keby sa volal inac  


124.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 8. 2008, 21:49 avatar
Salbea neviem ci len ku mne ale obcas mam pocit z toho co píses,že si velmi empaticka.No výraz Boh používam len preto,že je zaužívaný,ako pomenovanie,ani mne nesedí to slovo foneticky.


47.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   23. 8. 2008, 14:50 avatar
mozno som podla vas hnusna, ale ja aj medzi zobrakmi robim rozdiel. Nedam ani korunu, poial nevidim, ze aspon nieco nerobi, trebars aspon na pistalke hrat, male privesky vyrabat alebo ine banality, len proste neznasam ked si niekto sadne nachodnik a caka, ze peniaze pridu same.  


50.
označiť príspevok

senzana
   23. 8. 2008, 15:25 avatar
veru ani ja by som nedokázala žobrať, aj keby som mala od hladu skapať, lebo by som sa od hanby prepadla  


51.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 8. 2008, 15:44 avatar
Ja som už žobral,aj klamal aj podvadzal,no aco? aspon dnes ked mam tak im dam a nezaujíma ma ci je to posledný opilec ci pes na ulici.Kto to nezažil to nevie pochopit a hanbit sa možu iba tí co maju,že sa este stale v dnesnom svete musí niekto znízit k zobraniu.Takže senzana oprav si svoj postoj.


52.
označiť príspevok

Boris muž
   23. 8. 2008, 15:47 avatar
forek ))) treba pozerat obcas Ultimate Survival na Discovery a nebude treba ani zobrat  


53.
označiť príspevok

senzana
   23. 8. 2008, 15:52 avatar
dnes sa chudákom vysmievajú a preto by som nikdy nežobrala na ulici - ak by mi niekto niečo dával, tak by som to s vďakou prijala  


54.
označiť príspevok

senzana
   23. 8. 2008, 15:53 avatar
inak, nehanbím sa zato, že som chudobná, ale na ulici žobrať, to nikdy - radšej skapem !  


56.
označiť príspevok

janyjany
   23. 8. 2008, 16:11 avatar
Ranexil - píšeš - Ja som už žobral,aj klamal aj podvadzal,no aco? No a čo? To nič, že si slabý a hriešny. Na tomto fóre nie je určite nikto duchovne vyspelým jedincom.


57.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 8. 2008, 16:21 avatar
janyjany podla tvojej reakcie aspon viem podla coho merias.


58.
označiť príspevok

janyjany
   23. 8. 2008, 16:46 avatar
Ranexil - na fóre môžem posudzovať len na základe slov.


64.
označiť príspevok

Degon
   25. 8. 2008, 19:43 avatar
Janyjany, rýchlo súdiš svojich blížnych! Ježiš povedal: "Nesúď a nebudeš súdený!" Ľudská pýcha má mnoho podôb... 


65.
označiť príspevok

senzana
   25. 8. 2008, 19:44 avatar
často sme súdení, aj keď my sami nesúdime  


66.
označiť príspevok

BetonFist muž
   25. 8. 2008, 19:46 avatar
Nikdy nesudim,pokial neviem,koho mam pred sebou....


67.
označiť príspevok

Degon
   25. 8. 2008, 19:49 avatar
Áno, tak konajú ľudia, ale nie Boh! A či sa dostaneme do neba, alebo do pekla, budeme vedieť až na konci... . Ani ja by som nemal tú smelosť o niekom vyhlásiť, že je hriešny. To môže posúdiť iba Boh... 


69.
označiť príspevok

BetonFist muž
   25. 8. 2008, 19:54 avatar
Mozno ja nesudim preto,ze som bol velakrat nepravom sudeny...


68.
označiť príspevok

janyjany
   25. 8. 2008, 19:52 avatar
Degon - posudzovať a súdiť je rozdiel.


92.
označiť príspevok

Degon
   26. 8. 2008, 09:48 avatar
Janyjany, tieto slová majú spoločný kmeň (základ), vyjadrujú preto to isté. Ježiš nám nedal právo súdiť, ale odpúšťať si vzájomne svoje hriechy a iba ak my odpustíme, bude aj nám odpustené. Dal nám príkaz milosrdnej lásky, aby sme sa vzájomne milovali, ako aj nás Boh miluje. A ak Boh nás nesúdi už v tomto živote, ale až v hodine našej smrti, máme aj my podobne konať. Tak je to dobré a spravodlivé u Boha... 


102.
označiť príspevok

janyjany
   26. 8. 2008, 21:23 avatar
Ak posudzujem slová niekoho, tak ho tým neodsudzujem. Len posudzujem obsah slov.


55.
označiť príspevok

senzana
   23. 8. 2008, 15:55 avatar
ja by som dala, keby som bola boháčka - a s radosťou  


59.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   23. 8. 2008, 17:18 avatar
ranexil, mne bolo blbe vypytat si peniaze aj doma, od babky a nieto este od cudzich ludi. Chodila som ale pomahat kamaratkinej babke a za cely den mi dala 50 korun a nieco dobre upiekla a takto som tam chodila celu jar. Cez leto sa mi len tak lahko brigada nezohanala a nakoniec som chodila okopavat cukrovu repu a cez prazdniny som sa kazde rano vlacila s motykou cez mesto (byvala som v centre) az do vedlajsej dediny, radsej som si privstala a usetrila za autobus. Dostala som za to 1000 korun a z tych som si este 500 usetrila na Vianoce na darceky. A nie je tomu tak dlho  Vzdy sa da nieco robit aj ked za uplne mizerne peniaze


62.
označiť príspevok

kryo123 muž
   24. 8. 2008, 02:08 avatar
celkom pekny priklad a musim uznat ze si to mala tazke... ale podme ti ukazat druhu stranu mince  ak to bolo nedavno, tak plat 1000 Sk za taku narocnu asi uzna kazdy ze nic moc  ale ekonomika musi fungovat dalej... a ako kazdy ekonomicky subjekt aj ten u ktoreho si pracovala musi mat z tvojho medzneho uzitku viac nez je tvoj plat. Mozno tazko uverit, aale typoval by som ze z tvojej prace musel mat uzitok asi 100 nasobny tvojho platu  ... nic neobvykleho... takze ked si rozpocitas, zaplatil ti 1 diel z 99 dielov kere dostal on... mozno si iba premyslala nad tym preco musis tak tvrdo makat aby si mala, a si rada ze vobec nieco mas... ale stavim sa ze si nigdy nepremyslala nad tym co ma ten u koho si robila... a teraz ked si zistila ze si u neho robotovala za nekrestansky nizky plat si urco nahnevana  .. no otazkou je... ak by si mohla vybrat... znovu by si sla robotovat k nekomu za zas ten isty plat? alebo radsej nehala nekoho ineho robotovat a ty by si ziskala tych 99 dielov namiesto 1ho dielu?? at je twja odpoved akakolvek, v tomto priklade som kcel hlavne poukazat na sposob myslenia bohateho cloveka, ktory mozno neni momentalne bohaty, ale ma sancu sa vysvihnut, pretoze jeho ciele su proste vyssie a kce tam byt a sposob myslenia chudobneho cloveka, ktory si mozno i ma dobre, mozno i sa mu postastim dostalo k relativne vysokemu platu, ale nikdy z neho nebude bohaty clovek, pretoze nepremysla ako bohaty clovek... nechcem vas ale navadzat k tomu aby ste oberali krestanskych chudakov keri pispievaju aj ked sami nemaju... ale navadzam k tomu aby ste druhych neoberali a nenechali sa obrat  takze doveruj, ale preveruj.. slepa viera je myslenie pre chudobnych  


70.
označiť príspevok

SlecnaXY
   25. 8. 2008, 20:23 avatar
To je síce pekné kryo...ale keď človek potrebuje prachy, resp. chce si ich zarobiť sám, musí sa uspokojiť aj s tým, že ho takto obtiahnu, pokiaľ sa mu nenaskytne nič lepšie  


74.
označiť príspevok

kryo123 muž
   25. 8. 2008, 21:11 avatar
Presne taq!! ... dolezite je podciarknut klucove slova.. "pokiaľ sa mu nenaskytne nič lepšie"... iste mas na mysli ze musis pracovat pre niekoho ineho za 1 diel pokial ti nepride prilezitost aby ti niekto pracoval za tych 99 dielov a keby bolo moznosti vybrat 1 alebo 99 dielov, urco by si sa rozhodla pre 99 ... no vidis ze si materialistkou viac nez si myslis  a konieckoncou nie si odomna az tak odliska co sa tyce nazoru materializmus vs podiel sa ako krestan a nebo ta neminie ... len ti to potrva troxu dlhsie si to uwedomit, resp. nekces si to uvedomit, resp. rada by si uverila se si to druhe  kazdopadne si na dobrej ceste 


77.
označiť príspevok

SlecnaXY
   25. 8. 2008, 21:18 avatar
Ahhaaa kryo, takže predsa len nie som blázon!   Vážne si upravoval svoj prejav  
Kryo...normálne sa divím, ty si na mňa tuším expert   alebo ma balíš?   
Nie si ty cvokár? Som materialista, máš pravdu, priznala som sa k tomu tuším niekde vyššie v tejto téme. Chápem týmto veciam, len sa mi to nezdá to najpodstatnejšie v živote. Takže ty máš návod jak byť "otrokárom" s 99 dielmi, sem s ním  


80.
označiť príspevok

kryo123 muž
   25. 8. 2008, 21:29 avatar
Blazon nie si  ani prepracowana  ci ta balim? mozno... skor by som to nazval.. : dostat ta na swoju stranu   pretoze co som si precital cely prispevok, seci priblizne smerujete tym istym smerom, az na mna kery sa pozera o 90 stupnov do prava  a najblizsie ku mne mas ty, kera tak odbocuje o 5 stupnov ako hlavny prud  takze ak niekoho pritiahnut k sebe, taq najprv teba 


81.
označiť príspevok

kryo123 muž
   25. 8. 2008, 21:31 avatar
A navod jak sa stat "otrokarom" mam  ... len pomenovanim "otrokar" si kcela nieco naznacit, len momentalne nefiem co  takze ak mi das time to preanalyzovat z kontextu, nawod hned pisnem 


83.
označiť príspevok

SlecnaXY
   25. 8. 2008, 21:38 avatar
Kryo...začínaš mi byť celkom sympatický   Ale čo sa týka tých smerov, kto je na čej strane...skôr by som povedala, že my dvaja sme odbočili trochu od témy. Autor mal na mysli skôr duchovné následky materializmu


87.
označiť príspevok

kryo123 muž
   25. 8. 2008, 22:57 avatar
Zdanie klame  nie som typ poslusneho xalana kery suhlasi s vecsinou  a aj ked som stale dost mlady, taq znalosti si myslim, ze nemam zle, takze pri diskusii jedine na urovni bez zvysovanie hlasu iba napetia mozgovyx zavitow  ale taq, citame si navzajom prispevky uz nejaky ten piatok, taq to us asi znas  nigdy ziadne nadavanie, ziadne urazky... iba argumenty 


88.
označiť príspevok

BetonFist muž
   25. 8. 2008, 23:54 avatar
Ved tak to ma byt nie???
kto to nepochopil nechsa radsej offne...
myslim s tymi argumentami....


89.
označiť príspevok

kryo123 muž
   26. 8. 2008, 00:02 avatar
prave.. ale vecsina ludi si radsej povynada namiesto toho aby zacala konstruktivne argumentovat 


90.
označiť príspevok

BetonFist muž
   26. 8. 2008, 00:04 avatar
No lenze prave ta vacsina nestoji o komunikaciu,argumentaciu, ani vobec zaoberanie sa nimi.......


91.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 8. 2008, 00:07 avatar
podaktora argumentacia ostava nepovsimnuta. Vela krat som si to na tomto fore vsimol, ze prave ludia, ktori sa domahaju argumentacii casto stopnu diskusiu prave po argumente, ktory asi nevedia spracovat....  


95.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   26. 8. 2008, 11:24 avatar
samozrejme, ze to bolo malo, ale nic ine nebolo. Nenadavala som, ale ze mam malo, mne to pomohlo a to,ze on mal z toho o tolko viac je len jeho plus, ved z mojho som mu nedala 


101.
označiť príspevok

kryo123 muž
   26. 8. 2008, 21:06 avatar
Ocividne vo svete existuje velka skupina ludi ako ty  pretoze bohatych ludi je vo svete celkom dost   to je dobre wediet 


103.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   27. 8. 2008, 09:49 avatar
teraz neviem ci ma radis medzi tych chudobne rozmyslajucich alebo naopak 


104.
označiť príspevok

kryo123 muž
   27. 8. 2008, 19:36 avatar
k tym keri su stastni aj ked makaju pre inych aj ked vedia ze ich zamestnavatelia vykoristuju 


106.
označiť príspevok

senzana
   27. 8. 2008, 20:02 avatar
aj ja len makám a makám a čo z teho ?  


107.
označiť príspevok

kryo123 muž
   27. 8. 2008, 21:39 avatar
Ved prave... kazdy by si mal tuto otazku polozit  a prestat sa hrat na nematerialneho duchovne sveteho a zacal ralne uvazovat 


110.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   28. 8. 2008, 12:20 avatar
kryo123 a ty si snad myslis, ze ten co nemaka pre enjakeho zamestnavatela to vzdy musi mat vyhrate? Ja mam slusny plat a este nemusim mat hlavu plnu starosti a som nadmieru spokojna. By ma zaujimalo ako si na tom ty, ked sa snazis poucat druhych.


111.
označiť príspevok

Mortiis
   28. 8. 2008, 12:40 avatar
Vela ludi je bohatych, ved penazi je viac ako dost, aj ked sa urokovo stale navysuju od centralnych bank, k tomu ani nemusis studovat ekonomiu, je to mlada veda plna nesuvislosti, ked som vysvetloval jednemu vytretemu chalanovi, ze nech si zalozi z jeho kapitalu 4 s.r.o. s nejakym spolocnikom, vlozia do kazdej 200 tisic, o tri mesiace nechaju dve padnut, predaju ich za min. 2 milioni a zarobili. Kukal na mna, ze to by ho nenapadlo, lebo nestudoval ekonomiu, ja ze lol ani ja, ak sa nerata trapna obchodna akademia, ktora ma nebavila. Ale pravdaze to je tvoja vec co studujes, ja len ze zlu strednu skolu som si vybral, moja chyba.


116.
označiť príspevok

kryo123 muž
   28. 8. 2008, 17:59 avatar
2Mortiis: Taq to hej, pocul som uz o milionaroch keri zarobili na predaji podnikov, ale nemyslim si ze je to az take jednoduche jak to popisujes 

2sedmikraska: presne taq  Kazdy gdo nemaka pre zamestnavatela, ale je ten kto inych zamestnava ma vzdy vyhodu... uz len preto ze sa skryva pod "firmu"... co je velka kopa papiera, ale zato vyhodna kopa... pretoze vecsna ludi si zije bez starosti, pretoze vecsinou ani netusi co sa vlastne deje, pretoze mozno si to zamestnanci vecsinou ani neuvdomia, ale stat im vezme polovicu z ich peniazi skorej nez by videli jediny cent z toho co zarobili... na druhej strane vlasnik firmy moze minat peniaze ktore zarobi ece nezdanene a dani az ked si s nimmi riadne uzije ... takze v skratke... zamestnanec plati ako prvy, zamestnavatel plati ako posledny... plati to vzdy a vsade, ci to uz premietnete kdekolwek 


118.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   28. 8. 2008, 18:24 avatar
kryo123,popisujes mozno dobre uchytene a zabehnute firmy, ale co maly podnikatelia a zivnostnici? Nemaju nadriadenych a starosti nad hlavu a koniec koncov zarobia o par tisic viac ako zamestnanci. A uznaj, ze majitelom prosperujucej firmy nemoze byt kazdy, ved terba, aby tam aj niekto pracoval. To uz je len na tebe ci budes ten majitel alebo zamestnanec. Daj potom vediet ako si dopadol ty


121.
označiť príspevok

kryo123 muž
   28. 8. 2008, 20:00 avatar
To je jedno ci zarobi o 1000 viac ako zamestnanec alebo o 10000000 viac ako zamestnanec... ako som uz niekde napisal... ide o sposob myslenia... myslis ako "otrok" nebudes nigdy "otrokar"... a nenadarmo sa hovori: gdo rychlo dava, 2x dava.... videla si uz nejakeho nakeho podnikatela aby platil zamestnancom dopredu??? ak ano, taq tam kcem "otrocit" i ja  ... videla si uz nakeho podnikatela aby najprv svoj zisk zdanil a az potom si za ne zacal kupovat?? ten bud dobre podedil, abo je fakt 2x taky blby  hehe, silne slova... ale myslim ze clowek nemusi mat vysku aby videl ze je to nevyhodne 
co sa mna tyce, zatial si uzivam studentskeho ziwota, bez platenia dani, plne zlavy hocikde kde uznaju ISCIka a kde starosti mi robi iba to kde budem pit dnes v noci a kde bude party zajtra v noci  ale inac dik za opytanie  A az o par rokof rozbehnem naky business, urco ti dam wediet jaq sa mi dari 


146.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   29. 8. 2008, 11:18 avatar
mozno sme sa celu dobu spatne chapali, alebo mam proste len velmi dobru pracu v ktorej mi vobec nevadi, ze nie som najhlavnejsia. Tiez sme mali este pred rokom na plane otvorit so svoj vlastny business, no mali sme mensiu autonehodu a vsetko sa v tomto smere zmenilo, ale nelutujem. BTW v den ako som sem nastupila, sef mne a mojmu priatelovi nasiel a zaplatil na prve tyzdne luxusne ubytovanie a sam od seba nam ponukol 40k , ktore nam ani len nestrhol z vyplaty a mohli sme mu ich dat kedy sme chceli- tu ide ale o doveru, ktoru v nas urcite vidi . Keby bucham za pasom v nejakej fabrike, tak mozno pisem inak, skusila som vsak aj taku pracu a viem, ze to veru pre mna neni a sem tam sa mi tam az rozum zastavoval nad niektorymi ,,jednoduchymi " mladymi ludmi, co sa tam uplne zabrzdili a cakaju na kazdorocne zvysovanie platu a par korun  bola som snad jedina v ich historii co som sla za riaditelom apovedala som mu aky humus tam zamestnava  razom som tam bola ja ta najproblemovejsia 


149.
označiť príspevok

kryo123 muž
   29. 8. 2008, 18:10 avatar
nezvykle.. znalost o keru firmu ide je pristupna? ece som nezazil aby negdo bol taky dobry na stretnutie dal neznamym ludom len tak prachy a ze vratte mi to az budete mat za par rokof ked ho inflacia srazi na polovicnu hodnotu  jedine ze by si bola naka klucova osoba keru by potreboval udrzat 


150.
označiť príspevok

sedmikraska žena
   30. 8. 2008, 11:32 avatar
ano, myslim,bze mu dost zalezi na tom, aby sme pre nich pracovali a tie peniaze vedel, ze mu aj tak za nedlhu dobu vratime a neboli sme mu ani uplne neznami- pracovali sme pre nich aj rok pred tym uz par tyzdnov. Viem, ze to takto nie je vsade, ale ako vidis najdu sa aj taky zamestnavatrelia. Dufam, ze po skonceni skoly rozbehnes svoj kseft a podrzis mi nejake dobre miesto  a budes ties taky dobry sefik 


71.
označiť príspevok

BetonFist muž
   25. 8. 2008, 20:28 avatar
Clovek nigdy nezarobi ak bude pracovat na niekoho ineho...
Zarobi len tan na koho pracuju iny...


72.
označiť príspevok

SlecnaXY
   25. 8. 2008, 21:04 avatar
No ďakujem kryo   zaujímavý kompliment, kapitalista zrejme som. Ale nie každý môže byť tým bossom, ktorý bere všetky diely. Niekto musí naňho aj robiť. Možno by si mal dať nejaký návod ako na to  


73.
označiť príspevok

SlecnaXY
   25. 8. 2008, 21:06 avatar
Asi mi šibe Kryo, videla som tu pred chvíľou tvoj príspevok adresovaný pre mňa, aj som naň odpovedala...no zrazu tu nie je. Vymazal si ho? Možno som prepracovaná... 


75.
označiť príspevok

kryo123 muž
   25. 8. 2008, 21:14 avatar
jj, sry, necakal som ze za tyx 3 minuty existencie prvej stihnes precitat, chcelo to pouzi miernejsie slova aby mi ho potom v krestanskom duchu mysliaci ludia nemohli pouzit ako protiargument  ale v celku som iba pozmenil pouzitie ine prirovnanie sudrzne mysliaceho krestana 


79.
označiť príspevok

SlecnaXY
   25. 8. 2008, 21:21 avatar
Ja som veľmi všímavá Kryoško, takže pozor na mňa   Mne sa zdal ten prvý príspevok rovnaký s druhým, teda aspoň prvá polka...až na tú dôkladnú psychoanalýzu, čo si mi spravil v druhej verzii  


82.
označiť príspevok

kryo123 muž
   25. 8. 2008, 21:34 avatar
jj, aj predosla a terajsia su rovnake, zmenene bol iba slovo, kere by sa pri dalsom argumentovani nemusel vyplatit .. kedze studujes pravo, myslel som si ze budes davat doraz na presne vyznamy slov a kontext 


76.
označiť príspevok

Berenika
   25. 8. 2008, 21:15 avatar
nešibe, aj ja som ho videla, ale vymazal ho  


78.
označiť príspevok

kryo123 muž
   25. 8. 2008, 21:19 avatar
lol, vy to tu snad kempite, ne??   abo zeby nahoda je blbec?? 


84.
označiť príspevok

kryo123 muž
   25. 8. 2008, 22:06 avatar
Ekonomia je ved prepojena a suvisla... takze je jasne ze ten kto pracou druheho ziska 99 dielov bude chciet to rozmenit na univerzalny vymenny prostriedok(je jasne ze 99 repy si neneha ) a je jasne ze tych 99 dielov si kupi inych 99 ludi ktori pracov pre inych ziskali 1 diel, a zbylych 99 dielov ich prace ziskal iny zamestnavatel... a takto to pokracuje dookola... takze je z toho logicke ze nemozu byt seci, jaq nazvala slecnaXY, "otrokari", ale vzdy "otrokar" a ti ptori pre nich budu makat ako "otrok"  ...a vzdy ide o sposob myslenia, takze ak budes premyslat ako "otrok", z teba "otrokar" nebude, ak premyslas ako "otrokar", tak sa vzdy cesta najde aj ked zo zaciatku budes musiet makat ako "otrok"... komu sa chce hlada cestu, komu sa nekce, hlada dovod... zmen svoje myslenie, ziskas novy pohlad na vec, z 90 stupnoveho uhlu ako ja  takze ziadne spasenie sveta, ziadne nakrmenie seckych somalskych deti... proste stat pri zemi, pretoze aj ten najrychlejsi clovek ktory nema jasny ciel pred sebou bude vzdy pomalsi ako najpomalsi clovek, ktory tien ciel ma pred sebou jasny(hlaska ktora sa obcas objavi dole u mudrych hlasiek  )


85.
označiť príspevok

SlecnaXY
   25. 8. 2008, 22:21 avatar
Ty si ekonóm jak hrom   Pripomínaš mi Johna Maynarda Keynesa v jeho mladých rokoch  KOľký ročník študuješ?
OK, takže myslím ako otrokár   A co dál? Odkiaľ zohnať oktrokov, resp. to sa ešte dá, ale skôr za čo? Treba nejaký počiatočný kapitál, aby bolo za čo, koho a kde..zotročovať"   A dôležité tiež zvoliť predmet činnosti, čiže ktorá repa vynáša?  
Nevieš o tomto poradiť nejakú knihu?


86.
označiť príspevok

kryo123 muž
   25. 8. 2008, 22:48 avatar
Dobre, k tomu som ta kcel nasmerowat  teras ked uz fies aky ciel sama kces dosiahnut a mas dost pevnej vole a vytrvalosti ho dosiahnut, mozem ti poradit dalej  ...V dnesnej dobe, vecsina z obycajnych ludi si ani neuvedomuje ake obrovske mnozstvo peniazi v dnesnej pretechnologizovanej obehne za sekundu svet aj niekolko x v dnesnej pretechnologizovanej dobe. A kazdy, kto ma dost znalosti a realisticke ciele si ich dokaze chytit... a pociatocny kapital??? ten bude treba obrovsky!!... a kde?? ten najvecsi kapital mas v hlavne v podobe znalostiach  ak ho tam nemas dost... tak ani ten v bankovom konte nebude pre teba nigdy dost velky... Prilezitost sa najde vzdy, resp. vzdy ho bude mat ten, ktory si ho vie sam vytvorit  Napovedu som dal dost velku  Ak na to prides sama, tak bude dobre, po case sa na to znowu spytam jaq sa ti dari a ak budes stale vytrvala a snazit sa prilezitosti vytvorit, ale nedari sa, taq ti f tom pomozem  napadof mam plno a realizovatelne 

ak co sa tyce knih, samozrejme ze nake znam, ale ak si sa v tomto ece predtym neorientovala, taq rozhodne odporucam od R. Kyiosakiho: Bohaty tata, chudy tata ... je to rozhodne zaujimave citanie... v nej porovnava premyslanie 2ch roznych ludi, konkretne jeho bohateho otca v kontraste s myslenim jeho chudbneho otca, a ako deti ucia bohatyrodic a chudobny rodic a o hodnote sna, cielu, paniazi, atd... myslim ze to najdes v kazdej kniznici, ak ne, tak to mam aj v elektronickej podobe a v audiovej podobe, takze mozem kludne poslat na maila 

co sa tyce mna, taq asi ta uz napadlo ze studujem ekonomiu  a niekde som aj pisal ze kde, ale mozem again  teras studujem na South bank university v londyne mastersky program International business 


96.
označiť príspevok

SlecnaXY
   26. 8. 2008, 13:04 avatar
Ahoj kryo...kludne pošli tú knihu na nikola.niki@atlas.sk, dik  
A čo sa týka toho kšeftu, nerozbehneme nejaký spolu? Prešpekulovaný ekonóm a pôvabná právnička, hm?   


97.
označiť príspevok

Martin muž
   26. 8. 2008, 14:24 avatar
Priznám sa, že táto diskusia mi nejako unikla, no chytám sa príležitosti - rád sa zhostím úlohy obchodníka ) to ma baví


98.
označiť príspevok

kryo123 muž
   26. 8. 2008, 15:56 avatar
Hmm, kukam chut by ste mali  no dobre, posharujem sa s vami o svoje napady, aj ked vecsinou tie dobre si nehawam pre seba, ale mam one celkom dobry kery by mohol byt prospesny seckym zainteresowanym  Ale najprv ho musim uviest do praxe aby som zistil ci je to tak izy ako si myslim a o 1-2 tyzdne sa s vami o tom napade posharujem  aby som sa vyhol tomu ze vam navrhnem napad kery nebude fungowat 
A som celkom rad ze sa zapojil i admin, bo budem mat zopar otazok 

A k tomu som fzdy kcel vidiet ludi s uz naservirovanou prilezitostou v praxi... pretoze co sa v zivote stretavam.. kazdy sa stazuje ze caka na prilezitost, ale prilezitost nigde a ked im negdo prilezitost pred nos naserviruje, tak vecsinou iba kyvaju s hlavou ze sa im nekce, abo sa nekcu naucit novym veciam...


109.
označiť príspevok

Degon
   28. 8. 2008, 09:16 avatar
Kryo123, a takéto múdrosti si sa dozvedel na tej univerzite v Londýne? To mi pripomína toho „ekonóma“, ktorý každému sľuboval, že ich za mierny poplatok naučí, ako možno ľahko zbohatnúť. Funguje to na 100% bez akéhokoľvek vstupného kapitálu. Keď si ten „ekonóm“ povyberal tie svoje mierne poplatky povedal im: „Robte to ako ja!“
A to je celá tá Tvoja „ekonomika“!
 


115.
označiť príspevok

kryo123 muž
   28. 8. 2008, 17:28 avatar
Nepametam si ze by som od niekoho ziadal naky poplatok...
nepametam si ze by som niekomu sluboval ze nieco naucim....
... asi mam kratku pamet... mozes mi okopirovat texty de to pisem s datumom?? dik...

co sa tyce vstupneho kapitalu... nepopieram ze bude treba... mozno ty toho mas dost, ale mne je cas celkom drahy... a aj vedomosti su mi vzacne... gdo fie, mozno tebe dal boh viac nez 24hod denne a znalosti o bohu a biblie su secko co mas, bohuzial pre ostatnych ma den at romime co kceme iba 24 hod a znalosti kceme aj ine nez o pisme 


94.
označiť príspevok

Mortiisia žena
   26. 8. 2008, 11:22 avatar
som materialista ked chcem odin set +luck+13 , zlateho fenrira + heal a excelentny emerald luk+edr+luck +13?   


105.
označiť príspevok

senzana
   27. 8. 2008, 19:41 avatar
materialisti nemajú cit - konajú pudovo  


108.
označiť príspevok

kryo123 muž
   28. 8. 2008, 01:28 avatar
cit mozno nemaju, ale viac nez pudovo konaju logicky a s dobou   


112.
označiť príspevok

Degon
   28. 8. 2008, 16:36 avatar
každé zviera koná logicky a pudovo - s dobou. Ale človek je predsa viac ako zviera, nie?.. 


113.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 8. 2008, 16:41 avatar
Degon naozaj vidís ludí ako vyssie postavene bytosti,len pre schopnost nicit,ci pretvarat prostredie ktore osídluju na svoj obraz?Ved to robí aj vírus bunke,takže bunka zacne služit víru.


119.
označiť príspevok

Degon
   28. 8. 2008, 18:25 avatar
Ranexil, pri posudzovaní vlastností človeka by si mal siahnuť k normálnemu človekovi a nie k človekovi narušenému morálnou skazenosťou. Aj keď vírus dokáže zamoriť mnoho organizmov, je to stále anomália a nie normálny stav. Normál neposudzujeme podľa toho, čo prevažuje. Na psychiatrii prevažujú narušení jedinci, ale návštevník asi nepovie, že normální sú tí pacienti a nenormální lekári... 
Kryo123, ak je niečo staré, neznamená to, že to to nie je aj pravdivé... 


120.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 8. 2008, 18:34 avatar
Degon extremy su nase hranice.Aj oni su nasou sucastou.Nato malokto myslí a stale sa domnieva že je priemerny a teda ako by mal byt.Ale ty vies ze velka masa ludi potrebuje velke hranice.Ja ked žijem v pohraničí pomyselneho ducha ludstva tak som castejsie konfrontovaný s vecami nie priemeru a tak mne sa zda ten ludsky svet trochu iný než niekomu kto zije kdesi vo vnutrozemí ludstva.A tak priemernost mam za nieco coho je menej,možno by som sa mal ist obcas pozriet na tu iluziu prostriedku či su naozaj tí ludia takí lepsí,alebo ci nahodou to nehnije zrovna zvnutra už vsetko a ty mily degon žijes na uplnej hranici.Ja som za svoj život presiel peklom,takže moj nazor nikdy nebude ako toho koho vychovala nejaka radostna rodina a mila spolocnost,a spina ludskej spolocnosti sa mi vryla do pamate a tazko este niekedy budem vidiet svet ako ty-kedže si tu obhajoval to ludstvo otrasne.


141.
označiť príspevok

Degon
   29. 8. 2008, 10:24 avatar
Ranexil, Ty píšeš, že si prešiel peklom, ale ako vidím, to peklo ťa nezahubilo, ale skôr posilnilo. Takže zlo nám poslúžilo stať sa dobrými, nie? Ty už asi si svojou skúsenosťou tak ľahko nepodľahneš zlu, lebo si ho už poznal a tak sa ho vyvaruješ, ale ten, kto zlo nepozná si naivne, môže myslieť, že ho môže obohatiť a tak mu podľahne. Život má silu vzdorovať každej nepriazni, každému zlu a každému pokušeniu a v tom ja vidím zmysel tej našej pozemskej existencie. Duša, ktorá z tela odchádza je už iná - silnejšia a schopnejšia, ako bola, keď do tela vstupovala... 


144.
označiť príspevok

ranexil muž
   29. 8. 2008, 10:43 avatar
degon z toho pekla mnoho v cloveku zostane,iba casom sa postupne na mnohe zabuda.Ale možno prave pre tie negatívne skusenosti ked vidím svetlo zistím si najskor ci to nie je hríb atomovej bomby a neleziem tam ako tí co nevedia,že satan je aj najžiarivejsí anjel.Už som vela krat pocul ako a pospinili slovom prave preto,že som sa zastavil a nesiel som ich užasnou cestou svetla.A dnes ked sa varia u diabla v kotly kricia na mna "hej kamarat ".Nehovorím im: nehovoril som ti,že to svetlo ktore si nasledoval nie je to svetlo co si hladal?Ale pristavím sa a ked je este možne nejak zasiahnut tak zasiahnem.Ale to už písem ako nejaka osvietena bytost,nuž mozno....


114.
označiť príspevok

kryo123 muž
   28. 8. 2008, 17:22 avatar
Ano... a najviac konaju s dobou hlavne ti co stale sa nechavaju viest 2000 rokov starym textom a odmietaju dokumenty nove 


127.
označiť príspevok

Kasafran
   28. 8. 2008, 22:44 avatar
Kryo123,
výborne, trafil si klinec po hlavičke. Myslím, že myslíš a teda si!


129.
označiť príspevok

kryo123 muž
   29. 8. 2008, 00:36 avatar
kukam ze i ty myslis  taq a hned nas je o 2ch wiac  


143.
označiť príspevok

Degon
   29. 8. 2008, 10:32 avatar
Kryo123, vidím, že nestrácaš humor...Prečo si tak naivne myslíš, že veriaci sa nechávajú viesť 2000 rokov starým textom? Ty si naozaj myslíš, že sme zabudli čítať a že nás nezaujímajú aj texty nové? Ver mi, že ich študujeme rovnako ako Ty, ak nie viac, ale dokážeme aj porovnávať to staré s tým novým. Veď Boh sa časom nemení, je stále rovnaký! A tak popis Boha v minulosti je ten istý, ako ten súčasný popis, iba že sa dnes používajú iné výrazy a pojmy. A že ste už dvaja? To má byť argument? Na morskej pláži je mnoho zrniek piesku, ale nemajú cenu jedinej morskej perly... 


148.
označiť príspevok

kryo123 muž
   29. 8. 2008, 11:41 avatar
Ja hummor nigdy nestracam  ... a mohol by si prestat vytahovat slova z kontextu, pretoze ked napisem ze je nas o 2ch viac, to neznamena ze sme 2ja   Ak by som kcel napisat ze sme iba 2ja, tak napisem ze a hned sme 2ja... ale napisal som o 2ch viac(pismeno o podskrtnut a zvyraznit), teda je nas o +2 viac, ale kolko +2?? to nefiem... preto som tam napisal NAS O 2ch VIAC... kapito? chapesto? finito?  
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 23:04,  251. ondrej ,ty si taky velky krestan čo vypisuje zene nechutné vygrci . bleh
dnes, 23:03,  Taku haluzicku. Ze 24,8 hod=24 hod 80 minut. :-))))))))))))))))
dnes, 23:02,  229. osvieteny ked ty sám brízgaš kasafranovi , havranovi a inym ? ty ideš upozornovat?
dnes, 23:02,  Rusi nevedia koľko ľudí zaočkovali to vie nejaký americký hovnomet :)
dnes, 23:00,  64, .... ja mám aj iné povinnosti, okrem vysedávania pred počítačom. A my sme sa o tom už...
dnes, 22:59,  teoma na infovojne maju aku tabulku ? *13*13*13*13*13*13...
dnes, 22:59,  Nová zem nefyzická :)
dnes, 22:59,  226. ondrej ehm *21
dnes, 22:58,  81, .... a kedy Boh zmenil svoje pôvodné rozhodnutie, teda, že nebudeme na zemi ale pôjdeme...
dnes, 22:57,  ondrej sa vyvyšuje označuje sa za znovuzrodeného :)
dnes, 22:57,  Vidim, ze si na dne. Zopakuj sa...:-)))))))))))))))..
dnes, 22:56,  ty si sa este len ani neznovuzrodil.....astax je podla mna akurat kludas...ale znovuzrodený nie...
dnes, 22:55,  82, ..... čo sa babe zachcelo, to sa jej prisnilo!*40*13
dnes, 22:55,  To je fakt, to nevymyslis. To je zivot. :-))))))))))))))))) Mimochodom, prakokot, nesluzi ti...
dnes, 22:54,  IQ 6 ročného vynulovaného decka *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13 A...
dnes, 22:54,  83, ..... tvoje tvrdenie bez toho aby si uviedol v čom odporuje má nulovú hodnotu!*40...
dnes, 22:53,  Keď žije len pre mňa *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13 Dokonalá...
dnes, 22:51,  Ty dávaš odkazy na mainstreamové západné hovnomety a myslíš si že je to pravda. Žiaden...
dnes, 22:51,  Americký hovonometčík len daj ďalšie lži ved nič iné tu nerobíš :)
dnes, 22:50,  Ked dáš odkaz na Ruský hovnomet a myslíš si že je to pravda *13*13*13*13*13*13*13*13*13
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Neexistuje cesta ku šťastiu, pretože šťastie je cesta.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(346 073 bytes in 0,552 seconds)