Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

Smrť alebo večný život.

102
reakcií
675
prečítaní
Tému 16. februára 2019, 19:03 založil sta2rky.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
07. 02. 2009
24
24. 09. 2016
15
 
 


1.
označiť príspevok

sta2rky muž
   16. 2. 2019, 19:03 avatar
Zamýšľal so sa nad tým, aká musí byť silná neviera, nábožensky veriacich ľudí voči biológom, psychologom, somatológom, ktorý potvrdzujú, že našou smrťou definitívne zaniká aj náša pamäť, naše vedomie, náš mozog a veria šarlatánom, že po smrti ich čaká večný život.


2.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 19:19 avatar
Smrť je hranica, za ktorú nikto nevidí


3.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 19:19 avatar
Môžeme len špekulovať, či predstavuje koniec alebo nie


101.
označiť príspevok

sta2rky muž
   8. 4. 2019, 09:06 avatar
2. Nemá ako, nemá čím, zaniká.
Súhlasí Kasafran


103.
označiť príspevok

Kasafran
   8. 4. 2019, 13:33 avatar
(101) Sta2arky,
veru tak - nemá ako, nemá čím, a preto zaniká. Ostáva len v spomienkach, ktoré na seba zanechá nielen u svojich blízkych, ale aj neznámych, a to svojimi aktivitami a životným dielom...


4.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 19:33 avatar
A čo ti vyšlo, aká veľká musí byť? Ja myslím, že obrovská.

Ja tiež nedôverujem nikomu, kto tvrdí, že našou smrťou definitívne zaniká aj naša pamäť, naše vedomie. Ale nespochybňujem, že zaniká náš mozog.


5.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 19:37 avatar
Kde ak nie v mozgu máme pamäť?


6.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 19:38 avatar
Prečo by sme ju mali mať v mozgu?


7.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 19:39 avatar
No veď sa pýtam, že kde ak nie v mozgu


8.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 19:40 avatar
Nositeľom pamäti je naše "Ja som". Duchovno-duševná entita.


9.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 19:41 avatar
A tí čo majú alzheimera zabudli kto sú?


11.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 19:44 avatar
9. Jedna vec je mať niečo v batôžku a druhá vec dokázať to odtiaľ vybrať


12.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 19:47 avatar
Ja si myslím, že ľubovoľná informácia potrebuje nosič, kde je zaznamenaná a v prípade človeka je nosičom časť mozgu
Súhlasí sta2rky


14.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 20:01 avatar
12, Mysli si to aj ďalej. Nič sa nedeje


15.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 20:25 avatar
No deje sa v tom prípade len to že smrť je koniec entity
Súhlasí sta2rky


16.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 20:31 avatar
Zásadná otázka znie, načo duch potrebuje telo
Súhlasí sta2rky


17.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 20:41 avatar
Telo oddeľuje individualizovanú čiastku ducha od Božskej duchovnej reality a umožňuje jej tak spoznať zážitok slobody, nezávislosti na Bohu.


18.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 20:57 avatar
Prečo tam pcháš slovo duchovná k slovu realita?
Súhlasí sta2rky


19.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 21:20 avatar
Pretože rozpoznávam fyzickú realitu a duchovnú realitu


20.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 21:21 avatar
A teraz si kde?
Súhlasí sta2rky


21.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 21:27 avatar
Lebo táto realita, ktorú ja vnímam má obe vlastnosti, ako fyzickú, tak duchovnú
Súhlasí sta2rky


22.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 21:28 avatar
Ani neviem ako by som tieto aspekty od seba oddelil
Súhlasí sta2rky


23.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 21:31 avatar
JA SOM, ale len vďaka odozve tela si to uvedomujem, lebo telo ohraničuje moje JA
Súhlasí sta2rky


26.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 21:36 avatar
Ano, to je štandartný stav. Je dobrý ako ochrana pred tým, aby sa človek nezbláznil


27.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 21:38 avatar
Ak niekto vníma viac než čo som opísal, už nemožno hovoriť o JA
Súhlasí sta2rky


32.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 21:55 avatar
27. To závisí na tom, ako veľmi trváš na svojej predstave, čo je to JA.


35.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:02 avatar
JA nie je posteľ na ktorej ležím
Súhlasí sta2rky


25.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 21:34 avatar
22. To sa nedá logikou. K tomu by si sa musel vychovať.


29.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 21:39 avatar
Musí to ísť logikou

Logika je za všetkým
Súhlasí sta2rky


30.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 21:51 avatar
29 Logika vytvorí teóriu, ale nie realitu. Realitu možno iba vnímať A až následne o nej myslieť logikou

Ale na druhej strane - myslením si môžeš vytvoriť predstavu o niečom, čo sa nedá vnímať zmyslami a následne logikou preskúmať potenciálnu možnosť takého čohosi - ale bez predpojatosti


33.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 21:59 avatar
Nebolo by to niečo nadbytočné, ak by nebolo vnímateľné?
Súhlasí sta2rky


36.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:04 avatar
33, Ak by to bolo principiálne nevnímateľné, tak áno. Ale ak je to iba podmienečne nevnímateľné, tak to je potom otázka, ako dospieť k vnímaniu toho.


37.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:06 avatar
Ako sa dá dospieť k vnímaniu niečoho čo si vytvoril myslením ako predstavu?
Súhlasí sta2rky


39.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:07 avatar
37. Primeranými cvičeniami duše


42.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:10 avatar
Šermuješ tu raz duchom, raz dušou
Súhlasí sta2rky


43.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:12 avatar
Najprv zadefinuj čo je to duša


47.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:17 avatar
43. Zjednodušene: Duša je to, čo je osobné, ale nie fyzické. Duch je objektívny ale nie fyzicko-zmyslový. Duša môže prežívať objektívneho ducha v sebe.


50.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:21 avatar
Dám ti moju definíciu

Duch je odpoveďou na otázku KTO JE JA

Duša je odpoveďou na otázku AKÉ JE JA


52.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:22 avatar
50. Má to niečo do seba, ale čo s tým ďalej?


54.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:24 avatar
No napríklad že duch je činiteľ na základe toho, čo je v duši a nie naopak že duša čosi zažíva


56.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:27 avatar
54. Ak ti to tak vyhovuje, tak to bude pre teba tá správna cesta


58.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:29 avatar
No ide mi o tú logiku, ktorá tam vraj nieje


60.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:30 avatar
58. Logika je iba veda o tom, ako správne myslieť


61.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:33 avatar
Chcem si správne zadefinovať pojem JA


63.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:35 avatar
61. Úmysel pekný, ale ťažký.


65.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:38 avatar
Pomáham si otázkami na ktoré sa snažím odpovedať


24.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 21:33 avatar
Všade


28.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 21:38 avatar
No tu kde som JA ťa nevidím
Súhlasí -era-


31.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 21:52 avatar
28, Nevidíš ma očami, ale komunikuješ so mnou, takže som aj tam, kde si ty.


34.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:01 avatar
Principiálne, komunikujeme vďaka internetu, nie preto, že si tu


38.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:06 avatar
34. V duchu sme spolu


40.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:08 avatar
Čo znamená pre teba v duchu?


44.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:14 avatar
40. Neviem nájsť správne slová.


45.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:15 avatar
Pre mňa v duchu znamená to čo počujem keď myslím


48.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:18 avatar
Moje najvnútornejšie JA, ktoré nikto iný nevidí

Preto mi prišlo divné, že ktosi je tam so mnou


49.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:19 avatar
45. Keď čítaš moje vety, myslíš ich. Myslíš mňa. Som tam v myšlienkach, ktoré myslíš.


51.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:22 avatar
Keď čítam tvoje myšlienky, vytváram si svoju interpretáciu slov a významov, ktoré mám kdesi zadefinované


53.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:23 avatar
51, Moje myslenie ožíva v tebe ako tvoje vlastné


55.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:25 avatar
Čo ak tvoje definície slov sú iné ako moje?


57.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:27 avatar
To vnímaš, či sú. alebo nie


59.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:29 avatar
Nemám ako, nevidím ti do hlavy


62.
označiť príspevok

-era- muž
   16. 2. 2019, 22:34 avatar
59. Ale vidíš. Je ti úplne jasné, že mi rozumieš, čo píšem - veď tvoje reakcie sú k veci a nadväzujú na moje. Naše myšlienky sú v nás oboch, resp. naše vedomia sa účastnia na tom istom myšlienkovom obsahu


64.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:36 avatar
Typický príklad je pojem duch a duša

Ukázal som ti že neviem čo si pod tým predstavuješ


66.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:41 avatar
Ďalší príklad je pojem BOH


67.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:47 avatar
A úplná neznáma je pre mňa pojem duchovno
Súhlasí -era-


68.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:48 avatar
Vtedy si poviem, o čom to ten človek točí?


71.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 2. 2019, 08:30 avatar
Pamätám si čas, keď som na tom bol presne rovnako. A nevedel som, čo to má byť ten duch. Ale po čase som robil jedno cvičenie celý rok a potom sa mi v tom urobilo jasnejšie až jasno.


72.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 2. 2019, 08:33 avatar
Nepopieram že niektoré slová sú problematické, ale celkový rozhovor má zmysel. A o to ide.


13.
označiť príspevok

Osvietený muž
   16. 2. 2019, 19:54 avatar
v ramke


69.
označiť príspevok

Krištof
   16. 2. 2019, 22:59 avatar
Biológia, psychológia, somatológia nemajú predmet svojho zamerania to, či naše vedomie a duševno zaniká po smrti prirodzeného tela alebo či existuje večný život. Tieto vedy to nemôžu potvrdiť ani vyvrátiť. Zaoberá sa tým skôr nejaká filozofia, napr. čiastočne filozofia mysle, ale keďže niektorí filozofi zastávajú skôr materialistický a iní skôr dualistický (spiritualistický príp. metarealistický) názor, nedá sa to s určitosťou povedať ani na základe filozofie (dualista je napr. Dr. J. P. Moreland). Napokon je to skôr otázka svetonázoru toho ktorého človeka, ktorý si to môže podopierať aj nejakými rozumovými argumentami. A kto mal pravdu, sa dozvieme až "potom", "za" - alebo nedozvieme (?)


73.
označiť príspevok

Kreacionista muž
   17. 2. 2019, 11:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 4. 2019, 09:11 avatar
sta2rky len neviem prečo je potrebné veriť v zánik ?


10.
označiť príspevok

Osvietený muž
   16. 2. 2019, 19:43 avatar
sta2rky nemusí to byť neviera voči biologom ani vede .

Sú ľudia ktorí vieru potrebujú k životu . Dogmatickú vieru . Robí ich šťastnými a chcú ju .

Dogmy sú najčastejšie cirkevné alebo všeobecne náboženské. Dôkazy, analýzy ani tradície nemajú žiaden vplyv na platnosť dogmy, lebo dogma nie je vecou logiky, ale vecou viery.
Súhlasí sta2rky


41.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   16. 2. 2019, 22:09 avatar
Ja sa zamýšľam nad tým, prečo majú ateisti menšie iq ako sliepky


46.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   16. 2. 2019, 22:16 avatar
Urážať si prišiel?


81.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 2. 2019, 21:10 avatar
A sliepky majú vyššie, podstatne vyššie ako ty. 


70.
označiť príspevok

sta2rky muž
   16. 2. 2019, 23:42 avatar
Trochu som to bral zoširoka, mohol som napísať len lekárska veda, patológia, psychiaria, ale v každom prípade je ponúkanie posmrtného večného žiivota náboženstvami nehorázny podvod a porieranie reality.
Je nesporné, že máme vedomie ako schopnosť nášho organizmu uvedomovať si seba a okolie a interagovať s ním. Čo sa týka
pojmu duša, tento bol účelovo vymyslený náboženstvami a dogmaticky príjmaný veriacimi, ako večná nehmotná podstata človeka. Treba si všimnúť, že je upieraná zvieratám.


74.
označiť príspevok

Kreacionista muž
   17. 2. 2019, 11:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



75.
označiť príspevok

Kreacionista muž
   17. 2. 2019, 11:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76.
označiť príspevok

Kreacionista muž
   17. 2. 2019, 11:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



77.
označiť príspevok

sta2rky muž
   17. 2. 2019, 13:46 avatar
Ešte raz, vedomie je vlastnosť, schopnosť živého organizmu uvedomovať si seba a svoje okolie. Sídlom vedoma - tejto vlastnosti je náš mozog a pri jeho zániku zaniká aj naše vedomie. Dôkazom sme každý z nás a stačí absolvovať totálnu anestézu a môžeš sa o tom presvedčiť na "vlastnej koži". Ale dá sa to realizovať aj dostatočne silným úderom do hlavy.


78.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 2. 2019, 13:55 avatar
"Dôkazom sme každý z nás ..."

Nie je to dôkaz. Pretože je jedno, koľko ľudí zodpovedá tvojmu popisu - ak sa nájde čo i len jeden ktorý mu nezodpovedá, dôkaz je neplatný. A tých, ktorí mu nezodpovedajú pri klinickej smrti a iných OOB zážitkoch je celkom dosť. Takže žiaden plnohodnotný dôkaz to nie je.


79.
označiť príspevok

Krištof
   17. 2. 2019, 20:50 avatar
Počul som, že človek aj v stave anestézy mal sny čiže duševné stavy (podobne ako počas spánku). Podvedomé, duševné...

Lekár Dr. Sam Parnia sa v istom článku zamýšľa nad tým, že mozog by mohol slúžiť ako mechanizmus, ktorý len zviditeľňuje prejavy mysle. Podobne ako televízny prijímač len zobrazuje obraz a zvuk, ktoré prijíma z vĺn z priestoru. Televízor predsa nie je zdrojom televízneho vysielania, hoci keď sa pokazí, obraz a zvuk sa naruší či stratí. Podobne keď nejaké zranenie mozgu spôsobí, že človek stratí určitý aspekt svojho myslenia či osobnosti, to ešte nevyhnutne nedokazuje, že zdrojom existencie jeho mysle je mozog. "Jediné, o čom to určite svedčí, je to, že je poškodený," zhrnul Parnia.

Podobne iný autor (na istom českom webe) poukazuje na to, že mozog skôr len sprostredkúva psychickú činnosť, podobne ako napr. telefón komunikáciu: "Telefon například také používám k tomu, abych na dálku komunikoval, rozhodně ale ten aparát nezpůsobuje samotnou komunikaci. Tu mám na svědomí já a druhý volající – nezvládnu to však bez telefonu, který bude muset být (podobně jako neurony v mozku) při hovoru vždy v provozu. Skutečnost, že rána kovovou tyčí do hlavy může způsobit konec jakéhokoliv přemýšlení, přitom není argumentem pro to přikládat mozku příčinnou roli, spíše než roli prostředníka k mentální činnosti. Je to navlas stejné, jako když tou tyčí přetáhnete již zmíněný telefon. Nezavoláte si už sice, ne však proto, že jste zničili původce komunikace (duševní a ne fyzické činnosti), ale pouze fyzický prostředek k ní."


80.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 2. 2019, 21:09 avatar
Ja nie. Preto takým rečiam nemusím veriť. Jednoducho som zaspal, a potom sa prebudil. Nič medzi
tým.


82.
označiť príspevok

Krištof
   17. 2. 2019, 21:15 avatar
To je tvoja osobná (subjektívna) skúsenosť, ale sú ľudia čo mali inú skúsenosť. Podobne by sa mohlo zdať, že aj počas spánku naše duševno zmizne, ale v skutočnosti aj sny sú duševné stavy... Čo to všetko naznačuje? To, čo som uvádzal včera, že názor či duševno prežíva alebo neprežíva smrť prirodzeného tela, nie je také jasné na základe niektorých "rozumových" tvrdení... Vždy sa dá na vec pozrieť aj inak, uvidieť inú súvislosť, možnosť...


83.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 2. 2019, 21:17 avatar
Áno, myslím, že ak je niekto fundamentálne nábožný, bigotný fanatik, tak si rád vymýšľa príbehy. Mňa, normálneho človeka, také príbehy nenapadnú.


84.
označiť príspevok

Krištof
   17. 2. 2019, 21:29 avatar
To je obmedzený názor vyplývajúci z materialistického svetonázoru. Myšlienky sa nedajú fyzicky vidieť, tak neexistujú? Skrytá látka a skrytá hmota sú fyzicky neviditeľné, tak neexistujú? A kto hovorí, že existujú, vymýšľa si príbehy?


87.
označiť príspevok

sta2rky muž
   18. 2. 2019, 10:38 avatar
84. Všetko to čo vnímame je závislé od funkčného mozgu. Ak zanikne mozog, zaniká aj náše vedomie a nemáme šancu vnímať akési duševné posmrtné stavy - nemáme čím.


89.
označiť príspevok

-era- muž
   18. 2. 2019, 10:40 avatar
87. A to je tvoja viera. Dogmatická viera


92.
označiť príspevok

sta2rky muž
   18. 2. 2019, 10:52 avatar
89. Nie viera, to je konštatovanie reality. A vyplýva z poznania, ak máme funkčný mozog, vnímame a logicky ak je mozog mŕtvy, nič nevnímame. Kde je tu viera? Ak áno, tak správna.


88.
označiť príspevok

havran
   18. 2. 2019, 10:40 avatar
Krištof - Iste vieš, že najmenšie množstvo informácie je jeden bit. Toto je nesené ako materiálny signál . Tento materiálny sigál má zátoveň základné množstvo energie . Teda je rozdiel vidieľ signál a rozumieť informácii. Tu vlastne vstupuje do hra systém , ktorý dokáže informáciu dešifrovať , keď signál prekročí prah jeho citlivosti.


93.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 2. 2019, 10:54 avatar
Myšlienky existujú, len si ch chybne vysvetľuješ.


85.
označiť príspevok

sta2rky muž
   18. 2. 2019, 10:27 avatar
79. Treba si zvedomiť, že živý organizmus má k dispozícii aj receptory od ktorých dostáva informácie ktoré mozog vyhodnocuje, robí závery, dáva pokyny na reakcie a má schopnôť generovať rôzny predstavy, sny. Akceptujem aj predpoklad, že sa mozog môže zmocniť nejakých informácií, predstáv, nápadov aj iným spôsobom ako cez receptory. V primitívnej podobe by sme to mohli uznať pri hádke napr. medzi maželmi, keď už verbálna hádka ustala , ale ona pokračuje ďalej neverbálnym spôsobom, akosi duševne.
Súhlasí havran


98.
označiť príspevok

Kreacionista muž
   15. 3. 2019, 16:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



86.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 2. 2019, 10:37 avatar
Mozog nie vždy dokáže vyhodnotiť receptory, nakoľko je schopný spáchať samovraždu.


90.
označiť príspevok

sta2rky muž
   18. 2. 2019, 10:46 avatar
86. Pri samovražde ide o situáciu, ktorú mozog daného jedinca vyhodnotil ako neriešiteľnú inak, ako svojou likvidáciou a tým prekonal pud sebazáchovy. Ide o celkové vyhodnotenie stavu do ktorého sa samovrah dostal.


91.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 2. 2019, 10:52 avatar
V tom prípade nesedí teória sebeckého génu od Dawkinsa.


94.
označiť príspevok

sta2rky muž
   18. 2. 2019, 10:57 avatar
91. V tomto prípade bola prekonaná "neznesiteľným stavom" organizmu. Bojoval tam pud sebazáchovy s nejakým iným pudom a vyhral ten iný.


95.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 2. 2019, 10:59 avatar
To znamená, že gény neurčujú, ako budeme žiť.


96.
označiť príspevok

sta2rky muž
   18. 2. 2019, 11:06 avatar
95. Určujú, determinujú, ale akceptujú aj realitu daného organizmu.


97.
označiť príspevok

sta2rky muž
   18. 2. 2019, 11:07 avatar
Sebecký gén sebazáchovy, nie je v genofonde sám.


99.
označiť príspevok

Kreacionista muž
   15. 3. 2019, 16:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



100.
označiť príspevok

Kasafran
   15. 3. 2019, 16:38 avatar
(99) Fotón,
uvedom si, že tie menné i psychické metamorfózy/premeny Tvojho vedomia i svedomia samy o sebe veľmi veľa prezrádzajú o charaktere a inteligencii Tvojej osoby...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 23:07,  Každá bezpečnostná služba štátu má agentov , tak ako mali naverbovaného aj teba a teraz...
dnes, 23:07,  (11) Áno, plno kecov o ničom, v tom si dobrý. *21
dnes, 23:07,  (9) Thomas Anderson, ľudia takéhoto typu sú v podstate už od narodenia parazitmi akejkoľvek...
dnes, 23:04,  Nezabúdam.
dnes, 23:04,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67886232_2461666154068767_5602301975933747200_n.jpg...
dnes, 23:02,  (8) Mil@níčko, nezabúdaj na jeho kaca z Mossadu - ten je jeho prvým riadiacim dôstojníkom,...
dnes, 23:02,  Samozrejme to že je niekto agent štb neznamená , že urobil niečo zlé *13*13*13 Nuž...
dnes, 23:01,  Primitívny hlupák Osvietený vypúšťa kačice. Každý kto ho nehladká po pierkach je buť...
dnes, 22:58,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67629174_3099192243454427_1833954175013093376_n.jpg...
dnes, 22:57,  A čo ja viem, čo si ty zač? Parazituješ na Kasafranovom mene. To nemáš gule tu byť sám za...
dnes, 22:57,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67241225_2419329254830056_7156602519542562816_n.jpg...
dnes, 22:56,  Ty si toho veľa videl a vôvec nepochybujem že si na zjazdoch KSČ a SZM Socialistický...
dnes, 22:52,  Som rád, že Rusi sa postavili na odpor, mal by im to niekto zatrhnúť.
dnes, 22:51,  Edo vie všetko, je to agent cíájéj !!!!!!!!
dnes, 22:50,  (7) Osvietený, už si sa stal totálne vyradeným biorobotom, keď Ti už Tvoj riadiaci...
dnes, 22:50,  Osvietený- Osvietený si len úbohý hlupák a vo svojej zdegenerovanej hlavičke to máš...
dnes, 22:50,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67451662_2536133273076209_7174301753351864320_n.jpg...
dnes, 22:49,  Presne tak pekne ich osral
dnes, 22:48,  A ďalej? Čo ešte vieš? To, že je na nejakom zozname, neznamená, že urobil niečo zlé.
dnes, 22:48,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67090231_2695119713848785_8036998771441139712_n.jpg...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Na to, aby ste na sebe začali pracovať nie je nikdy neskoro. Prestať s tým je však vždy príliš skoro.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(226 387 bytes in 0,709 seconds)