Sám,so sebou.



1. attis	21. 2. 2021, 12:30
Je zvláštne,že človek nedokáže vydržať sám so sebou a tak si vymyslel mnoho únikových ciest,aby mohol zaplniť drásajúcu prázdnotu v sebe.Dnešok patrí sociálnym sieťam,práve kôli úniku od reality.Že sociálne siete sú koncipované na psychologických slabostiach ľudí,ktoré motivujú malými dávkami dopamínu a vytvárajú závislosť.Prečo človek nedokáže byť sám so sebou? Lebo je závislý? Štruktúry dnešného sveta,zaiste sa zakladajú na rôznych závislostiach.



21. attis	⇑    21. 2. 2021, 13:38
1)„Keď má rád niekto samotu, je to buď divé zviera, alebo boh.“ — Aristoteles



22. djjaro	⇑    21. 2. 2021, 13:39
Aristoteles sa mylil lebo Boh nieje samotár



27. attis	⇑    21. 2. 2021, 13:44
Ja vidím rozdiel medzi samotárom a bytím samého so sebou. Súhlasí havran



29. djjaro	⇑    21. 2. 2021, 13:46
Uz ide len o to ci aj ten samotar vie byt sam so sebou alebo nevie



44. attis	⇑    21. 2. 2021, 13:59
Nemusí ísť nevyhnutne o samotára,ktorý vie,alebo nevie byť sám so sebou.... Koľko ľudí nevie byť samo osebe? Potrebujú ako kompenzáciu iních ľudí,zvieratá...Však je to dokonalý biznis-nevedieť byť sám,so sebou.... Súhlasí ninka



45. djjaro	⇑    21. 2. 2021, 14:01
Niekto nemá ten talent aby vedel byť sam so sebou... Súhlasí ninka, havran



47. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 14:06
djjaro, som rád sám so sebou... rád som totiž v dobrej spoločnosti.... len aj tá sa časom človeku zunuje...



48. djjaro	⇑    21. 2. 2021, 14:08
Alebo ide na nervy



49. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 14:10
djjaro, tak dlho som zatiaľ v dobrej spoločnosti nebol...



51. djjaro	⇑    21. 2. 2021, 14:12
Lebo vieš byt sám so sebou



52. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 14:17
Vidíš, to je ono... my potrebujeme čas spoločnosti aj čas samoty, je to individuálne Súhlasí J.Tull



53. djjaro	⇑    21. 2. 2021, 14:19
52....to nieje ono.. Potrebujeme sa dobre najest..potom oddychnut popri dfku...



55. attis	⇑    21. 2. 2021, 14:19
Nie je to akýsi druh otroctva - závisieť od druhých -?



57. djjaro	⇑    21. 2. 2021, 14:21
Ani nie... Súhlasí J.Tull



58. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 14:24
attis, nemyslím si... vo všeobecnosti je človek v spoločnosti slobodnejším, akoby bol bez nej.... má viac času nielen pre seba... nemusí všetok svoj čas venovať svojim základným potrebám prežitia...



67. attis	⇑    21. 2. 2021, 17:02
58) Nemusí,môže tvoriť.



69. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 17:28
attis, tvoriť? a čo také?... okrem toho, aby si zohnal každodennú obživu, strechu nad hlavou, ochranu pred nebezpečím, nečasom...



72. attis	⇑    21. 2. 2021, 17:36
69) Vo všeobecnosti fakt neplatí že sa ľudia zaoberajú výtvarníctvom. Súhlasí ninka



74. peter67	⇑    21. 2. 2021, 17:38
72) Vo všeobecnosti fakt neplatí že sa ľudia zaoberajú výpalníctvom. Súhlasí J.Tull



76. Starý chren	⇑    21. 2. 2021, 17:41
74) Vo všeobecnosti fakt neplatí, že sa ľudia zaoberajú čalunnictvom.  Súhlasí peter67, J.Tull



77. peter67	⇑    21. 2. 2021, 17:43
Vo všeobecnosti platí fakt, že sa ľudia dostávajú do kontaktu s čalúnením denne. Súhlasí Zuzka8



78. attis	⇑    21. 2. 2021, 17:45
umenim.



81. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 17:59
attis, a popri tom zomrú od smädu, či hladu, ak nezamrznú, alebo ak ich nezožerie divá zver...



83. peter67	⇑    21. 2. 2021, 18:00
Ja áno, umelca mám doma, dokonca výtvarníka.



94. ninka	⇑    21. 2. 2021, 19:50
osvojovaním



56. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 14:20
Nadja, potrebujeme svoje súkromie...  Súhlasí djjaro, Nadja



30. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 13:47
A ten rozdiel je aký?



32. djjaro	⇑    21. 2. 2021, 13:48
Skumaj...



35. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 13:49
Prečo, attis nám to snaď vysvetli?



37. djjaro	⇑    21. 2. 2021, 13:51
Attis tomu porozumel....vedel na čo som narážal Súhlasí attis, ninka



80. ninka	⇑    21. 2. 2021, 17:57
21. Niet vytrvalejšej a odvážnejšej voľby, vo svojej prirodzenosti a nahote duše, ako prijať okamihy, keď človek ostane sám so sebou, a nusí sa ničoho báť, utoecť niet kam, barsjako silno pobežíš od seba. Ale človek je stavaný na to žiť s človekom. Súhlasí Zuzka8, J.Tull



85. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 18:04
Ťeraz ma tak napadlo, keď Ťa čítam, že sú zvieratá čo žijú viac osamote a ptm vo svorke.   Npr. tiger je skôr samotár a tuším aj loví samotársky, ale levy lovia vo svorke. ...aj vlci žijú vo svorke. Potom sú celkom známe hlboké slonie a labutie púta.   ... mhhhhh. ...   Súhlasí ninka



139. ninka	⇑    22. 2. 2021, 17:16
Zus,   A teraz sme všetci trocha samotári. Zatvorení aj slobodní. S ľuďmi aj bez, lebo, čo keď sú všetci pozakrývatí ako v rozprávkach tisíc a jednej noci, povedz...   Kde máš tigríka?



140. Zuzka8	⇑    22. 2. 2021, 18:24
Wrrr, tu je. ..   Súhlasí ninka



141. ninka	⇑    23. 2. 2021, 10:29
Teším. . .



63. Lemmy	⇑    21. 2. 2021, 15:01
A aký únik od reality? Veď je pandémia, musia sa dodržiavať bubliny, odstupy. Ešte dobre, že nezakázali online nákupy a internet.



179. attis	⇑    1. 3. 2021, 14:53
1) Facebook=Zotrocovanie psychicna tvorenim mentalit neuspokojenia,tym,ze clovek nedokaze byt sam so sebou.



180. attis	⇑    1. 3. 2021, 19:31
179) Podla mna je to zlocin. -era- Iste vies podat rozumnu iterpretaciu.



181. -era-	⇑    1. 3. 2021, 19:49
Zaujímavé, že spomínaš práve mňa. Rozumná interpretácia toho že človek nedokáže byť sám so sebou? Veď ale my ľudia nie sme stvorení k samote. Našim zmyslom života je okrem iného aj komunikácia. Áno, na jednej strane je naplnením nášho života byť stále viac sám sebou, byť silnejšími individualitami, ale na druhej strane, my sme ako ľudstvo jeden celok, potrebujeme spoločenstvá, potrebujeme vzťahy s ostatnými. Zotročovanie psychiky ako zločin? Raz som čítal takú myšlienku že demokraciou vlastne tí, ktorí dospeli v rozvoji svojho človečenstva vyššie, sa obetovali a prenechali moc všetkým, teda aj tým, ktorí ešte v rozvoji svojho človečenstva majú veľké rezervy. Takže je to šanca. Každý má šancu. Niekto ju zvládne k svojmu prospechu, iný nezvládne a podľahne zotročeniu. Ale proste teraz nie je už čas, aby každého niekto vodil za ručičku. Na druhej strane, ak niekto príde a povie: "Neviem riadiť sám seba, veďte ma za ručičku", tak taký človek podporu určite dostane. Ale nesmie sa potom sťažovať. Je doba slobodnej voľby. Záleží na každom, ako ju využije.



2. Nadja	21. 2. 2021, 12:35
Sme tvor spoločenský, už v praveku sme zistili, že sa nedá zárovno udržiavať oheň aj loviť, a že v divočine prežijeme lahšie, ked sme v skupine Neviem, či sa to dá nazvať únikovou cestou... Súhlasí J.Tull



3. attis	⇑    21. 2. 2021, 12:40
Takže pravek trvá? Súhlasí djjaro



5. attis	⇑    21. 2. 2021, 12:41
V digitánej forme. Súhlasí djjaro, ninka



7. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 12:51
Pravek netrvá, ale trvá to, že je jednoduchšie prežiť život v spoločnosti ludí, minimálne rodiny... Všetko to, v čom žijeme, vymyslel človek preto, aby si ulahčil prežitie, ale ide pomaly a ťažko to, aby to platilo pre všetkých a vždy. Ale zdokonalujeme to. Od reality ale vedel človek asi unikať vždy, poznáme rojkov, idealistov, utopistov...



13. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 13:11
Nadja, nie je to otázka len "materiálneho" prežitia, ale aj našej psychiky... náš mozog /a to sa týka aj rojkov, idealistov, utopistov.../ z dlhodobého odlúčenia začne "blázniť"...   Súhlasí Zuzka8



24. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 13:41
Možno, aj keď - Robinsom sa nezbláznil... Rozhodne ale začalo to skôr materiálnou potrebou, aj levy, ktoré sú mladé a nevedia prežiť samostatne, uzatváraju "koalicie". Ale akonáhle sa vedia osamostatniť, stávaju sa rivalmi. A levy sú tiež spoločenské zvieratá... no to len ako príklad. Prečo si ale potom stále hladáme nepriateľov? Ak sme tak velmi spoločenskí... podivné.



36. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 13:50
Nadja, Robinson mal predsa Piatka. A zistil, ešte predtým, než ho získal, že pomaly začína blázniť... Ty si to nečítala?



41. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 13:55
Nooo Piatka mal, ale až ku koncu A je fakt, že bol velmi rád, že ho... získal... Ale nezbláznil sa, a to je fakt. Len si nespomínam, ako dlho tam bol...



43. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 13:58
j takýto pohľad možno zažíval ozajstný Robinson Crusoe - Alejandro Selkirk, počas rokov, ktoré prežil na opustenom ostrove ktorý dnes tiež patrí Čile. Trvalo 4 roky, kým ho náhodou objavila loď vlastnej krajiny a tento čas prežil nepochybne vďaka vlastnej šikovnosti ale aj zásobám ovocia a zeleniny rastúcim na ostrove. Škótskeho moreplavca tu v 18. storočí kapitán spolu s posádkou vraj vyložili dokonca na vlastnú žiadosť - zdalo sa mu, že do lode zateká a preto prehlásil niečo v tomto zmysle: "Radšej vystúpim na ostrove ako budem pokračovať v ceste na deravej lodi." Aj keď to asi nemyslel úplne doslova, touto vetou začalo v roku 1704 veľké dobrodružstvo, ktoré neskôr inšpirovalo Daniela Defoa k napísaniu knihy...



46. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 14:03
Nadja, ide predsa o čas. Ak by zostal sám dlhšie, by sa asi zbláznil... sám to na sebe badal, preto sa začal všelijako tomu brániť... Človek sa predsa nezblázni v tej minúte ako zostane sám... pričom i to, ako dlho vydrží pri "zdravom rozume" je veľmi individuálne a závislé aj na prostredí v akom sa nachádza...



18. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 13:21
7) kto je asi tak najväčší príklad rojka snívalka vo svete?



25. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 13:44
Hm... Hitler, Lenin... snívali o novom usporiadaní sveta... a zabudli, že svet sa spojí proti nim. Nik nemá šancu proti celému svetu... ani Covid 19



28. Osvletený	⇑    21. 2. 2021, 13:45
Ani Matovič ?



12. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 13:06
attis, netrvá pravek... trvá to, že sme stvorený ako spoločenský tvor /bytosť, keď chceš/. Sme stvorení tak, že osamote nedokážeme zotrvať dlhší /neprimerane dlhý / čas...



19. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 13:28
To mi pripomína toho chlapca, inda tuším, čo stroskotala loď a ostal na mori sám, si podľa príručky povyrábal potrebné veci na mori, zaznačoval. .. furt s ním cestovali nejaké zvieratá. Najviac si obľúbil tihra.   Ale chudák chlapec, prišli na pevninu, tiger sa na neho iba pozrel a odišiel. A jemu chlapcovi šlo puknúť ...hrdielko. Súhlasí J.Tull



4. djjaro	21. 2. 2021, 12:41
Trvá...len hmota nabrala iný tvar   Súhlasí ninka



16. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 13:13
djjaro, aký iný tvar? ... v praveku bola Zem plochá a potom sa zaguľatila do dnešnej podoby?  Súhlasí djjaro



20. djjaro	⇑    21. 2. 2021, 13:35
16..Tull ale ved nech je aj kosoštvorec



31. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 13:47
djjaro, Ty si písal, že v praveku mala hmota iný tvar.... patrilo by si teda napísať aj niečo konkrétnejšie  Inak poľahky môže ísť len o trepanie...



34. djjaro	⇑    21. 2. 2021, 13:49
Ja som za trepanie...a ty?



38. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 13:51
djjaro, kedy ako a kedy aké  Súhlasí djjaro



40. djjaro	⇑    21. 2. 2021, 13:53
Vidno že máš talent



73. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 17:37
Ja viem. ...ale nie djjaro, srandujeeeem, chichi. ...



6. Zuzka8	21. 2. 2021, 12:51
Čto trvá? ..



8. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 12:52
Čto-nibuď   Súhlasí djjaro



11. attis	⇑    21. 2. 2021, 12:58
Čo trvá? Morálne hodnoty doby kamennej.



17. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 13:16
Tak v našich hlavách určite....   Súhlasí ninka



54. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 14:19
attis, žiaľ v dnešnej dobe sa strácajú stále viac a viac...



59. attis	⇑    21. 2. 2021, 14:32
J.Tull,môže byť , že sa tvoria nové morálne hodnoty,pričom sa tie ľudské strácajú? Čo v podstate sa podobá na spiace ľudstvo,je práve fenomén utiekania od seba samého,na Internet...



60. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 14:38
attis, pravekí ľudia boli vo všeobecnosti empatickejšími, ich spoločnosť oveľa sociálnejšia, mali bližšie vzájomné vzťahy.... než je tomu teraz, keď nám vládne boh mamonu...



150. attis	⇑    27. 2. 2021, 19:00
Pravekí ľudia lovili zvieratá,nejedli s nimi,ako dnes,v mnohých prípadoch.



151. J.Tull	⇑    28. 2. 2021, 10:13
attis, spoločnosť pravekých ľudí nepoznala súkromný majetok, neboli v nich také sociálne rozdiely - boli si rovnocennejšími. Keď jeden mal dostatok, mal ho celý kmeň, keď jeden trpel núdzou, trpeli ňou všetci... nik z nich nežil na úkor iných...



152. Nadja	⇑    28. 2. 2021, 10:21
Tullko, kde berieš istotu, že boli pravekí ľudia empatickejší? Ked nebolo čo jesť, zobrali kyjak a umlátili suseda, čo mal ešte trochu jedla... zvieratá ubíjali v jamách, to o empatii velmi nesvedčí. Naopak, empatia sa rozvíja neustále, nemáme už otrokov, nepopravujeme, voláme po bezbolestnom zabíjaní zvierat... atd. Súhlasí Scarlette



154. J.Tull	⇑    28. 2. 2021, 13:28
Nadja, našli sa viaceré osady, ktoré vyzerali podobne ako osada staviteľov asi najstaršieho chrámu v dejinách ľustva Göbekli Tepe i.pinimg.com  Všetky obydlia, akoby ich jedna mater mala. Žiadne honosnejšie sídla pre náčelníkov, kňazov, „vládcov“.... Praveké spoločnosti boli empatickejšie, pretože inak by v krutých podmienkach, v prostredí, svojej doby, neprežili... O ich empatickosti hovoria aj archeologické nálezy, ktoré hovoria o tom, že sa starali o svojich nemocných, starších členov... našli sa aj spoločné trhoviská, na ktorých sa účastnili viaceré kmene a predpokladá sa, že si nevymieňali len tovar, ale aj poznatky, skúsenosti... najšiel sa aj unikátny nález, ktorý dokazuje, že členovia kmeňa nášho druhu ošetrovali neandertálskeho chlapca a ani jeden dôkaz, žeby medzi sebou viedli vojny ... samozrejme asi neboli vzťahy ideálne, ale tej empatie, podľa archeologických artefaktov, bolo oveľa viac než nenávisti... Kde si nabrala: „zobrali kyjak a umlátili suseda, čo mal ešte trochu jedla“? Veď i dnes máme kmene, ktoré žijú lovom a zberom a predpokladá sa, že ich sociálne vzťahy sa nelíšia od tých, aké mali pravekí ľudia... a potvrdzujú, že ich vzájomná empatia sa prejavuje u nich vo väčšej miere než je tomu v modernom „civilizovanom“ svete. Iste si videla film „Bohovia sa museli zblázniť“, kde aj keď „filmovo“ predsa v mnohom pravdivo, ukázali aj čo to zo života Sanov... Vari pravekí ľudia mali otrokov? A iste, zvieratá mali zabíjať guľovnicou rovno medzi oči, alebo do srdca, aby netrpeli. Keď aj mamutov ubíjali v jamách, úmyselne ich netrýznili tak, ako trýznime my... Videl som viaceré filmy o domorodých prírodných kmeňoch. Napríklad už o spomenutých Sanoch, ktorí často lovia pre svoju obživu antilopy. Obozretne sa priblížia k nej na dostrel šípu, ktorým zviera zrania a potom ho uštvú tak, že ho môžu dohnať a usmrtiť. Nezabudnú ju odprosiť, vysvetliť jej, že ju zabili z nutnosti... jasné mali radšej guľkou do čela... Veľmi zaujímavým bol i dokument, v ktorom ukázali ako dokážu žiť v symbióze s levmi, keď ich donútia odísť od čerstvo ulovenej koristi a zoberú si len toľko, aby zostalo aj levom...



156. Nadja	⇑    28. 2. 2021, 13:57
Tullko, neandertalci SÚ pračlovekom, a nehovor mi, že stavali také stavby, ako máš na obrázku. Či mali otrokov, to nevieme, lebo je možné, že nepriatelov zo samej empatie zjedli.



157. J.Tull	⇑    28. 2. 2021, 14:34
Nadja, neandertálci a homo sapiens sú dva odlišné druhy. Neandertálci sú vyhynutý druh rodu Homo. Od moderného človeka sa vo vývojovej línii odpojili pred 550- až 765-tisíc rokmi. tech.sme.sk  Tie stavby spadajú do obdobia pred 11 600 rokmi. Je to obdobie medzi civilizáciou lovcov a zberačov a roľníckou civilizáciou. Spadá ešte do obdobia doby kamennej a jej kultúry... je svojimi sociálnymi vzťahmi, kultúrou, bližšie k pravekým spoločnostiam, než neskorším roľníckym...



159. Nadja	⇑    28. 2. 2021, 14:42
S tým ja Tullko suhlasím, ale hovoril si o pravekých luďoch, a pod tento názov spadajú aj neandertalci Dokonca viac ako moderný človek pravekeho typu. Pravek tu bol milion rokov... "Pravěk zahrnuje období vzniku a vývoje člověka, lidské společnosti a kultury od nejstarších nálezů (asi 3 miliony let př. n. l., rozhraní třetihor a čtvrtohor)"



160. J.Tull	⇑    28. 2. 2021, 14:55
Nadja, za prvé - Nikde som nepísal, že pod názov "pravekí ľudia" nespadajú neandertálci. Spomínal som ho len ako "iný druh", v súvislosti s tým, že pravekí človek bol schopným empatie nielen voči vlastným, ale aj "celkom" cudzím... Za druhé - Prečo si nedokončila vetu: "Pravěk zahrnuje období vzniku a vývoje člověka, lidské společnosti a kultury od nejstarších nálezů (asi 3 miliony let př. n. l., rozhraní třetihor a čtvrtohor) do vzniku „vysokých kultur“ a zavedení písma."? cs.wikipedia.org  ... ktorá potvrdzuje, že mnou uvedené stavby ešte patria do obdobia praveku; čo síce nie je až tak podstatné; podstatnejšie je, že svojimi sociálnymi vzťahmi, kultúrou /uctievaním zvierat/ patrí viac k spoločenstvám lovcov a zberačov...



161. Nadja	⇑    28. 2. 2021, 15:03
Hej, takže problém je v tom, že pravek je príliš dlhé obdobie a my sme si ho nijak nešpecifikovali a tým sa stalo to, že pravdu máme obaja. Ale ja som aj tak presvedčená, že sme empatickéjší ako v minulosti, je to badať práve na postupne sa meniacich zákonoch napr. starý zákon a nový zákon v Biblii.



162. J.Tull	⇑    28. 2. 2021, 15:12
Nadja, lenže ja som písal o spoločenstvách lovcov a zberačov... tie boli empatickejšími ako sme my



163. Nadja	⇑    28. 2. 2021, 15:14
A ja s tým nesúhlasím, a tak to nehajme tak, predsa sme tolerantní, že? Súhlasí -era-, J.Tull



164. Nadja	⇑    28. 2. 2021, 15:14
Hmmm a empatickí



165. -era-	⇑    28. 2. 2021, 15:16
A možno máte obaja pravdu, ktorá však bola lokalizovaná v určitom čase a určitom priestore.



166. J.Tull	⇑    28. 2. 2021, 15:44
-era-, Tvoje "lokalizovaná v určitom čase a určitom priestore" mi pripomenulo ešte jednu poznámku, ktorú som nezdôraznil. Lovci a zberači neboli empatickejšími preto, žeby boli vo svojej prirodzenosti, nejako výnimoční oproti nám, ale preto, že žili v čase a priestore, ktorý ich nútil k tomu byť takými a nedával veľa podmienok pre iný "spôsob prejavou"...



167. Nadja	⇑    28. 2. 2021, 15:48
Tullko, a veru, menšie celky, ako napr. rodiny, vedia lepšie prežiť, ak sa postaraju hlavne o seba samých, a nie ako väčšia spoločnosť, ak je zle. Ak je najhoršie, ide každý sám za seba, vtedy aj dnes. Súhlasí J.Tull



168. J.Tull	⇑    28. 2. 2021, 16:23
Nadja, súhlasím až na to, že v tej dobe /v spoločnosti, v prostredí lovcov a zberačov... podobne ako je to i v prostredí prírodných domorodých kmeňov/ ten kto by chcel ísť sám za seba, nemá šancu... zomrie buď hladom /niekde i smädom/ alebo bude zožraný, či iným spôsobom skántrený ...



158. J.Tull	⇑    28. 2. 2021, 14:38
Nadja, ak aj mali otrokov, o čom však niet žiadny zachovaný artefakt, rozhodne to neboli otrokárske spoločnosti, aké priniesla "modernejšia, vyspelejšia" civilizácia ...



169. Scarlette	⇑    28. 2. 2021, 16:47
154, hej a nez skonzumovali misionárov tiez ich odprosili?



170. J.Tull	⇑    28. 2. 2021, 17:18
Scarlette, kto? Stavitelia Göbekli Tepe a ich rovesníci, alebo Sanovia?



171. Scarlette	⇑    28. 2. 2021, 17:21
170. J. tull, napadlo mi, mám v pláne si prečítat sapiens od Harari . [ uz dlhšie to mám v pláne  ] zozeniem knihu a prídem sa vyjadrovat   Súhlasí J.Tull



172. 0svietený	⇑    28. 2. 2021, 17:46
Scarlette, odporucam od Harari ešte jednu knihu- Homo Deus. Kým Sapiens možno nazvať strucnou históriou ľudstva, Homo Deus strucnou históriou zajtrajška. :-) Súhlasí Scarlette



173. Scarlette	⇑    28. 2. 2021, 17:47
172. okay , dobre . vdaka za odporúčanie :-)



174. Scarlette	⇑    28. 2. 2021, 17:49
0svieteny , ty si nejak moc sčítany . na teba budem dávat pozor



175. Scarlette	⇑    28. 2. 2021, 17:50
* si budem



177. 0svietený	⇑    28. 2. 2021, 17:52
My, "osvietení "präkäkäti" to máme v krvi.



178. Scarlette	⇑    28. 2. 2021, 17:58
177. präkäkätov sem radšej nemiešaj .



176. 0svietený	⇑    28. 2. 2021, 17:50
Rado sa stalo.  Súhlasí Scarlette



153. attis	⇑    28. 2. 2021, 13:24
151) Chcel som len poukazat na to,ze moralka cloveka,sa znizuje -v pomere medzi vztahom ludi,ku zvieratam.Dnes uz nie je neobvykle pocut blaznov,ktori si myslia,ze medzi zvieratom a clovekom,nie je ziadny rozdiel.Ked bude ludstvo takto napredovat dalej,v tom,ze nedokaze byt sam so sebou (a na zahnanie nudy bude potrebovat inu bytost),tak bude zakonite prevladat zvieracia moralka kdeakych pudov a tuzob.



155. J.Tull	⇑    28. 2. 2021, 13:36
attis, máš na mysli takéto pudy /pricapím o slonoch/: "V období sucha sa črieda slonov vybrala na dlhý pochod k napájadlu. Samici, ktorá už mala jedno staršie mláďa - samičku, sa narodil samček, ktorý mal problém so šľachami zadných končatín a nedokázal ich vystrieť, čo mu znemožňovalo držať krok s ostatnými. Črieda spomalila. Takto však hrozilo uhynutie smädnom všetkým. Časom nechali samicu s mláďatami osamote. Slonica sa všemožne snažila svojmu sloníčaťu pomôcť a ono napriek bolestiam sa pokúšalo nohy vystrieť. Druhé staršie mláďa sledovalo a nabádalo svojho "bračeka" tiež. Po dlhšom trápení jej matka prísne naznačila, že musí odísť a dobehnúť ostatných. Po chvíli otáľania ju poslúchla a stále rýchlejšie odchádzala, keď však začula bolestný krik malého sloníka, bez váhania sa otočila a behom sa vrátila k nim... Črieda slonov v období sucha prišla k „napájadlu“ uhasiť smäd. Nešťastnou náhodou dospelá samica strčila do mláďaťa, ktoré spadlo zo, pre neho, strmého brehu a uviazlo v bahne. Matka sa okamžite rozbehla za ním a snažila sa ho vytiahnuť. Keď sa jej to nedarilo, zatrúbila. Pribehla jej pomôcť iná samica. Niekoľko slonov začalo zrovnávať strmý breh a ostatní odohnali stádo byvolou, ktoré bolo nablízku. Všetci sa zapojili do záchrannej akcie. Po čase sa im mláďa podarilo vyslobodiť. Postupne prišiel za ním každý člen čriedy a nežne sa ho dotýkal." ?  Samozrejme podobných príkladov je viacero aj u iných druhov zvierat...



182. -era-	⇑    1. 3. 2021, 19:58
Ako kde a ako kedy.



61. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 14:56
attis, žiaľ mnohí sa utiekajú z reality sveta, do virtuálnej reality internetu, alebo priblblých, gumovacích virtuálnych svetov, kadejakých Tv seriálov...



9. Zuzka8	21. 2. 2021, 12:54
Jaaaj, huga čaga.   ... Ja v pravek inak neverím, homo erectus a t. =•) Ja by som osobne uprednostňovala reálne vzťahy naživo, to je pravda. Je to tu vlastne reálne vzťahovo?



10. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 12:55
Čo znamená, že neveríš v pravek? Že neexistoval?



15. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 13:13
No, neverím že existovali opičí chlpatí ľudia. =D



26. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 13:44
Zuzka8, neboli to opičí ľudia.... našlo sa množstvo kostí aj homo erectusa. Doteraz najkompletnejší nález kostry tohto druhu, bola kostra tzv. Turkanského chlapca media.sciencephoto.com  ktorý žil pred 1,5 mil. rokmi. Na rozdiel od svojich predchodcov vyrábal už oveľa prepracovanejšie nástroje study.com  a ani nemusel byť chlpatí. Nie je však našim priamym predchodcom. Oveľa bližším našim predchodcom je homo sapiens /asi najstarší je homo idaldu www.bradshawfoundation.com  / ktorý bol menej chlpatým, ako mnohí dnešní ľudia. Žil v Afrike. Vzhľadom sa "dosť rovnal" dnešným domorodým kmeňom...



33. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 13:49
Stále tam ale musí niekde byť ten medzičlánok, ktorý Zuzka odmieta zobrať do príbuzenstva



42. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 13:57
Nadja, nechaj to na Zuzku, nech sa opýta, keď chce... Nerieš to za ňu    ... Súhlasí Nadja



14. attis	⇑    21. 2. 2021, 13:12
To čo je vo virtuálnej realite nie je nič viac,ako tok informácií.Všetko ostatné má charakter ilúzie.



23. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 13:41
Nie ilúzia, ale realita   keď sa sekneš nožom, bolí Ya to a krvácaš.



39. attis	⇑    21. 2. 2021, 13:51
Takže podľa teba,ak by si vypla internet,budú ti chýbať ľudia,ktorí sú možno reálni.Ale keď zostaneš sama so sebou,budú to len informácie z toku informačného,prosto nič reálne.



68. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 17:23
Keby som vypla internet tak mi budú chybovať ľudia, áno, tak ako mi teraz mnohí chýbajú, čo ich nemôžem pozreť cez coru....   Podľa mňa najitejšia realita je vonku.



70. Starý chren	⇑    21. 2. 2021, 17:28
Keby ti chýbali ľudia slov do obchodu. Tam ich je dosť.



71. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 17:33
Pfi, veď som teraz bola vlaky pozreť so synovcom.



50. Nadja	21. 2. 2021, 14:10
Najdôležitejšia príčina tohto fenoménu je, že ľudia žijú sami, pretože si to jednoducho môžu dovoliť. Ak sa pozrieme o niekoľko generácií naspäť, len málo jedincov si mohlo dovoliť odísť zo spoločnej domácnosti a bez problémov sa uživiť. Vytvárali sa veľké rodiny, ktoré žili pokope, pod jednou strechou a mohli sa deliť o náklady na stravovanie, strechu nad hlavou, ochranu. Preto zohrali kľúčovú úlohu dva faktory – štátna podpora a ekonomika, ktoré vytvorili bezpečnú sieť pre každého jednotlivca. Keď si ktokoľvek môže dovoliť žiť sám, jednoducho to vyskúša a keď mu to funguje a vyhovuje, zostane takto žiť. eduworld.sk  Aká jednoduchá odpoveď ... ludia začínaju žiť osamote, lebo si to môžu dovoliť, na rozdiel od minulosti



64. Lemmy	⇑    21. 2. 2021, 15:01
Nie každý chce žiť osamote. Ale tak to v živote chodí, že si nenájde partnera.



62. J.Tull	21. 2. 2021, 14:59
Nadja, ale to je iná samota... i ten čo žije osamote /v prípade, ktorý spomínaš.../ chodí predsa do práce...



65. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 15:11
A attis píše o ludoch, čo chodia na sociálnu sieť a nechodia do roboty? Súhlasí J.Tull



66. J.Tull	⇑    21. 2. 2021, 15:59
Nadja, mal som na mysli inú samotu, než mal Robinson...  Súhlasí Nadja



75. Zuzka8	21. 2. 2021, 17:41
Myslím, že je to troška neobvykle postavená téma. .. Sám so sebou môžeš byť aj pri ľuďoch.



79. attis	⇑    21. 2. 2021, 17:51
Asi sa nechápeme.byť sám so sebou,môžeš byť len o samote,či sa mýlim?



82. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 18:00
Asi hej attis. Iba premýšľam o tom.     .. Ja napr. keď som snjednou kamarátkou, tak sa furt smejem, a to preto, že som pri nej sama sebou. To je iné. Ale rozmýšľala som  , čo myslíš teda pod tým byť sám a nebyť sám? Lebo ľudia často napr. po práci sú už len pri telke alebo drtia hry dajme tomu. A keď hráš hru, tak "si sám". Súhlasí ninka



95. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:01
Lenže dnes sa aj hry hraju kolektívne, ludia sa tam poznaju, tak, ako my tu na df-ku, len tam nediskutuju, ale plnia misie. Ozaj, a čo my tu na df-ku, chodíme sem, aby sme unikli realite?



96. peter67	⇑    21. 2. 2021, 22:06
Ja tu chodievam preto, aby som sa zreálnil.   Aby som sa presvedčil, že nie všetci sú mladí krásni inteligentní ako ja, že niektorí ste aj mladší, krajší a ešte inteligentnejší, preto tu chodievam, lebo ma všetci máte radi a obdivujete ma, nie ako v reále.....        Súhlasí J.Tull



98. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:09
Ja som staršia, škaredšia a hlúpejšia ako ty, a pýtam sa, či ma máš ešte stále rád a či ma obdivuješ   Súhlasí peter67



102. peter67	⇑    21. 2. 2021, 22:13
Otázka nie je, či ťa obdivujem, ale či obdivuješ ty mňa.      Lebo ak áno, tak Imo ti napíše, že máš okamžite vyhľadať odbornú lekársku pomoc doktorov od krku vyššie.



100. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 22:11
A čo kokceš, či šušleš? ..



101. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:13
Ja kokcem aj šušlem, ale tuna machrujem   Súhlasí peter67, Zuzka8



103. peter67	⇑    21. 2. 2021, 22:14
Ale viac ako ja asi neškúliš?



105. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:17
Nie, lebo nosím škulky, a za nimi nič nevidno Inak, mojaq bývalá spolužačka, dostala nejaku alergiu a začAla strááášne škuliť, to je ti des, prinutiť sa nepozerať, kam to kuká



106. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 22:19
A ona ako vidí? ... Subjektívne, ako sa jej pozerá...



108. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:23
Ona tým jedným okom zvláda v pohode, druhé jej mozog "vypína" Súhlasí Zuzka8



107. peter67	⇑    21. 2. 2021, 22:21
Nosíš okuliare? To od vtedy, čo ťa ten býk povláčil??



109. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:24
Nie, vtedy sa mi nič nestalo, ale bolo to šťastie, lebo fakt mi dupal 5 cm od hlavy, lebo som spadla... dopadlo to dobre, ešte šťastie, že sme sa na prax prezvliekali



111. peter67	⇑    21. 2. 2021, 22:27
Prezliekli? Pred tým si mala červenú blúzku?     Alebo róbu?      Ja by som k býkovi nikdy dobrovoľne nešiel!! Taký býk je svojský človek, nikdy nevieš, čo mu v hlave skrsne a čo sa mu znepáči.



113. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:29
No, boli to mlade býčky na výkrm, my sme ich viedli na váhu a potom naspať. Horšie bolo, že niektorým, ako tak rástli, zabudli ošetrovatelia povoliť reťaz okolo krku... fuuuh nebudem radšej písať



115. peter67	⇑    21. 2. 2021, 22:31
Takže mali moc utiahnuté kravaty?? Sa mu nečudujem.



117. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:38
No ja tiež nie, ale mal si uvedomiť ten váhový rozdiel... no nie?



110. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 22:25
..hm, ale nemáte na dvoch cigáňov čo na nás trúbili z babety. .. to bola srandaaa.



112. peter67	⇑    21. 2. 2021, 22:29
U nás nie sú ani dvaja cigáni a babety už vôbec nie!! Ale srandy kopec.



114. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 22:31
A s kým je sranda? .. konk.



116. peter67	⇑    21. 2. 2021, 22:33
Sranda je s policajtmi, ktorí strieľajú do žien.



118. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 22:38
Zas si to mýliš, to u nás vo Vrutkach nedávno zabili pol. chalana.  . ..   .. Ja poznám kamarátku kamaráta z Hrabušoviec, to je priii Vsi. ..



119. peter67	⇑    21. 2. 2021, 22:40
Ako dokázali zabiť pol chalana? Druhá polka prežila?



120. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:41
Tak to asi tá horná, to je možné



122. peter67	⇑    21. 2. 2021, 22:45
Viac som veril, že tá pravá, ale čo už teraz.



123. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:46
Ver, a viera tvoja ho uzdraví vraj



124. peter67	⇑    21. 2. 2021, 22:48
Dobre, že si pripomenula, Patrick chcel, aby sme sa pomodlili za dievčinu v nemocnici, ktorú skolil kovid a čaká maličké.    Súhlasí Nadja



128. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:58
Budem jej držať palčeky... aj ja mám strach o dcerku



130. peter67	⇑    21. 2. 2021, 23:01
Budeš starou mamou??    Držím palce. Súhlasí Nadja



125. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 22:52
. ... Policajti zabili mladého chalana. U nás vo Vrútkach. Normálne chalan prišiel do základnej školy, tutok pri ceste, prešiel cez vrátnicu, prišiel do triedy (s nožom). Jeden učiteľ chcel chrániť deti, tak chalan mladý ho bodol. Dajak potom utiekol zo školy a policajti ho chytili kúsok za školou, ho dobehli pekne, ale on sa rozbehol s nožíkom na nich, tak jeden policajt ho strelil.



126. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 22:55
www.prehladsprav.sk  No. Mojej kamarátky manžel, mladý policajt.



127. peter67	⇑    21. 2. 2021, 22:57
Takže ho zabili celého?? Iba za to, že s nožom dorezala dobodal učiteľa??? To kde žijeme?     Beztrestne si nesmieme ani bodnúť???



129. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:59
To si tuším pamatám... to nie je tak dávno. Súhlasí peter67



131. hokejis	⇑    21. 2. 2021, 23:04
Podľa takých ako Nadja sa mali nechať tým dobrákom dobodať



132. peter67	⇑    21. 2. 2021, 23:06
Ale nie!! Rodičia ho mali utopiť pri prvom kúpaní v potoku!!!



97. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 22:09
Aké plnenie misií? Máš na mysli stolové hry? No čo vy tu na df-ku robíte, priznajte sa. ..



99. Nadja	⇑    21. 2. 2021, 22:10
Nie stolové hry, písala si, že "drtia hry", som myslela pc game



104. Zuzka8	⇑    21. 2. 2021, 22:16
JAj, hej, playko som myslela. .. tak záleží od druhu hry, ktoré majú radi. .. Súhlasí Nadja



84. J.Tull	21. 2. 2021, 18:01
attis, sám so sebou môžeš byť i v dave...



86. attis	⇑    21. 2. 2021, 18:05
Nemôžeš,lebo ťa ovplyní dav.



87. attis	⇑    21. 2. 2021, 18:06
Nemôžeš,lebo ťa ovplyvní dav.



88. peter67	⇑    21. 2. 2021, 18:09
Takže keď dav začne podpaľovať, pridáš sa aj ty?? Lebo ťa ovplyvní??



89. attis	⇑    21. 2. 2021, 18:12
Ja nie,ale ty áno.



90. peter67	⇑    21. 2. 2021, 18:15
Špatne!! ja som dav, ja určujem, čo sa bude diať. Stačí iba hlasnejšie kričať ako ostatní a prvý, to je tiež dôležité.   Súhlasí J.Tull



133. J.Tull	⇑    22. 2. 2021, 10:10
attis, ako vieš.... -era-  i ja dokážeme byť sami sebou aj keď sa ocitneme v dave    Súhlasí -era-



134. -era-	⇑    22. 2. 2021, 10:12
Ale treba priznať, že v dave je to ťažšie. Ale občas sa zadarí Súhlasí J.Tull



136. Zuzka8	⇑    22. 2. 2021, 17:01
Erka, ja som vždycky do vlaku nastupovala pomaly a teraz aj do autobusu. Furt všetkých ľudí vnímam, aj tých po bokov. =•DD ...



137. -era-	⇑    22. 2. 2021, 17:09
Každý sme nejaký. Niekto vníma ľudí, iný nápisy okolo ciest. Súhlasí J.Tull, Zuzka8



144. Zuzka8	⇑    23. 2. 2021, 10:59
*po bokoch ..



142. attis	⇑    23. 2. 2021, 10:32
133) Viem to tiež,len je to namahavejsie,zostat samym sebou a nenechať sa davom ovplyvnit,v skutocnosti ti dav nic ohromneho neda,co si nemozes dat aj sam. Súhlasí -era-



143. J.Tull	⇑    23. 2. 2021, 10:56
attis, patrím k exotom, na ktorých dav neplatí... len v tom zmysle, že môže vyrušovať...



91. attis	21. 2. 2021, 18:18
Dav je vždy tupý. Súhlasí peter67



92. peter67	⇑    21. 2. 2021, 18:19
Preto je dav davom, každý čaká, čo sa bude diať a potom opakuje, aby nevyčnieval z davu.   Súhlasí J.Tull



138. J.Tull	⇑    22. 2. 2021, 17:11
peter67, súhlasím, až na to, že nie každý...



93. Zuzka8	21. 2. 2021, 18:20
Sa Ti zdá, normálne je normálny.   ..



121. Zuzka8	21. 2. 2021, 22:45
Rozmyslam, že jedna vec je samota, druhá je keď odíde niekto, kto Ti bol blízky a dýchal si s ním. Ptm Ti aj krídla odletia.   Súhlasí peter67, J.Tull, ninka



145. attis	⇑    23. 2. 2021, 15:04
Neodletia,ked si nezakladas na ludoch vokol seba. Súhlasí -era-, ninka



146. J.Tull	⇑    23. 2. 2021, 15:51
attis, radšej nech natisíckrát odletia, než by som si nemal na ľuďoch, ktorí mi boli blízky, dýchal som s nimi... zakladať...



147. -era-	⇑    23. 2. 2021, 15:56
To je každého osobná voľba. Nech sa ti stane podľa tvojej voľby. Súhlasí J.Tull



148. J.Tull	⇑    23. 2. 2021, 16:10
-era-, je. Tak ako je byť odľudom osobná voľba, aj keď je to viac proti ľudskej prirodzenosti...  Súhlasí -era-



149. Zuzka8	⇑    23. 2. 2021, 16:34
Reč nebola o ľuďoch... Chichiii... Súhlasí ninka



135. Zuzka8	22. 2. 2021, 16:59
Attiso a čo ty čítaš? Odkiaľ si si osvojil také myšlienky? Máš ten svet svetúci po krk? ..