Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

Prečo amerikanofilom hrabe?

184
reakcií
3235
prečítaní
Tému 9. júla 2016, 01:50 založil RighteousFred.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 01:50 avatar
Tato tema je v kategorii filozofia, pretoze by som bol rad, keby sa tu konecne zacalo konstruktivne diskutovat. DIskusia je cesta k vzajomnemu porozumeniu a cesta k spolocnemu videniu reality, co prinasa v normalnom pripade mier medzi ludi, teda.. sme este ludia?
Aspon to skusme, pretoze stav spolocnosti zacina dosahovat "červené čísla"..
www.cas.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Aj ked je nas znacne percento, ktore casom narasta a vobec preto nastava tato situacia, nebudem tu samozrejme pisat za vsetkych, ale za seba, ako vidim stav ja.
Preco amerikanofilom hrabe?

Preco ti, ktori vyznavaju slobodny trh a konkurenciu, ju sami nedokazu zniest?
Zapadny ekonomicky system je pretiahnuty cez vacsinu sveta, pri tom je pren neustale Rusko ako materialny konkurent, tak isto ma problem s jeho socialistickou minulostou a naklonnosti ku komunistickej myslienke? Ved to je konkunkurencia.
Monopol sme zakazali. Mame ho zakazany my tu v Europe a maju ho zakazany aj v USA a v drtivej vacsine sveta z logickych dovodov. Napriek tomu sa Americky ekonomicky system snazi dostat vsade a to dokazatelne aj nezakonnymi cestami.
Protireci si a to je nedoverihodne.

Vraj tu nieto Americkej propagandy..
Vazeni, to vazne?! Kam sa oko pozrie, kam ucho dopocuje, sme tu obklopeni zapadnou konzumnou kulturou. Kolko tu toho ostalo niecoho tradicne Slovenskeho? V TV absolutna prevaha tvorby z anglicky hovoriacich krajin, reklama absolutna prevaha produktov zo zapadnych krajin, radia deto.. Umenie absolutna prevaha zapadnych krajin. Vlastnici medii, absolutna prevaha zapadnych especially USA... Tu nieje naozaj Americka propaganda. Je tu nastoleny do spiku kosti Americky ekonomicky system, postaveny na spotrebe. A tak sa aj spravy stavaju tovarom.

Amerika nieje hrozbou pre svet? Co sme opat pri otazke monopolu a preco sme ho zakazali....
USA ma vyse 700 riadnych vojenskych zakladni pocelom svete, dalsich 300 roznych strategickych stredisk. V hrubej podstate vojensko strategicky kontroluje svet, co aj opakovane dokazuje a napada ine suverenne staty, co sposobuje humanitarne katastrofy po celom svete... Amerika bola od konca 2 svetovej vojny zapletena do vyse 50 vaznych vojenskych konflikotvo, drviva vacsina boli absolutnym neuspechom z hladiska ludskych strat a ich majetkov. Naopak USA na tychto konfliktoch perie neskutocne peniaze cez financovanie svojho vojenskeho komplexu, ktory predstavuje vacsi rozpocet, ako dava cely zvysok sveta........................ a mnoho dalej....
To myslite naozaj vazne??

Mrvili ste sa ako susne za socializmu, ze nemate slobodu, demokraciu a dnes by ste si ju najradsej zatrhli?? To je vazne..

Ja by som velmi rad o tom podiskutoval.
Súhlasí omega


2.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 02:01 avatar
Chcem este upozornit, ze argumenty druhu "komunisticka minulost" neobstoja. Zapad ma presne tak isto od krvy spinave paprce, ako vychod. Tudy cesta nevede..


3.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 03:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



4.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 04:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 08:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 10:56 avatar
Nech ma kazdy svoje sympatie. Co je na tom?
Len ak sa sympatie stanu zdrojom nenavisti, tak uz mame problem.
Ten blazon Havran, neviem ako sa vola, ma nejaku diskusnu relaciu, kde to byva neskutocne prozapadne odkazal Kotlebovi, ze mu "NEDOVOLIA" spustit referendum o vystupeni z EU.
Co su toto za vyjadrenia?
Kde, kto? Ja som este nepocul, nevidel, aby niekto, kto ma sympatie na strane vychodu niekomu hovoril, ze mu nieco nedovoli. Ak sme demokraticka krajina, tak tu bude to, co si zela vacsina nehladiac na ziadne osobne nazory nejakych jednotlivcov.
Demokrat ma povedat "Jasne, spravime referendum a uvidme, co si ludia praju".

No ak tu posobia demokrati, ktori vo svojej podstate demokratmi niesu, tak to treba tak povedat, poukazat na to.


13.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 11:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 11:16 avatar
Zosmiesnovat, urazat, viem.
A nech ardzun, ak odmietnu diskusiu a budu chrlit len nenavist, tak sa ich rady budu prirodzeniu cestou zmensovat.,
Co sa aj deje. Hlavnoprud straca citatelov a divakov, to je fakt. Percento nesuhlasu so sucasnym dianim zacalo v poslednej dobe exponencialne rast. Ludia zistili, ze v anketach sa klame, ze su to obchodne objednavky v ramci spolocenskej mazaze. Posledne volby to jednoznacne potvrdili na priklade prognoz pre LSNS, ktorej prisudzovali pol percenta az percento. Nehovorim, ze musia nevyhnutne klamat, ale respondenti mozu byt zamerne vyberany z lokalit, kde panuje prevazne jeden nazor.

Kotleba, kontroverzna osoba. Ani ja neviem, co od toho cloveka ocakavat. Napriek tomu lud ma pravo si zvolit toho, koho chce, akym pravom sa tu spusta nenavistna kampan voci cloveku, ktory este nic nespachal? Tu uz neplati prezumpcia neviny? To su ale opat rozdielne metre a ten, kto nema problem s rozdielnymi metrami je nedoveryhodny.
Mnoho volicov ani tak nieje za Kotlebom, napriek tomu ho volili, pretoze vidia, ze niet alternativy.. Ze ostatni politici opakovane klamali a sklamali. Kotlebov uspech sa rovna zlyhaniu ostatnych standardnych stran.
Súhlasí ardzun


21.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 11:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 14:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



61.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 14:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 14:37 avatar
Da sa to vyjadrit aj inak.


65.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 14:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 14:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66.
označiť príspevok

Sóley žena
   9. 7. 2016, 14:42 avatar
tebe dobre jeboce v hlavicke.....teraz akoze kazdy, kto kritizuje tieto vase proruske demagogie alebo poukazuje na to, ze trepete z cesty bojuje za USA, hej?...pritom americka propaganda je len vymyslom rusofilov...
Súhlasí Scarlet666


69.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 14:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 14:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



75.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 14:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 14:55 avatar
Ardzun, ak ta smiem poprosit, aspon v tejto teme sa skus zdrzat sprostych slov.


79.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 14:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 14:58 avatar
Skajku tu vsak uz nikto vo vulgarnosti nedobehne.


81.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 14:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 15:00 avatar
To su vseobecne fakticke poznamky.


86.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 15:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 15:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



82.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 14:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 15:00 avatar
Ardzun, to neznamena, ze musis klesat na jej uroven, moj nazor.


87.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 15:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 15:07 avatar
Ardzun, uz ich nepouzivam, zelal som si rozumnu diskusiu. Vazne ides proti tomuto namietat?


89.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 15:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



90.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 15:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



92.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 15:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



94.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 15:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



98.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 15:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



100.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 15:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



103.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 15:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



104.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 15:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



106.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 15:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



107.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 15:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



110.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 15:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



113.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 15:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



115.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 15:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



117.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 15:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



118.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 15:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 14:46 avatar
Tvoj prispevok nema ziadnu vypovednu hodnotu, presadzuje tvoj osobny nazor, nie realitu.
Hore som uviedol fakty, preco tu Americka propaganda nepochybne je.
Ak tu je nejaka Ruska propaganda, tak je to v porovnani s tou Americkou kolko? 0,5 percenta? menej? viac?
A co ma byt tou Ruskou propagandou?
Tlacia sa Rusofili do Ruska, ci pod Rusko? Nie, len sa chcu dostat z pod nadvlady USA, EU. Nechcu ziadnu nadvaladu, ani Rusov, ani Americanov, ani Nemcov, nikoho.
Súhlasí ardzun


71.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 14:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 14:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



93.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 15:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



137.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 7. 2016, 23:05 avatar
americka propaganda, nie je vymyslom rusofilov.
Im staci mat hollywood


5.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   9. 7. 2016, 07:16 avatar
Ja nie som amerikanofil, veru nieeeee. 


12.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 10:58 avatar
Tu nejde o to, ci je niekto amerikanofil, alebo rusofil. Nam nikto nemoze zakazat mat nejake sympatie voci niekomu, niecomu. Ide o to, aby sa neprekrucala skutocnost.
Súhlasí Slušný človek


6.
označiť príspevok

Peťo muž
   9. 7. 2016, 07:55 avatar
Páči sa mi tvoj odstavec : "Vraj tu nieto Americkej propagandy........"
Ja mu dávam za pravdu v tomto odstavci .
Samé anglické názvy v obchode (ževraj supermarkety /po Slovensky to nejde povedať?), (názvy v angličtine a zároveň v Slovenčine na finančných ,colnývh a bežných papieroch / .po Slovensky to nejde povedať? ) ......
Slováci je to podľa vás svetové (Cool) ?
Podľa mňa nie !
Príklad :
Prídete do práce a dostanete papier s príkazmi z ,ktorých je polovica slov v angličtine a polovica v Slovenčine .
Akože ľudia sa zamyslite trošku .
Pre KOHO sú tie papiere písané po anglicky ,keď do styku s nimi prídu iba Slováci a angličania a USA nie ?!
Pre vás ,alebo pre anglicky hovoriacich ľudí ?
Vy ste doma !
Oni nie !
Patrí táto zem vám ,alebo ju darujete anglicky hovoriacim ľuďom .
Napr. "Topky" sú jednostranne zamerané proti Rusku ,ale nikde nie je napísaný trvalý pobyt vlastníkov a autorov článkov .
Poprosím ,chcem vedieť kto je konkrétny vlastník "Topiek"jeho adresa ,autor článku a hlavne kde býva - teda jeho adresu trvalého pobytu .
A zoberte si to aj zo strategickej stránky .
Iba hlupák kydá na iných ,hoci si neuvedomuje ,že aj on má svoju rodinu a deti ....
Len Idi*ot takto riskuje ,pretože si neuvedomuje ,že aj on je smrteľný a je iba človek ako ostatný ( peniaze ho proti davu rozzúrených ľudí nezachránia , ale to by musel strategicky a nie finančne premýšľať .
Pretože všetci sme IBA ĽUDIA !
Skladáme sa z rovnakých atómov a .....
To si logicky domyslite .

Inak RighteousFred dobrý článok .
Súhlasí RighteousFred


9.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 08:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 11:05 avatar
Staci si vziat vyjadrenia prezidenta.
Koho je to prezident, ked karha narod za to, ze narod citi narodne??? Kto ho volil, americania, alebo slovaci?? Koho ma ten clovek mandat?
Koho je prezident? USA? EU? Alebo Slovenska? Teda aku retoriku, ake zaujmy ma zastavat? Zaujmy USA? EU? Alebo Slovenska?
Ak ma slovakom hovorit slovensky prezident o tom, ze nemaju byt proslovenski, tak naco mame este vobec tuto funkciu? To mozeme rovno pocuvat europsku komisiu, ci Obamu a nemusime zivit nemale naklady prezidentskej kancelarie na SK.


15.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 11:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 11:33 avatar
To vieš, ľudia sú rôzni. Podľa mňa proste prezident má takú povahu, že si povedal, že časť Slovákov je proste hlúpučká vo svojich dušičkách a potrebuje správne vedenie. A povedal si, že on je predstaviteľom tých, ktorí majú to správne poznanie a že je má byť správnym príkladom pre tých, ktorí ešte z nejakých čudesných dôvodov nechápu, čo je správne pre budúcnosť Slovenska.

A preto sa snaží pôsobiť na Slovákov výchovne - ukazuje im, ku ktorej strane sa treba prikloniť. Či to robí z vlastného nadšenia alebo z nejakých záväzkov, to my nezistíme. Ale je to jeho postoj.

A opäť: pravdu má v tom, že zo západnej strany sú ovládané FINANČNÉ toky. Takže z istej strany to nie je až také hlúpe.

Ale tieto boje tu boli vždy. Napríklad teraz sme mali sviatok Cyrila a Metoda - chvíľu boli "našimi", ale potom sa situácia zvrtla a západné cirkvi prevládli. Kňazi, ktorí boli Cyrilovými a Metodovými žiakmi odišli va východ. "Západ" ich vyhnal. Ale boli to naši vlastní politici, ktorí v tom hrali rolu. Slovensko to má asi predurčené, byť na hranici medzi východom a západom.

Ale prikloniť sa len k jednému a druhé odmietať je ako keby sme chceli používať len polovicu mozgu.

Jedna je viac logická (západ), druhá je viac emocionálna (východ). Ale človek je človekom tým, že má obidve zdravé a používa ich.


24.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 11:45 avatar
Finacne toky su uz preorientovane. Najvacsi obchod uz druhy rok robi BRICS, nie zapadne mocnosti.
Uz druhy rok je najvacsou ekonomikou sveta Cina, nie USA.
Ma to svoje logicke dovody, dolaru svet prestava doverovat, pretoze ten, ako sa zistilo je len handra.... potlaceny papierik bez realnej hodnoty. BRICS vsadil opatovne na zlaty standard, ktoremu nieje preco nedoverovat.

"Jedna je viac logická (západ), druhá je viac emocionálna (východ)."

Tu mam nazor presne opacny. Zapad je o emociach, vychod je o racionalite.
Dokazuje to okrem ineho aj miera spotreby tej, ktorej casti., USA si prakticky zozrali krajinu, na par narodnych parkov je to pustatina, ktora bola volakedy husto zalesnenou zemou, preto sa im tam od isteho casu zacali aj mnozit tornada, vetry sa nemaju o co lamat. Na tom aj zapocal Americky ekonomicky booom, na totalnom a nekontrolovanom tazeni a predavani zdrojov. Preto su dnes odkazani lupit zdroje inde...


59.
označiť príspevok

Sóley žena
   9. 7. 2016, 14:17 avatar
...samé anglické názvy v obchode (ževraj supermarkety /po Slovensky to nejde povedať?) - vacsina obchodov sa nevola supermarket, ale napriklad obchodny dom, obchodne centrum atd.....supermarkety su nieco, co k nam prislo zo zapadu, preto to ma svoj charakteristicky nazov, kt. sa ale skor pouziva v beznej reci, nez ze by to bolo niekde bezne oficialne uvadzane...

(názvy v angličtine a zároveň v Slovenčine na finančných ,colnývh a bežných papieroch / .po Slovensky to nejde povedať? ) - tak v jednej vete napises, ze je tam nazov aj anglicky aj slovensky a potom sa rozculujes ci sa to neda povedat slovensky?...no da....aj anglicky....kazdopadne su to uradne dokumenty a kedze tu neziju len slovaci, ale rozne mensiny, cudzinci atd. a anglictina je jazyk, kt. sa dorozumies takmer vsade, tak sa to to pise aj v anglictine.....neboj, nie je to kvoli tomu, aby sa nebodaj slovaci ucili anglicky, ale ay danym tlacivam rozumeli aj neslovaci...

"Prídete do práce a dostanete papier s príkazmi z ,ktorých je polovica slov v angličtine a polovica v Slovenčine ." - akoze neviem, co to mas za cudnu pracu, kde ti davaju dvojjazycne prikazy napisane na papieri....to by ma asi aj celkom zaujimalo, ze co je toto za poziciu....kazdopadne zahranicne spolocnosti, kt. nezamestnavaju len slovakov vyzaduju, aby si vedel aj cudzi jazyk...ak to nie je jazyk konkretnej krajiny, z kt. firma pochadza, tak je to anglictina....tiez svoje interne dokumenty maju vo svojej vlastnej predpisanej forme...myslim, ze vacsina firiem ma svoju internu formu na upravu pisomnosti a teda nemyslim, ze ich zmenia hlavicku, patu, logo, hocico podla toho, kde komu pisu......nam chodia do prace objednavky, kt. su predpisane v nemcine a len pozadovany ukon aleo druh etalonu je v slovencine...lebo na to proste maju nejake vzory a menia podla potreby len obsah.....teraz neviem ci to mam chapat ako nemecku propagandu alebo co....lebo toto neni ziadna kauza, len uplne logicke vyustenie veci...


60.
označiť príspevok

Sóley žena
   9. 7. 2016, 14:22 avatar
...inac napriklad v Slovnafte, kt. patri pod madarsky MOL tiez vyzaduju anglictinu, ked nevies madarsky....a pochybujem o tom, ze je to usa propaganda...proste su zamestnania (a nie je ich malo), kde sa potrebujes dorozumiet a nebude sa teraz kazdy cudzinec povinne ucit slovensky len kvoli tomu, ze pracuje so Slovakmi..


62.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 14:36 avatar
Nech si hovorí kto chce, čo chce, angličtina je v súčasnosti svetovým jazykom No.1. Podobne ako v stredoveku latinčina.
Súhlasí Sóley


64.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 14:38 avatar
Nieje pravda.
www.coolplaneta.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


68.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 14:44 avatar
To je vec uhla pohľadu.
Ale dobre, preformulujem to:
Nech si hovorí kto chce, čo chce, angličtina je v súčasnosti medzinárodným dorozumievacím jazykom No.1. Podobne ako v stredoveku latinčina.


73.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 14:49 avatar
Latinske nazvy sa pouzivaju stale v odbornych odvetviach, cize stale nemas pravdu.


72.
označiť príspevok

Sóley žena
   9. 7. 2016, 14:49 avatar
...lenze to su jazyky s ohladom na pocet obyvatelstva, ktore zije na danom uzemi a dorozumieva sa nim.....-era- podla mna myslel to, ze anglictina je numero uno, co sa tyka medzinarodneho dorozumievania....pochybujem, ze by sa bezne taliani s normi dorozumievali mandarinskou cinstinou...
Súhlasí Scarlet666


77.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 14:53 avatar
Ten dojem je tu, ale realita to nieje.
Anglicky hovoriace krajiny predstavuju pocet okolo pol milardy ludi na svete. Nech sa z ekonomickych dovodov anglictina pouziva u dvoch miliardach ludi sveta, co je myslim beztak prehnane. Vacsina ludi na svete este ani nevidela mail, nema telefon a tak podobne. Nieje to jednoducho pravda.


91.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 15:09 avatar
Nuž, fakt je, že väčšina ľudí sveta sa ani nepotrebuje medzinárodne dorozumievať.
Súhlasí RighteousFred


95.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 15:13 avatar
Ani my by sme nepotrebovali, ak by nasa ekonomika nebola zdevastovana a nestali by sme sa zavisli. Teda urcite nie v takych rozmeroch, ako teraz.
Nehovorim, to sme si zavinili sami.


101.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 15:23 avatar
Taká osobná spomienka: Pred pár rokmi mi písal jeden Poliak po Poľsky, tak som mu odpísal - napíš radšej po anglicky, lebo mi nie je jasné, čo presne chceš.... Tak to je.
Ľudia vymýšľali umelý jazyk - esperanto, aby sa dohovorili navzájom. Nie je treba. Angličtina je skutočným "esperantom".

Ľudia na úrovni doby sú radi, ak môžu komunikovať osobne s kýmkoľvek na svete.


108.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 15:29 avatar
To je pre mna velmi zvlastne a nepochopitelne, ak Slovak povie, ze nerozumie polsky a lepsie porozumie anglicky. Vnimam v tom skor lenivost a nezaujem, pretoze Polstina je hodne podobny jazyk, ktory sa da bez problemov pre Slovaka, aj Cecha pochopit.


114.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 15:37 avatar
Neviem.
Možno v plynulej reči áno, ale v písanom slove som si proste nebol istý (google translator vtedy ešte nebol) a nechcel som, aby vzniklo nedorozumenie.


116.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 15:44 avatar
Nech je akokolvek. Anglictina sa stala tymto sposobom pretlacana len kvoli tomu, ze sa dolar po druhej svetovej vojne stal svetovou menou. Iny dovod tu nieje. Netreba na tom vobec stavat.. Rozmahanim sa Cinskej, ci Ruskej ekonomiky tiez sposobuje to, ze sa ich rec uci stale viac. Je to prirodzene a stale sa to meni,.


7.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   9. 7. 2016, 08:25 avatar
To že sú na obchodoch názvy iba v Angličtine, to je naša hlúposť, resp. tých, ktorí ten obchod vlastnia. Ešte cudzím vlastníkom obchodov sa nečudujem. Ale sa čudujem Slovákom, ktorí vlastnia nejaký obchod, a dajú si tam len názov v Angličtine. Nikto nám neprikazuje, ani nás nenúti, aby sme takto konali, iba naša vlastná hlúposť a obmedzenosť.
Namiesto krčiem a hostincov máme zrazu puby. Čo by sa stalo cudzincovi, keby napr. nevedel, čo predávajú v takom hostinci? No nič, išiel by sa pozrieť a presvedčil sa, alebo by sa opýtal.
Ale samozrejme, nie je to u všetkých tak. Sú aj svetlé výnimky.
Čo sa týka papierov, môj zamestnávateľ komunikuje so mnou iba po slovensky a všetky papiere, ktoré mi dáva sú iba v slovenčine. Takže tu by som nezovšeobecňoval. Záleží od zamestnávateľa.


10.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 10:43 avatar
"Nikto nám neprikazuje, ani nás nenúti, aby sme takto konali, iba naša vlastná hlúposť a obmedzenosť."

Propaganda (z lat. propagare – rozširovať) je rozširovanie názorov a informácií s cieľom zmeny názorov, ovplyvnenia, vyvolania alebo zosilnenia určitých postojov alebo konaní. Sprievodným javom propagandy je často skresľovanie faktov. Propaganda zvykne vytvárať zdanie vyššieho cieľa, využíva ľudské vášne, strach a nenávisť.

Cloveka je mozne pravidelnou informacnou masazou prijat zmenit svoje navyky, myslenie, nazory. Ako som pisal v uvode, media su prevazne o tvorbe z prostredia anglicky hovoriacich krajin. To, co davaju media, bezne ludia povazuju za to, co je "IN" a zacnu sa tomu prisposobovat. Na Slovakov specialne funguje posmech. Je to krasne vidiet na reklamach. "Vy nemate to a to poistenie??? Kto dnes este nema to a to poistenie???" Davaju ludom pocitit, ze su menejcenni, ak nerobia tak a tak. A s poanglictovanim je to o tom istom. Pri tom je anglictina primitivny jazyk. Slovenscina je podstatne komplexnejsi, uslachtilejsi jazyck., Malo sa zaviest univerzalne esperanto, ktore obsahovalo prvky z viacerych jazykov, pekny a inteligentny jazyk. Ale anglictina ho opat prevalcovala, pri tom na esperante pracovali jazykovedci dlhe roky.

"Čo sa týka papierov, môj zamestnávateľ komunikuje so mnou iba po slovensky a všetky papiere, ktoré mi dáva sú iba v slovenčine. Takže tu by som nezovšeobecňoval."

Na to mame stale zakon.
Súhlasí -era-


22.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 11:38 avatar
Súhlasím s Tebou, ale pripájam, že z môjho pohľadu je to proces výchovy. Povedal by som "kozmicky proces výchovy". Nedospeli sme - slovania všeobecne - ešte k takému stupňu sebavedomia, sebaistoty, ako ľudia západných kultúr. A takýmito súvislosťami sa učíme byť sami sebou. Samozrejme, to učenie ide po generáciách. Minulá ani naša generácia sa už veľa nezmení, ale budúce generácia slovanov sa už proste budú rodiť s vlohami zvládnuť samých seba v prostredí večného pokušenia.

A o to ide.


32.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 12:03 avatar
Ak by sme nedospeli, tak sa tu dnes nedeje to, co sa tu deje..
Naopak, praveze aj v USA zaznievaju z miest inteligencie nazory na to, ze zapadny sposob zivota, ako aj cely ekonomicky model je neudrzatelny.
Kozmicky proces vychovy dava za pravdu vychodnemu mysleniu. Aj veda sa vyjadruje tak, ze ak nieco zasadne na tomto sposobe nezmenime, tak zozerieme planetu, ako kobilky... len akosi nemame moznost preletiet na inu planetu..


35.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 12:06 avatar
Duch je síce hotový, ale telo je slabé...

Áno, to všetko si uvedomujeme stále viac a viac. Ale nedokážeme (zatiaľ) voči tomu nič zásadného urobiť. Ak ide do tuhého, pridáme sa k existujúcemu systému a povieme, že musíme predsa z niečoho žiť a že musíme sa najskôr postarať o rodinu, mať dom, mať auto........................................................


39.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 12:12 avatar
Ako sa hovori "treba zacat od seba".
System je drzany ludmi, nikym a nicim inym. Ak sa spolocnost rozhodne inak vo vacsinovom zmysle, nespravi s tym nikto nic, ani Obama, ani Putin.
Dokazeme proti tomu robit vsetko potrebne a mnohi uz aj zacali.
Súhlasí -era-


20.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   9. 7. 2016, 11:35 avatar
7
Zas na druhej strane....radsej nech su v anglictine ako v rustine....vela ludom robi azbuka nic nehovori   
Súhlasí Sóley


25.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 11:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 11:55 avatar
Poprosim bez zbytocnych utokov...


33.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   9. 7. 2016, 12:04 avatar
25
Hehe to na teba pasuje...urcovat kto je kam nakloneny...hlavne ze ty si predkloneny.....
Ale....maaas smolu.....neuznavam, nezatracujem ani jednu stranu...v kazdej najdes nieco dobre...nieco zle.


34.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 12:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   9. 7. 2016, 12:08 avatar
Co sem pleties slovencinu.....ved ty si stratil pojem o com sa tu pise


38.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 12:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   9. 7. 2016, 12:15 avatar
38
Ked nedokazes chapat pointe.....venuj sa radsej zahradnictvu...tam snad menej skod sposobis...aj ked clovek nikdy nevie  


41.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 12:17 avatar
Roman vysvetli pointu, ked si myslis, ze nechape.


43.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 12:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   9. 7. 2016, 12:20 avatar
43
Hehe s vami??? Nemyslis vazne......to je ako hrach o stenu hadzat. Ste jak verkliky...stale dokola to iste.
Súhlasí Sóley


45.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 12:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 12:26 avatar
To sa da povedat aj o tebe. Mas prilezitost vysvetlit, ak nevies, napis, ze nevies.


17.
označiť príspevok

tonymafia muž
   9. 7. 2016, 11:19 avatar
Ekonomicky system absolutne nesuvisi s vychodom ci zapadom... aj v japonsku aj cine ktore su na vychode funguje kapitalizmus a v USA teraz vladnu socialisti (v amerike si hovoria socilani liberali - co ale so skutocnym liberalizmom nema nic spolocne). Ja mam na haku cely zapad a vychod, jedine co mi vadi su komunisti ci uz ruski, americki, bruselski alebo ini. Komunizmus je amoralna utopicka ideologia, nikdy nefungovala ani fungovat nemoze pretoze ide proti ludskej prirodzenosti, boli tu mnohi, ktori hlasali komunisticke myslienky od platona cez tomasa mora az po marxa, stalina ci polpota, snazili sa ludom vnutit svoje idealy, ale ked sa ich chceli presadit do praxe skoncilo to len biedou a utlakom.


18.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 11:31 avatar
To je tvoj nazor a nikto ti ho nemoze vziat. Mozes v ramci neho volit.
Ja zase zastavam komunisticku myslienku, je to humanny system, kapitalizmus je feudalizmus v novom sate, je to nehumanny system.


28.
označiť príspevok

tonymafia muž
   9. 7. 2016, 11:54 avatar
Tak si s polu s dalsimi komunistami zalozte nejaku komunitu typu kibuc a tam zite podla komunistickych myslienok. Ale nevnucujte to aj ostatnym.


30.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 11:56 avatar
Kto ti co vnucuje?
Tu bude to, co si zvoli vacsina a ten, kto sa nestotozni s vacinovym nazorom sa moze odstahovat. No kazdy si moze hovorit svoje nazory. Kazdy ma pravo argumentovat v prospech svojho presvedcenia.


23.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 11:44 avatar
Ekonomický systém súvisí s tým, kto ho vymyslel. Rusi tento systém nevymysleli a preto tam stále funguje paralelný systém mimo normálneho. Proste im ten západný systém "nejde dolu krkom". Nejde to ani u nás úplne normálne. A v arabských krajinách si ho zaobliekajú do náboženského rúcha.

Ten systém je celosvetový len preto, že je pokrokový. Je primeraný dobe.
Ale nie všetky národy sú primerané dobe. Niektoré majú svoju dobu už za sebou (Gréci, Taliani - pozri aké dlhy sú schopní narobiť - a u koho? u západných bánk) a iní majú svoju dobu ešte len pred sebou.

Peniaze nikdy nedokážu vyjadriť život a dušu národa.


27.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 11:51 avatar
Ten system nieje pokrokovy, je nesystemovy, neudrzatelny.
Dovod, preco sa zmocnil sveta je ten, ze po druhej svetovej vojne boli z vyspelych krajin najmenej zasiahnuti Americania, cim sa ich mena stala svetovou, na to zacali budovat imperium. Dlhy rastu na zaklade urokov.
AK je USA zdrojom penazi, tak to zanemena, ze ine krajiny si od nich poziciavaju, ci kupuju dlhopisy, lenze kazdy dolar je zatazeny urokom, ktory sa musi splatit tiez, cim sa vytvara cierna diera v ekonomike.
Pre jednoduchy priklad. Ak si odkazany obchodovat s cudzou menou, ktora je zatazena urokom, musis si vziat nejaky obnos, ktory je zatazeny urokom, Dajem tomu si vezmes milion, ktory je zatazeny pol percentnym urokom, cize ten milion sa musi vratit do centralnej banky + 5 tisisc. Ale tych 5 tisic nemas.. Musis ich ziskat niekde inde, od niekoho ineho, aby si to mohol vratit, a tato cierna diera predstavujuca uroksa exponencialne zvacsuje, preto je zapadna ekopnomika nmesplatitelne zadlzena. Nieje mozne dlhy zmensovat.


31.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 11:57 avatar
Napriek tomu, že máš pravdu, zostáva faktom, že je to najpokrokovejší finančný systém dneška. A všetci ho prevzali, presadil sa v celom civilizovanom svete.

Osobne si myslím, že nikto na západe nemá záujem zmenšovať dlhy. To len ľudia s istým prirodzeným svedomím majú divný pocit, keď hromadia dlhy...


36.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 12:06 avatar
Ako si definujes slovo pokrok?

Slovnik ho totiz definuje ako vyvoj k lepsiemu stavu. Myslis, ze sa vyvija spolocnost k lepsiemu stavu? Potom ako si vysvetlujes exponencialny rast odporu, protestov v celom tomto prozapadnom svete?
Ak niekto nieco prevezme, ak nieco panuje ako vacsinovy nazor, tak to este nemusi znamenat, ze je to tak spravne, ani z daleka.


42.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 12:18 avatar
26. ad: "Slovnik ho totiz definuje ako vyvoj k lepsiemu stavu"

Ale tak to aj je. Len treba vnímať nie len dôsledky, ale aj ako k tomu prišlo a ako sa to vyvíjalo.
V 15. storočí nastáva novovek. Ľudia začínajú premýšľať viac hlavou a viac stavať svoje životy na vnemoch zmyslov. Začína naozaj vznikať prírodoveda - objavujeme prírodné zákony, ktoré vždy fungovali, ale od 15. storočia začínajú mať pre ľudstvo podstatný význam.
Logické myslenie ovláda postupne celé ľudstvo. Pojem Boha sa vytráca a ľudia začínajú špekulovať, ako by Boha dokázali logickým rozumom.
To je situácia ľudstva novoveku - dôraz na zmyslové vnímanie, logiku rozumu a strata Boha. To bol pokrok voči stredoveku. Z toho vznikol aj súčasný finančný systém. A vyvíjal sa postupne. Vznikli ekonomické školy, univerzity, kde ľudia rozumom (tým najvyšším, čoho sú schopní) domýšľajú finančný systém. A ten funguje.

Je porokový v tom zmysle, že je primeraný vývojovému stupňu človeka, ktorý prirodzene musel "stratiť Boha", aby našiel sám seba "osamelého v pustatine".

Že je súčasne neľudský, s tým súvisí. Ale urobiť nový, ľudský systém, bude úlohou budúcnosti. Lenže k tomu človek musí opäť nájsť svoju kompletnú bytosť, nie iba zmyslovo-logickú časť.
Súhlasí Romankoooooo


47.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 12:32 avatar
Ten nefunguje, preto sa dostava opakovane do kriz, ktore prechadzaju do vojen.,
Karol Marx to opisal vo svojom diele Kapital, ktore potvrdil sucasny francuzsky ekonom Thomas Piketty, ktory dokazal spravnost Marxovko kapitalu na zaklade realnych studii sucasneho ekonomickeho prostredia v knihe Kapital 21. storocia. Tato kniha sa v 2014 stala najpredavanejsou v Amerike v zanri literatura faktu.
"On May 18, 2014, the English edition reached number one on the New York Times Best Seller list for best selling hardcover nonfiction[2] and became the greatest sales success ever of academic publisher Harvard University Press.[3] As of January 2015, the book had sold 1.5 million copies in French, English, German, Chinese and Spanish.[4]" wiki.


26.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 11:50 avatar
17. ad "komunizmus ide proti ľudskej prirodzenosti":

Čo je ľudská prirodzenosť? Jeho duševné vášne? Alebo skôr jeho telesná postava?

Keď si vezmeš telesné orgány vo svojom tele, všetky fungujú podľa komunistického hesla: "každý podľa svojich schopností, každému podľa jeho potrieb". Tak to je v našom (a nie iba v našom) organizme. Žiadne osobné vlastníctvo, len vlastná identita a práca pre celok.

Akonáhle niekde začne hromadenie samého pre seba, vzniká nádor, rakovina a tá zabije celok.

Tak to je v prirodzenosti človeka. Toto je prirodzenosť, prírodnosť.
Súhlasí RighteousFred


48.
označiť príspevok

dorota
   9. 7. 2016, 12:36 avatar
aku potrebu ma tvoja oblicka?


49.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 12:52 avatar
Približne rovnakú, ako oblička každého človeka.


51.
označiť príspevok

dorota
   9. 7. 2016, 12:56 avatar
pomenuj ju.


52.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 12:58 avatar


53.
označiť príspevok

dorota
   9. 7. 2016, 13:01 avatar
nie biologicku, ale ekonomicku, presne podla toho co si pisal v 26..pomenuj tu potrebu oblicky, konkretne lavej.


55.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 7. 2016, 13:06 avatar
Čo máš pod pojmom "ekonomický"? Peniaze? Alebo tovary? Alebo výmenu tovarov? Môže byť aj výmena informácií?


57.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 13:46 avatar
Oblicka pre svoje fungovanie potebuje od tela nejake ziviny + ma byt chranena pred urcitymi skodlivymi latkami. Ak sa toto nedodrziava, tak oblicka prestava fungovat a telo ma problem, ktory moze viest az ku smrti.
To je ten isty model, ako ked spolocnost zanedbava nejaku podstatnu skupinu, ako su napriklad robotnici, bez ktorych sa nepohne nic... pri tom sa argumentuje takym nezmyslom, ze sa mali ucit a mali by sa lepsie ...... kto by potom robil pracu robotnika? Take kratke je myslenie kapitalistu a este cuduje, ked sa ponizovani robotnici buria..


50.
označiť príspevok

asmodei muž
   9. 7. 2016, 12:53 avatar
Marx uvazoval o komunizme ako o postupnom prirodzenom a dobrovolnom prechode myslenia ludskej spolocnosti na taku uroven, ktora by umoznila spolocnost bez statu, rovnocennost, bez klas a viac menej bez sukromneho vlastnictva. Lenze "komunisti" vsade na svete sa vzdy snazili pretlacit komunizmus do spolocnosti nasilim a vobec nemali zaujem o rovnocennu spolocnost ci rozdelenie majetku - vzdy iba k sebe hrabali presne ako kapitalisti.

Pokial budu existovat lenivi, zavistlivi a nenazrani ludia, tak na komunizmus zabudnite.
Súhlasí dorota, -era-, Sóley


54.
označiť príspevok

dorota
   9. 7. 2016, 13:04 avatar
uvazoval
postupnom
prirodzenom


111.
označiť príspevok

asmodei muž
   9. 7. 2016, 15:32 avatar
(54.) A toto tu si nedokaze uvedomit ziaden z tunajsich pseudofilozofov slintajucich nad komunizmom.


56.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 13:43 avatar
Suhlasim s polovicou prispevku. Socializmus nebol vsade pretlacany nasilym a naopak kapitalizmus niekde bol pretlacany aj nasilym.
Iste, spravodliva spolocnost moze byt iba vzdelana spolocnost. Az po pochopeni vyhod jedneho a nevyhod druheho moze nastat dobrovolny posun. Ovsem prave v tom vzdelavani spociva problem.


109.
označiť príspevok

asmodei muž
   9. 7. 2016, 15:29 avatar
(56.) Bavime sa o komunizme, nie o socializme. Kde konkretne nebol komunizmus ci jeho pokrutene odnoze pretlacane nasilim? Kapitalizmus v modernom svete nemoze byt pretlacany nasilim, pretoze je prirodzeny, resp mi menuj staty, v ktorych nebola pritomna nejaka forma kapitalizmu uz od nepamati, pripadne v ktorych sa prirodzene uspesne rozvinul minimalne prosperujuci socializmus.

Vzdelavanie je nanic pokial aj tie najmarkantnejsie figury "hodne" nasledovania v tvojom okoli kvakaju cosi o komunizme a zaroven ozobracuju vsetkych naokolo. Napr taky Maduro je povodom vodic autobusu, a predsa mal tolko drzosti (ci neschopnosti sebareflexie) ze sa postavil na celo Venezuely, statu na cele produkcie a zasob ropy a kompletne ju zruinoval svojim "komunizmom".

Ano, kapitalisti vytvaraju nerovnomerne rozdelenie majetku ,ale iba komunisti dokazu skurvit prosperujucu krajinu svojou neschopnostou. Zapamataj si toto - keby terajsi a minuli komunisti mali vladnut púšti, tak do roka im dojde piesok.


112.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 15:33 avatar
Komunizmus nikde nebol.
Socializmus nebol nasilne pretlacany napriklad na Kube, alebo v Cechach. Boli tam regulerne referenda.

Ostatne nema zmysel komentovat, kedze totalne ignorujes stovky milionov obeti kapitalistickeho tazenia v celom svete.


119.
označiť príspevok

asmodei muž
   9. 7. 2016, 16:57 avatar
Na Kube ze Castro bol zvoleny demokratickym sposobom na celo? Dovol sa mi zasmiat. :D

Ake referendum? Ty si uz fakt totalne stratil rozum? V povojnovom Ceskoslovensku boli volby v 46. v ktorych sa mohli zucastnit iba strany z Národnej fronty. Vo volbach sice v cechach vyhrali komunisti, ale na slovensku nie. No kedze celkovo pomerom vyhrali komunisti, tak ti prizvali do vlady vsetky ostatne kandidujuce strany a opozicia nebola povolena a ani formalne neexistovala. V 48. komunisti previedli februarovy puč a zmocnili sa vlady totalne a odvtedy neboli ani jedny jedine demokraticke volby az do padu rezimu. Cize komunizmus v byvalom ceskoslovensku bol nasilne pretlaceny, len nie az tak nasilne.
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Si totalne nevzdelany a neinformovany ignorant, nic viac.
Súhlasí Scarlet666


121.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 21:25 avatar
Po zvrhnuti kapitalistov mali Kubancania na vyber, co chcu, ako chcu, Zvolili si Castra. A to viackrat po sebe.
Cesi mali volby pardon, nie referendum.
Totalne nevzdelany a neinformovany ignorant si ty sam.


135.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 22:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



138.
označiť príspevok

asmodei muž
   10. 7. 2016, 08:56 avatar
(121.) Kedze na Kube je vlada jednej strany, tak tie tzv pluralisticke demokraticke volby znamenaju iba frasku, kedze kandidati mozu byt len zo strany.

Cim viac pises, tym, vacsieho hlupaka zo seba robis.


139.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 7. 2016, 11:15 avatar
Tadaaaaa

www.ostrovkuba.estranky.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Cim vacsieho hlupaka chces spravit zo mna, tym vacsieho robis zo seba asmodei.


140.
označiť príspevok

Sóley žena
   10. 7. 2016, 11:55 avatar
...ruska propaganda? :D

neviem ci by som za pravdivy zdroj informacii povazovala nieco, co odkazuje na:
Komunistický svaz mládeže
Komunistická strana Čech a Moravy
Občanské sdružení Ne základnám
Chování některých firem USA
Video o radaru

...navyse len v tomto clanku je minimalne 3x spomenute USA (nie v pozitivnom zmysle) a neviem, preco su na stranke, kt. sa vola ostrovKuba rubriky "Politika USA" (tiez velmi nelichotive) a "Teror USA"....:D tym nejdem obhajovat USA, aby ma tu zase niekto neoznacil za amerikanofila....kazdopadne ako objektivny zdroj je to prilis jednostranne zamerane...


141.
označiť príspevok

asmodei muž
   10. 7. 2016, 11:57 avatar
(139.) Si precitaj ako bol zvoleny Raul Castro, terajsi prezident Kuby. "National Assembly of People's Power" je nieco ako parlament zlozeny iba z jednej strany - Komunistickej Strany Kuby. Aj ked na Kube existuju aj ine strany, Iba tato moze zasadat v parlamente. NAoPP pozostava zo 612 poslancov, ktori potom zvolia 31 clennu "Council of State" to je nieco ako vlada u nas. Tychto 31 ludi si potom zvoli vsetkych ministrov vcetne prezidenta.

Toto nema vobec nic spolocne s klasickou zastupitelskou demokraciou ako ju pozname my a ine vyspele demokraticke spolocnosti.

To co sa opisuje v tom clanku co si linkol, su nieco ako volby do obecnych zastupitelstiev, a nei parlamentne volby ci prezidentske volby.
Súhlasí Sóley


142.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 7. 2016, 11:59 avatar
Kuba dlho lezala v zaludku USA, pretoze Kubansky lud si dovolil vyhnat smradlavych kapitalistov.
Preto je len logicke, ze co vyslo zo zapadu na margo KUBY boli len sproste klamstva, ponizovanie, vysmech.. ostatne to iste spravanie, ako vy ked nemate argumenty.


143.
označiť príspevok

Sóley žena
   10. 7. 2016, 12:17 avatar
"ostatne to iste spravanie, ako vy ked nemate argumenty." - napises ty na margo asmodeiovho prispevku, kt. je mimochodom uplne k veci, vysvetlil ti, ako sa veci maju bez toho, ze by ta akymkolvek sposobom napadal....ty odpovies svojou domienkou, ziadnymi faktami a tymto haluznym dovetkom...zabavne :D


144.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 7. 2016, 12:20 avatar
Co su fakty?
Logika mi hovori, ze agresor o svojej obeti nepovie nic dobre. Klame az no, aby ospravedlnil svoju agresiu voci nej.
Musel by som byt retardovany, aby som veril zapadnym historkam o Kube. Ja verim Kubanskemu ludu, ktory bol az do konca v drvivej vacsine za Castrom a jeho politikou. Asi to nieco znamena.


145.
označiť príspevok

asmodei muž
   10. 7. 2016, 21:30 avatar
(144.) Kubansky lud, ktory je v drvivej vacsine za Castrom...

Tu si precitaj hlavne 5. odstavec.
zpravy.idnes.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

USA nemali s Kubou absolutne ziadne problemy, a jej ekonomika bola na slusnej urovi v porovnani so strednou a juznou amerikou. To vsetko ale iba kym tam neprebehla revolucia a Kuba sa nepridala ku statom snaziacim sa o aplikaciu komunizmu. Toto sa nepacilo americanom, hlavne kvoli otmu ze v tom obdobi v USA vrcholila paranoja ohladom vsetkemu cervenemu/socialistickemu. USA preto uvrhli na Kubu embargo a jedinym zachrancom Kubanskej ekonomiky bol sovietsky zvaz, ktory od nich vykupoval vyrobky. No po pade vychodneho bloku, Kubanci stratili partnera a ich ekonomika prudko upadla az na dnesnu uroven a aj ked Kuba stale ma relativne stedry socialny system v porovnani s byvalymi juhoamerickymi statmi pokukujucimi po socialistickych a inych autoritarianskych rezimoch, tak zivotna uroven na Kube je v porovnani s vyspelym svetom uboha a Kuba bola donedavna jedno velke vazenie pre obyvatelov. Vsak preco by sa mnoho kubancov snazilo emigrovat do USA keby im bolo na Kube lepsie?

Nedavno sa vylepsili vztahy medzi Kubou a USA, tak uvidime aky to bude mat doapd na zivotnu uroven na Kube.


148.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 7. 2016, 08:16 avatar
Toto nemozes mysliet vazne... Kubanci zili ako krysy, bez zakladneho vzdelania, bez zakladnej zdravotnej starostlivosti, bez riadnych domovov... To im zabezpecili kapitalisti, ktori ich skupili a postupne vytlacali z vlastnej krajiny, pachali ekonomicku genocidu. Jedine preto bolo vobec mozne vyvolat revoluciu.
Jasne, ze USA dovtedy s Kubou problem nemali, pretoze ju dojili ako svoju kravku..
Tak ako vsade inde v socialistickych krajinach utekali ludia s pochybnou minulostou, ci uz pred zakonom, alebo pred ludmi, ktori ich mali vsade plne zuby..


151.
označiť príspevok

asmodei muž
   11. 7. 2016, 08:48 avatar
(148.) Hlavne ze pred revoluciou boli cislo 2. co sa tyka zivotnej urovne v latinskej amerike. Ako som povedal, coho sa kedy komunisti chytili z toho vzisla iba pohroma.

Ano ano, emigranti bol ivsetci pochybnej minulosti a spatne oznacit emgranta ako nepriatela statu je take klasicke komunisticke. :D


152.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 7. 2016, 08:56 avatar
Nic si nenapisal.


134.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   9. 7. 2016, 22:39 avatar
Okrem poslednej vety súhlas.


136.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 22:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



96.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   9. 7. 2016, 15:14 avatar
Názov témy: "Prečo amerikanofilom hrabe?"
Prvá veta: "Tato tema je v kategorii filozofia, pretoze by som bol rad, keby sa tu konecne zacalo konstruktivne diskutovat. "

Schválne, kto nájde ten paradox?
Súhlasí Scarlet666


97.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 15:16 avatar
Nieco k teme Patrick? Radsej nic, vsakze, pretoze by tu ostali opat len otazky bez tvojich odpovedi.
Skus sa konecne zacat drzat vlastnych nazorov na diskusiu.


99.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   9. 7. 2016, 15:20 avatar
ja ani neviem, o čom je téma.. stačilo mi prečítať prvú vetu a už ma to nebavilo :P
Súhlasí RighteousFred


102.
označiť príspevok

ardzun muž
   9. 7. 2016, 15:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



105.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 15:26 avatar
Tak uz si sa vyjadril, napriek tomu, ze nevies o co ide, co je zaujimave.
Amerikanofil, rusofil, to su dnesne pojmy pre sympatie k tej, ktorej frakcii.
Hrabe je nevulgarny vyraz pre harasenie.
Kde vnimas paradox?


120.
označiť príspevok

omega
   9. 7. 2016, 19:39 avatar
Zase v istom zmysle zije USA v luxuse, tak to tiez niektorym pripada, ze radsej luxus z USA, nez zdravy rozum z Ruska.


122.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 21:27 avatar
Len male percento Americanov zije v luxuse. Ten dojem mame len vdaka showbiznisu.


123.
označiť príspevok

veriaci-4
   9. 7. 2016, 21:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



124.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 21:44 avatar
Vysoka zivotna uroven nepotrebuje 70 milionom rozdavat potravinove balicky.. Vysoka zivotna uroven nevypina ludom v mestach pitnu vodu a elektrinu...


125.
označiť príspevok

veriaci-4
   9. 7. 2016, 21:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



126.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 21:55 avatar
To bolo tornado menom "Banka" veriaci :D


127.
označiť príspevok

veriaci-4
   9. 7. 2016, 22:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



128.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 22:07 avatar
To je tak veriaci, ked si chudaci nemozu dovolit riadne murovane domy a ked si chudaci nemozu dovolit pripoistit svoju papundeklovu chalupku.


129.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 7. 2016, 22:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



130.
označiť príspevok

veriaci-4
   9. 7. 2016, 22:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



131.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 22:20 avatar
Suhlasim veriaci, americania to nemaju lahke, su to uboziaci a uprimne ich pre to lutujem. Nerobim si teraz srandu.


132.
označiť príspevok

veriaci-4
   9. 7. 2016, 22:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



133.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 7. 2016, 22:28 avatar
Tam, kde sa eliminuju problemy nezije 70 milionov ludi na potravinovych balickoch a nevypina sa pitna voda a elektrina.


146.
označiť príspevok

asmodei muž
   11. 7. 2016, 08:02 avatar
(133.) Tie potravinove balicky su v podstate ako nase davky v hmotnej nudzi len s tym rozdielom, ze ma na ne narok v podstate ten, kto zaraba menej nez 130% z "federalnej hodnoty chudoby". Nevidim na tom nic zle, kedze USA boli zalozene vzdy na vysokom individualizme a slobode co sa tyka zarabania. Takato pomoc od statu je len plusom daneho statu. Rusko na druhej strane sa vzdy tvarilo ako velmi sa stara o svojich obyvatelov cez socialny stat, no v percentualnom vyjadreni su s hranicou chudoby na tom porovnatelne ako v USA (12% vs 14%) len s tym rozdielom, ze primerny chudak v USA by s jeho prijmami bol slusne zijuci obcan v Rusku.


149.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 7. 2016, 08:19 avatar
Aha, tak zrazu je dobry aj socialisticky prvok v kapitalizme, aby sa lud nahodou nenasral a nezoral krajinu aj s jej retardovanou elitou.. Pokrytec..


155.
označiť príspevok

asmodei muž
   11. 7. 2016, 09:12 avatar
(149.) Si uz nacisto retardovany?! Kde som ja pisal ,ze podporujem libertiansky nahlad na ekonomiku a absolutne volnu trhovu mechaniku? Ja som vzdy vravel, ze idealny je optimalne regulovany trhovy mechanizmus a rozumne rieseny socialny system s opatrenim prioti zneuzivaniu darmozracmi.


158.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 7. 2016, 09:24 avatar
Kristove rany...


147.
označiť príspevok

asmodei muž
   11. 7. 2016, 08:04 avatar
(128.) Myslis si, ze murovany dom by prezil tornado 3. stupna? Opravy takeho domu by boli ovela drahsie nez kupa noveho rozoberatelneho domu, ktory sa pri tornade rozsype.


150.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 7. 2016, 08:20 avatar
Prilis casto tu vypisujes o veciach, o ktorych nemas ani stipku ponatia....
www.popularmechanics.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


153.
označiť príspevok

asmodei muž
   11. 7. 2016, 09:09 avatar
(150.) To snad nemyslis vazne, to su co za sracky. :D

Zevraj dvere co dokazu zniest nejake to poskodenie, ROFL. Uz priemerna tornadova trojocka tu premeni murovany dom na hromadu sutin. Trosky, ktore roznasa vietor sa menia na projektily, ktore prerazia akukolvek murovanu prekazku Ty nechapes ze 4/5. stupen tornada ti jednoducho vezme cely murovany dom a ostane ti nanajvys tak betonova podlaha a tie tvoje dvere kludne mozu ostat stat? :D Pocuj, este aj v tom clanku je napisane, ze tie dvere su projektovane na bezpecnostne miestnosti a bunkre, to ale neznamena ze nemozu byt pouzite ako vchodove dvere, len asi nechapes, ze ked si na drevenu kolnicku namontujes super odolne dvere, tak ti to vobec nepomoze.

Neuveritelne. Je jednoznacne vidiet, ze tie "dobre rady a napady" rozdaval nejaky kresielkovy inzinierik. :D Dobre to vidiet na tej rade ako si spevnit strechu... naco je to dobre ked nahly naraz ti vytvori prasklinu a strukturalnu nerovnomernost od ktorej sa uz pootm dalsie poskodenie bez problemov rozsiri? Je uplne nepodstatne aka je priemerna sila posobiaca pocas kontinualneho naporu vetra pocas hurikanu. Dolezite su energeticke razy pri poryvoch pripadne po narazoch od letiacich trosiek. Vsak aj ludska lebka znesie frontalny tlak okolo dvoch ton, ale ked ti tresnem po hlave polkilovym kladivom, tak si skoncil.


154.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 7. 2016, 09:11 avatar
asmodei, nestrapnuj sa.


156.
označiť príspevok

asmodei muž
   11. 7. 2016, 09:13 avatar
(154.) Pocuj, ake mas zamestnanie? Vies ty vobec aspon pouzivat trojclenku ked sa tak bohapusto pasujes za odbornika na stavanie domov? Clanok z nejakeho popularneho mechanika z teba odbornika na tornada nespravi.


157.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 7. 2016, 09:22 avatar
Jesitnost nepusti, vsakze..


159.
označiť príspevok

asmodei muž
   11. 7. 2016, 09:48 avatar
(157.) Len mi prezrad kde pracujes, v akom odvetvi, nech vieme ci si aspon z dialky schopny posudit nieco take ako navrhovanie domov.

Ak si ale len nejaky migrant v zahranici, co robi v sklade, tak sa ani neunuvaj.


160.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 7. 2016, 09:53 avatar
Neunuvam sa.
Staci si pozriet nasledky po tornadach a pozriet, ake domy ostali stat asmodei, ale neocakavam, ze ty vo svojej genialite dokazes pochopit tak jednoduchu vec..


161.
označiť príspevok

-era- muž
   11. 7. 2016, 10:02 avatar
Hehe, raz pred rokmi som sa na jednom fóre pokúsil argumentovať mojim vzdelaním, okamžite mi bolo namietnuté, že vzdelanie nazaručuje schopnosť správne myslieť :-D
A že takých "vzdelancov", ktorí sú debili, každý pozná celú spústu...

Na fórach je to proste tak - nepriateľ je vždy blbec aj keby svätú pravdu hovoril ....


162.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 7. 2016, 10:06 avatar
A ty si myslis, ze tvoje vzdelanie ti zarucuje nejaku mudrost, ci schopnost?

„Nikdy som nedopustil, aby škola stála v ceste môjmu vzdelaniu.“
– Mark Twain


163.
označiť príspevok

-era- muž
   11. 7. 2016, 10:09 avatar
Samozrejme, že nie. Len chcem povedať, že otázka oponenta na niečie vzdelanie nikdy nie je myslená vážne, pretože žiadna odpoveď aj tak nie je braná ako relevantný argument
Súhlasí RighteousFred, Svarogg


164.
označiť príspevok

asmodei muž
   12. 7. 2016, 08:13 avatar
(193.) Mas pravdu v tom, ze vzdelanie nie je nutnym predpokladom k znalostam nejakej konkretnej teme, ale je casto dolezitim indikatorom - cervenou vlajkou, ktora oddeluje serioznych diskutujucich od trollov.

Clovek, ktory mi postne nejaky anglicky pisany blog a je dost mozne, ze ani nevie po anglicky, nebude schopny rozumne argumentovat. Hlavne ked sa v clanku jasne pise, ze tie spevnene dvere su certifikovane na bunkre a bezpecnostne miestnosti, co samozrejme nevylucuje ich osadenie ako vchodovych dveri. Jednoducho tento troll sa proste snazi zdiskreditovat americanov, kvoli tomu ze stavaju skladacie drevene doby v oblastiach s vyskytom tornad, ktore sa rozletia pri tornade a nechape, ze murovany dom by ovela viac nevydrzal a jeho oprava by bola nakladnejsia nez kupa noveho skladacieho domu.


165.
označiť príspevok

RighteousFred
   12. 7. 2016, 10:30 avatar
Murovane domy s riadnym zakladom vydrzia podstatne viac.
A je velmi smutne, ze niekto, kto toto nechape, sa ohana vzdelanim a snazi sa inych jednostaj ponizovat........
Murovane domy s dobre upevnenou strechou su podstatne odolnejsie. Ine je, ked vzduchol lietaju tazke predmety a nejaky do domu narazi, ako napriklad nakladne auto. To sa bavime ale o stupajucom riziku, nie nevyhnutnej realite.
Pokial niesi schopny si aspon pozriet nejake clanky, debaty o tom, o com sa chces bavit, tak si troll asmodei.. Len tu jednostaj otravujes ludi s vlastnou domnienkou, aky si ty chytrak...


166.
označiť príspevok

asmodei muž
   13. 7. 2016, 09:43 avatar
(165.) Murovany dom samozrejme vydrzi viac, ale aj tak sa poskodi a jeho oprava je nakladna (porusena statika). Od E/F3 sa rozsypaju aj normalne murovane domy. To je proste pozorovany fakt, a bezny obcan USA nema financne prostriedky na to aby si postavil betonovu pevnost, ktora by odolala.

Jednoducho nechaj obyvatelov lokalit s vyskytom tornad aby uplatnili svoje poznatky z praxe a stavali si take domy, ake im vyhovuju. Este jedna vec s ktoru neuvazujes - pohyb za pracou v USA je intenzivnejsi nez u nas a je nemyslitelne aby si priemerna rodina kazdych 3-5 rokov kupina ci postavila novy murovany dom.


167.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 7. 2016, 09:53 avatar
Mne sa zda, ze ty si nikdy nic poriadne neurobil, nikde nebol a preto nic nevies a len dristas neskutocne sprostosti.
Fakt je, ze americania su v beznom pripade chudobni a nemozu si dovolit murovane domy. Stoja tak dva, az 3x tolko, co tie latko sadrokartonove budicky, ktore su mimochodom este labilnejsie, ako montovane domy u nas, tie maju totiz aspon kovovy skelet, aj ked to ma ine nevyhody, su vsak pevnejsie, ako standardna americka stavba. A co sa stavebnictva tyka, tak horsie, ako bezny americky dom je uz snad len slamena chyza africana.


168.
označiť príspevok

asmodei muž
   14. 7. 2016, 13:10 avatar
(167.) Bezny americky murovany dom nie je v nicom odlisny od bezneho europskeho murovaneho domu. Tie nase by tornado odnieslo rovnako lahko ako tie americke.

Clovek, ktory odmieta prezradit v akom odvetvi pracuje vyznie smeisne, ked mi pise ze som nikdy nic neurobil, hlavne ked som jasne deklaroval svoju profesiu.

Nemam zaujem o dalsiu diskusiu s tebou v tejto teme.


169.
označiť príspevok

RighteousFred
   14. 7. 2016, 13:21 avatar
Nie len to, ze je murovany dom pre bezneho americna nedostupny. Je to horsie.
Kedze nema na riadny murovany dom, zadovazi si latkový, ale tie domy nesplnaju minimalne parametre bezpecnosti v ramci extremnych poveternostnych podmienok pre poistovne, cize bud take domy vobec nepoistuju, alebo su poistky astronomicky drahe.. Ak teda americanovi latkovi dom odfukne, co odfukne.... je na nule.


170.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   14. 7. 2016, 13:22 avatar
168
U Borisa je sranda ako sa snazi ludi presviedcat, ze pravnik..vlastne nieje pravnik, lekar tiez nieje lekarom, stavitel o tom tiez nic nevie a tak dalej :D


171.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   14. 7. 2016, 13:23 avatar
170
Jo a pointa.....ze Boris vie setko najlepsie :D:D


172.
označiť príspevok

RighteousFred
   14. 7. 2016, 13:32 avatar
Ak nepodas lepsie vysvetlenie, tak sa drzim toho, ktore som doteraz nasiel. Doklady o absolvovani toho, ci onoho ma nepresviedcaju.
Tak postupuje veda.


173.
označiť príspevok

RighteousFred
   14. 7. 2016, 13:43 avatar
Pokladam len za dobre, ak ludia pocuvaju vzdelanejsich, rozumnejsich. No to, co rozpravaju musi davat zmysel, ak to zmysel nedava a ludia nadalej pokorne suhlasia, je to najlepsia cesta do ohlupnutia a diktatury... Vladnutia zla.


174.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   14. 7. 2016, 13:48 avatar
172
No tak to je potom clovek hlupak, ze studuje na VS.....ved ono si to staci vyhladat na nete.
No neviem Boris, ale to co ty vyhladas...nedokazes odborne konfrontovat so svojimi znalostami, lebo ich jednoducho nemas.


175.
označiť príspevok

RighteousFred
   14. 7. 2016, 13:56 avatar
To si povedal ty, ze je clovek hlupak, ak studuje na VS, nie ja.... ach jaj romanko.
Fakt je, ze to, co sa studuje na skolach, sa da vyhladat aj na internete, alebo docitat v knihach.
Ake znalosti mam a ake nemam je otazne a nerozhodujuce v takejto debate, kedze clovek sa moze lepsie ucit sam, ako v skole, ale aj naopak. Ako som pisal, rozhodujuce je to, co dava zmysel. Co dava zmysel, to akceptujem, take iste je to aj u asmodei, aj u teba, u kazdeho.
Akceptovat veci, ktore ti pridu nezmyselne, je najvacsia forma hluposti, aka vobec moze byt.
Preto kazdy, kto chce nieco uviest ako fakt, alebo ako zmysluplny nazor, musi ho dokazat zdovodnit a vysvetlit, aby tomu ostatni porozumeli a mohli prijat.
Ak by napriklad Einsteinovej teorii relativity nikto neporozumel, nebola by prijata a neucila by sa, lenze mal padne argumenty, ktore postupne boli pochopene a prijimane a tak sa stala normou.
Romanko, ak by si zisiel z tej pozicie osobnej nenavisti, rozumel by si. Nieco ti zaclana.


176.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   14. 7. 2016, 14:03 avatar
175
k prvemu.... co som napisal o VS bolo o tebe....o tvojom nazore na ludi ktori sa vzdelaju aby porozumeli danej problematike.
To ze ty si tuto formu zavrhol je len tvoja osobna vec...tak ale nesud druhych.
Zmysel ti moze davat hocico, ale len do vysky tvojich vedomosti o tom. Ako by si chcel posudit stabilitu mosta ak nevies nic o konstrukncych, vyrobnych procesoch.... Iba z pohladu tvojich vedomosti, ktore nemas?????


177.
označiť príspevok

RighteousFred
   14. 7. 2016, 14:04 avatar
V tom pripade klames, pretoze ja vobec neznevazujem VS vzdelanie. Ja sam preberam absolutnu vacsinu svojich nazorov od VS vzdelanych ludi. Preco si toto vymyslas roman???


178.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   14. 7. 2016, 14:11 avatar
177
Co uz s tebou.... raz hovoris ze vs nieje zaruka odbornosti a na druhej strane pises ze absolutna vacsina tvojich nazorov pochadza z tohto prostredia......no zaklincoval si to :D


179.
označiť príspevok

RighteousFred
   14. 7. 2016, 14:20 avatar
Na tom je vsetko v poriadku.
VS nieje zaruka odbornosti. Nieje malo prikladov, kedy VS vzdelani ludia jednoducho nezvladli svoje ulohy a boli aj zodpovední za katastrofy, pretože logicky zastavali zodpovedne miesta. Dovody su rozne, bud presli studium so stastim, uplatne, alebo sa aj naucili vedomosti, ale nedokazu ich efektivne pouzivat. Mozu do toho zasiahnut aj neskorsie osobne problemy, cokolvek. Papier o vzdelani nezarucuje neomylnost jeho nositela... kristove rany.
Naopak ini vzdelani na VS to dokazu a robia to velmi dobre... comu nerozumies?
Súhlasí Kasafran


180.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   14. 7. 2016, 14:22 avatar
Sam nechapes ty somar...


181.
označiť príspevok

RighteousFred
   14. 7. 2016, 14:25 avatar
A toto je tvoja forma sebavzdelavania. Ked nieco nezapada do tvojho nasilne zostavene obrazka sveta, nedokazes na to nic viac, len odvrknut urazkou oponenta.
Ak by si mal zmysluplne opodstatnenie svojho postoja, tak takto nemozes reagovat.


182.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   14. 7. 2016, 14:27 avatar
181
Akoze nemozem......a ako mam asi debilovy vysvetlit ze je debil


183.
označiť príspevok

RighteousFred
   14. 7. 2016, 14:34 avatar
Tak, ze mu das na to padne argumenty.
Vies ty vobec, co je debil? Skutocny debil nedokaze pouzivat pocitac, internet a to prave preto, ze sa mu naozaj neda v podstate nic riadne vysvetlit, nema kapacitu na to, aby tomu porozumel.
Ale kazdy, kto ten pocitac a internet normalne ovladat vie, dokaze chapat a teda je to uloha vysvetlujuceho. O tom je debata romanko, ak vsak stracas nervy, pretoze nemas argumenty, tak je tvojou ulohou prevziat tie, ktore su. potom sa ukludnis a prestanes chrlit nenavist okolo seba, urazat druhych a tak vytvarat nezmyselne spory len na zaklade tvojho osobneho egoizmu.


184.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   14. 7. 2016, 14:44 avatar
183
Napisal hlavny siritel nenavisti.....zase gol do vlastnej brany   


185.
označiť príspevok

RighteousFred
   14. 7. 2016, 14:50 avatar
To je opat nepravda. Mojimi beznymi temami je naopak to, ako zo spolocnosti vytlacit nenavist, co su dovody konfliktov a zla v nasom svete.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 22:58,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67629174_3099192243454427_1833954175013093376_n.jpg...
dnes, 22:57,  A čo ja viem, čo si ty zač? Parazituješ na Kasafranovom mene. To nemáš gule tu byť sám za...
dnes, 22:57,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67241225_2419329254830056_7156602519542562816_n.jpg...
dnes, 22:56,  Ty si toho veľa videl a vôvec nepochybujem že si na zjazdoch KSČ a SZM Socialistický...
dnes, 22:52,  Som rád, že Rusi sa postavili na odpor, mal by im to niekto zatrhnúť.
dnes, 22:51,  Edo vie všetko, je to agent cíájéj !!!!!!!!
dnes, 22:50,  (7) Osvietený, už si sa stal totálne vyradeným biorobotom, keď Ti už Tvoj riadiaci...
dnes, 22:50,  Osvietený- Osvietený si len úbohý hlupák a vo svojej zdegenerovanej hlavičke to máš...
dnes, 22:50,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67451662_2536133273076209_7174301753351864320_n.jpg...
dnes, 22:49,  Presne tak pekne ich osral
dnes, 22:48,  A ďalej? Čo ešte vieš? To, že je na nejakom zozname, neznamená, že urobil niečo zlé.
dnes, 22:48,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67090231_2695119713848785_8036998771441139712_n.jpg...
dnes, 22:44,  Presne tak treba si pozrieť ako nás chceli zahubiť UNRROU a neskôr naši nadbratia prekukli...
dnes, 22:44,  (2) Thomas Anderson Tvoja sionfašistická obludnosť morálnej stoky ktorú tu voči mne...
dnes, 22:41,  Vítanie delegácie vo fas in gtone...
dnes, 22:39,  (2) Thomas Anderson, ak ich zahraničnú politiku sleduješ z nadhľadu dlhšiu dobu, alebo sa s...
dnes, 22:39,  Osvietený- ja som ho videl na zjazdoch SZM na vlastné oči, aj s jeho bratancom Bystríkom....
dnes, 22:39,  Thomas Anderson ale čo vieme určite , že Kasafran je František Kasanický v štb krycie meno...
dnes, 22:38,  Havran v tom je práve ten vtip že guma nevie čo je hoax čo je realita čo je racio . Má...
dnes, 22:37,  Kiska už nikdy nebude človekom, vždy bude úžerníkom !!!!!!!!!!!!!!!!!
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Mimoriadne situácie neexistujú.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(390 848 bytes in 0,408 seconds)