Pravica place na nespravnom hrobe



1. universum	27. 10. 2014, 20:09
Rozhodnutie vlády Roberta Fica umožniť cestovanie vlakom zadarmo študentom a všetkým poberateľom dôchodkových dávok zo sociálnej poisťovne je absolútne v poriadku. Samotný krok udelenia výhody, ako i výber zvýhodnenej skupiny, plne zodpovedá proklamovanej politickej orientácii strany Smer- Sociálna Demokracia, ktorá vládne po víťazstve v legitímnych demokratických voľbách. Babička s vnukom idú zadarmo na výlet. Deti, aj z rómskych osád, sa dostanú zadarmo do školy. Invalid "nedepkuje" sám doma, ale spolu so skupinou rovnako postihnutých zadarmo cestuje. Študenti cez prázdniny spoznávajú zadarmo svoju vlastnú krajinu. To všetko vlakom, jedným z najekologickejších dopravných prostriedkov. Veď to je ako z ľavicového šlabikára, tu niet čo vláde Roberta Fica vytknúť Súhlasí B0ris, lea_pragmaticka1



2. Slušný človek	⇑    27. 10. 2014, 20:16
Universum, súhlasím. Veď nie je problém niečo také zaviesť. Problém je vždy v tom, z čoho to zaplatiť. Túto finančnú dieru bude musieť vláda nejako zaplátať. Otázka je, odkiaľ na tú záplatu zoberie peniaze. Alebo to bude na úkor väčšieho dlhu? Ak áno, tak to nie je veľká výhra, iba obyčajný populizmus, lebo tento dlh jedného dňa bude musieť niekto zaplatiť. Kto to bude? Vieš mi na to odpovedať? Súhlasí Lux.Aeterna, dorota



4. universum	⇑    27. 10. 2014, 20:26
Podla takejto logiky kazda strana, ktora plni svoj program, uplaca tym svojich volicov. Skladame sa bohatym a to ti nevadi? Vsetko sa financuje z dani, prispevky bohatym, platy ucitelom ci vlaky alebo MHD zdarma. O tom su dane.



8. Slušný človek	⇑    27. 10. 2014, 20:32
Ja by som nebol proti, sanujme to z daní pre takýchto ľudí, ktorí majú hlboko do vrecka. Ale robme to vtedy, keď na to máme, nie keď nám hrozí dlhová brzda. To je nezodpovedná ľavicová politika. Naozaj potrebujeme ísť cestou Grécka. Potrebujeme si to naozaj vyskúšať. Sme naozaj takí hlúpi? Súhlasí Lux.Aeterna



13. universum	⇑    27. 10. 2014, 20:38
Tak topime sa v luxuse ale nemame na naftu



3. Sloven	⇑    27. 10. 2014, 20:16
Ale zaplatíme to opäť všetci, hoci to nebude opäť pre všetkých... Dať všetkým také výhody je omyl, opäť nie veľmi správny krok...



6. universum	⇑    27. 10. 2014, 20:27
Vsak aj bohatym platime vsetci a vyuzivaju to len oni. Aj futbalove kluby platime vsetci, aj cesty. Aj v poistovni sa skladaju vsetci a vyuziju niektori. To je spravne.



9. Sloven	⇑    27. 10. 2014, 20:33
Nie je, tak ako ani tento krok, možno som už docestoval preto vlakom....



11. universum	⇑    27. 10. 2014, 20:36
To je uz tvoja vec. Je to spravny krok, dokonca velmi.



14. Sloven	⇑    27. 10. 2014, 20:38
Žiaľ nesúhlasím, presne ako to spieva Revolta: Pravý teroristi chodí v sakách za sta tisíce, nebuď hloupý, je jedno jestli vládne levice či pravice. Je to falešný pocit, že žijem v demokracii, politici jsou jen figurky korporacií. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=xCjL17CY14M  Súhlasí Linda



21. Linda	⇑    27. 10. 2014, 20:51
žiaľ, musím súhlasiť.. Súhlasí Sloven



65. universum	⇑    27. 10. 2014, 22:33
Tak to nemusis pisat, staci kliknut na 'suhlasim'.



58. lea_pragmaticka1	⇑    27. 10. 2014, 22:00
Univerzum tiez sa mi paci to cestovanie pre vybrane skupiny. Tak to ma byt. Davaju sa peniaze na policajtov, armadu, do futbalu nehorazne a podobne, co si myslim, ze az tolko netreba. Nech maju uzitok aj ostatni ludia. Ale co by som podotkla, ze nie su tam zahrnute osamele matky s detmi - najzranitelnejsia skupina a najznevyhodnejsia skupina aka len existuje. Aj dochodca pri osamelej matke s dietatom sa ma lepsie, to nie je v poriadku. Politika proti rodine, porodnosti a rodicovstvu je nenormalna a zla. Nebudu nase deti - budu tu cinske, vietnamske, romske alebo arabske (vdaka ateistom, ktori posilnuju islam, lebo aktivne nicia krestanstvo).



64. universum	⇑    27. 10. 2014, 22:32
rodina = dieta s osamelou matkou? matka nie, ale dieta moze do 26 cestovat zdarma



66. lea_pragmaticka1	⇑    27. 10. 2014, 22:33
Univerzum ano. Matka a dieta rovna sa jednemu z typov rodiny a je to definovane ako rodina s osamelym rodicom.



68. universum	⇑    27. 10. 2014, 22:42
Definicia je definicia, je zrejme, ze to je okyptene



69. lea_pragmaticka1	⇑    27. 10. 2014, 22:46
Univerzum okyptene ano. Ale kto uz ma dnes uplnu rodinu. Vacsina muzov sa rozvadza. Dalsi muzi sa nezenia, len najebu dieta a matka zije sama s deckom a on zije vo svojom byte ci u rodicov. Pripadne muz urobi dieta a odijde za akoze za pracou prec, ale v skutocnosti uteka pred povinnostou a starostlivostou o dieta a prihlasi sa, ked uz mu ho manzelka vychova a vyskoluje.



5. EnaXnaY	27. 10. 2014, 20:27
Spravodlive by bolo keby mali uplne vsetci vlaky zadarmo.... Preco su diskriminovani prave ti co platia tie dane? Súhlasí dorota



12. EnaXnaY	⇑    27. 10. 2014, 20:37
Cize je to protiustavne...



18. EnaXnaY	⇑    27. 10. 2014, 20:47
Rovnako ako pozitivna diskriminacia vybranych skupin obyvatelstva...



7. veriaci-4	27. 10. 2014, 20:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. universum	⇑    27. 10. 2014, 20:34
Ty zas o com? Pravica to robi tak, ze ta osklbe a nevrati nic.



16. Slušný človek	⇑    27. 10. 2014, 20:42
Universum, tu s tebou nesúhlasím. Robím v štátnej akciovke. Najmenej, alebo vôbec sa mi plat nezvyšoval počas Ficových vlád. Prečo asi? Aby bolo na rozdávanie na takéto populistické akcie. Súhlasí veriaci-4, dorota



17. Lux.Aeterna	⇑    27. 10. 2014, 20:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27. universum	⇑    27. 10. 2014, 20:55
Tym by nedosiahol vobec nic. Len ze banky a rozny legalny podvodnici by si dokonale vymohli faktury a stotisice ludi by lupilo. Trestny cin nezaplatenia faktury? Poprava zastrelenim?



31. Lux.Aeterna	⇑    27. 10. 2014, 20:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71. universum	⇑    27. 10. 2014, 23:18
nikto nejde ozdravovat podnikatelske prostredie, to nech si ozdravia sami. to len pravica chce podnikatelom aj utierat zadky, lebo su neschopni sa o seba starat sami



24. universum	⇑    27. 10. 2014, 20:52
Naopak, Slusny clovek. Populizmus by bol, keby ti zvysia plat. Tak aspon zavidis, ze miesto tvojho vyssieho platu islo na cestovanie pre dochodcov a studentov?



26. Lux.Aeterna	⇑    27. 10. 2014, 20:55
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33. universum	⇑    27. 10. 2014, 21:01
Ale tak Slusny clovek tvrdi, ze by to unho nevyvolalo vlnu nevole.



32. Slušný človek	⇑    27. 10. 2014, 21:00
Nikomu nezávidím. To nie je o závisti. Fico tieto kroky robí hlavne pre seba a pre stranu. A spolieha sa na to, že ľudia mu to na Slovensku zožerú. A tak sa aj deje. Mne by nevadilo, keď mi nezvýšia plat z dôvodu, že ekonomika je na tom zle, hrozí dlhová brzda, nemôžeme sa zadlžovať. Ale keď potom za tejto situácie urobí tento krok, tak je to výsmech do tváre pracujúcemu ľudu. Na jednej strane škrtím, na druhej strane populisticky rozhadzujem. Opakujem, nemal by som nič proti, KEBY SME NA TO MALI. Súhlasí Sloven, veriaci-4, dorota



37. universum	⇑    27. 10. 2014, 21:06
My nemame na vlaky zadarmo? :-)



45. Slušný človek	⇑    27. 10. 2014, 21:16
Nemáme, lebo musíme škrtiť aj tam, kde by sme nemali škrtiť(napr. zdravotníctvo). Tie peniaze niekde budú chýbať. Sme stále v mínuse, nie v pluse. Nemáme na to, aby sme robili takéto kroky. Iba, že by sme sa riadili heslom- po nás potopa. Súhlasí dorota



67. universum	⇑    27. 10. 2014, 22:39
Tak zrejme nevies, aky mame rozpocet nadbytkovy. Rocne vyhadzujeme miliardy eur par spinam, ale podla teba nemame 15 mil. na vlaky, z tkroych ma nieco polovica obyvatelstva.



70. Slušný človek	⇑    27. 10. 2014, 22:50
Kto nám káže, aby sme "ročne vyhadzovali miliardy eur par spiniam"?



72. universum	⇑    27. 10. 2014, 23:19
Uznavas, ze to tak je?



40. Sloven	⇑    27. 10. 2014, 21:10
Vždy čakám, že Fico povie: V poriadku vážení občania, viem že žijete z 400-500 ečiek, takže odo dnes ani prezident nebude mať viacej ako je priemerný plat...Verím, že to pomôže štátnej kase...Ja viem, že sci-fi...



15. Lux.Aeterna	27. 10. 2014, 20:41
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19. universum	⇑    27. 10. 2014, 20:48
Toto je populisticky prispevok par excellance. Preto mas do 5 minut 3 suhlasy. Take argumenty, akoze v Keni sa zabijaju, nerobme na Slovensku spravne rozhodnutia



20. universum	⇑    27. 10. 2014, 20:50
asi si to necitala, vypichnem:   Babička s vnukom idú zadarmo na výlet. Deti, aj z rómskych osád, sa dostanú zadarmo do školy. Invalid "nedepkuje" sám doma, ale spolu so skupinou rovnako postihnutých zadarmo cestuje. Študenti cez prázdniny spoznávajú zadarmo svoju vlastnú krajinu. To všetko vlakom, jedným z najekologickejších dopravných prostriedkov. Veď to je ako z ľavicového šlabikára



23. Lux.Aeterna	⇑    27. 10. 2014, 20:52
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25. Sloven	⇑    27. 10. 2014, 20:53
A čo tak robotník s platom 400 ečiek tiež, pekár tiež o nič lepším platom, upratovačka, predavačka...tí si nezaslúžia takú výhodu od Fica? Súhlasí Slušný človek



28. universum	⇑    27. 10. 2014, 20:57
Nezasluzia.



30. EnaXnaY	⇑    27. 10. 2014, 20:58
A dochodcovia a deti si cim zasluzili?



36. Sloven	⇑    27. 10. 2014, 21:03
Tým potvrdzujete, že je to len hra politikov pred voľbami, nech už majú červený alebo modrý dres...Tu vám pridám, a potom niekde raz toľko uberiem... Súhlasí Slušný človek



41. universum	⇑    27. 10. 2014, 21:11
A? Bud pridaju par bohatym sviniam. Alebo vlaky zadarmo vsetkym. Teda okrem vas.



42. Sloven	⇑    27. 10. 2014, 21:13
To všetkým sa opäť aj teraz stratilo.... Súhlasí Slušný človek



93. fajer	⇑    28. 10. 2014, 11:33
prečo od Fica,nech im to zaplatí,ich zamestnavateľ...



46. veriaci-4	⇑    27. 10. 2014, 21:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22. Lux.Aeterna	⇑    27. 10. 2014, 20:51
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29. universum	⇑    27. 10. 2014, 20:58
Takze ma ta tlct po hlave, lebo po tom sa akoze neukazuje pred volbami? To chcete robit zamerne zle, aby sa nedalo povedat ze sa ukazujete dobrym?



34. Lux.Aeterna	⇑    27. 10. 2014, 21:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38. universum	⇑    27. 10. 2014, 21:09
co ja viem, tak robil. ale podla vas kym nebude tlct vsetkych po hlave, tak sa hra na dobreho, lebo je to podla vas akysi vteleny diabol



43. Lux.Aeterna	⇑    27. 10. 2014, 21:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44. universum	⇑    27. 10. 2014, 21:15
fakty, nie nazor



53. veriaci-4	⇑    27. 10. 2014, 21:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



54. Slušný človek	⇑    27. 10. 2014, 21:40
Súhlas, veriaci. Ide o princíp. Tak isto by som to kritizoval, keby to urobili pravicoví politici, lebo je to jednoducho nezodpovedné. Súhlasí veriaci-4



84. universum	⇑    27. 10. 2014, 23:51
Takze ak Slnko svieti zadarmo, voda pada z neba zadarmo je to hnusny zasah do ekonomiky. Popros Pana Boha nech nezasahuje do ekonomiky   Súhlasí B0ris



86. B0ris	⇑    27. 10. 2014, 23:56
Clovek to uz napravi spoplatnenim nie len vzduchu, ale aj smradu v nom



90. veriaci-4	⇑    28. 10. 2014, 00:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



91. Lemmy	⇑    28. 10. 2014, 00:09
Budeš prekvapený, ale na svete je veľmi veľa ľudí, ktorí prosia o zásah bohov do ekonomiky. Nevieš o tom, ako sa ľudia modlia, aby pršalo? V tom istom čase sa druhí ľudia modlia, aby bolo veľmi slnečno.



35. B0ris	27. 10. 2014, 21:02
Sebcom to bude samozrejme vadit. Ale to vobec neprekaza vo voleni strany SMER. Mame zastupitelsku demokraciu. Súhlasí universum



39. universum	⇑    27. 10. 2014, 21:09
...a bezohladnym Súhlasí B0ris



55. dorota	⇑    27. 10. 2014, 21:49
ludia nesuhlasi s tymto krokom preto zeby boli sebecki a bezphladni, ale preto ze v tom vidia nesystemovi krok . ako bolo napisane, na skoly nie su peniaze, na vyskum ale na vlak su peniaze? aki ziaci budu cestopvat zadarmo do skol ktora mńema funkcne hajzle, nema dobrych pedagogov a musim ratat s "uhlovymi prazdninami" koli peniazom za vykurovanie ktr chybaju?



47. Slušný človek	27. 10. 2014, 21:23
Nie som ani sebec, ani bezohľadný, iba zodpovedný voči budúcim generáciám. Nežijeme len my a tu a teraz, ale budú žiť aj ďalší, ktorým zanecháme zadĺženú republiku. To je správne? Súhlasí dorota



48. B0ris	⇑    27. 10. 2014, 21:24
Ak by ti slo o buduce generacie clovek, nemozes zastavat kapitalizmus.



50. EnaXnaY	⇑    27. 10. 2014, 21:26
Komunizmus nie je ludstvo schopne implementovat... Súhlasí dorota



51. EnaXnaY	⇑    27. 10. 2014, 21:27
Lebo v ludskej povahe nie je schopnost zobrat si len tolko kolko potrebuje... Súhlasí dorota



52. Slušný človek	⇑    27. 10. 2014, 21:32
Vždy som hovoril, že zastávam zodpovedné hospodárenie, to len ty si dal tomu nálepku, že obhajujem kapitalizmus. Súhlasí dorota



57. B0ris	⇑    27. 10. 2014, 21:53
Ale kdeze clovek. Ty si nie raz otvorene odsudil socializmus, aj ked ten bol ekonomicky podstatne vykonnejsi. Zial... ludia si stale pletu spolocenskoekonomicky system s formou vlady. Myslia si, ze socializmus nemoze byt demokraticky.



59. Slušný človek	⇑    27. 10. 2014, 22:01
Hovoril som o konkrétnych veciach, ktoré nefungovali, alebo zle fungovali za socializmu. Z toho si ty vydedukoval, že keď kritizujem socializmus, logicky sa zastávam kapitalizmu. Ja som len porovnával skutočnosť, že keď niekto hospodári súkromne, má svoj "biznis" logicky sa snaží, aby to dobre fungovalo, lebo sú v tom jeho peniaze, pracuje pre seba. Žiaľ, taký jednoducho človek je. Socialistické riadenie, keď všetko bolo všetkých a nič nikoho spôsobovalo, že nikto necítil zodpovednosť, necítil tlak konkurencie. Však sa to niekomu predá. Aj sa predalo, lebo inde sa kúpiť nedalo. A tak kvalita a sortiment výrobkov upadala. Ak toto neuznáš, tak si nežil v socializme. Súhlasí dorota, Lemmy



60. B0ris	⇑    27. 10. 2014, 22:04
To rozhodne neuznam clovek, pretoze tie vyrobky poniektore funguju do dnes den.



61. B0ris	⇑    27. 10. 2014, 22:21
Clovek, je mi jasne, ze kapital produkoval sofistikovanejsie produkty, ale tu sa zabuda na to, ze socializmus bol len v technologickom vyvoji. Nemal zapadniarske patenty.. Cezto evidentne technologicky napredoval. Aj ked nekladol napr. prilis na dizajn, tak bol jednoznacne popredu s funkcnostou aj trvacnostou.. Kto vie, kde by bol vo vyvoji dnes, ak by zotrval. Poznam jednu predajnu a servis volvo v BA petrzalke, kde pouzivaju wapku zo 69 roku made in Czechoslovakia. Ma aj vstvane samponovanie. Doniesli ju tam po tom, co im odysla stvrta moderna znackova.. A tak podobne.



49. EnaXnaY	⇑    27. 10. 2014, 21:24
Najhorsia vec na svete... Zit na dlh... Súhlasí B0ris



78. Lemmy	⇑    27. 10. 2014, 23:34
Prečo? Veď keď zomrieš, tak ti to môže byť jedno, čo bude s dlhom. Súhlasí dorota



56. dorota	27. 10. 2014, 21:52
preco sa tema obracia na pravicu, ked to nie je o spore pravica lavica ale o tom ze cele cestovanie zadara vlakom je idiotsky napad? :-)))) Súhlasí Slušný človek, veriaci-4, Linda



62. Lemmy	⇑    27. 10. 2014, 22:24
Prečo? Veď keď dostaneš chuť cestovať vlakom zadarmo, tak si polámeš obe nohy, a ako invalidná budeš môcť cestovať zadarmo. Nie je to skvelé?



82. veriaci-4	⇑    27. 10. 2014, 23:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



97. dorota	⇑    28. 10. 2014, 15:18
:-)) ale toto uz nie je vtipne...ja im doprajem, lenze vieme ze 2 roky dozadu rusili vlaky a stanice a teraz idu akoze podporovat ekologicke cestovanie. neverim im ani teply prd :-) a ked citam ake podmienky musis splnit aby si ziskal zadara listok- rychlejsi berie, asi budu spavat pred stanicou v casoch stahovania ludu pocas hlavnych svitakov :-D



63. Linda	⇑    27. 10. 2014, 22:30
keby len idiotský, ale diskriminačný..pritom rušia niektoré autobusové linky, však všade nechodia vlaky..mohla by som menovať odkiaľ kam   a čo tí ľudia?



73. universum	⇑    27. 10. 2014, 23:20
Najlepsie, keby sa zadrhnu zavistou...



75. Lemmy	⇑    27. 10. 2014, 23:29
Tí, ktorí závidia, dostanú infarkt od závisti, a dostanú invalidný dôchodok, a budú cestovať zadarmo, a tak už nebudú závidieť. Súhlasí dorota



79. universum	⇑    27. 10. 2014, 23:42
Precitaj si to este raz, Lenin



92. Linda	⇑    28. 10. 2014, 06:59
73/ kto sa má zadrhnúť závisťou??? spravy.pravda.sk  štátny dopravca a či naša vláda



104. universum	⇑    30. 10. 2014, 20:30
Kazdy, kto zavidi ze ini mozu ist vlakom, lebo ho maju pred nosom a oni ho nemaju pred nosom. Aj s tvojimi otazkami.



74. universum	27. 10. 2014, 23:23
Problémom je, že toto rozhodnutie vlády bude pravdepodobne naozaj stačiť na volebný úspech hneď v niekoľkých ďalších voľbách. Zúrenie pravice je síce pochopiteľné, svoj hnev by však mali namieriť sami voči sebe. Súhlasí Lemmy



76. zoozoo	27. 10. 2014, 23:31
problem je v tom, ze pravica (je vobec na slovensku pravica? nemyslim tych sebedoprajucich pristipkarov) bude bojkotovat akykolvek takyto (priznajme si mierne populisticky) krok jednofarebnej vlady. kde je teraz ferko miklosko a jeho lutost nad ubohymi babkami (vtedy ohladne jazykoveho zakonu). uz nesedi v "parlamente", no mohol by sa vyjadrit. media by mu iste moznost dali. a s radostou .



77. Lemmy	⇑    27. 10. 2014, 23:33
Je na Slovensku pravica: Sloboda a Solidarita. www.strana-sas.sk



80. universum	⇑    27. 10. 2014, 23:43
staci vidiet strana-sas.sk a uz to clovek nemusi citat



83. Lemmy	⇑    27. 10. 2014, 23:48
Mne je jedno, či to budeš čítať. Zoozoo sa opýtal, a dostal odpoveď.



85. universum	⇑    27. 10. 2014, 23:52
Jo, jo, stranq SAS, chudaci



81. universum	⇑    27. 10. 2014, 23:45
To ma byt problem? Bojkot pravice niekoho nezaujima? Vsak nech zuria. A preco ti chyba vyjadrenie Frantiska Mikloska? Akurat som dnes nanho myslel, kolko bojoval z komunizmom aj s Meciarom aludia sa vzdy tym, co im vybojovali slobodu posmievaju.



87. zoozoo	⇑    27. 10. 2014, 23:58
chapem ze som ta tym mikloskom tak trochu iritoval. ale ked on do parlamentu liezol len s volou vyjadrit krestanske citenie "vacsiny" slovakov, tak to mi je na smiech. ako sa k potravinam v skolach vyjadril jeho brasko jozef, ktory tam cosi brblal (chapem jeho recovu vadu) o potravinach a potom plynule presiel k duchovnej potrave. toto snad nie. sme univerzalna spolocnost, udajne nie sme zalozeni na nijakom nabozenstve. toto co predvadzaju, tie ich tance okolo xxx % populacie slovenska - to je strasne. nechaj zit a zi. co sa tyka fr. mikloska a jeho boj s komunizmom: on si hovori ze je MATEMATIK. pokial viem, ucil decka na ZS POCTY, no jeho hodiny sa vzdy zvrhli k nejakej tej nabozenskej tematike. a to teda dovol. mimochodom, je to pravda v tom smere, ze v 88 bola nejaka demonstracia - svieckova. dodnes sa to pripisuje Slovakom ako bilag, ze sme vsetci otoceni na tuto vieru. aby si rozumel - kazdy nech si vo svojej dusi veri v co chce, no nech z toho nerobi vec verejnu. a nech do toho nepriame nezatahuje ostatnych. preto som napisal o fr. mikloskovi, preto som napisal o jeho bratovi jozefovi. snad si nemyslis?



100. universum	⇑    29. 10. 2014, 05:58
zoozoo vecer napisem, musim padat



102. universum	⇑    30. 10. 2014, 06:10
tak az teraz som cital ten prispevok, mylis sa, mylis sa nabozenstvo je vec verejna a vzdy bude.mozes skusat zakazovat nabozenstvo na vcerejnosti, mozes burat kostoly na verejnych priestranstach... nemas sancu a co ti poviem - nechaj ludi zit. nepredpisuj im, ako sa maju verejne prejavovat, jednoducho: nediktuj ludom



88. B0ris	28. 10. 2014, 00:00
To je naozaj tipicke a pre slovakov extra. Ze platia raz tolko EU, ako z nej dostanu ich neskrie, ze sa spolupodielaju na sanovani krachujucich "darmozracov" im nevadi, ze korupciou inak rocne zo spolvenska pol miliardy eur (co je len dokazane!) a mnoho, mnoho inych veci ich nestve tak, ako ze ti socialne slabsi dostanu dopravu vlakmi zadarmo.. Toto je presne obraz zdevastovania vsekerej ludskosti v nas, spolupatricnosti s najblizsimi a tym niekde vonku posielame miliardy rocne.... Súhlasí universum



89. zoozoo	⇑    28. 10. 2014, 00:03
jeden slovak z rtvs to vyjadril pregnantne: "sto slovakov - nikdy nevies"



98. dorota	⇑    28. 10. 2014, 15:21
daj cisla....



101. universum	⇑    29. 10. 2014, 05:59
presne toto som myslel! + to ze treba zmenit myslenie ludi, ze nic nie je zadarmo, pricom do buducnosti ide byt prave vsetko zadarmo



94. Grofik šrobik	28. 10. 2014, 13:59
Nezabudnite vsetci na TV markiza pozerat serial BURLIVE HOVNO,tam vam bude vsetko vysvetlene.



95. Bombolo	⇑    28. 10. 2014, 14:13
ty hráš to h*****? p.s. vieš sa aj slušne vyjadrovať? (takým ako ty vravím : rozum v ritzi a v hlave naSR*****no)



96. Grofik šrobik	⇑    28. 10. 2014, 14:19
Co ine mam k tejto debilnej teme povedat???Aha aby bolo uplne vsetko zadarmo pre deti ci dochodcov!!!!!!A kto to zaplati ty?



99. J.Tull	28. 10. 2014, 16:34
Slušný človek, neviem nakoľko je toto rozhodnutie Ficovej vlády ekonomicky prijateľným. K tomu mám málo informácií, vedomostí... obdivujem ľudí, ktorí už vedia, ako to všetko zaplatia pracujúci, dokonca naznačujú niečo o zväčšovaní nášho zahraničného dlhu. Pokiaľ som správne zachytil má sa to hradiť z „garantovaného“ (- musí spĺňať dohodnuté kritéria) rozpočtu. Každoročná dotácia pre železničnú dopravu 205 miliónov eur sa navýši tuším o necelých 9% (13 miliónov?). Neviem či by sa tieto peniaze nemohli minúť aj efektívnejšie, nemôžem vedieť všetky súvislosti. Som však za to, aby sa verejná doprava, železničná zvlášť, preferovala a to nielen z ekologických, bezpečnostných hľadísk... Ale o inom chcem. Kde sú všetci títo „ficokritici“, „ochrancovia peňazí pracujúcich“, keď sa porušuje ústava a často „beztrestne“ nevypláca mzda, neodvádzajú odvody... kde sú, keď dnes nie je raritou tisícnásobne väčší plat manažmentu (často nadbytočného... ), než je plat bežného zamestnanca... kde boli, keď Dzurinda so svojim ansámblom tvrdil, že nie je potrebný žiadny, nieto ústavný zákon o neprivatizácii strategických podnikov, lebo tie privatizovať ani nemá nik v úmysle. Prvé čo urobili, keď sa dostali k moci bolo, že ich sprivatizovali. Vraj kvôli reformám v poisťovníctve, dôchodkovej reforme (jej nutnosť odôvodňovali nezmylom /podľa mňa ohlupovali/ demografickou krivkou)... Tvrdil, že všetky zmluvy, týkajúce sa verejných peňazí, majetku, musia byť transparentné, verejnosti sprístupnené... len akosi na túto zásadu pri ním prevádzanej privatizácii pozabudol (dobre to charakterizuje situácia okolo Slovenských elektrární /EMO.../ ). Vieme kde sa peniaze z týchto privatizácií vlastne podeli? Podľa mňa aj celá dôchodková reforma bola len premysleným plánovaným zbojstvom, pri ktorom sa verejné financie prelievali do súkromných rúk. Podobne je to zo špekulatívnym kapitálom. Kde boli ochrancovia našich peňazí, keď sa k nám tento špekulantský kapitál nasáčkoval... pritom tu ide o iné fazuľky, než je Ficové navýšenie dotácií v železničnej doprave... Súhlasí majko1



103. universum	⇑    30. 10. 2014, 20:18
Presne tak.