Potrat - najnovší ,,módny trend"



1. ZuzkaVajdova	15. 10. 2013, 16:22
Zdravím, aký je Váš názor na potrat? Ste za alebo proti, a prečo?



16. Fialka3	⇑    15. 10. 2013, 17:15
1 a Tvoj názor je aký ? keď si už položila túto otázku ?



17. ZuzkaVajdova	⇑    15. 10. 2013, 17:19
túto otázku som položila, pretože chcem takouto formou zistiť názor ľudí na vec a použiť to vo svojej práci do školy



18. Svato z Bronxu	⇑    15. 10. 2013, 17:24
Ja som za potrat.



19. Oleandra	⇑    15. 10. 2013, 17:26
to moze napisat len potrat .)



20. Fialka3	⇑    15. 10. 2013, 17:29
17. no dobre...takže som proti umelému prerušeniu tehotenstva, pretože zastávam názor, že každé počaté dieťa má právo narodiť sa a zároveň chcem podotknúť, že môj názor nie je ovplyvnený nejakým náboženským fanatizmom, iba obyčajnou skutočnosťou - som matka Súhlasí Oleandra



21. ruwolf_5	⇑    15. 10. 2013, 17:35
1 bunka nie je dieťa.



22. Oleandra	⇑    15. 10. 2013, 17:38
ak budeme zabíjať bunky, tak ani k žiadnemu dieťaťu nedôjde.



29. ruwolf_5	⇑    16. 10. 2013, 10:51
Tak by si nemala menštruovať...



23. Fialka3	⇑    15. 10. 2013, 17:40
21. Nasciturus je nenarodené dieťa, ktoré je spôsobilé za podmienky, že sa narodí živé nadobúdať subjektívne práva



2. ruwolf_5	15. 10. 2013, 16:29
Do 17. týždňa nie som proti. Preto, že taký plod ešte nie je človek, nemá ani len vedomie. Súhlasí ether, Chiara.1



3. limpopo	⇑    15. 10. 2013, 16:34
Nemôžeme potom aj u narodeného človeka určiť vekový strop?



5. ether	⇑    15. 10. 2013, 16:36
načo?



7. limpopo	⇑    15. 10. 2013, 16:39
na selekciu!



8. ether	⇑    15. 10. 2013, 16:40
a načo?



9. limpopo	⇑    15. 10. 2013, 16:44
na čas, keď jedinec pre spoločnosť už začína byť neužitočný.



10. ether	⇑    15. 10. 2013, 16:44
ale prečo vôbec?



11. limpopo	⇑    15. 10. 2013, 16:50
to je tá správna otázka. Prečo vôbec otvárame témy o prerušení(násilnom) života. Kto sme, aby sme rozhodovali o živote?



12. Oleandra	⇑    15. 10. 2013, 16:53
ci ta otázka pada, alebo nie - deje sa to.



14. ether	⇑    15. 10. 2013, 16:54
pretože sa dejú no a sme ľudia



15. ruwolf_5	⇑    15. 10. 2013, 17:12
To prerušenie života robíš pri každej polúcii/masturbácii. Kto si, aby si rozhodoval o živote?



4. ether	⇑    15. 10. 2013, 16:35
nie do 13. ?



13. ruwolf_5	⇑    15. 10. 2013, 16:53
Do 13. je to kvôli žene: www.sme.sk  Američania riešia, odkedy cíti plod bolesť O bolesti plodu pri interrupcii sme sa rozprávali s JOZEFOM ADAMOM, primárom oddelenia gynekológie a pôrodníctva Fakultnej nemocnice v Prešove: Prečo je u nás povolená interrupcia práve do 12. týždňa tehotenstva? - „Je to týždeň, keď je ešte bezpečne možné urobiť umelé prerušenie tehotenstva. Každý vyšší týždeň je už pre pacientku rizikovejší, lebo plod je väčší.“ Teda hranica je stanovená z pohľadu bezpečnosti a zdravia matky? - „Áno, je to tak.“ Súhlasí ether, Chiara.1, dorota



45. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 13:57
Bolesť nie je smerodajná. Ak by sme potraty odmietali kvôli bolesti, museli by sme odmietať aj hydinu a všeobecne živočíšne produkty. Dostali by sme tak ľudí na rovnakú úroveň, ako sú iné zvieratá.



6. majko1	15. 10. 2013, 16:37
Nie je to najnovší trend, ale poriadne starý a má stále klesajúcu úroveň....... Súhlasí ether, Chiara.1, dorota



25. TvojOponent19	⇑    15. 10. 2013, 22:05
Je zlé,ak Ti niekto vyvraždí rodinu? A ak ten istý človek Ti na druhý deň podrežie prateľku, je to už optimistický trend? Veď predtým tI vyvraždil celú rodinu a teraz len nejakú milenku.



27. ether	⇑    15. 10. 2013, 23:28
potrat ale proste nie je vražda Súhlasí Scarletshadow, dorota, Chiara.1



31. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 12:29
V Juhoslávii sa za potrat považoval akýkoľvek úkon ničiaci život až do prvého nadýchnutia. Dieťa, ktoré sa narodilo v termíne a bolo zdravé, ale matka ho nechcela, tak sa mu po pôrode zakryli ústa rúkou a ihneď sa ponorilo do vedra s ľadovou vodou. Podľa Teba to bol potrat. Takých ako si Ty sú desaťtisíce.



34. ruwolf_5	⇑    16. 10. 2013, 12:37
A čo tým chceš povedať? Súhlasí dorota



36. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 12:43
Potrat je v rôznych časoch a právnych systémoch definovaný rôzne. Takže ak sa chlapi v krčme dohodnú, že Tvoje deti je zabiť výhodné a nazvú to potratom, nebude to vražda? Písaný zákon dovoľuje mnoho, no svedomie neoklameš. Vieš, pán Klameš?  Vražda je násilné úmyselné ukončenie života v ktoromkoľvek štádiu života.



39. dorota	⇑    16. 10. 2013, 12:49
chlapi vo vatikane sa tiez dohodli....



41. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 13:07
Dohoda "chlapov vo Vatikáne" je podporená vedou a zdravým rozumom.



42. Scarletshadow	⇑    16. 10. 2013, 13:15
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 14:23
Nevedel som, že žena môže mať dve či tri hlavy, trojo pohlavných orgánov, 4-6 rúk a rovnako nôh...  Ak žena má právo rozhodovať o svojom tele, nech do toho neťahá telá svojich detí...a už vonkoncom nech neotravuje chlapov s alimentami. Zbytočne to vyrušuje mužov pri sledovaní futbalu.



47. Scarletshadow	⇑    16. 10. 2013, 14:40
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 14:42
Koľko hodín vydržíš bez sexu Skarlet?



50. Scarletshadow	⇑    16. 10. 2013, 14:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59. Scarletshadow	⇑    16. 10. 2013, 15:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49. Scarletshadow	⇑    16. 10. 2013, 14:43
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52. Chiara.1	⇑    16. 10. 2013, 14:49
46.TO 19, sú situácie kedy iné riešenie nie je možné a tiež sú situácie, kedy sa rozhoduje či bude žiť dieťa alebo matka, takže ty ako chlap, si isto nikdy nebol tehotný, nevieš ako problémy zdravotné tá žena vtedy môže mať, nevieš čo je pôrod a aké následky z toho môžu byť jak pre matku tak pre dieťa, ty máš jediný šlachetný úmysel zahrániť za každú cenu ľudský život, ale prezentuješ to nešťastným spôsobom.



57. Scarletshadow	⇑    16. 10. 2013, 15:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



60. Slušný človek	⇑    16. 10. 2013, 15:30
Chiara 1, 52, ako kresťan som proti potratu, ale nie je mojou povinnosťou snažiť sa toto moje rozhodnutie presadzovať do zákonov tohto štátu. Pretože tu nežijú len kresťania, ale aj neveriaci, nemám právo im takéto niečo prikazovať. Ale môžem poukazovať, prečo si myslím, že potrat je nesprávna vec. Súhlasí Lemmy



61. Lemmy	⇑    16. 10. 2013, 15:37
Len škoda, že si tvoje stanovisko nevedia osvojiť bigotní katolíci, napr. TvojOponent.



63. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 15:58
Počatý život je život ateistu? Veď urob anketu,koľkí z tých nechcených ľudí by sa radšej nechalo roztrhať kliešťami...



64. Lemmy	⇑    16. 10. 2013, 16:03
Možno to znie neuveriteľne, ale ja som sa už stretol v diskusii, že niekto si myslí, že ľudia sa rodia ako ateisti. Napríklad to tvrdí Johny: Veď predsa každý novorodenec je ateista… www.zosity-humanistov.sk



65. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 16:10
S tým som sa stretol tiež a Bogdanch, diskutér z Azetu, na to trefne reagoval: Ak sa každý rodí ako ateista, tak potom je ateistom aj môj kocúr



66. Lemmy	⇑    16. 10. 2013, 16:12
No, dá sa to upresniť na človeka, a potom sa takáto veta nebude dať vzťahovať na kocúra.



69. Lemmy	⇑    16. 10. 2013, 16:13
Mne skôr z toho vychádza, že kresťanom (moslimom) sa rodia ateisti, a až následne takých ateistov krstia (robia z nich moslimov).



70. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 16:21
Ako ktorým. Nie som znalec islamu, ale jeden názor som čítal a podľa neho sa každý rodí ako moslim. Ak sa staneš kresťanom, alebo sekhumanistom, zrádzaš islam a zasluhuješ si smrť.



71. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 16:22
Islam dlho nemal výraz pre ateistu. To bolo nemysliteľné.



72. Lemmy	⇑    16. 10. 2013, 16:24
Sú aj kresťania, ktorí si ateistu nevedia predstaviť. Dokážu si len predstaviť pohana.



73. clear1	⇑    16. 10. 2013, 16:25
žeby ateistov, a inovercov volali "Neveriaci" ? Súhlasí TvojOponent19



74. Lemmy	⇑    16. 10. 2013, 16:30
V Úvode ku Koránu sa píše: Arabské slovo "kufr", ktoré sme preložili ako odmietanie viery, sa takmer vo väčšine prekladov Koránu do rôznych jazykov prekladá ako neviera. Z toho je potom odvodený aj gramatický tvar "káfer", čo sa zvyklo prekladať ako neveriaci. Takýto preklad sa dnes vžil a bežne sa používa. Staré výklady Koránu a staré slovníky arabského jazyka však spresňujú význam tohto slova, keď hovoria, že ide o človeka, ktorý "odmieta vieru". Keďže sa tento pojem často v Koráne opakuje, pokladali sme za potrebné čo najviac ho spresniť. Súhlasí clear1



75. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 16:36
Hej, ale pre moslima sú neveriaci všetci, okrem ich samých. Teda aj kresťania. Ako sa cítiš v komunite ateistov spolu s "ateistom" pápežom JPII?



67. clear1	⇑    16. 10. 2013, 16:13
Počkaj...a nie je ?



76. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 16:43
kocúr ateista je, ale nemôže byť humanista.Jedina ak tak sekulárny kocúrista



62. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 15:56
Potom ale logicky spochybnuješ existenciu trestného zákona. Nemusíš byť za vraždenie židov v koncnetrákoch...ale ak sa to nejakému pašahancovi páči, tak nech tých pár milionov ľudí pošle do plynu. Nemôžem súhlasiť, to je alibizmus.



68. Slušný človek	⇑    16. 10. 2013, 16:13
63, myslím si, že to nie je alibizmus.Ja predsa neschvaľujem konanie tých ľudí, ani ich nijako nepodporujem. Ale mám právo prikazovať neveriacim, čo majú robiť? To by potom aj oni mohli presadiť zákon, že kresťania sú povinní neveriť, lebo podľa nich Boh neexistuje. Alebo priamo kresťanskej žene by prikázali, že si musí dať urobiť potrat, lebo podľa ich mienky je to tak správne.



24. Blanka	15. 10. 2013, 18:07
neviem o to že by bol potrat módny,   asi chýba väčšia zodpovednosť oboch, akože povrchný prístup, boh vie.



26. Allinone	15. 10. 2013, 22:09
som matka dvoch deti a nechcem aby do môjho rozhodnutia hocikto iný zasahoval... okrem partnera Súhlasí ether, Wolfe, Dano53, Scarletshadow



32. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 12:31
Ja som Tvoja matka a chcem Ťa zabiť a nikto mi do toho nesmie kecať. Ani Tvoj partner. Je to teraz v priadku?



43. Allinone	⇑    16. 10. 2013, 13:26
32..sedím si na kábli...je to napísané ako priama reč mojej matky, alebo mňa ako matky?



44. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 13:55
Nie Teba ale mňa ako Tvojej matky



51. Allinone	⇑    16. 10. 2013, 14:46
ty ma zabíjaš denne ani si to neuvedomuješ    ale ok, k téme...ak sa rozhodne moja matka, že ma chce zabiť, kým som sa ešte nenarodila, tak kľudne, nech to urobí...asi má na to dôvod.



54. Slušný človek	⇑    16. 10. 2013, 14:59
Allione, ale vieš si predstaviť to, že keby to urobila, ty by si vôbec nežila? Bolo by o jednu milú osôbku menej.



55. Allinone	⇑    16. 10. 2013, 15:02
54 aké milé od Teba, ďakujem ...len keby som nebola, tak by ani nikto nevedel, že som tu mala byť a mohol by si sa sťažovať mojej mame ) Súhlasí Slušný človek, Scarletshadow



58. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 15:14
Ale ak Ťa zabijeme ešte dnes, tiež tu nikomu za týždeň chýbať nebudeš. Na tomto princípe stojí genocída. Skúsme inak,,, ak by si sa vo veku 6 rokov svojho dieťaťa dozvedela, že nie je Tvoje, bolo vymenené v nemocnici, chcela by si ho meniť späť? To,ktorési vychovávala za to, ktoré je geneticky Tvoje?



28. Dano53	16. 10. 2013, 09:09
Ja som za, aby o interrupcii rozhodovali výhradne len tí, ktorých sa to týka. Cirkev a náboženskí fanatici nech si v prvom rade poupratujú pred vlastným prahom, nech nesúdia druhých a nech milujú blížnych svojich Súhlasí Chiara.1, Allinone



30. Chiara.1	⇑    16. 10. 2013, 11:21
28. Súhlasím, a hlavne nech štát vytvorí aj podmienky pre (nové ) rodiny, aby sa ľudia "neobávali "mať dieťa. Existuje predsa koncepcia štátnej rodinnej politiky: Funkciou demokratického štátu voči rodinám je vytvárať právne, ekonomické a inštiucionálne podmienky a priestor pre uplatnenie vlastnej zodpovednosti rodín. Štát podporuje rozvoj služieb pre rodinu, aby mohla plniť svoje funkcie. Rodina je miestom vzniku života, formácie charakteru človeka, osvojenia hodnôt ako najcennejšieho potenciálu človeka. Aby sa tieto a ďalšie predpoklady rodiny mohli stať skutočnosťou, aby rodina mohla plniť svoje funkcie voči svojim členom aj voči spoločnosti, potrebuje prostredie, ktoré vytvára priestor pre uspokojovanie jej hmotných, kultúrnych a duchovných potrieb a podporuje jej stabilitu a sociálnu kvalitu vzťahov. AKO SA ŠTáT PODIELA NA TOMTO čO SA PíšE VYššIE ? Iba akože, ale skutek utek , preto sa nečudujem tým, ktorý síce neplánovanie splodia dieťa ale "extrémne" povedané, nemôžu si taký luxux ako dieťa, dovoliť.



33. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 12:33
To ale ospravedlňuje vyvraždenie všetkých Slovákov, vrátane Teba...lebo SR je najchudobnejšou krajinou v EU. Divne nastavená morálka. Takže ktokoľvek s lepším spoločenským postavením by mal právo Ťa zabiť, aby si nežila z biednych 20 € na deň...



35. dorota	⇑    16. 10. 2013, 12:41
„V modlitbách chceme pamätať aj na rodičov týchto detí, i na tých, čo vykonávajú alebo aktívne podporujú umelé potraty. Milosrdenstvo a odpustenie sú cesta, ktorá je symbolom tohto duchovného rozmeru,“ ...



37. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 12:45
Veľmi správne.Miluj hriešnika, nenáviď hriech.



38. dorota	⇑    16. 10. 2013, 12:45
nenavist sama je hriechom.



40. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 13:06
Nenávisť sama ano.



53. Chiara.1	⇑    16. 10. 2013, 14:51
33. Nepreháňaj, si nepochopil, že niektorí sa obávajú mať dieťa, lebo nie sú ekonomicky zabezpečení? A vieš ako sa hovorí že jedno dieťa je málo, dve je moc.



56. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 15:05
Počula si o streilizácii? Vraj sa robí pri teplote 100°C...



77. Blanka	16. 10. 2013, 23:28
muži sú nezodpovední, stalo sa aj mojej spolužiačke , 2 roky spolu chodili, otehotnela a on nieenže sa začal z otcovstva vyzúvať, ale nahováral ju aj na potrat a dokonca jeho mama jej povedala, že si pre svojho syna predstavuje niečo lepšie ako je ona, nech mu nekazí život. Je toto normálne ?



78. TvojOponent19	⇑    16. 10. 2013, 23:51
To si za dva roky chodenia nepohovorili o následkoch zo sexu? Podľa mňa by to malo byť ešte pred prvým sexom.