Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Napoleon verzus Tiso.

79
reakcií
1473
prečítaní
Tému 8. novembra 2013, 09:07 založil TvojOponent19.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
05. 11. 2017
4
08. 09. 2009
59
04. 11. 2016
14
 
 


1.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 11. 2013, 09:07 avatar
Vo včerajšej diskusii ku komentáru pána Jaška na Azete som nastolil nasledovnú tému:
? Prečo sa masovému vrahovi Napoleonovi stavajú sochy a busta Hortyho ,Tisa, Ďurčanského či Lenina poburuje? Čím si Napoleon zaslúžil právo byť obdivovaným vrahom?
Ale odpovede tam saom sa nedočkal. Nájdete spôsob, ako tento problém vysvetliť?


2.
označiť príspevok

Al_ice
   8. 11. 2013, 09:12 avatar
1.
nenapada ma nic ine,ako spomenut povestny patriotizmus Francuzov,aj ked Bonaparte bol "iba"Korzican;-)
u nas povazuju hlavne rychlokvasni demokrati patriotizmus za sovinizmus,dokonca za fasizmus.uplne scestne;
Súhlasí Romanov


3.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 11. 2013, 09:21 avatar
Kým patriotizmus v slovanských krajinách je považovaný a stotožňovaný (pohľadom liberálnych politológov a aktivistov z rôznych inštitútov) s fašizmom a nacionálnym extrémizmom, tak ľavicovo orientovaní ľudia sa netaja zbožňovaním diktátorov z ľavice. A nikoho to nepoburuje. Hľadám teda nejaká pravidlo, ktoré by sa dalo použiť na identifikáciu tohoto javu. Kým Hollande tetrálne odmietol vystúpiť s prejavom v Louvri,lebo sa za ním nachádzal veľkorozerný obraz s náboženskou tematikou a jeho požiadavke o jeho odstránenie pre rozmery umeleckého diela nebolo možné vyhovieť, tak ten istý politik na návšteve aj na SK sypal zo seba výroky Napoleona.Iste, Napoleon je významná postava Francúzska. No JK je významno postavou kresťanstva.Prečo sa nalieha na odstraňovanie akejkoľvek zmienky o JK z verejnosti (ako významnej osoby jednej časti populácie) a súčasne iná skupina si môže beztrestne prejavovať svoje názory aj stotožňovať sa so svojimi idolmi.
Nie je to diskriminačné? Podľa mňa jednoznačne.


7.
označiť príspevok

anaJ*
   8. 11. 2013, 12:49 avatar
Tiso bol vrah a vojnový zločinec.
Súhlasí Osvietený


9.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 11. 2013, 20:05 avatar
Túto tému som neotváral preto, aby som riešil Tisa, ale Napoleona. No slušne sa spýtam, koho osobne zabil Tiso?


11.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 11. 2013, 20:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 11. 2013, 20:31 avatar
Napríklad koho?
Neprehliadaj historické súvislosti. Slon a blcha.Nemecká ríša v spojenectve s Maďarskom a de facto bezbranný a okupovaný slovenský štát. Ty by si čo robil na jeho mieste?
Netlač ma do pozície zbožňovateľa Tisa. Ním nie som,
Napoleonské vojny boli vyústením osvietenstva, ktoré stálo percentuálne viac obetí ako celé dejiny kresťanstva. Počas revolúcie vo Francúzsku zahynulo 5% obyvateľstva. Kým pri konfliktoch kresťania zavraždili asi 0,0008% populácie, konflikty ateistických režimov si vyžiadali 100 násobne viac obetí - 0,08%. A tých 5% obetí VFR je doteraz neprekonaných.Prečo je teda Napoleon zbožňovaný? Je možné odpustiť masovému vrahovi zločiny? Keby Breivik vo väzení vynašiel perpetuum mobile, postavil by si mu sochu?


17.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 11. 2013, 20:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 11. 2013, 20:50 avatar
Tiso posielal židov na istú smrť? Je nejaký dokument o tom? Je nejaký dôkaz, že v čase deportácií bola známa existencia koncentrákov?
Tiso zaiste mohol odstúpiť. Zachránil by si povesť.Čo by nasledovalo? Slovensko malo byť rozdelené medzi Maďarsko,Poľsko a Protektorát. Nasledovalo by vyhladenie obyvatestva rovnako, ako sa to začalo s Čechmi. Uzemie Čiech malo byť vyľudnené a kolonizované Nemcami. Zostať mali len tí Česi, ktorí by kolaborovali a dali sa sterilizovať.
Je odvážne tvrdenie robiť čiernobiele závera.Najmä ak je dôvodné podozrenie, že Tiso bol takto cielene vykreslený boľševickými a liberálnymi politikmi. Nie som za glorifikáciu nikoho ani Tisa nie. Ale som sa pravdu a ak sa liberáli cielene dopúšťajú zavádzania, musia byť aspoň morálne odsúdení.
Napoleon sa dopustil väčších zločinov. Pojeho vojenskom ťažení zostávali desaťtisíce obetí po jednotlivých bojoch. K čomu to bolo dobré? K čomu bolo dobré, že pustošil pápežské štáty a zajal pápeža, ktorého roky ťahal proti jeho vôli po bojiskách Európy?


19.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 11. 2013, 21:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 11. 2013, 21:35 avatar
Videa neberiem - mám mobilný net dátovo obmedzený.
Deportácie a vraždenie sú rozdielne veci. Ak som spomínal koncentráky, tak som mal na mysli vyhladzovacie koncentráky. Nebolo totiž slovenskej vláde známe, že by so židmi bolo zaobchádzané neľudsky. Deportáciami sa mal riešiť etnický problém podobne, ako sa po vojne deportovali Maďari za Dunaj - to bolo už v réžii ateistov, všakže.


27.
označiť príspevok

velociped muž
   9. 11. 2013, 20:05 avatar
Osvietený, TISO sa zachoval tak, ako sa zachovať musel. Spravil to, čo prinieslo Slovensku menšie zlo. Ak niečo spravil, tak to spraviť musel. Velebenie vojnového štátu je podľa zákonov SR zločin, ja teraz nevelebím vojnový štát ale spomínam skutočné argumenty a pravdy. Ja osobne som rád že máme takú osobnosť. Som rád za každú osobnosť, ktorá konala, aj keĎ sa to určite nejakej časti ludí nepáčilo. No robil to čo vtedy musel aby sa nezvalilo na Slovensko horšie zlo a peklo.


28.
označiť príspevok

Al_ice
   9. 11. 2013, 20:08 avatar
27. absolutny suhlas!*
Súhlasí TvojOponent19


29.
označiť príspevok

ra.am muž
   9. 11. 2013, 20:10 avatar
Aj ja si to myslim. LAhko je kydat na niekoho, ale konat v tak tazkych casoch tak ako konal on bolo obzvlast velkym umenim.
Súhlasí TvojOponent19


37.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 20:43 avatar
27, 28, 29..osvietenému zhasla fajka  


31.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 20:26 avatar
27. Naviac Tiso ako kňaz, by nečinil nejaké kroky ktoré nekorenšpondovali s jeho svedomím; ako som o ňom čítala, bol priamo Hitlerom postavený pred veľké rozhodnutie, a vybral menšie zlo.


34.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 20:37 avatar
11. Osvietený , nečerpáš z vierohodných zdrojov. Židia budú preklínať Tisa , pre nich bude vždy vrahom, aj keď to bolo s Tisom úplne inak.


35.
označiť príspevok

anaJ*
   9. 11. 2013, 20:38 avatar
Dosť primitívna otázka, koho osobne. Prezident J. Tiso 15. mája 1942 podpísal Ústavný zákon o vysťahovaní Židov, ktorý štvrť roka po začatí spätne zlegalizoval už uskutočnené deportácie Židov do nemeckých „pracovných“ táborov. Okolo 1 000 osobám podpísal prezidentskú výnimku spod protižidovského zákona. Prečo podpísal výnimku iba 1000 ľuďom? Lebo bol mílius alebo preto, lebo vedel, že ich posiela na istú smrť?

Obhajovať takého hnusného vraha je prasprostý ľudský hyenizmus.


41.
označiť príspevok

ra.am muž
   9. 11. 2013, 20:51 avatar
Ak by si tam sedela ty sama, tiez by si sa snazila v danej moznopsti volit mensie zlo. O nic ine neslo.
Súhlasí Chiara.1


47.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 21:03 avatar
41. Niečo ako Sofiina voľba.


60.
označiť príspevok

anaJ*
   9. 11. 2013, 21:31 avatar
Nie, nesnažila. To je čo "menšie zlo"? Namiesto toho, aby sám odvisol, dal zabiť tisíce ľudí? A to si hovoril akože farár a človek? Hnus obyčajný, nič viac a nič menej.


43.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 20:53 avatar
35. Z toho sa dá vydedukovať všetko možné, ale vyčisti si zrak a uvedom sa trochu, lebo máš zavádzajúci postoj, hlavne si dôslednejšie preštuduj históriu.


44.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 20:57 avatar
V Izraeli židia odhalili pamätnú tabuľu Tisovi.


52.
označiť príspevok

ra.am muž
   9. 11. 2013, 21:16 avatar
A kde konkretne?


57.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 21:26 avatar
To si už nespomínam. Malo ísť o iniciatívu niekoho z tých zachránených.
Súhlasí Chiara.1


58.
označiť príspevok

Lemmy muž
   9. 11. 2013, 21:29 avatar
Možno to bola tvoja vlastná iniciatíva, preto si ju už nepamätáš. 


68.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 21:50 avatar
Spýtaj sa navaha.
On napísal:
Tisovi postavili sami zidia v izraeli pamatnik.....bol sak zruseny v 80 tych rokoch na natlak komunistickeho ceskoslovenska ktoremu sa to nehodilo do jeho ucebnic
Súhlasí Al_ice


69.
označiť príspevok

Al_ice
   9. 11. 2013, 21:53 avatar
68. ano, v Tel Avive;


32.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 20:32 avatar
7. anaj ty si radšej niekedy kusni do jazyka.
Súhlasí ra.am


33.
označiť príspevok

anaJ*
   9. 11. 2013, 20:35 avatar
Nemám túto potrebu,, stojím si za tým, že Tiso bol vrah.


36.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 20:40 avatar
33. Buď tak dobrá anaJ a vysvetli mi z akého dôvodu Tisa považuješ za vraha. Dík.


38.
označiť príspevok

anaJ*
   9. 11. 2013, 20:44 avatar
Si sa s koňom zrazila? Ty si myslíš, že ja kvôli Tebe budem míňať svoj čas tak niečim odporným ako bol tento hajzel, ktorý sa neštítil posielať ľudí na istú smrť? Zabudni!


40.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 20:47 avatar
38. Teraz si sa prejavila ako tupica, to je všetko.


53.
označiť príspevok

anaJ*
   9. 11. 2013, 21:18 avatar
No nehnevaj sa na mňa, ale tupica si ty. A riadna! To čo tu predvádzaš? Ja nemienim ospevovať nejakú zrúdu iba preto, lebo tebe to žily trhá. Kriste pane, veď sa trochu uvedom!


46.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 21:02 avatar
33 anaJ...a sme teda zase na začiatku. Ak vrahovi Tisovi sa nesmú stavať sochy, prečo sa sú stavať vrahovi Napoleonovi? V čom je rozdiel?


50.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 21:07 avatar
46. T.O19, že sa zamiešam, už tu kdesi ti vysvetľujem že prečo.
cit.5, zopakujem ti to aby si porozumel prečo sa mu stavajú sochy, v stručnosti zhrnuté:
Napoleon bol niečo ako génius a okrem iného to bol najlepší stratég v histórii ľudstva, bol Cisárom, vládol skoro celej Europe, zaslúžil sa o veľké reformné a inštitučné zmeny, na ktorých stojí dnešné Francúzsko.


51.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 21:12 avatar
To nepopieram, lenže taký boli aj Hitler, Stalin alebo nakoniec aj Tiso. V čom je rozdiel?


54.
označiť príspevok

Al_ice
   9. 11. 2013, 21:21 avatar
51. Dr.Tiso nema co hladat medzi Hitlerom a Stalinom,ani Napoleonom,
lebo jeho politika ako prezidenta bola defenzivna a v tom je velky rozdiel.
preto mi doteraz nie je jasne,preco este stale tzv. historici tvdia,ze je to kontrovezna osoba?
Súhlasí Chiara.1


62.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 21:35 avatar
Ak je sponzor či doner,ktorý tú sochu zaplatí, tak nemal by byť dôvod na zákazy. Alebo ano? Sochy nemusí stavať len štát, ale aj parta nadšencov.


55.
označiť príspevok

anaJ*
   9. 11. 2013, 21:22 avatar
Ja neviem, ani ma to nezaujíma. Ľudia sú natoľko hlúpi, že dokážu mlátiť podaromnici prázdnu slamu o ničom, rovnako ako stavať pomníky idiotom a zločincom. Sorry, ale táto téma je nezlučiteľná s mojimi hodnotami a pohľadom na tento svet.


4.
označiť príspevok

dorota
   8. 11. 2013, 10:02 avatar
napoleon nie je vrah  
to by ste len chceli aby ste ho vobec mohli polozit na vahy vedla tisa....


12.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 11. 2013, 20:11 avatar
Tisa som dal len ako príklad.Príklad človeka, ktorého spomienka je v médiách prízvukovaná ako spoločensky nevhodná. Ja sa pýtam na pravidlo, podľa ktorého je jeden predstaviteľ štátu hodný úcty a druhý nie. Prečo Napoleon neprekáža a Hitler ano. Obaja boli na čele mocností, obaja boli vojvodcovia a stratégovia, obaja prispeli k reformám a inštitičným zmenám a Hitler navyše dosiahol viac. Bol to Hitler, ktorý zaviedol prax deokratických volieb a on z jedných takých vzišiel ako víťaz.
Prečo teda socha Hitlera poburuje a socha Napoleona nie?


5.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   8. 11. 2013, 12:29 avatar
1. Absolutne nechápem, ako môže niekto prirovnávať osobnosti iného rangu s Napoleonom, a naviac ktorí sa každý rozdielne zaslúžil a podielal na niečom inom. A horácie okolo významných osobností sú vecou aj národnostnej úcty.
Napoleon bol niečo ako génius a okrem iného to bol najlepší stratég v histórii ľudstva, bol Cisárom, vládol skoro celej Europe, zaslúžil sa o veľké reformné a inštitučné zmeny,ona ktorých stojí dnešné Francúzsko.
Kto ho označuje vrahom?


6.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   8. 11. 2013, 12:46 avatar
K tomu "vrahovi", skoro každý panovník, vládca, viedol vojny , v tiom príapde by boli vrahovia všetci od pamäti ľudstva. Nezabúdajme že v 18 st. aj za čias Napoleona sa budovali veľké armády,tvorila a zbrojila sa obrana štátu, krajiny a tak sa bojovalo aj za ťažkých a krutých podmienok.
Keď už sa spomína súdruh Lenin, neprislúcha náhodou tak jemu titul "vrah", keď dal zákerne vyvraždiť celú Cársku rodinu, okrem iných zverstiev čo robil?
Súhlasí dorota


13.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 11. 2013, 20:16 avatar
Keď poukazuješ na krutosť Lenina a dávaš za príklad vyvraždenie rodiny cára, tak Napoleon nechal povraždiť svojich ranených vojakov v Egypte, aby mu nezavadzali. To si vedela? Viem, je to politicky nekorektné. Píšeš, že vojny v tých časoch boli kruté. Je to dôvod na zbožňovanie? Aj Tiso, Hitler alebo Malivskij boli osobnosti vojen. No ich pamiatka sa považuje za nevhodnú. Prečo sa ľudia klaňajú Napoleonovi, no hviezdy z pamätníkov vojakov Červenej armády tí istí ľudia strhli?


21.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   8. 11. 2013, 23:09 avatar
13. T.O19 over si lepšie hist.dejiny, či nechal povraždiť vlastných, alebo ich Napoleon nechal z nedostatku času pre vážne ohrozenie, len tak napospas osudu kvôli epidémii ktorá ich postihla v známej " bitke pri Pyramídach". Keď sme už pri tých vraždách ,tak ti asi uniklo že Napoleonova výprava z Egypta bola vytlačená a Egypt ovládli Muhammad Aliho osmanské jednotky , ktoré neskôr nechal nemilosrdne povraždiť, teda vlastných.

Adolfa neviem na čo vyťahuješ, je to jasné, a inak ešte raz si prečítaj 6.ku možno ti to dojde.
O akých hviezdach hovoríš?


23.
označiť príspevok

Al_ice
   8. 11. 2013, 23:13 avatar
21. a co robili Napoleonovi vojaci v Egypte?
boli si na vylete v Luxore?  
Súhlasí TvojOponent19


24.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   8. 11. 2013, 23:27 avatar
13. Vojny sú a boli a ohavné, ale riešiš tu osobnosti, a čo sa týka samotného Tisa, tak akou on bol osobnosťou vojny, vojen ako píšeš ? Bol osobnosťou, bol prezidentom Slovenského štátu o tom potom, ale stal sa obeťou hitlerovskej manipulácie.


25.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 19:34 avatar
Slovensko bolo vojnovým štátom a zúčastňovalo sa vojenských operácií. Bol prezident, ako správne tvrdiíš. Prečo by teda prezident nemohom mať sochu podobne ako Napoleon?
Súhlasí Al_ice


30.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 20:18 avatar
25. To je vec národnostnej otázky, ako píšem vyššie aj národnej úcty, okolo Tisa je večná dilema, či tušil alebo netušil že židia sú deportovaní do lágrov na smrť, alebo len do pracovných táborov, tak je z tejto komunity v nevôli, asi aj preto. Keď sme už pritom nespomínaš Štefánika, más síce svoje Bradlo ale zaslúžil by si väčšie pocty, v zahraničí má svoje busty, tak neviem, škoda reči, to samé Mária Terézia, ako keby ani nebola. Takže ja ti neviem odpovedať prečo nemajú svoje sochy, česi sú v tomto hrdejší vlastneneckejší, zrejme o tom niekto rozhoduje a je im jedno,
Súhlasí Al_ice


39.
označiť príspevok

Al_ice
   9. 11. 2013, 20:44 avatar
30. ked Rudolf Vrba este so styrmi inymi usiel z Auschwitzu,tak mu nechcel verit nik,ani zidovska obec.
nechapem potom,ako mohol Dr.Tiso vediet, co sa dialo v lagroch?
vedeli to americki Zidia a ti nepodnikli vobec nic, ti dokonca podporovali/financovali tieto svinstva.
pise sa o tom v knihe od James&Suzanne Pool-Who Financed Hitler
Súhlasí Chiara.1


45.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 21:00 avatar
39. Al-ice ja som sa dokonca v knihách stretla aj s tým, že ani Hitler zprvu netušil že židia sú likvidovaní v plyn. komorách, že sa v lágroch dejú pod.zverstvá, to sa dozvedel až neskoršie; detto Tiso nemal o potuchy čo sa v lágroch robí, všetci boli držaní v domnienke že sú to len deporty do pracovných táborov, nikto nemal vtedy najmenšiu predstavu čo sa tam deje za hrôzu, odkiaľ by to vedeli?
Súhlasí Al_ice


48.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 21:04 avatar
45 Pokiaľ viem, Tiso zastavil transporty, keď slovenskej vláde nebolo umožnené navštíviť židov v údajných miestach repatriácie.


42.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 20:53 avatar
Víťaz píše dejiny.Poznáš tú frázu.
Víťazi cielene pošpinili históriu Slovenského štátu, lebo komunistom nepasovala do ich konceptu. Vrah Napoleon je spájaný s osvietenstvom a Francúzskou revolúciou - to sú tradície ľavičiarstva. Štefánik sa rovnako nehodí do ľavicového krámku a podobne ani Mária Terézia. Socialisti vytvorili spoločenský tlak, ktorým svojich oponentov démonizujú a svoje ideály glorifikujú. Tu niekde je kľúč k pochopeniu zatracovania sôch jednych a odhaľovania sôch iným. Nie je to však o demokracii, ale diktáte tých vplyvných voči ostatným.
Onoho času na Námestí kvetín v Ríme odhalili liberáli a socialisti sochu Brunovi - napriek nesúhlasu obyvateľov okolitých domov. Z Bruna vyfabrikovali osobnosť s vyummelkovaním životopisom. Ide o cielenú demagógiu namierenú proti odporcom diktatúry. Na hlavu postavená ideológia homosexualizmu a genderizmu je dôkazom, ako to európski ateisti dobačovali.


8.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 11. 2013, 13:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 11. 2013, 20:07 avatar
Píšeš absolútne vyjadrenia a súčasne tvrdíš, že všetko je relatívne. Ty v tom nevidíš rozpor?


14.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 11. 2013, 20:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 11. 2013, 20:33 avatar
Netuším, čo tým chceš povedať.


26.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 19:50 avatar
Osvietený - odkazuješ na stránku eiaktivity. Táto stránka ponúka koloidné striebro čo by alternatívnu medicínu. No tento preparát nefunguje. Sú to podvodníci. Takí, že si ich všimli aj iní ateisti. Českí skeptici im venovali dokonca článok:
www.sysifos.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Tí ľudia nemajú všetky 5 pohromade a protikresťanské texty na ich portále sú bludy. Nedokázané a neoverené.


22.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   8. 11. 2013, 23:11 avatar
8. Napríklad aj toto, jatky boli všade.


49.
označiť príspevok

Al_ice
   9. 11. 2013, 21:07 avatar
mozno by mal byt na kazdom namesti Cumil trciaci z kanala,
aby to bolo politicky korektne a vsetky ine sochy zlikvidovat,keby nahodou....


56.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 21:22 avatar
49. Tak ono je to celé irónia, či výsmech ? Napoleonský vojak stojí v Ba pred francúzskym inštitútom, preto sa snažím vysvetliť Oponentovi, že francúzi Napoleona milujú, lebo.
Zrejme aj franc,. inštitút finacoval vytvorenie a osadenie sochy napolen.vojaka. Irónia preto, že naše slovenské významné osobnosti sú v tomto smere potlačené do zabudnutia. Koho je to vina?

www.vanderkrogt.net Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Hlúpost v kove zhmotnená
................ socha, ktorá priamo zhmotnuje kolosálnu hlúpost týchto ”vyzdobovatelov” Bratislavy. Je to ”Napoleónsky vojak” – bronzová figúra, inštalovaná priamo na Hlavnom námestí a dokonca blízko Francúzskeho inštitútu! ”Vyzdobovatelia” Bratislavy inštalovaním tejto sochy dokázali nielen svoj nevkus, netaktnost voci dnešnému Francúzsku a svoju kolosálnu hlúpost, ale hlavne svoju zahanbujúcu neznalost dejín Bratislavy.
A ako to bolo s Bratislavou? Nuž, tá zaplatila najviac a najcitelnejšie! Pred vítaznou bitkou pri Slavkove obsadil francúzsky generál Davout v novembri 1805 Bratislavu a prinútil mesto, aby po dlhý cas vyživovalo 12 000 francúzskych vojakov, hoci samo mesto malo vtedy sotva 20 000 obyvatelov. Ešte ovela horšiu skúsenost s napoleónskym vojakom však mali ”prešpuráci” a ”požonáci” v roku 1809, ked francúzske delostrelectvo po niekolko dní celkom zbytocne ostrelovalo z pravého brehu Dunaja Bratislavu a tažko v nej poškodilo vela palácov a meštianskych domov (nevybuchnuté granáty napoleónskeho delostrelectva sú podnes zamurované vo fasádach mnohých bratislavských budov). Napoleónski vojaci obsadili aj Devín a pri svojom odchode vyhodili do povetria len tak z plezíru aj jednu z najvzácnejších slovenských historických pamiatok – hrad Devín, hoci vtedy už nemal nijakú vojenskú hodnotu.
Stojí za to si článok prečítať:
www.kultura-fb.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí TvojOponent19, Al_ice


59.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 21:29 avatar
Nespochybňujem, že Napoleon je pre Francúzov osobnosťou. Rovnako ňou môžu byť teroristi pre Palestínčanov alebo Tiso pre Slovákov či Horty pre Maďarov.


63.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 21:35 avatar
59. TO19. Kedysi sa stavali do zblbnutia sochy Lenina, Stalina, to že majú krvavé ruky zaujímalo niekoho? Boli ideálom doby, museli byť ospevovaní. Lenina dodnes v Mauzoleu ovenčujú kvetmi "Lenin večne živý" 
Súhlasí TvojOponent19


70.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 21:54 avatar
Možno Ťa prekvapím, ale bol som aj proti zničeniu súsošia Klementa Gottwalda v BA. Hoci komunistov nemusím. Tie sochy sú (mali by byť) svedectvom doby.
Komunisti však neznesú postavu, ktorá ich pranieruje. Preto kopmunisti ničili sochy každého,kto bol v rozpore s ich ideami.
Súhlasí Chiara.1


73.
označiť príspevok

Al_ice
   9. 11. 2013, 21:57 avatar
70.sochy sa nemaju nicit, radsej potom nech sochari dostavaju objednavky iba na Cumilov a fontanky s kacickami;
naposledy ten cirkus so Svatoplukom, nechutne!
Súhlasí TvojOponent19


77.
označiť príspevok

TvojOponent19
   10. 11. 2013, 08:30 avatar
Chiara, citujem Ťa: bol ideálom doby...
Tu niekde bude zrejme jadro toho prístupu k dobrým a zlým sochám


79.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   10. 11. 2013, 09:39 avatar
77. TO9, aj to a osobne za tým, že sa nevytvárajú pocty napr.vôbec nie k osobnostiam Slovenska, v podobe skulptur/ sôch, vidím národnostnú zbabelosť, kultúrnu nevzdelanosť , kultúrnu totálnu nevedomosť a neuvedomenie si historických faktov a potlačenie kultúrno -spoločenského dedičstva, čo je pre Sk až ponižujúce.
Ďaľšia vec ktorá s tým súvisí sú financie a diletanstvo ministrov kultúry, ktorým nielen samo o sebe kultúra ako taká, ale aj historicko-kultúrna NE-viditeľnosť" bola a je na míle vzdialená" .
Prebieha to asi takto v prípade sôch významných osobností: Na podnet vyššieho činiteľa (aj napr. nejaká solventná inštitúcia) dá návrh na MK na vytvorenie tej a onej sochy významnej osobnosti s odôvodnením prečo, návrh miesta kde bude osadená socha atp. Na to zasadá komisia, ktorá je väčšinou zostavená z diletantov + 1-2 odborníci, ktorá schvaľuje návrh a financie (od sochára, architekta, miesto, materiál na osadenie + robotníkov a ďalšie s tým súvisiace výdaje). Sochu si vždy niekto objednáva- byrokratická forma, objednáva si autorov diela, dohodne sa cena = Zmluva o dielo. Eventuelne sa robí výberové konanie na návrh onej sochy. Tento investor ( inštitúcia) zatiahne toho realizáciu.
Takže problém je hlavne v tom, že nikto kompetentný (ryba smrdí od hlavy) nemá záujem aby historické osobnosti boli zviditeľnené, lebo nemáme národnú hrdosť, sme národnostne a kultúrne zaostalejší, ďalej je to aj o financiách, prečo by investovali do sochy nemalé peniaze, ak môžu investovať z rozpočtu do toho, z čoho majú "profit"; tak čo dodať ???
*
A čo ďalšie lapsusy či rovno historické podvody tzv. Štefánikovho pomníka?
www.extraplus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


61.
označiť príspevok

Al_ice
   9. 11. 2013, 21:31 avatar
56. ak budes mat moznost,precitaj si Zlatu knihu Bratislavy od Pavla Dvoraka.
tam opisuje "navstevu"Bratislavy napoleonskymi vojskami.
dodnes je na Somarskom vrsku-nedaleko Borika pamatnik s gulou z kanona.totiz tak sa ohlasili N vojska
prespurakom z druheho brehu Dunaja.
v Bratislave si Napoleon este stihol pozicat peniaze od Mose Schreibera(bratislavskeho rabina),
aby jeho vojska mohli plienit dalej na vychod.
ale taka bola doba, to nepopieram,iba nerozumiem tomu,comu nerozumie ani TO.....
Súhlasí Chiara.1


64.
označiť príspevok

TvojOponent19
   9. 11. 2013, 21:38 avatar
Delovú guľu nájdeš aj na fasáde jedného kostola na námestí SNP,je kúsok od vchodu a dá sa dočiahnuť rukou a tlesknúť po nej. Zostala tam zapichnutá v múre od doby,keď Napoleon odstreľoval mesto.
Prečo vadia jedny sochy a iné nie?
Súhlasí Al_ice, Chiara.1


66.
označiť príspevok

Al_ice
   9. 11. 2013, 21:48 avatar
64. vsetko potrebuje cas.
ved kedysi sme sa v skole nesmeli ucit o gen.Stefanikovi,podla vtedajsich historikov spachal samovrazdu
(L.Holotik,ten nakoniec sam spachal samovrazdu)
zvlastne,ze touto myslienkou sa doteraz zaoberal aj Dusan Kovac,brat byvaleho exprezidenta.
verim, ze raz budu po Dr.Tisovi pomenovane ulice a namestia.
Súhlasí Chiara.1


67.
označiť príspevok

Bombolo
   9. 11. 2013, 21:50 avatar
šak už je Čierna nad Tisom


71.
označiť príspevok

Al_ice
   9. 11. 2013, 21:54 avatar
67. ano,aj sirokorozchodna:-)


74.
označiť príspevok

Bombolo
   9. 11. 2013, 21:58 avatar
aj k udalostiam ´89 sa všade lepia tabule....chcel by som sa dožiť doby keď ľudia pochopia že to bol kolosálny o**eb.....potom aj letiskom VH sa bude nazývať iba posteľ na ktorej okopával Dášinu zahrádku
Súhlasí Al_ice


75.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 23:15 avatar
66. Žiadnu samovraždu, na Štefánika bola urobená sabotáž, odstrelili ho v lietadle česi, vracal sa z nejakej misie vo Francii, bol kandidátom na nejaký vyšší post, neviem šuškalo sa že mal byť prezidentom a to Beneš nemohol prežuť a táto skutočnosť sa tají dodnes.Preto sa o Štefánikovi nemohlo ani učiť, ale klamať, pravda sa nemohla a zdá sa že ani nemôže nahlas povedať.

Ale ja mám bustu Štefánika, zrovna tu pri pc 


76.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 23:16 avatar
75. na neho pozerám že aký bol fešo. 


65.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 21:42 avatar
Ešte k Tisovi pretých čo ho oynačujú ya vraha:

Jozef Tiso a Židia – úlomky zo zamlčiavaných skutočností:
Málokto napríklad vie, že Dr. Jozef Tiso zachránil od 24 000 do 40 000 slovenských Židov z väčšej časti utajovanými prezidentskými výnimkami pred deportáciami.

Uveďme niekoľko odvolávok na historickú pravdu, ktorá sa zámerne zamlčiava (citované z rôznych miest podľa Ďurica, M. S. : Jozef Tiso a Židia. Bratislava : LÚČ, 2008. 133 s. ISBN 978-80-7114-701-5.):

viac tu, zaujímavé čo sa dozviete:
beo.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Al_ice


72.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   9. 11. 2013, 21:56 avatar
Tisovi aj američania umiestnili ďakovnú tabuľu v Národnej katedrále a v Izraeli má tiež, lebo veľa židov čo neskôr utieklo do Izraela dodnes Tisovi ďakujú za svoju záchranu.


78.
označiť príspevok

TvojOponent19
   10. 11. 2013, 08:31 avatar
Nemáš nejaký link?


80.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   10. 11. 2013, 10:32 avatar
78. teraz aspoň toto
jozeftiso.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 22:29,  Dobre dávaš tomu Boratovi . Neviem či ti nepraskla cievka ked aj pravdu píšeš
dnes, 22:28,  No kde sú tie štatistiky, koľko západniarov prešlo na východ? Pri to sú tu.. Nie len v...
dnes, 22:27,  Ved toto je ta otázka prečo z komunistickeho blahobytu utekali miliony ludi na zapad ale naopak...
dnes, 22:25,  Boris je tam písané, že len za 4 mesiace v r. 2014 odišlo 70 000 maďarov do Anglicka, čiže...
dnes, 22:24,  ak si neprešiel testom sluchu, ak nevydržíš počúvať jedno video o kresťanstve alebo, ak...
dnes, 22:21,  To nieje masové odchádzanie, to sú hlavne ďalšie a ďalšie generácie dávno odídených.
dnes, 22:20,  JA sa pýtam, čo chceš ty ;)
dnes, 22:19,  Relevantné je to, že mi tam nebudeš robiť bordel ako to robíš tu ;)
dnes, 22:19,  Boris zo všetkých krajín východnej Europy aj z Maďarska. V Anglicku milión maďarov -...
dnes, 22:17,  Ak chceš byť mojim nepriateľom je mi to tak jedno ako i priatelom
dnes, 22:17,  chyby a chyby,
dnes, 22:17,  Nie, Bijjou, ty si tu práve dokázala, že nevieš o tých veciac nič. *03
dnes, 22:17,  72. to je absolútne irelevantné ;)
dnes, 22:16,  "Presné príčiny vzniku krízy sú dodnes predmetom sporov medzi ekonómmi."...
dnes, 22:16,  sú to sociálne byty štandartu a štandarty by mali byť 7 poschodové, nemáš čo závidieť...
dnes, 22:16,  Ja to vidím, ako štvavú liberálnu kampaň. Podobne hlúpych voličov má aj Čaputová. Veď...
dnes, 22:15,  BORAT je mišuge ale to davno vieme
dnes, 22:15,  Chceš ďalšieho nepriateľa? ;)
dnes, 22:13,  (18) Za tú prácu sa nemusíš hanbiť. Máš poctivé peniaze za poctivú robotu. Ale pýtaj si...
dnes, 22:13,  to by si musel byt slečna
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Iniciatívny hlupák je horší ako triedny nepriateľ!
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(191 430 bytes in 0,408 seconds)