Náboženská fikcia



1. kesha1	15. 10. 2019, 12:53
Kedysi som tu dal tému o dieťati, ktoré by vychovali v izolácii na ostrove, čisto podľa vedeckých poznatkov. Neutrálne ku náboženstváv a Bohom, teda bez informácií o nich. Vtedy ma zaujímalo, ako by dieťa samo v dospelosti pochopilo, že je tu práve Biblický Boh. Ale predstavme si, že nejaké dieťa by od malička vychovali izolovane, v duchu nejakého fiktívneho náboženstva. Napríklad, že Boh je ženská postava, ktorá sem poslala svoju Dcéru a tá sa nechala upáliť koli ľudskej záchrane........ jednoducho od základu všetko inak. Ako by toto dieťa neskôr prišlo na to, že pravé náboženstvo je iné ? Ako by rozpoznalo, že nás vykúpil v skutočnosti Ježiš ? Ak by naviac okolo neho naďalej ( v dospelosti ) simulovali, že je členom takejto fiktívnej cirkvi.... Súhlasí the X, hush:ed



2. -era-	⇑    15. 10. 2019, 12:57
Výchova formuje človeka. Ak dieťa zle vychováš, bude mať v neskoršom veku niektoré problémy, ktoré nikdy neprekoná. Ak ľudské dieťa vychovávali vlky, ani sa nedožilo vyššieho veku - tá výchova v prvých rokoch života človeka poznačí naveky. Takže ty vlastne hovoríš niečo ako: Ak by sme dieťa nenaučili malú násobilku do 14. rokov, bolo by schopné sa ju úplne samo bez cudzej pomoci naučiť v neskoršom veku? Ľudstvo potrebuje učiteľov.



21. majko1	⇑    15. 10. 2019, 13:19
Pletieš viaceré veci, výchova je oveľa širší pojem ako náboženská výchova a myslíš že ľudia vychovaní bez náboženstva sú neschopní žiť a sú nejaký menejcenný ? Lebo to z tvojej reakcie nejak vyplýva........ Súhlasí kesha1



32. -era-	⇑    15. 10. 2019, 13:32
21. Možno sa to tak zdá, ale nechcel som nič takého tvrdiť. Určite je veľa ľudí vychovaných bez náboženstva a schopných žiť a nebyť nijako menejcennými.



22. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 13:20
E: Ak dieťa zle vychováš, bude mať v neskoršom veku niektoré problémy, ktoré nikdy neprekoná. Upresním: Ak dieťa zle vychováš, napríklad v duchu kresťanstva a nie islamu, bude mať v neskoršom veku niektoré problémy, ktoré nikdy neprekoná. Súhlasí kesha1



24. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 13:22
Z toho vplýva otázka: Ktorá výchova je správna? Aby neboli problémy? Som zástanca etickej výchovy, dieťa je potrebné naučiť myslieť vlastným rozumom, aby ovládalo logické myslenie, aby vedelo používať kritické myslenie, aby sa vedelo pýtať, dávať si otázky, a hľadať odpovede. Lebo to má väčšiu cenu, než slepé preberanie cudzích názorov, čo aj od príbuzných. Súhlasí majko1



27. -era-	⇑    15. 10. 2019, 13:26
24. My, prívrženci duchovnej vedy, sme toho názoru, že najsprávnejšia výchova je vypracovaná tzv. waldorfskou pedagogikou, taká výchova rešpektuje vyvíjajúce sa dieťa a vedie ho primerane podľa princípov jeho vývojových štádií.



93. hokejis	⇑    15. 10. 2019, 16:55
Ak dieťa zle vychováš v duchu etickej výchovy, bude mať v neskoršom veku problémy !



147. kntsz	⇑    15. 10. 2019, 22:52
22- ja by som napísal, že môže mať problémy, pokiaľ nedospeje, nezačne si uvedomovať samého seba a nezačne samostatne myslieť. No a ak začne samostatne myslieť a rozmýšľať (čo zase až tak veľa ľudí nedokáže), tak s odpustením serie na to, čo mu rodičia nabulíkali a je jedno, že za Boha duchovného, alebo za boha materialistického.



26. kesha1	⇑    15. 10. 2019, 13:24
2., era, áno, ale ľudstvo rovnako nepotrebuje náboženstvá. Ku svojmu každodennému život ti je Biblický Boh úplne zbytočný Súhlasí the X



28. -era-	⇑    15. 10. 2019, 13:30
26. Asi s tebou súhlasím, len som si nie celkom istý, na čo narážaš tým "Biblický".



34. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 13:33
Nenaráža, len upresňuje, aby si niekto nemyslel omylom, že hovorí o nejakom inom bohu. Ten biblický má najpočetnejšie zastúpenie medzi teistami. V biblického boha veria židia, kresťania a moslimovia. Dokonca mormóni, báhajisti, jehovisti a ďalší.



38. -era-	⇑    15. 10. 2019, 13:40
34. No... problém s "biblickým" bohom a kresťanmi môže byť dosť veľký, pretože napr. katolíci neštudujú doma Bibliu, nepreverujú doma všetko, čo im farár povie, či je to v súlade s Bibliou. Katolíci majú katechizmus a pyramidálnu štruktúru kňazov, ktorí im dávajú poučenia a vysvetlenia, takže ich "Boh" vôbec nemusí vyzerať ako biblický. A ako tu čítam kritikova katolicizmu, tak pre nich katolíci vôbec nevyznávajú Boha opísaného v Biblii - s čím sa dá do istej miery aj súhlasiť



39. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 13:41
No, to je tvoj názor na katolíkov. Oni si myslia svoje, a tvoj názor je im ukradnutý. S tým nepohneš. Je ich vyše 60 percent na Slovensku. Obrovská masa, ktorú ťažko zmeniť.



40. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 13:44
Pokiaľ hovoria o bohu, tak hovoria o tom bohu, ktorý je opísaný v biblii ako stvoriteľ sveta, neba a zeme. Preto je správne hovoriť, že veria v biblického boha. Súhlasí -era-



41. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 13:45
A ako už konkrétne veria, to je ich vec, ale mýliš sa, Era, ak tvrdíš, že neveria v biblického boha.



52. -era-	⇑    15. 10. 2019, 15:04
41 Len na upresnenie: Napísal som že "do istej miery". Nie, že vôbec.



29. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 13:31
Ale prd, včera na tv lux ukazovali nejakú fanatičku a tá sa s pánBožkom radí aj o tom čo si má obliecť



148. kntsz	⇑    15. 10. 2019, 22:53
26- bol by si prekvapený ako sa mýliš.  Súhlasí Osvietený



149. Osvietený	⇑    15. 10. 2019, 22:57
kntsz stručne a presne ako vždy . Samozrejme , že ľudia náboženstvá potrebujú . Inak by už dávno neexistovali . Súhlasí kntsz, -era-



160. kesha1	⇑    16. 10. 2019, 06:54
149. Osvietený, teda vlastne podľa teba, aj konšpiračné média ľudia potrebujú...... hm Inak by už dávno neexistovali . Súhlasí -era-



99. hokejis	⇑    15. 10. 2019, 17:02
era písal si, že načo niečo meniť. Tak načo sú nám učitelia, ktorí chcú aby sme niečo menili ?



163. -era-	⇑    16. 10. 2019, 10:04
99. Nenapísal som, že ľudstvo potrebuje takých učiteľov, ktorí chcú, aby sme niečo menili.



144. hush:ed	⇑    15. 10. 2019, 21:14
Dieťa, ktoré v kresťanskej viere nevychováš, jej veriť nebude. To je fakt, keď tie rozprávky nebude počúvať, nebude ich poznať ani pociťovať potrebu podľa nich konať. Ale pozor, okolie má veľký vplyv a aj keď budeš mať nábožensky sterilnú domácnosť, v škole a v kolektíve sa názor dieťaťa môže formovať opačným smerom. Najmä pokiaľ máme na školách stále náboženskú výchovu.



150. kntsz	⇑    15. 10. 2019, 22:58
144- ešte si sem len došiel a už trepeš voloviny. Keby si aspoň napísal, že možno, asi, pravdepodobne...... Život, každého z nás, zvlášť ak sme už čo - to prežili, vôbec nie je - min. však nemusí byť, taký redukovaný na prírodné vedy, ako si ty predstavuješ. Súhlasí Osvietený



155. hush:ed	⇑    15. 10. 2019, 23:24
ale co, zase dalsi, co vsetko vie a vsade bol, a hned pozna ako si ja co predstavujem. chlapcek... ked napisem mozno, asi, pravdepodobne,... tak si to po mne precitas. ked napisem ze je nieco fakt, tak som tym myslel jedine to, ze je to fakt. a nie volovina.



157. the X	⇑    15. 10. 2019, 23:35
155. boris choj uz do péčka , zas tu oxiduješ po dalším multinickom . Súhlasí F=G.m1.m2/r^2, kntsz



158. hush:ed	⇑    15. 10. 2019, 23:38
nie, tentokrat sa pleties, a dnes uz tusim druhy krat



159. the X	⇑    16. 10. 2019, 00:53
158. nepletiem a chod uz do riti . vieš z koho mozeš robit idiota Súhlasí F=G.m1.m2/r^2, kntsz



161. hush:ed	⇑    16. 10. 2019, 09:55
"vies z koho mozes robit idiota" mam chapat ako ponuku?



165. kntsz	⇑    16. 10. 2019, 10:24
159- zjavne máš pravdu. Prezradili ho reakcie na iných účastníkov - sú notorické a známe. Niekedy príliš dôverujem novým nickom a čakám nový vietor na DF - nič také sa však nekoná.  Súhlasí F=G.m1.m2/r^2, the X



166. hush:ed	⇑    16. 10. 2019, 10:55
165. "prezradili ho reakcie na inych ucastnikov - su notoricke a zname" - toto ma zaujalo. Tieto stranky poznam asi tyzden, ale rad by som vedel, kto je to alter ego, o ktorom sa tu bavite, a ktore ma rovnake reakcie ako ja. Cisto zo zvedavosti, zrejme by som si s nim rozumel.



167. -era-	⇑    16. 10. 2019, 11:54
166 - Bol si diagnostikovaný, že si "Boris" df.sk



168. the X	⇑    16. 10. 2019, 14:46
167. - era- , a sme doma . hlavne nenápadne



164. F=G.m1.m2/r^2	⇑    16. 10. 2019, 10:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



146. kntsz	⇑    15. 10. 2019, 22:47
1- podceňuješ ducha človeka a výbavu, ktorú dostal už svojim narodením. Kladieš tu otázky ohľadne viery v Boha a pritom si zjavne nebol vo viere v Boha vychovaný. Prečo asi? Prečo ťa to vôbec zaujíma? Síce už asi dosť neskoro, ale predsa.  Súhlasí Osvietený



3. majko1	15. 10. 2019, 12:58
Myslím si tak vychované dieťa by nemalo potrebu náboženstva, preto je svinstvo že od malička to do nich hustí spoločnosť.... Súhlasí kesha1



4. kesha1	⇑    15. 10. 2019, 12:59
Áno v prvom prípade.



6. kesha1	⇑    15. 10. 2019, 13:00
V druhom prípade, by pravdepodobne do smrti verilo svojmu bludu.



7. -era-	⇑    15. 10. 2019, 13:00
Príde mi to celé ako ignorácia skutočnosti citového/pocitového života ľudí, chlapci.



17. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 13:13
Mýliš sa! Náboženstvo sa dieťaťu násilne tlačí do mozgu. Napríklad aj tak, že ho nútia, aby chodil do kostola. To, že si dieťa nakoniec zvykne, a náboženstvo sa stane drogou, lebo telo si bude žiadať tie city, pocity.



18. -era-	⇑    15. 10. 2019, 13:14
Len tak mimochodom - zažil si to na sebe?



25. -era-	⇑    15. 10. 2019, 13:23
Lebo vieš, zažil som niečo takého - rodičia mali deti a vychovávali ich v súlade s komunistickým režimom - nechodili do kostola, ani bibliu doma nemali, aj keď rodičia boli "kostolne" vychovaní v detstve. A potom zrazu, keď deti mali okolo 15-16-17 rokov, objavili "kostol" - objavili cirkevné spoločenstvá (skrze svojich kamarátov, spolužiakov) a boli šťastné, lebo ich citový život asi potreboval túto črtu. Bolo naozaj zaujímavé pozorovať to šťastie, ktoré našli, tú nefalšovanú radosť v tých 16-tich rokoch. Kto nezažil, asi nepochopí.



30. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 13:31
Dobrým príkladom k tvojmu názoru je stav zmeny v nacistickom Nemecku. Najprv šialený ošiaľ z nacizmu, z Hitlera, hajlovanie vo veľkom, a po vojne prebudenie, niektorí aj skôr, už samotným vypuknutím vojny. Ľudia vedia zmeniť názory. Ďalším príkladom je Andrej Kiska, ktorý síce žil v tzv. komunistickej rodine, ale po skúsenostiach z USA sa veľmi zmenil. Zaujímal sa o rôzne svetonázory, náboženstvá, skúmal ich, vyhodnocoval, a prešiel si všelijakými názormi, aby pred voľbami za prezidenta nakoniec zistil, že najvýhodnejšie bude hlásiť sa ku Rímskokatolíckej cirkvi, ktorá je počtom pokrstených kresťanov najpočetnejšia na Slovensku. Nezvolil si evanjelickú, ale katolícku cirkev! Ale aspoň je čestný v jednom. Keď sa ho pýtali, či má nejaký zážitok s bohom, odpovedal, že ešte nikdy, žiaden. Len jednoducho verí. Kandidát na prezidenta Andrej Kiska o svojom svetonázore: www.humanisti.sk



115. Osvietený	⇑    15. 10. 2019, 18:40
Andrej Kiska vyrastal v katolíckej rodine . Chodil do kostola bol pokrstený ako katolík mal príjmanie ako katolík i birmovku . Jeho rodičia sú katolíci ich rodičia boli katolíci a tiež jeho prarodičia boli katolíci . nevidím dôvod prečo by sa mal stať zrazu evanjelikom . Ako sa dal prekrstiť vlažný evanjelik Kotleba na katolíka zo zištných dôvodov . Ako vlažný evanjelik Kotleba zasvätil seba a stranu Panne Márii v katolíckom kostole focus.hnonline.sk  Súhlasí kesha1



116. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 18:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



117. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 18:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



118. hokejis	⇑    15. 10. 2019, 18:46
Kiska je úžerník, pozemkový špekulant, daňový podvodník !



119. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 18:51
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



120. hokejis	⇑    15. 10. 2019, 18:52
foton, že si dement vieme



121. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 18:52
Šírili o ňom klamstvo tzv. mesiačkári, alternatívne média. Pravda je taká, že nikdy nebol scientológom. Jednoducho, pred voľbami sa šírili rôzne klamstvá, na ktoré na naletel aj taký JUDr. Robert Fico, neúspešný kandidát na sudcu ÚS SR, vtedajší neúspešný predseda vlády SR. Súhlasí Osvietený



123. Osvietený	⇑    15. 10. 2019, 18:53
eštebaci a komunisti nemôžu prehltnuť uspech Kisku . A tak seru na na zakon a prskaju hovná . Prezumpcia neviny znamená, že každý občan, ktorý je obvinený zo spáchania priestupku alebo trestného činu, je považovaný za nevinného dovtedy, kým sudca nevznesie právoplatné rozhodnutie o jeho vine (pričom nezáleží na tom, či ho naozaj spáchal, alebo nespáchal). V takýchto prípadoch je veľmi dôležité správne oslovenie občana, a to takto: v štádiu objasňovania prípadu ide o podozrivého, v štádiu začatia samotného procesu sa jedná o obvineného, až po právoplatnosti rozhodnutia (ak ním bola uznaná občanova vina) môže byť táto osoba označovaná za vinného. Kiska je tiež trieska v oku cudzej mocnosti ktorá sa snaží likvidovať našu krajinu . Toto bol jeden z jeho famozných kŕokov na ochranu našej krajiny Andrej Kiska prakticky vykopol z Bratislavy Medzinárodnú investičnú banku, ktorá čelí podozreniu, že je trójskym koňom ruských mocenských záujmov v Európskej únii. Banka však vzápätí dostala veľkorysú ponuku usadiť sa v susednom Maďarsku. Naďalej teda môže u nás operovať, jej zamestnanci majú zabezpečený voľný pohyb po celom schengenskom priestore a v niektorých krajinách únie, vrátane Slovenska, budú požívať neobvykle širokú diplomatickú imunitu KGB v krvi Takzvaný ruský Harvard - MGIMO, vyštudoval aj Hudákov ruský partner Nikolaj Kosov. Na začiatku svojej kariéry pôsobil v diplomatických službách Sovietskeho zväzu, vyrastal v rodine dvoch príslušníkov KGB. V roku 1956 šéf KGB Ivan Serov vyslal do Maďarska hŕstku operatívcov KGB, aby pomohli rozložiť kontrarevolúciu. Podľa bývalého dôstojníka KGB Sergeja Kondraševa bol medzi nimi aj Nikolaj Kosov starší. Jeho úlohou bolo zistiť či západné tajné služby podporujú kontrarevolúciu a zmariť prípadnú pomoc Západu povstalcom. Neskôr, v sedemdesiatych rokoch minulého storočia, bol Nikolaj Kosov starší vedúcim oddelenia KGB www.noviny.sk



122. kesha1	⇑    15. 10. 2019, 18:52
Osvietený, dlho som hľadal pre teba toto video, už som ho kedysi dávno dal m.youtube.com  Je to bomba



125. Osvietený	⇑    15. 10. 2019, 18:56
Slävänskä zabáva je bezhraničná . Proste naši učitelia



124. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 18:55
Odmietaš kritiku tvojho guru Kisku, ale máš dôkaz o tom, že Kotleba bol evanjlelik?



128. Osvietený	⇑    15. 10. 2019, 19:04
Lemmy ani Kiska nie je neomylný . Za každú chybu sa však vie ospravedlniť ako chlap a tiež ju napraviť . Čo sa týka Kotlebu asi len stručne Ako vlažný evanjelik Kotleba zasvätil seba a stranu Panne Márii v katolíckom kostole Ich lídrovi to ani v najmenšom nezabránilo, aby o rok neskôr po bohoslužbe v katolíckom kostole nezasvätil seba aj svoju stranu Panne Márii. Ani mu neprekážalo, že sám bol dovtedy vlažný evanjelik. 27.6.2017 evangelík Kotleba veřejně zasvětil svou politickou stranu Panně Marii Včera, 27. júna 2017, sa vo vranovskej Bazilike po svätej omši konala ceremónia, ktorou sa na prekvapenie mnohých poslanec Marian Kotleba verejne zasvätil Nepoškvrnenému Srdcu Panny Márie. gloria.tv  ne-np.facebook.com  Lemmy minule som ti mal dokazovať že Hitler bol na tvrdých drogach a amfetamínoch Dnes ti mám dokazovať či je Kotleba katolík ? Na čo ???



129. hokejis	⇑    15. 10. 2019, 19:06
Kiska je zločinec



126. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 18:57
O: Andrej Kiska vyrastal v katolíckej rodine . Kde rodičia boli pokrstení v Rímskokatolíckej cirkvi.



127. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 19:00
To však nebránilo, aby kresťan - katolík Andrej Kiska sa aktívne neangažoval v Socialistickom zväze mládeže.SZM: Ako predseda organizácie.



130. Osvietený	⇑    15. 10. 2019, 19:09
Lemmy to máš pravdu . Členstvo v SZM ani predsedníctvo totiž na vieru nemalo žiaden vplyv . 99 % kňazov v ČSSR boli členovia SZM ak žili v dobe po okupácii do roku 1989 a spadali do kategorie SZM 99 % poslancov a možno i 100 % poslancov SNR včetne ľsns boli v SZM . Toľko k bubakovi SZM



145. hush:ed	⇑    15. 10. 2019, 21:23
Také zlé to zase nie je. Ak veriaci človek stretne v živote autoritu, ktorá v ňom dokáže zmeniť pohľad na náboženstvo, prestane veriť. Ovšem hustením a presviedčaním to nejde, vtedy sa druhá strana zamkne, prestane prijímať a utvrdí sa v svojom. Najľahšie sa viera podkope atraktívnym osobnostným príkladom a systémom ži a nechaj žiť, resp. mne je jedno čomu veríš, ver si čomu chceš, aby mal človek pocit, že stojí pevne pri kormidle a každá zmena je jeho vlastné rozhodnutie. S tým súvisí aj dôvod prechodu od jednej viery k druhej- ak sa človeku zdá, že iná viera je viac atraktívna a zaujímavejšia, a ak sa do toho dostane aj atraktívny osobnostný vplyv, kabát je prevrátený. Netreba si nič nahovárať, v samotnej podstate veci je každé náboženstvo len ďalšia ideológia.



151. kntsz	⇑    15. 10. 2019, 23:07
3- čo prosím ťa hustí do našich detí spoločnosť??? Pokiaľ vyložene nie je cielene rodičmi dieťa dané do náboženskej školy - čo je možno 5% našich detí za posledných cca 20 rokov, tak všetci sme boli odkojení a min. 90% súčasný detí je kojených prírodnými vedami s osnovami tvorenými ešte komunistickým vedeckým ateizmom. Sa spamätaj - zjavne nevieš čo je to neredukovaná a objektívna výchova t.j. aj duchovná ak chceš idealistická a aj materialistická.



152. Osvietený	⇑    15. 10. 2019, 23:08
Ale dieťa nemá potrebu vedieť ani čítať a písať či dozvedieť sa že zem je guľatá Súhlasí -era-



156. hush:ed	⇑    15. 10. 2019, 23:27
Pokiaľ má za rodičov zaostalých analfabetov, tak pochopiteľne že nie. Aspoň do doby, kým neuvidí niekoho, kto čítať a písať vedieť bude a nepríde mu to ako super vec.



162. kntsz	⇑    16. 10. 2019, 09:58
156- no ono by to zase až tak dlho trvať nemalo. Pokiaľ viem tak rok pred ZŠ je MŠ povinná. Je len na objektívnosti a profesionalite výučby, čo sa deťom ponúkne.....



5. Lemmy	15. 10. 2019, 12:59
Nijako by dieťa neprišlo na to, či je vôbec nejaké pravé (so skutočným pravdivým opisom bohov) náboženstvo. To nevie totiž nijaký človek. Každý verí tomu, čo je napríklad v jeho rodine, v jeho okolí, v spoločnosti. Niektorí sa začnú zaujímať i o iné náboženstvá, a vyberú si napríklad budhizmus. Súhlasí kesha1, hush:ed



8. kesha1	⇑    15. 10. 2019, 13:00
Áno



9. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 13:01
Budhizmus nie je náboženstvo Súhlasí djjaro



12. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 13:05
Pokojne doplním vetu: Niektorí sa začnú zaujímať i o iné náboženstvá, a nakoniec si vyberú úplne iný životný štýl, iný svetonázor, inú ideológiu, napríklad budhizmus.



19. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 13:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. Lemmy	15. 10. 2019, 13:04
Indiánov mal obrátiť na vieru, namiesto toho sa stal ateistom Boli to tí najšťastnejší ľudia, akých som kedy videl. Mojou úlohou bolo ich presvedčiť, že sú stratení a potrebujú Ježiša, hovorí v rozhovore DANIEL EVERETT. Ako reagovali ľudia z národa Piraha, keď sa dozvedeli o Bohu? Pirahovia nemali o Boha záujem, jedine ak zo zvedavosti. Povedali mi, že neveria v Boha tak ako Američania a nechcú o ňom počúvať. Jedného dňa, po tom, ako som v ich dedine žil s prestávkami 14 mesiacov, prišiel za mnou Kóhoi a povedal „Potrebujem s tebou hovoriť. Pirahovia vedia, že si opustil rodinu a vlastnú krajinu, aby si prišiel sem a žil s nami. Vieme, že to robíš preto, aby si nám povedal o Ježišovi. Chceš, aby sme žili ako Američania. Ale Pirahovia nechcú žiť ako Američania. Radi pijeme. Máme radi viac ako jednu ženu. Nechceme Ježiša. Ale máme radi teba. Môžeš s nami ostať. Ale už viac nechceme počuť o Ježišovi.“ Kultúra Pirahov je špecifická relatívnou absenciou akýchkoľvek rituálov a spoločensky podmienenou sústredenosťou na prítomnosť. Nenájdeme u nich mýty o stvorení, tradičné príbehy ani fikciu, inými slovami Pirahovia komunikujú iba o udalostiach, ktoré sú ukotvené v danom momente. Tento princíp priameho zážitku znamená, že pokiaľ niečo nezažijete na vlastnej koži, vaše príbehy o tom sú viac-menej irelevantné. Preto sú do veľkej miery hluchí voči snahám misionárov, ktorí zakladajú svoje učenie na príbehoch z dávnej minulosti. Akékoľvek mýty o stvorení nemajú šancu ustáť ich požiadavku priameho dôkazu. Ako som zistil, Pirahovia nemajú koncept najvyššieho stvoriteľa či Boha. Majú jednotlivých duchov, ale tvrdia, že týchto duchov pravidelne stretávajú. Keď som zisťoval, o akých duchov ide, dozvedel som sa, že títo duchovia, ktorých stretávajú, nie sú neviditeľní. Sú to entity, ktoré na seba berú podobu predmetov v ich okolí. Duchom nazvú jaguára alebo strom, v závislosti od vlastností, ktoré má. Duch u nich neznamená to isté, ako u nás a všetko, o čom rozprávajú, musia empiricky prehodnotiť. Ak by som si našiel čas prečítať si o Pirahoch ešte predtým, ako som ich prvý krát navštívil, dozvedel by som sa, že misionári sa ich snažili obrátiť na vieru posledných 200 rokov, za celú túto dobu nebol zaznamenaný jediný prípad „konvertovaného“. ciernalabut.sk  www.humanisti.sk  Súhlasí kesha1



11. majko1	15. 10. 2019, 13:05
Problém nábožensky veriacich je zrejme v tom, že niektoré javy či deje okolo nich si inak nevedia vysvetliť a nestačí im vysvetlenie že ešte neviem........je to určitý strach z neznámeho, to je ľudsky pochopitelné, čo nechápem je existencia náboženských organizácií a náboženský exhibicionizmu . Ak si niekto verí v niečo sám pre seba, tak to viem pochopiť aj keď ja to nepotrebujem......



13. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 13:07
Ale veď oni ťa chcú spasiť (a potrebujú tvoje milodary)



23. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 13:21
A ak sa nepoddáš, tak ťa čakajú večné muky



14. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 13:10
Je veľa ľudí, pre ktorých je to droga, že chodia do kostola. Spočíva v pravidelnosti určitých rituálov, ktoré sa neustále opakujú. Asi ako jedlá v školskej jedálni. Ľubomír Okruhlica to skvelo vysvetľuje, s tou závislosťou. Pozri: dennikn.sk  A to vôbec nespomenul náboženstvá. Vystačil si so športom, s behom.   Súhlasí kesha1



153. kntsz	⇑    15. 10. 2019, 23:14
11- och ty namyslený "mudrc"    ako sledujem len veriacich na tomto fóre, tak všetci majú za sebou minimálne vysokú školu, alebo strednú s bohatými životnými skúsenosťami. Tie materialistické báchorky, ktorými sa tu väčšina ateistov oháňa sme zvládali v pohode s prospechovými štipendiami. Na rozdiel od teba, sme však nezaspali na tých báchorkách a študovali a študujeme oblasti o ktorých ty nemáš a zjavne už ani nebudeš mať ani páru.



15. F=G.m1.m2/r^2	15. 10. 2019, 13:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16. majko1	15. 10. 2019, 13:13
14. ano je to istý spoločenský rituál a tí ľudia si myslia že konajú dobro a sú lepší ako tí čo tam nechodia.......



20. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 13:15
Tu sa dá nadviazať príspevok č. 7 od Ery: Príde mi to celé ako ignorácia skutočnosti od nábožných (zo strany nábožných, teistov), chlapci.



31. kesha1	15. 10. 2019, 13:32
Táto téma je pri tom iba ilustráciou dnešnej reality, keď napr. iba kresťania sú rozdrobeni do X siekt a cirkví. Takže vidíme pekne, ako každý aj na DF má svoju 100 % náboženskú pravdu, v ktorej bol vychovaný. A teda nikdy nenájde Skutočnú pravdu   Súhlasí Lemmy



33. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 13:33
Ja som výnimka, bol som vychovávaný ako katolík a teraz som ateista Súhlasí kesha1



35. kesha1	⇑    15. 10. 2019, 13:34
Som rovnaká výnimka. No veľa nás precitlo, lebo už neni stredovek



36. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 13:37
Ľudia prichádzajú k rozumu a náboženských to štve, že prichádzajú o ovečky



37. Lemmy	⇑    15. 10. 2019, 13:38
Nejaká tá skutočná pravda bude asi len v mozgoch ľudí. Mimo neho nie. Náboženstvo je svetonázor, ideológia, a teda medzi ľuďmi sa prenáša ako vírus, dnes sa tomu v kultúrnej oblasti hovorí, že ide o mém. Pozri: www.humanisti.sk  Náboženstvo je ako chytľavá pesnička, ktorú si obľúbiš, alebo bude ti drať nervy. Napríklad pesnička, skladba od Misfits: Green Hell. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=G-T_HHcrj4o



154. kntsz	⇑    15. 10. 2019, 23:20
31- tvoje perlenie blbosťami a sebaklamom je bezhraničné    Nezistil som tu jediného veriaceho, ktorý by neveril v jediného Boha stvoriteľa. To, že sú následne odchylky, ktoré však podstatu viery v Boha nemenia, je prirodzený historický vývoj, ktorý však ako sa ukazuje sa postupne redukuje, min. však spája v spoločných zásadných otázkach viery.



42. Patrick91	15. 10. 2019, 14:12
Vychovať dieťa izolovanie a zároveň v nejakom náboženstve sa nedá, pretože každé náboženstvo má aj sociálny rozmer. Náboženstvo, v ktorom by bol Boh žena by dlho asi nevydržalo. V kresťanstve to tiež nie je ani muž, ani žena.. je skrátka duchovný



46. majko1	⇑    15. 10. 2019, 14:53
Výchova má sociálny rozmer, nie náboženstvo......ani muž ani žena, to sú vykrúcačky a úplne proti prírode...... Súhlasí kesha1



56. kesha1	⇑    15. 10. 2019, 15:24
A práve ten sociálny rozmer náboženstva je najdôležitejší pre jeho členov - veriacich . Nie fakty, alebo realita .



59. Patrick91	⇑    15. 10. 2019, 15:34
a hovoril niekto niekedy niečo iné? Veď Boh je láska a láska vyžaduje vzťahy s druhými ľudmi a tá láska je nad všetko. Boh presahuje fakty a realitu



62. kesha1	⇑    15. 10. 2019, 15:39
Patrick91, rozumiem, teda prvé prikázanie vlastne nie je také dôležité. Či už veríš tomu, alebo onomu Bohu. Hlavná je láska a harmónia v tom ktorom náboženstve, resp. cirkvi. Zase viem niečo nové.



143. Patrick91	⇑    15. 10. 2019, 20:08
Nerozumiem, ako si dospel k tomu, že prvé prikázanie nie je dôležité.



43. F=G.m1.m2/r^2	15. 10. 2019, 14:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 14:50
Najmä príspevok 15



47. the X	⇑    15. 10. 2019, 14:54
44. je hlúpa a zbytočná reakcia Súhlasí F=G.m1.m2/r^2



48. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 14:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 14:55
Nebudem si hlavu zaťažovať bludmi



50. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 14:57
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 14:58
Dal si to ty, tak to musia byť bludy



53. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 15:15
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55. the X	⇑    15. 10. 2019, 15:23
53. mozeš sem dat odkaz aj na Boha . enax, má svoj manuál podla ktorého fičí.



57. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 15:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 15:48
Nevídané, Fotón prvýkrát v živote nedal odkaz na blud



67. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 15:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 15:54
Tipol som si



69. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 15:56
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:07
Čo zas nevieš? Veď už som ti povedal, že z teba len bludy vychádzajú



71. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:14
...lebo veríš biblii



72. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 16:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



73. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:23
Vyšiel z teba?



75. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 16:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



77. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:33
A z koho vyšiel?



78. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:34
A čo tým sledoval, ten z ktorého to vyšlo?



80. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:38
Okrem toho že je to nereprezentatívna vzorka, je to propaganda



81. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 16:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



82. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:45
Ak si to dal ty, tak z teba to vyšlo



84. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 16:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 16:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:46
Ak si položíš otázku PREČO, tak dostaneš odpoveď že je to blud



86. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 16:48
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



87. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:49
Odpovedaj si na otázku PREČO si to sem dal Keď budeš dôsledný tak dostaneš odpoveď



88. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:50
Pretože tvoja motivácia je zjavná A tak platí čo som povedal



89. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 16:51
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



90. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:52
To, že sa jedná o teba veľa znamená, lebo ty niekoho predstavuješ



91. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:54
Za slovom TY sa veľa skrýva



92. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:55
A určite nie si nestranný v tom čo tu hádžeš Hádžeš tak aby to podporilo tvoj svetonázor Preto blud



96. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 16:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



94. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 16:56
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



95. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 16:58
No veď ti celý čas vysvetľujem TY nie si pre mňa dôveryhodný zdroj Preto blud



97. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 17:00
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



98. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 17:01
Nie si nestranný Teda videá, ktoré si uviedol slúžia na podporu tvojho svetonázoru ovplyvneného tvojou vierou



100. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 17:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



101. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 17:05
Nie to len rozprávam s debilom, neschopným chápať napísané



102. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 17:06
Skúsim ešte raz Dal si to ty Ty si nestranný To čo si dal slúži ako propaganda Teda to musia byť bludy



103. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 17:08
* ty nie si nestranný



104. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 17:10
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



105. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 17:12
Všetci vieme, kto si ty - služobník Satana a tak všetci vieme že to čo sem dáš je od neho



106. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 17:12
A teda blud



107. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 17:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



108. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 17:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



109. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 17:19
No Attenborough nebol odkaz ale video



110. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 17:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



111. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 17:24
Musia



112. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 17:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



113. EnaXnaY	⇑    15. 10. 2019, 17:30
Tak už veríš, že z teba len bludy vychádzajú?



114. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 17:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45. the X	⇑    15. 10. 2019, 14:51
lepšie nez svinove spammy



54. kesha1	⇑    15. 10. 2019, 15:18
Fotón... Celá téma táranice a pletky, bez rozumu a dôkazu. Škoda reči..... Samozrejme, keďže to dieťa z mojej témy si napr. aj ty. Tvoj zbor je ten, ktorý ti vstepil tvoju náboženskú fikciu



58. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 15:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



60. the X	⇑    15. 10. 2019, 15:35
54. ved argumentuj ;-) Súhlasí F=G.m1.m2/r^2, kesha1



61. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 15:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63. kesha1	⇑    15. 10. 2019, 15:42
60. Táto téma, je práve o tom, že nijaké argumenty nepomôžu u veriacich, alebo konšpiratorov. Dieťa samotné, aj v dospelosti, iba veľmi ťažko príde na to, že mu vštepili do hlavy fikciu



65. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 15:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 15:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74. kesha1	⇑    15. 10. 2019, 16:25
Keďže komunizmus reálne ( okrem vyvolených ) veľmi málo ponúkal a dával, našiel si si niečo lepšie. Aj dieťa, ktoré sa narodilo povedzme v koncentračnom tábore ( Fedor Gál ), je neskôr antifašista. Čiže ty si iba odlišný prípad. Nič viac z hľadiska mojej témy.



79. F=G.m1.m2/r^2	⇑    15. 10. 2019, 16:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76. Grofik šrobik	15. 10. 2019, 16:30
Mozem sa aj ja vyjadrit? Do kostola som chodil s placom lebo som chcel pozerat nedelnajsie rozpravky!!!)))



131. Osvietený	15. 10. 2019, 19:26
No vidíš šrof dnes môžeš pozerať nedelne rozprávky aj bez kostola . Niekam si sa posunul ešte maš aj 450 € invalidaku na gebulu



132. Grofik šrobik	15. 10. 2019, 19:27
131/ Kakacik mas vymasteny????))



133. Osvietený	15. 10. 2019, 19:30
Tebe sa často o tých chlapských ritiach sníva . Ale nevadí mi tvoja homoxesualita obťažuje ma viac tvoja debilita Súhlasí kntsz



134. Grofik šrobik	15. 10. 2019, 19:32
133/ Ja sa fotim s tou buznou ci ty???))



136. Osvietený	⇑    15. 10. 2019, 19:41
Nuž Sulík má uplne normálnu a finančne zabezpečenú rodinu . Má 4 deti . Ty nemáš okrem čínskeho modelu motorky nič iba každodene snívaš o chlapských ritiach čo je tiež vysoká výpovedná hodnota invalida na palicu a alkoholika



138. Grofik šrobik	⇑    15. 10. 2019, 19:43
136/ Kam chodis na tie picoviny? Vlastna tvorba???))



140. Osvietený	⇑    15. 10. 2019, 19:47
Do krčmy ako ty . Tvoje vyjadrovanie je priamoumerné tvojmu intelektu a tvojmu súdruhovi tatovi žalobabe na 4     Dnes ešte straší v robote kolegov že na nich požaluje že ich videl v kostole nahral a nafotil ??? Si ho fajn popísal ako jablko si zostal pri strome



135. Osvietený	15. 10. 2019, 19:39
Preboha ja Poznám Sulíka možno 25 rokov     Že som s ním na nejakej fotke je zábavné ale to som i s Vaclavom Havlom , Kiskom a mnoho politikmi či hudobníkmi . Také najcennejšie sú fotka s Dalajlámom z oktobra 2016 Či foto s prezidentom Bushom z roku 2005 prezidentom , Kováčom , Shusterom ale i Gašparovičom , Ale i mnoho ďalších fotiek bežne s ex premierom Mečiarom kedže som v tých dobách bol dlhe roky vo funkcii starostu bolo bežné stretávanie sa i s premierom . Ty tu vytiahneš Sulíka



137. Grofik šrobik	15. 10. 2019, 19:42
Fakt si bol starosta? Sodoma Gomora velebnosti!!!))



139. Osvietený	15. 10. 2019, 19:45
O tom kto bude či nebude starosta rozhodujú voliči nie invalidi na gebulu     Keby som kandidoval dnes tak by som volby vyhral ako tie troje . Len nekandidujem a preto som dlhe roky iba zastupca z vôle starostu a poslancov a samozrejme z vôle ľudu



141. Grofik šrobik	15. 10. 2019, 19:47
139/ Z vole ludu? To vam tam vsetkym jebe???))



142. Osvietený	15. 10. 2019, 19:51
Práve že nie preto tu nebývaš a prečo máš papiere na hlavu ti prezradím lebo ti oficialne jebe