Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

Križiaci alebo ateistické kotrmelce, aké len tak nevidíš

12
reakcií
818
prečítaní
Tému 12. septembra 2015, 11:31 založil TvojOponent19.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 9. 2015, 11:31 avatar
Veru, už budeme tí hnusní cirkevníci, čo sa ospravedlňujú za križiacke výpravy šíriace po blízkom východe sekulárny humanizmus :D :D :D Tí hnusní kresťania povraždili ateistických templárov a zničili kresťanské kráľovstvá len preto, že tu chcel mať Vatikán islam a mešity. Nie, nezbláznil som sa. Tak s istou dávkou irónie som napísal podstatu zmeny myslenia dnešného tzv. sekulárneho humanistu. Citujem:

Pokud se týká toho křesťanského chytrolína, problém je v tom, že až na výjimky jsou křesťané těmi nejodpornějšími kolaboranty s islámem. A bylo tomu tak v podstatě odjakživa: Boj proti islámu byl prakticky vždy záležitostí evropských světských vládců. Církev buď zjevně kolaborovala s muslimy, nebo naopak prosazovala opatření, která podrývala ovládnutí od islámu osvobozených území. To první je jasně vidět v každé podrobnější historii reconquisty, to druhé např. představuje podíl fanatických církevníků na zániku křižáckých států. A křesťané kolaborují s muslimy i v současnosti (viz postoj papeže a dalších křesťanských činovníků k současné islámské invazi).

Zdroj: www.osacr.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

                  


2.
označiť príspevok

fajer
   12. 9. 2015, 12:02 avatar
kresťanstvo a islam je vlastne zločin proti zdravému rozumu, vyznávači týchto náboženstiev sú vlastne nepriatelia civilizácie...zlo ktoré ničí túto planétu a ľudskú spoločnosť....
Súhlasí sta2rky, havran


3.
označiť príspevok

sta2rky muž
   12. 9. 2015, 13:39 avatar
Katolíci, Vatikán v podstate musí, aj keď nechce, spolupracovať s inými náboženstvami, lebo svojím podvodníckym učením sedí s ostatnými náboženstvami na tom istom konári. Kedy príde čas, keď ktorýsi z vládcov sveta pravdivo označí náboženstvá za nehorázny podvod voči veriacim. Ale veriaci to ťažko pripustia, je ich mnoho, sú vystrašení posmrtnou neistotou (to majú v popise práce náboženstvá) a počítajú s iluzórnou nádejou na večný život a akési spasenie, či reinkarnáciu (pýtam sa čoho?).


4.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 9. 2015, 13:46 avatar
Tvoja predstava je logická len pre ateistu. Prehliadaš prístup veriaceho ako k pravdivému svetonázoru. Nikto si nemôže nárokovať večnosť a spasenie.


12.
označiť príspevok

fajer
   12. 9. 2015, 15:40 avatar
O existencii iného života nás utvrdzuje iba fantázia ľudí, ktorí tým, že predpokladajú tento posmrtný život, vyslovujú len svoju túžbu po nesmrteľnosti a trvácnejšom, ničím neskalenom šťastí, ktoré im tu na zemi nie je súdené. 2. Možno si predstaviť, že by vševedúci boh, ktorý musí podrobne poznať všetky sklony bytostí, ktoré stvoril, potreboval ešte ich podrobovať toľkým skúškam, aby sa presvedčil o ich náklonnostiach? 3. Zem, ktorú obývame, podľa odhadov našich chronológov* existuje už 6-7 tisíc rokov. Cez celý ten čas národy boli ustavične prenasledované zlým osudom a najrozmanitejšími pohromami. Dejiny nás učia, že človek v každej dobe trpel a biedil, či už vinou samovládcov, dobyvateľov a hrdinov alebo vinou vojen, povodní, hladu, epidémií atď. Môžu nám tak dlho trvajúce skúšky vnuknúť opravdivú dôveru v skryté zámery božie? Môžu nám tieto neprestajné útrapy dať nejakú jasnú predstavu o budúcom osude, ktorý nám boh vo svojej dobrotivosti chystá? 4. Ak je boh taký dobrý, ako sa nám tvrdí, či nemohol – a to nehovoríme už ani o nekonečnej blaženosti – poskytnúť ľuďom aspoň toľko šťastia, koľko len smrteľníci vládzu zniesť? Potrebujeme nekonečnú rajskú blaženosť na to, aby sme boli šťastní? 5. Ak boh nemohol urobiť človeka šťastnejším na tomto svete, ako môžeme dúfať v nebeský raj, kde sa vraj pánovi vyvolení tešia večnému a nevýslovnému šťastiu? Ak boh nemohol a ani nechcel vykoreniť zlo zo sveta, ktorý jedine je dostupný nášmu poznaniu, prečo by sme si mali namýšľať, že bude môcť alebo chcieť pozbaviť zla ten druhý svet, o ktorom nemáme ani potuchy?


5.
označiť príspevok

sta2rky muž
   12. 9. 2015, 13:57 avatar
"večnosť a spasenie." Čo si pod tým predstavuješ Kefalín?


6.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 9. 2015, 14:16 avatar
Pre ateistu zbytočná odpoveď, i keď s tou večnosťou to nie je už tak nemožné. Veda priznáva, že večnosť je možná. Pokiaľ boh neexistuje a sme len hmotou, naše vedomie je len ilúziou hmoty, ktorú vnímame ako JA. Hawking tvrdí, že môžeme prežiť v počítačoch a naše vedomie tým bude nesmrteľné.
www.aktuality.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Ak boh neexistuje, nezomrieš, lebo neexistuješ.
Spasenie? Kresťanská predstava, kedy je večnosť podmienená istým správaním.


9.
označiť príspevok

fajer
   12. 9. 2015, 15:11 avatar
ty ale trepeš....tak ty určite spasený nebudeš....


10.
označiť príspevok

fajer
   12. 9. 2015, 15:13 avatar
obhajuješ kresťanské zlo a ked je ten tvoj boh spravodliví, tak ťa nakope do zadku.....


11.
označiť príspevok

havran
   12. 9. 2015, 15:18 avatar
Hmota sama o sebe kmitá a prechádza nulovým stavom energie a nikto to nevníma ako ako stratu kontinuity vedomia.


13.
označiť príspevok

TvojOponent19
   24. 9. 2015, 21:23 avatar
Nulový stav energie? Že by vedci prišli na to, ako zneplatniť zákon zachovania energie?


7.
označiť príspevok

Peťo muž
   12. 9. 2015, 14:29 avatar
Blahoslavený budiž Ori . (čítaj Oráj )


8.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 9. 2015, 15:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 02:25,  Ty mi radšej NIČ neodporúčaj ;)
dnes, 00:53,  (17) EnaX, chlapče môj, odporúčam Ti podrobnejšie preštudovať si obsah pojmov evolúcia a...
dnes, 00:45,  Milan Nostrad, nože mi prezraď, čo Ti ako RNDr. - doktorovi prírodných vied -...
dnes, 00:33,  JA to nepokladám za vývoj ;) Aj slovo revolúcia to vystihuje ;) Nie je to krok vpred ale...
dnes, 00:32,  (15) EnaX, nezabúdaj, že aj víťazstvá a porážky sú súčasťou dialektiky vývoja v boji...
dnes, 00:31,  Nevlastním cudzie fotky ;)
dnes, 00:30,  Ešte raz ;) Ak máš čiernu skrinku a nevieš sa do nej pozrieť tak ti veľmi nepomôže...
dnes, 00:29,  Neexistuje totiž konsenzus v súboji vôlí ;) Jeden je víťaz a druhý porazený a musí...
dnes, 00:29,  (184) Enax, nebodaj neberieš do úvahy faktor času, ktorý obsahuje aj neprestajný vývoj...
dnes, 00:26,  Tu na df je to viditeľné veľmi dobre ako sa každý a za každú cenu snaží zvíťaziť nad...
dnes, 00:23,  (12) Enax, v niektorej svojich reakcií na tomto DF som konštatoval, že veľa ľudí nielen na...
dnes, 00:23,  To je ako s BIG BANGOM ;) Ľudia si myslia, že keď si galaxie vzďaľujú od SEBA tak...
dnes, 00:21,  A nie je zaručené, že tie predstavy budú na hony vzdialené od skutočnosti ;)
dnes, 00:20,  Ľudské je tiež obmedzené ;) Ak totiž existujú zákonitosti, ktoré nie sú zjavné, či...
dnes, 00:18,  (182) EnaX, čím kôr by si si mal uvedomiť, že naše áno, ale ľudské vonkoncom nie...!
dnes, 00:16,  No pokora by mala slúžiť tebe hlavne vzhľadom na iných ľudí ;) Aby si sa k nim...
dnes, 00:15,  (10) EnaX, ide o to pred kým, alebo pred čím...
dnes, 00:10,  JA vidím jediný význam utrpenia ;) Že formuje človeka ;) Učí ho pokore ;) A čo...
dnes, 00:05,  Na keru riť potom existuje utrpenie, keď nenaučí človeka pokore? ;)
dnes, 00:01,  Takže nesúhlasíš, že utrpenie formuje človeka? ;)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Najmúdrejší ľudia sa podriaďujú svojím vlastným príkazom.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(69 775 bytes in 0,301 seconds)