Kriminalita vo Vatikáne



1. Vlado	11. 3. 2013, 19:59
Kriminalita je vo Vatikáne v prepočte na obyvateľa najvyššia na svete a dvadsaťkrát vyššia ako v Taliansku.



55. Lea Pragmatická	⇑    11. 3. 2013, 21:18
To kradnú určite aj ateisti, tí sú informovaní o všetkom čo sa týka cirkvi, Vatikánu, pápeža a podobne. Vždy píšu o tom aký je Vatikán bohatý, predpokladajú, že aj veriaci čo tam chodia majú peňaženky plné peňazí, sú ovešaní zlatom - lup je istý. Súhlasí TvojOponent



64. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:25
presne tak, trefa do čierneho   Súhlasí Lea Pragmatická



128. Astax1	⇑    12. 3. 2013, 14:21
Vlado Zamysli sa nad sebou a nad tým čo tu píšeš lebo si daleko od pravdy!



2. Malá Zoe	11. 3. 2013, 20:02
A čo tým chce "básník říci? ;-) Súhlasí Lea Pragmatická



3. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 20:04
Zoe, informujem ťa, aby si mala prehľad, aby si vedela, akým miestam sa treba vyhýbať.



6. Malá Zoe	⇑    11. 3. 2013, 20:08
Vo Vatikáne som bola a nič sa mi nestalo, to práveže u nás na Sk ma chceli raz kradnúť, ale nedala som (sa) :-) Súhlasí Lea Pragmatická



9. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 20:10
Mala si veľké šťastie.



22. Malá Zoe	⇑    11. 3. 2013, 20:41
Alebo som pôsobila tak biedne a chudobne :-)))



66. Vladko	⇑    11. 3. 2013, 21:26
6 "Vo Vatikáne som bola a nič sa mi nestalo". Lebo tam nebol predávač pizze z Humenného Vlado.



67. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:28
S tým klamstvom si trápny, si rovnaký ako veriaci. Jedni si vymýšľajú niečo o bohoch, a ty o mne. Som zvedavý, s čím nabudúce prídeš.



71. Lea Pragmatická	⇑    11. 3. 2013, 21:29
Vlado, ale najviac si vymýšľajú a píšu práveže ateisti o veriacich.



73. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:32
Mňa nezaujíma teraz, čo tárajú druhí, ale že tára karikatúra Vladko.



74. Vladko	⇑    11. 3. 2013, 21:32
67 svaty_certisko



4. majomajo	⇑    11. 3. 2013, 20:05
Čau, to sa tu už nedá o ničom zaujímavom debatovať ?



5. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 20:06
To je dosť závažná informácia.



7. majomajo	⇑    11. 3. 2013, 20:08
Veď preto nechcem byť pápežom........



8. Malá Zoe	⇑    11. 3. 2013, 20:09
Neviem, majo, dnes som ešte defko nevidela, práve si robím prehľad,čo/ kto za to stojí prečítať ;-)



13. majomajo	⇑    11. 3. 2013, 20:18
Ušetrím ti robotu, nič zaujímavého tu nie je, čo som vyhral ?



21. Malá Zoe	⇑    11. 3. 2013, 20:40
Ja nedám na slová iných, sama si vytváram názor :-) A ty lepšie hľadaj:-) Súhlasí Lea Pragmatická



23. majomajo	⇑    11. 3. 2013, 20:41
Ja zasa na slová niektorých dávam a používam ich pri vytváraní názoru.......



10. Vladko	11. 3. 2013, 20:13
1 Predávač pizze Vlado z Humenného, alebo ako mu hovoria schone Naci, informáciu ukradol z www.voltaire.netkosice.sk  Okrem iného sa tam píše: "Raritou, vyplývajúcou z malej rozlohy Vatikánu, je napríklad vysoká kriminalita. V prepočte na počet obyvateľov je dvadsaťkrát vyššia než v Taliansku. Môžu za to húfy pútnikov a turistov prúdiace na Námestie svätého Petra, kde sa mnohí z nich stávajú pomerne ľahkou obeťou vreckových zlodejov. Tým hrá do karát aj otvorená hranica medzi Vatikánom a zvyškom Talianska, takže nemajú problém utiecť s korisťou.....". Súhlasí luke85



12. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 20:17
Ty si neskutočne trápny idiot. Ja by som nekradol od zlodejov.  Nie som fašista ako ty!  Máš to čierne na bielom na SME: www.sme.sk  Nabudúce rozmýšľaj, kým napíšeš nejakú hlúposť.      Súhlasí repress, Linda



20. Linda	⇑    11. 3. 2013, 20:35
klikneš a máš celý Vatikán na dlani..tam som ešte nebola..tak Dík Vlado  Súhlasí Vlado



11. ...d0d0...uk	11. 3. 2013, 20:16
...hehe,ale vacsina k0risti su asik svate 0brazky...))



14. ...d0d0...uk	⇑    11. 3. 2013, 20:18
..inaaak,neaky divny ksich ma D.F Súhlasí Malá Zoe



15. Malá Zoe	⇑    11. 3. 2013, 20:22
Aj my to tu nejako nefunguje, tak len dúfam, že tie zmeny, ak sa nejaké ešte chystajú, budú progresívne ;-)



16. Malá Zoe	⇑    11. 3. 2013, 20:22
Ani ja nefungujem, oprava, "mi" :-)



17. ...d0d0...uk	⇑    11. 3. 2013, 20:23
...nep0uzivaj cudzie sl0va....))) Súhlasí Malá Zoe



18. TvojOponent	11. 3. 2013, 20:28
Zavádzajúci príspevok. Kriminalita vo Vatikáne je veľká. Lenže Vlado zámerne neupresnil, že nejde o kriminalitu veriacich, ale ľudí, ktorí zneužívajú vysokú koncentráciu veriacich na zhromaždeniach na vreckové krádeže alebo podvodné žobranie. V podstate títo ľudia dopúšťajúci sa drobnej kriminality sú ateisti. A možno aj sekulárni humanisti ) Súhlasí milky945, Lea Pragmatická



19. ...d0d0...uk	⇑    11. 3. 2013, 20:33
...praaaveze kradnu tam veriaci,leb0 veria,ze si prilepsia...



83. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:40
dôkaz, že ateisti sú len veriaci... Súhlasí Malá Zoe



85. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:41
Tak to vyzerá, že vo Vatikáne sú len ateisti.



24. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 20:43
A ty si ešte trápnejší ako Vladko, keď zapotil v 10.



25. Malá Zoe	⇑    11. 3. 2013, 20:45
Veď preto som sa ho pýtala, čo tým chcel povedať, pretože kriminalita môže byť, ale ide o to, kto ju pácha a to priamo nikde nenapísal, len dal priestor falošným dohadom ;-)



26. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 20:53
To máš takto v každej téme. Vždy, ak chceš, si nájdeš priestor na falošné dohady. Ja som sa vyhol falošným dohadom, ale ako vidím, od pobožných sa také dohady dajú očakávať.



29. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 20:55
Mňa len zaujíma, prečo ateistov tak rajcuje Vatikán... Ja neverím na víly a nechodím na detské predstavenia presviedčať deti, že víly neexistujú.



33. Malá Zoe	⇑    11. 3. 2013, 20:59
Toto som sa tu už pýtala viackrát v podobných obmenách rozprávkových bytostí a dostala som odpoved "pretože víly nevládnu svetom a neovplyvňujú nijako jeho chod " :-)



37. majomajo	⇑    11. 3. 2013, 21:01
To prirovnanie v 29 je absolútne neprimerané.........



35. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:00
Mňa tiež víly nezaujímajú, a tiež nechodím na detské predstavenia presvedčovať deti, že víly neexistujú. V prípade vatikáncov je to však inak, tu už ide o politickú organizáciu, ktorú je nutné kritizovať, pretože radi ututlávajú rôzne kriminálne činy.



46. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:09
35...aké činy ututlávajú?



47. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:09
kriminálne



52. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:15
Mne to nestačí. Buď konkrétny.



54. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:17
Sedemdesiatšes­ťročný kardinál Mahony koncom januára prišiel o možnosť vykonávať v Cirkvi akúkoľvek administratívnu alebo verejnú funkciu kvôli svojmu spojeniu s pedofilným škandálom kňazov v losangeleskej arcidiecéze. Podľa súdneho rozhodnutia z roku 2007 bola cirkev nútená vyplatiť odškodnenie v celkovej výške 660 miliónov dolárov ľuďom, ktorých údajne sexuálne zneužili duchovní rímskokatolíckej cirkvi v Los Angeles. Mahony bol súčasným arcibiskupom potrestaný za to, že ich počínanie kryl. spravy.pravda.sk



61. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:22
Tento fakt hovorí za veľa: "iba desať percent obvinení proti kňazom je dokázaných" Čítajte viac: www.ta3.com  Aj keď je tam slovko iba, v skutočnosti by malo byť dokázaných 0 percent, keby boli cirkevníci takí svätí, ako sa tvária.



76. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:34
Kresťania sú tiež hriešni ľudia. Keby neboli, neexistovali by spovede ani pokánia a ani Desatoro. Skutočnosť, že až 90% obvinení je falošných, je hanebnosť pre ateistov (neriešme premlčané prípady)



79. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:35
Hriešni ľudia si vymysleli ideológiu (kresťanstvo), ktorou svoju zvrhlosť ospravedlňujú.



62. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:24
Pedofilné škandály duchovných sú jednou z vecí, ktorej nedôsledné riešenie odchádzajúcemu pápežovi jeho kritici vytýkajú. Mahony viedol losangeleskú arcidiecézu už od 80. rokov, kedy sa tam podľa polície nelegálne sexuálne praktiky robievali. Zúčastnil sa aj voľby Benedikta XVI., vtedy však ešte verejnosť nemala informácie o škandále. spravy.pravda.sk



68. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:28
Čo s tým má Vatikán? Ide o prípad spadajúci pod právo USA.



75. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:33
Pýtal si sa,aké činy, dostal si odpoveď. Mne je už jedno, aký máš na to ty názor. odpoveď si dostal.



81. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:37
Tu nejde o môj názor, tu ide o nelogičnosť Tvojho prístupu. Nakoniec súdy v USA potvrdili, že Vatikán nenesie právnu zodpovednosť za zločiny kňazov v USA. A pápež nie je mikromanager. Si mimo misu.



84. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:40
Netáraj nezmysly. Prečítaj si poriadne, čo som napísal v 35. Chybne oponuješ, preto ti v hlave vyskakujú nezmysly. A pápež je monarcha volený kardinálmi i z USA, tak prestaň tárať nezmysly.



90. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:54
Dochádza Ti dych? To bude tým, že oz Prometheus filtruje články a informuje svoje ovečky len tým, čo je jednofarebné. Nuž ponúkam Ti pohár čistého vína: Svätá stolica nenesie podľa verdiktu súdu zodpovednosť za prečiny kňazov Podľa rozhodnutia oregonského federálneho sudu v Portlande (pondelok 20. augusta) Svätá stolica nemôže byť považovaná za zamestnávateľov „všetkých kňazov, a teda nenesie občianskoprávnu zodpovednosť za sexuálne zneužívania mladistvých, ktorých sa títo kňazi dopustili". Viac tu: katkryptolog.blogspot.sk  www.katolickenoviny.sk



92. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:56
Mne nemá ako dych dochádzať. Nepotím nezmysly ako ty. Obeťami zneužívania boli v minulosti v Holandsku tisíce katolíckych dievčat Komisia vyšetrovala prípady zneužívania v rokoch 1945-2010. Zhruba štyridsať percent vypočutých žien a dievčat potvrdilo zneužívanie zo strany kňazov alebo diakonov. Čítajte viac: www.sme.sk



94. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:57
Predošlá správa komisie z roku 2011 sa zameriavala na chlapcov. Podľa nej sa v rokoch 1945-2010 stalo v katolíckych inštitúciách v Holandsku obeťami sexuálneho násilia 10-tisíc až 20-tisíc chlapcov, ktorí boli najzraniteľnejší v internátnych školách. Čítajte viac: www.sme.sk



97. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:59
Čo s tým má Vatikán? Uniká mi súvislosť. Ako bude odškodnených tých 60% krivo obvinených kňazov?



77. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:34
Vysokí funkcionári rímskokatolíckej cirkvi požadujú, aby sa o škandále dozvedeli viac. „Ak máme urobiť správne rozhodnutie, som si istý, že musíme mať o tom viac informácií,“ povedal reportérom vo Vatikáne juhoafrický kardinál Wilfrid Napier. Podobné slová zvolil aj francúzsky kardinál Philipe Barbarin. „Chceme vedieť, čo sa deje vnútri Vatikánu,“ vyhlásil. Kauza Vatileaks: spravy.pravda.sk



82. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:39
Vo vzťahu k Cirkvi by som Pravdu za objektívny zdroj informácií nepovažoval.



89. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:50
Však cirkevníci to ututlávajú. Sedíš si na makovici, či čo je s tebou? Od cirkevníkov sa pravdu nedozvieš.



93. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:57
Na riešenie zločinov spáchaných na území USA sú súdy a vyšetrovatelia americkí, nie klér z Vatikánu. Stále teda dĺžiš vysvetlenie, prečo Ťa tak fascinuje dianie vo Vatikáne napriek tomu, že nespadáš pod právo štátu Vatikán.



95. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:58
Neuvedomuješ si už ani sám seba. Ty melieš o koze, ale ja som nič také nespomínal v 35. Prečítaj si poriadne ako som to napísal.



102. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 22:12
Zaujíma ma, aké závažné medzinárodné zločiny Vatikán ututláva. Ak Ťa dianie vo Vatikáne tak rajcuje.



103. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:13
Tak sa vzdelávaj, a budeš vedieť viac. Mňa nebaví dlho diskutovať s človekom, ktorý nevie čítať. Súhlasí Linda



107. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 22:18
Mne čítanie problém nerobí. Len musíš aj niečo napísať. Prečo sa bojíš priznať, že Tvoj vzťah k Vatikánu a kresťanstvu a kresťanom vôbec, predovšetkým však ku katolíkom a RKC, je ovládaný patologickou nenávisťou, ktorej chýba akákoľvek racionalita? Súhlasí Vladko



109. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:20
Nezmysel. To ja si môžem rovnako o tebe myslieť, že si patologicky náchylný reagovať na mňa.



112. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 22:24
Reagujem na Teba preto, že si založil tému na DF. Témy na DF sa zakladajú preto, aby sa v nich reagovalo na text autora. Kto založil túto tému? Prezraď nám.



114. Vladko	⇑    11. 3. 2013, 22:26
112 Keby si to pizziar Vlado pamätal :-(



117. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:30
TO-čko, tento tunajší Vladko rozmýšľa ako ty. Tiež nediskutuje k veci, k téme, ale len si vymýšľa všelijaké bludy o ľuďoch.



121. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 22:33
Vlado... stále si mi neodpovedal, prečo Ti je v oku len RKC.



115. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:28
Nie, ty robíš logické chyby. Ty máš reagovať na obsah viet, a nie na to, kto ich hovorí.



118. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 22:32
115 Vety sa píšu samé? Súhlasí Vladko



123. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:42
Zabávaš ma, ako sa pretvaruješ, že si hlúpy. Vety sa nepíšu samé, prečo ťa taká hlúpa otázka napadla. Ty robíš logické chyby v diskusii. Nezameriavaš sa na to, čo je napísané, ale na to, že kto ich povedal. Ale to je úplne jedno, kto tie vety vysloví. V tom robíš chyby, a preto ti vznikajú také rôzne nezmyselné otázky, na ktoré ja nemám žiaden dôvod odpovedať. Tak ako si od veci zapotil v 90.: To bude tým, že oz Prometheus filtruje články... Alebo 86, či 91, od veci.



124. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 22:46
Prometheus ale naozaj filtruje články. Napríklad si rozoberme tému mince s vyobrazením svätcov. Veď sekhumanisti vydali dokonca vlastné pätolizačské vyhlásenie, v ktorom hanebným spôsobom pošpinili dejiny vlastného národa. Poturčenci horší od Turka.



125. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:48
Mňa zabávaš v tom zmysle, že čo ja mám s tvojim nárekom spoločné.



126. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 23:28
Tebe sa zdá, že nariekam?



106. Linda	⇑    11. 3. 2013, 22:17
102/ málo? www.aktuality.sk  Súhlasí Vlado



108. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:19
Výborne Linda. Nový vatikánsky prokurátor pre sexuálne zločiny prisľúbil plnú transparentnosť Nový vatikánsky prokurátor pre sexuálne zločiny vyjadril presvedčenie, že delikty tohto druhu musí katolícka cirkev riešiť s plnou transparentnosťou. Informovala o tom dnes agentúra AP. Americký duchovný Robert Oliver sa pritom odvolal na slová pápeža Benedikta XVI. o potrebe otvoreného priznania zlyhaní cirkevných predstaviteľov, ktorí po desaťročia zámerne kryli prípady zneužívania detí kňazmi.



116. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 22:29
Nie je to vôbec vtipné ani trefné. Ty nečítaš ani citáty,ktoré dávaš do vlastných komentárov. Nuž prízvukujem toto: Americký duchovný Robert Oliver sa pritom odvolal na slová pápeža Benedikta XVI. o potrebe otvoreného priznania zlyhaní cirkevných predstaviteľov, ktorí po desaťročia zámerne kryli prípady zneužívania detí kňazmi. To dokazuje, že Vatikán spolupracuje pri vyšetrovaní ojedinelých prípadov zločinov pedofílie. Nielen to, Vatikán nahlasuje všetky, aj premlčané prípady takýchto zločinov. Chronológia krokov Benedikta XVI. proti zneužívaní maloletých www.tkkbs.sk  Pýtam sa znovu, kde a kedy Vatikán kryl kriminálne činy? Lebo keby Ti šlo len o kriminálne činy, tak by si sa zameral na štatisticky najzločinnejšie skupiny. No Tebe vadí len Vatikán a až následne hľadáš zdôvodnenia. Pýtam sa opakovane, prečo Ti vadí Cirkev - keďže kriminalita je pre Teba len zámienka na nenávisť.



119. Vladko	⇑    11. 3. 2013, 22:32
116 "Ty nečítaš ani citáty,ktoré dávaš do vlastných komentárov" Lebo je obmedzený (predávač pizze Vlado).



120. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:32
A používaš zbytočné predsudky: keďže kriminalita je pre Teba len zámienka na nenávisť.



122. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 22:36
Predsudok? Keby si kohosi nenávidel pre kriminalitu, budeš tisícnásobne viac útočiť na školsto ako na RKC. Napríklad. Ale Ty zjavne neútočíš na ľudí či združenia na základe štatistických prieskumov vývoja kriminality. Ty útočíš na RKC a dôvody formuluješ až dodatočne.



88. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:49
Pápež Benedikt XVI. prijal 25. 2. 2013 trojicu kardinálov, ktorí viedli tajné vyšetrovanie obvinení z intríg a finančných machinácií v rámci škandálu Vatileaks. V súvislosti s misiou trojice kardinálov Vatikán ďalej poznamenal, že vnútorným vyšetrovaní sa zistili prípady "zlyhania a nedokonalosti ľudského faktora, ako v každej inej inštitúcii". hnonline.sk  Ako v každej inej inštitúcii, napr. vo Zväze záhradkárov.



32. Malá Zoe	⇑    11. 3. 2013, 20:57
Aj u nepobožných v prípadnej obdobnej opačnej situácii ;-) Súhlasí Lea Pragmatická



27. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 20:54
Sekulárni humanisti Romanov a Vladko.



30. Petrana	⇑    11. 3. 2013, 20:55
....éééj a pritom práve Vlado bazíruje na presných informáciách a zdrojoch a neznáša tliachanie a prekrúcanie faktov...ajhľa, božský to paradox!  Súhlasí Lea Pragmatická, Vladko



31. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 20:56
Prečo? Všimni si, že ja som uviedol z denníka SME len jednu vetu, a koľko zbytočných ohováračiek a asociácií sa tu vytvára.  Súhlasí Malá Zoe



34. Malá Zoe	⇑    11. 3. 2013, 21:00
A Vlado tlieska doma rúčkami a teší sa z toho ;-)) Súhlasí Vladko



38. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:01
Až tak zasa toto fórum neprežívam.  Súhlasí Malá Zoe



41. Malá Zoe	⇑    11. 3. 2013, 21:04
Ja viem, robím si prdel ;-) Súhlasí Lea Pragmatická



36. Petrana	⇑    11. 3. 2013, 21:01
...ano, toto všetko spôsobila tvoja neúplná zavádzajúca informácia.



40. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:03
Veď je pravdivá. Akurát spravila prievan v niektorých bigotných mozgoch.



48. Petrana	⇑    11. 3. 2013, 21:11
...a ty vrtíš psom!  Súhlasí Vladko



49. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:12
Psy už odpočívajú.



58. Petrana	⇑    11. 3. 2013, 21:19
....tak nimi nevrť!



28. majomajo	11. 3. 2013, 20:55
To akože veriaci nekradnú ?



39. Linda	⇑    11. 3. 2013, 21:02
ako straky..viď arcibiskupa Sokola. www.aktuality.sk  Súhlasí Malá Zoe



43. Malá Zoe	⇑    11. 3. 2013, 21:06
Sokol kradne ako straka :-) Súhlasí Vlado



44. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:07
Jemu to prirovnanie sadne.



127. Inotaj	⇑    12. 3. 2013, 09:24
prišiel čas na vznik nového klišé. aha ľudia to je straka čo kradne ako sokol snaturou2000.sk



51. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:14
Linda jo Linda... ... Mala by si čítať aj viac ako bulvárne nadpisy článkov. Tak špeciálne pre Teba, citujem: Subjekt, na ktorý sa previedla časť cirkevného majetku vo vlastníctve bývalej Bratislavsko-trnavskej arcidiecézy, totiž nie je súkromná nadácia arcibiskupa Jána Sokola, ale je to verejná cirkevná právnická osoba - fundácia (základina), ktorej štatutárom je diecézny biskup so sídlom v Trnave bez ohľadu na to, či je na tomto poste Mons. Ján Sokol, alebo v budúcnosti iná osoba. Majetok fundácie zostáva aj naďalej cirkevným majetkom Sokol preniesol drevo z lesa do lesa. A vy ste to nazvali krádežou dreva...



72. Linda	⇑    11. 3. 2013, 21:31
nože mi prezraď Oponet..koľko pracovných miest vytvoril arcibiskup Sokol pre nezamestnaných pri nosení dreva..z lesa do lesa? www.trnavskyhlas.sk  Súhlasí Vlado



78. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:35
Nerozumiem. Stále vybľakujete, že sa RKC nemá pliesť do politiky...



80. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:36
Ale hej, môže, rovnako ako Zväz záhradkárov.



86. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:42
Je pozoruhodné, ako o.z.Prommetheus vadí vyjadrovanie sa RKC k veciam verejným, no sami humanisti by najradšej sedeli vo vláde.



87. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:45
TO-čko, ty máš rovnaké mentálne skraty ako Vladko. Ten tiež, keď nevie čo so sebou, tak melie hlava nehlava. A čo teraz si zapotil? Čo Prommetheus vadí? Mne je to šuma fuk. Zatiaľ vo vláde sedia len veriaci, tak neviem, čo nariekaš.



91. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:55
Fico je veriaci? Čaplovič?....Veď celá vláda je neokomunstická... Súhlasí Vladko



96. Vladko	⇑    11. 3. 2013, 21:58
91 "Veď celá vláda je neokomunstická" SÚHLASÍM.



98. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 21:59
Neokomunizmus je zase len výkvet ateizmu.



100. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:01
Už táraš od veci.



101. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:03
Ale v podstate ty len robíš to isté, čo tvoji nadriadení. Ututlávate zločiny. Namiesto toho, aby si diskutoval o zločinoch v cirkvi, snažíš sa odviesť tému kamsi do neznáma. Prvá veta, úvodná, platí, aj keby si sa chcel roztrhať.



99. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:00
Fico sa pochválil, že má birmovku, tak netáraj o ňom nezmysly. A podľa odpovede vidím, že sám máš mentálne ťažkosti nájsť medzi nimi nejakých neveriacich. Málo vieš o svete.



104. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 22:15
Aj Darwin prešiel náboženskými obradmi. Aj Einstein. Aj Pietruchová. A čo Ty? Je pozoruhodné, ako pri kritike sekulárneho humanizmu, z ktorého ste si vytvorili obdobu náboženstva založeného na dogmách a ateistických "svätcoch", účelovo poukazuješ na formálnu príslušnosť k teizmu. Len aby ste v "hanbě nezústali"



105. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:17
TO-čko, melieš 2 na 3, ale neviem o čom.



110. TvojOponent	⇑    11. 3. 2013, 22:21
Robí Ti problém pochopiť jednoduchý text? Budem písať jednoduchšie, ak chceš. V príspevku 35 píšeš, citujem: V prípade vatikáncov je to však inak, tu už ide o politickú organizáciu, ktorú je nutné kritizovať, pretože radi ututlávajú rôzne kriminálne činy. Zaujímajú ma konkrétne prípady ututlávania. Zaujíma ma, ako môže Vatikán prikazovať sudcom slobodných krajín, aby neodsudzovali zločincov. Súhlasí Vladko



111. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 22:23
Však teraz ti aj Linda o tom dala odkaz. Ty si naozaj sedíš na palici.



45. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:08
Veriaci nekradnú, len presúvajú z jedného miesta na druhé.



42. majomajo	11. 3. 2013, 21:05
No ale také niečo........



50. Linda	⇑    11. 3. 2013, 21:12
len sa veľmi nečuduj..financ minister chystá nám..ďalší úsporný balíček :( hnonline.sk



53. majomajo	⇑    11. 3. 2013, 21:16
No tak pôjdem kradnúť do Vatikánu.......



56. Lea Pragmatická	⇑    11. 3. 2013, 21:18
sedí, veď píšem, že tam chodia kradnúť hlavne informovaní ateisti xixi



57. majomajo	⇑    11. 3. 2013, 21:19
Lenže ja som bigotný ateista a okrádam iba ateistov........    Súhlasí Lea Pragmatická



59. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:20
Neboj sa, vo Vatikáne sú všetci ateisti.



60. Lea Pragmatická	⇑    11. 3. 2013, 21:21
No vidíš. To je milé. Netreba zabúdať robiť humor a žarty.



63. majomajo	11. 3. 2013, 21:24
Nevie niekto ako vyrábajú vo Vatikáne biely dym ?



65. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 21:25
Hodia do pece belocha kardinála.



69. Petrana	⇑    11. 3. 2013, 21:28
...a keď zvolia černocha, pustia biely dym?



70. majomajo	11. 3. 2013, 21:29
No vidíš a ke´d teplého tak ružový dym a je to......... Súhlasí Petrana



113. viluette	11. 3. 2013, 22:24
Príspevok bol vymazaný administrátorom.